Лукойл акции

У меня постоянно возникал вопрос, почему Опек и мы сокращаем добычу, удерживая цены, а Штаты ничего не сокращают. Получается мы свой кусок им отдаем. Теперь же, если цена на нефть продержится какое-то время ниже 50, то сланцевики сами позакрываются. А когда они позакрываются, то нефти на рынке так или иначе станет меньше, и сокращать уже ничего не надо будет, ни нам, ни Опеку и рынок сбалансируется.
Но это так — просто размышления обывателя. Может я чего-то не понимаю?

Елена, все так, да не совсем так.
Нефти в мире полно, а потому ее рынок никогда не сбалансируется, будет обычная циклика спрос>предложения — рост цен — увеличение добычи — предложение>спроса — падение цен — снижение добычи — спрос>предложения и т.д. Но сокращать тоже плохо, да, именно потому что наши места занимают Штаты, а потом их фиг сгонишь.
Но дело в общем-то не в том: с точки зрения страны и даже Лукойла, как компании, отказ от сокращения может быть и позитив, а вот рынок он дурак, у него раз нефть вниз, то надо лить нефтяников.

any_to_real, не знаю правда это или нет, но пишут:
«Это очень неожиданно, нерациональное, мягко говоря, решение, — прокомментировал The Bell совладелец «Лукойла» Леонид Федун. — Россия будет терять на нем от $100 млн до $150 млн в день».

Antonio Z, ЛеонидАрнольдыча среди болельщиков одного московского футбольного клуба иначе как звездоболычем не величают, он любитель делать очень спорные, мягко говоря, заявления. Но это так, ремарка.
А так, большая игра же идет. Например, Роснефть от бакса отвязалась и рассчитывается в евро, с Китаем и прочими дружественными ребятами стремимся к расчетам в нацвалютах, африканцы вообще вон Татнефти алмазами платят. Плюс вариант продолжения торговых войн — вы не даете нам торговать газ, мы не дадим вам торговать нефть. Ну и т.д., надо будет посмотреть, что дальше, но 100-150млн напечатанной бумаги, которой у нас куры не клюют — это точно не та ставка, за которую идет игра.

any_to_real, только надо понимать, что нефть для России — большая частью бюджета, а для США — это не главная статья доходов. Ну не будет у них нефти, купить за 30$ у России. У них не однобоко развита экономика. Это у нас Роснефть и Газпром больше всех налоговых отчислений делают, а у них иначе

У меня постоянно возникал вопрос, почему Опек и мы сокращаем добычу, удерживая цены, а Штаты ничего не сокращают. Получается мы свой кусок им отдаем. Теперь же, если цена на нефть продержится какое-то время ниже 50, то сланцевики сами позакрываются. А когда они позакрываются, то нефти на рынке так или иначе станет меньше, и сокращать уже ничего не надо будет, ни нам, ни Опеку и рынок сбалансируется.
Но это так — просто размышления обывателя. Может я чего-то не понимаю?

Елена, все так, да не совсем так.
Нефти в мире полно, а потому ее рынок никогда не сбалансируется, будет обычная циклика спрос>предложения — рост цен — увеличение добычи — предложение>спроса — падение цен — снижение добычи — спрос>предложения и т.д. Но сокращать тоже плохо, да, именно потому что наши места занимают Штаты, а потом их фиг сгонишь.
Но дело в общем-то не в том: с точки зрения страны и даже Лукойла, как компании, отказ от сокращения может быть и позитив, а вот рынок он дурак, у него раз нефть вниз, то надо лить нефтяников.

any_to_real, не знаю правда это или нет, но пишут:
«Это очень неожиданно, нерациональное, мягко говоря, решение, — прокомментировал The Bell совладелец «Лукойла» Леонид Федун. — Россия будет терять на нем от $100 млн до $150 млн в день».

Antonio Z, ЛеонидАрнольдыча среди болельщиков одного московского футбольного клуба иначе как звездоболычем не величают, он любитель делать очень спорные, мягко говоря, заявления. Но это так, ремарка.
А так, большая игра же идет. Например, Роснефть от бакса отвязалась и рассчитывается в евро, с Китаем и прочими дружественными ребятами стремимся к расчетам в нацвалютах, африканцы вообще вон Татнефти алмазами платят. Плюс вариант продолжения торговых войн — вы не даете нам торговать газ, мы не дадим вам торговать нефть. Ну и т.д., надо будет посмотреть, что дальше, но 100-150млн напечатанной бумаги, которой у нас куры не клюют — это точно не та ставка, за которую идет игра.

скоро наш рынок восстановиться и все будет хорошо.

kot163, аминь )) И тебя вылечат… пыспыс субботнее уже

После того как начали отчислять все что выше 40$ в ФНБ, то ведь России не выгодно сокращать добычу, бюджет с этой высокой цены на нефть ни чего не получит, а наоборот поступления снизятся из-за сокращения добычи. А наращивать добычу как раз выгодно. Почему то никто об этом не пишет. Или может есть еще какие-то условия и зависимость доходов бюджета и планки в 40$ не прямая?

У меня постоянно возникал вопрос, почему Опек и мы сокращаем добычу, удерживая цены, а Штаты ничего не сокращают. Получается мы свой кусок им отдаем. Теперь же, если цена на нефть продержится какое-то время ниже 50, то сланцевики сами позакрываются. А когда они позакрываются, то нефти на рынке так или иначе станет меньше, и сокращать уже ничего не надо будет, ни нам, ни Опеку и рынок сбалансируется.
Но это так — просто размышления обывателя. Может я чего-то не понимаю?

Елена, все так, да не совсем так.
Нефти в мире полно, а потому ее рынок никогда не сбалансируется, будет обычная циклика спрос>предложения — рост цен — увеличение добычи — предложение>спроса — падение цен — снижение добычи — спрос>предложения и т.д. Но сокращать тоже плохо, да, именно потому что наши места занимают Штаты, а потом их фиг сгонишь.
Но дело в общем-то не в том: с точки зрения страны и даже Лукойла, как компании, отказ от сокращения может быть и позитив, а вот рынок он дурак, у него раз нефть вниз, то надо лить нефтяников.

any_to_real, не знаю правда это или нет, но пишут:
«Это очень неожиданно, нерациональное, мягко говоря, решение, — прокомментировал The Bell совладелец «Лукойла» Леонид Федун. — Россия будет терять на нем от $100 млн до $150 млн в день».

У меня постоянно возникал вопрос, почему Опек и мы сокращаем добычу, удерживая цены, а Штаты ничего не сокращают. Получается мы свой кусок им отдаем. Теперь же, если цена на нефть продержится какое-то время ниже 50, то сланцевики сами позакрываются. А когда они позакрываются, то нефти на рынке так или иначе станет меньше, и сокращать уже ничего не надо будет, ни нам, ни Опеку и рынок сбалансируется.
Но это так — просто размышления обывателя. Может я чего-то не понимаю?

У меня постоянно возникал вопрос, почему Опек и мы сокращаем добычу, удерживая цены, а Штаты ничего не сокращают. Получается мы свой кусок им отдаем. Теперь же, если цена на нефть продержится какое-то время ниже 50, то сланцевики сами позакрываются. А когда они позакрываются, то нефти на рынке так или иначе станет меньше, и сокращать уже ничего не надо будет, ни нам, ни Опеку и рынок сбалансируется.
Но это так — просто размышления обывателя. Может я чего-то не понимаю?

У меня постоянно возникал вопрос, почему Опек и мы сокращаем добычу, удерживая цены, а Штаты ничего не сокращают. Получается мы свой кусок им отдаем. Теперь же, если цена на нефть продержится какое-то время ниже 50, то сланцевики сами позакрываются. А когда они позакрываются, то нефти на рынке так или иначе станет меньше, и сокращать уже ничего не надо будет, ни нам, ни Опеку и рынок сбалансируется.
Но это так — просто размышления обывателя. Может я чего-то не понимаю?

Елена, все так, да не совсем так.
Нефти в мире полно, а потому ее рынок никогда не сбалансируется, будет обычная циклика спрос>предложения — рост цен — увеличение добычи — предложение>спроса — падение цен — снижение добычи — спрос>предложения и т.д. Но сокращать тоже плохо, да, именно потому что наши места занимают Штаты, а потом их фиг сгонишь.
Но дело в общем-то не в том: с точки зрения страны и даже Лукойла, как компании, отказ от сокращения может быть и позитив, а вот рынок он дурак, у него раз нефть вниз, то надо лить нефтяников.

У меня постоянно возникал вопрос, почему Опек и мы сокращаем добычу, удерживая цены, а Штаты ничего не сокращают. Получается мы свой кусок им отдаем. Теперь же, если цена на нефть продержится какое-то время ниже 50, то сланцевики сами позакрываются. А когда они позакрываются, то нефти на рынке так или иначе станет меньше, и сокращать уже ничего не надо будет, ни нам, ни Опеку и рынок сбалансируется.
Но это так — просто размышления обывателя. Может я чего-то не понимаю?

Елена, при нефти ниже 50 скорее накроются медным тазом бюджеты таких производителей нефти, как Венесуэла, Нигерия, Саудовская Аравия, Ливия, Иран, ну и по прошествии года-двух и России

Я все ещё верю в многоходов очку пу. Через пару дней, когда выкупят всю страну за бесценок, скажут, ладно, давайте резать добычу, чё уж там. И те, кто остался в живых, поедут наверх. Лишь бы только не позавидовали мертвым)))

У меня постоянно возникал вопрос, почему Опек и мы сокращаем добычу, удерживая цены, а Штаты ничего не сокращают. Получается мы свой кусок им отдаем. Теперь же, если цена на нефть продержится какое-то время ниже 50, то сланцевики сами позакрываются. А когда они позакрываются, то нефти на рынке так или иначе станет меньше, и сокращать уже ничего не надо будет, ни нам, ни Опеку и рынок сбалансируется.
Но это так — просто размышления обывателя. Может я чего-то не понимаю?

У меня постоянно возникал вопрос, почему Опек и мы сокращаем добычу, удерживая цены, а Штаты ничего не сокращают. Получается мы свой кусок им отдаем. Теперь же, если цена на нефть продержится какое-то время ниже 50, то сланцевики сами позакрываются. А когда они позакрываются, то нефти на рынке так или иначе станет меньше, и сокращать уже ничего не надо будет, ни нам, ни Опеку и рынок сбалансируется.
Но это так — просто размышления обывателя. Может я чего-то не понимаю?

скоро наш рынок восстановиться и все будет хорошо.

А ведь всего какой то месяц с небольшим Вагит Алекперов купил 700.000 акций по 6550р. Как же он прогадал то так? (зеленая свечка 03.02.2020)

А ведь всего какой то месяц с небольшим Вагит Алекперов купил 700.000 акций по 6550р. Как же он прогадал то так? (зеленая свечка 03.02.2020)

Мы прогнозируем FCF «ЛУКОЙЛа» за 2 полугодие в размере 357 млрд руб. (665 млрд руб. за весь 2019 г.). Наш прогноз дивидендов по итогам 2 полугодия 2019 г. составляет 267 руб. на акцию (459 руб. по итогам всего 2019 г.), что соответствует полугодовой дивидендной доходности на уровне 4,5%.

Мы прогнозируем, что выручка снизится на 6% кв/кв до 1 840 млрд руб., сдерживаемая ограничениями ОПЕК+ и в результате сокращения общих объемов переработки кв/кв (-6.7% в России в млн т). Снижение объемов переработки на российских активах было преимущественно связано с плановыми ремонтными работами на Волгоградском и Нижегородском НПЗ. Мы ожидаем, что EBITDA снизится на 14% кв/кв до 283 млрд руб., отражая динамику выручки и сезонный рост затрат. Рентабельность EBITDA, по нашим оценкам, составит 15% (-1 пп кв/кв). Чистая прибыль от профильного бизнеса прогнозируется на уровне 160 млрд руб. (-16% кв/кв).

Телеконференция намечена на среду (11 марта), 16:00 по Москве (13:00 по Лондону). Номера для подключения: +7 495 2839 705 (Россия), 0800 640 6441 (Великобритания); ID конференции: 152224 (на английском) / 977213 (на русском).