ГМК Норникель акции

Немного занимательной математики. Некий допустим Вася, наслушавшись историй о том, что с дивов Норки люди покупают Панамеры и за ней скоро встанут в очередь «московские мажоры» и будут рвать ее друг у друга по 30000 руб за акцию решил, что он тоже крутой трейдер. Взял, и купил акции в начале января этого года по 19200. А поскольку тоже хотел Панамеру, то купил ее аж на 7 млн рублей из которых своих у него был только 1 млн. Оставшиеся 6 были взяты в долг у брокера под 15 процентов годовых в рублях. На сегодняшний день наш Василий стойко удерживает данную маржинальную позицию. А теперь собственно к математике — не знаю на какую уж Панамеру наш Вася заработает по итогам этого года и где те «московские мажоры» покупающие гамак по 30000 руб за акцию, только брокеру за год наш «профи» отбашляет в итоге 900 тыр.

правда что гмк штраф заплатили за уничтожение природы всего сотни тысяч рублей?
а куда делись миллиарды?

VpnS, никуда не делись, суд будет в ноябре. а решение скорее всего не раньше весны, если на мировую не пойдут. А вообще штраф — это маразм. Нужно возмещение убытков, а не штраф. Если ГМК ликвидирует весь ущерб за свой счет — за что его штрафовать вообще неясно

Макс Обухов, чтобы неповадно было. Вот украл ты из банка 100 тыщ, а потом вернул, получается тебя наказывать не нужно? Другой разговор, что штраф должен быть адекватным ситуации, а не тупо по максималке.

ZaPutinNet, непонятное сравнение. Неповадно было кому конкретно? Если ты украл — это преступление с умыслом. Собственно если немного посмотреть на юридические правила то можно заметить что умышленные преступления и не умышленные наказываются принципиально с разной силой. Я не думаю что ГМК специально разлил это топливо. Да, возможно это халатность. За халатность надо наказывать — тех кто ее совершил. Включая тех проверяющих инспекторов, которые либо закрывали глаза (халатность, м.б. взятка), либо были не компетентны и занимали не соответствующую своей компетенции должность. Возможно тех сотрудников, в чьей ответственности было отслеживание тех. состояния хранилища. Возможно их руководство, если опять же закрывало глаза. В любом случае наказывать надо конкретных людей за допущенное нарушение. А вот штрафовать кампанию за вред окружающей среде если она ликвидировала этот вред за свой счет — это неправильно.

правда что гмк штраф заплатили за уничтожение природы всего сотни тысяч рублей?
а куда делись миллиарды?

VpnS, никуда не делись, суд будет в ноябре. а решение скорее всего не раньше весны, если на мировую не пойдут. А вообще штраф — это маразм. Нужно возмещение убытков, а не штраф. Если ГМК ликвидирует весь ущерб за свой счет — за что его штрафовать вообще неясно

Макс Обухов, чтобы неповадно было. Вот украл ты из банка 100 тыщ, а потом вернул, получается тебя наказывать не нужно? Другой разговор, что штраф должен быть адекватным ситуации, а не тупо по максималке.

ZaPutinNet, непонятное сравнение. Неповадно было кому конкретно? Если ты украл — это преступление с умыслом. Собственно если немного посмотреть на юридические правила то можно заметить что умышленные преступления и не умышленные наказываются принципиально с разной силой. Я не думаю что ГМК специально разлил это топливо. Да, возможно это халатность. За халатность надо наказывать — тех кто ее совершил. Включая тех проверяющих инспекторов, которые либо закрывали глаза (халатность, м.б. взятка), либо были не компетентны и занимали не соответствующую своей компетенции должность. Возможно тех сотрудников, в чьей ответственности было отслеживание тех. состояния хранилища. Возможно их руководство, если опять же закрывало глаза. В любом случае наказывать надо конкретных людей за допущенное нарушение. А вот штрафовать кампанию за вред окружающей среде если она ликвидировала этот вред за свой счет — это неправильно.

правда что гмк штраф заплатили за уничтожение природы всего сотни тысяч рублей?
а куда делись миллиарды?

VpnS, никуда не делись, суд будет в ноябре. а решение скорее всего не раньше весны, если на мировую не пойдут. А вообще штраф — это маразм. Нужно возмещение убытков, а не штраф. Если ГМК ликвидирует весь ущерб за свой счет — за что его штрафовать вообще неясно

Макс Обухов, чтобы неповадно было. Вот украл ты из банка 100 тыщ, а потом вернул, получается тебя наказывать не нужно? Другой разговор, что штраф должен быть адекватным ситуации, а не тупо по максималке.

правда что гмк штраф заплатили за уничтожение природы всего сотни тысяч рублей?
а куда делись миллиарды?

VpnS, никуда не делись, суд будет в ноябре. а решение скорее всего не раньше весны, если на мировую не пойдут. А вообще штраф — это маразм. Нужно возмещение убытков, а не штраф. Если ГМК ликвидирует весь ущерб за свой счет — за что его штрафовать вообще неясно

Немного занимательной математики. Некий допустим Вася, наслушавшись историй о том, что с дивов Норки люди покупают Панамеры и за ней скоро встанут в очередь «московские мажоры» и будут рвать ее друг у друга по 30000 руб за акцию решил, что он тоже крутой трейдер. Взял, и купил акции в начале января этого года по 19200. А поскольку тоже хотел Панамеру, то купил ее аж на 7 млн рублей из которых своих у него был только 1 млн. Оставшиеся 6 были взяты в долг у брокера под 15 процентов годовых в рублях. На сегодняшний день наш Василий стойко удерживает данную маржинальную позицию. А теперь собственно к математике — не знаю на какую уж Панамеру наш Вася заработает по итогам этого года и где те «московские мажоры» покупающие гамак по 30000 руб за акцию, только брокеру за год наш «профи» отбашляет в итоге 900 тыр.

Пилат, Торгуйте на свои, что тут можно еще сказать…

Если кто считает что дивы будут 1 ярд $ те минималка. Объясните мне тогда почему дивы за 9 месяцев платятся а не за 6? А-а?

ждем 1550

Немного занимательной математики. Некий допустим Вася, наслушавшись историй о том, что с дивов Норки люди покупают Панамеры и за ней скоро встанут в очередь «московские мажоры» и будут рвать ее друг у друга по 30000 руб за акцию решил, что он тоже крутой трейдер. Взял, и купил акции в начале января этого года по 19200. А поскольку тоже хотел Панамеру, то купил ее аж на 7 млн рублей из которых своих у него был только 1 млн. Оставшиеся 6 были взяты в долг у брокера под 15 процентов годовых в рублях. На сегодняшний день наш Василий стойко удерживает данную маржинальную позицию. А теперь собственно к математике — не знаю на какую уж Панамеру наш Вася заработает по итогам этого года и где те «московские мажоры» покупающие гамак по 30000 руб за акцию, только брокеру за год наш «профи» отбашляет в итоге 900 тыр.

Нам важны не только дивиденды (Норникеля), но и рост стоимости пакета (акций). Именно поэтому в текущей ситуации (при обсуждении рекомендации дивидендов за 9 месяцев — прим. ТАСС) мы согласились с меньшими дивидендами в пользу роста стоимости.

Полетаев отметил, что Русалу нужны дивидендные выплаты Норникеля не только для снижения долга перед российскими банками, но и на развитие регионов присутствия компании.

Норникель — это стратегическая инвестиция компании

Немного занимательной математики. Некий допустим Вася, наслушавшись историй о том, что с дивов Норки люди покупают Панамеры и за ней скоро встанут в очередь «московские мажоры» и будут рвать ее друг у друга по 30000 руб за акцию решил, что он тоже крутой трейдер. Взял, и купил акции в начале января этого года по 19200. А поскольку тоже хотел Панамеру, то купил ее аж на 7 млн рублей из которых своих у него был только 1 млн. Оставшиеся 6 были взяты в долг у брокера под 15 процентов годовых в рублях. На сегодняшний день наш Василий стойко удерживает данную маржинальную позицию. А теперь собственно к математике — не знаю на какую уж Панамеру наш Вася заработает по итогам этого года и где те «московские мажоры» покупающие гамак по 30000 руб за акцию, только брокеру за год наш «профи» отбашляет в итоге 900 тыр.

Сегодня все в минусе. Палладий -5,17%, Платина -2,6%, и медь и никель

Сегодня все в минусе. Палладий -5,17%, Платина -2,6%, и медь и никель