ГМК Норникель акции

Два месяца назад здесь оды писали дефициту никеля во Вселенной. Я писал: при современной рыночной экономике дефицит ресурсов невозможен, это вброс спекулянтов и подконтрольных им СМИ, таких, как Bloomberg. Где эти люди? Никель 12 975, -3,06%

Auximen, про невозможность дефицита ограниченного и конечного ресурса в любой, а не только рыночной, экономике — это Вы серьезно?

Зимин Александр, да, при рыночной экономике системного дефицита ресурсов нет, не было и не будет. Есть отдельные моменты, связанные со спекуляциями, когда спекулянты покупают на $95 млн. нефть, а ещё $5 направляют на взрыв трубопровода/захват терминала/подрыв танкера, в результате чего цена улетает за несколько дней на $10. Это же касается палладия, вы полагаете перебои с электричеством на палладиевых шахтах в ЮАР в ноябре, в результете чего производство упало на 13%, было случайным? Нет, это была спланированная акция. Это же касается никеля и прямых и я уверен не безвозмездных вбросов правительства Индонезии, поддерживаемого такими же заряженными СМИ. Но фактического дефицита ресурсов нет, вместе с увеличением потребности рынка увеличивается производство. Потребность не увеличивается внезапно, автопроизводители внезапно не переходят на Евро-6, это всё программы на годы, если не десятки лет, при которых есть тесная связь между поставщиками и потребителями, подкреплённая долгосрочными контрактами.

Auximen, я не про теории заговора спросил, а про конечность и ограниченность ресурсов. Ну да ладно

Зимин Александр, да нет конечности и ограниченности палладия. Его в природе столько, что хватит ещё на 1000 лет производства батарей и катализаторов. В одной России есть несколько крупнейших месторождений, которые даже не разрабатываются. Про ограниченность палладия вам опять же рассказывает Майкл Брумберг.

Auximen, а, так Вы теоретик!

Зимин Александр, и в чём же вы практик?

Auximen, я не считаю неразработанные месторождения фактором, который может снизить текущий потенциальный дефицит, например

Зимин Александр, ну как не может снизить? Если VW планирует, что с переходом на какое-нибудь Евро-7 к 2025 году (я условно) потребность в палладии возрастёт на 25%, снабжение не сидит и не ждёт этого 2025 года, а тесно работает с поставщиками, заключая долгосрочные контракты, привязанные к рыночной цене, на основании чего поставщики увеличивают или снижают производство. В автоконцернах тоже не дураки сидят, планировать умеют.

Auximen, ну не бывает дефицита, так не бывает

Зимин Александр, ну вот видите, вы, практик, согласились. ОК.

Два месяца назад здесь оды писали дефициту никеля во Вселенной. Я писал: при современной рыночной экономике дефицит ресурсов невозможен, это вброс спекулянтов и подконтрольных им СМИ, таких, как Bloomberg. Где эти люди? Никель 12 975, -3,06%

Auximen, про невозможность дефицита ограниченного и конечного ресурса в любой, а не только рыночной, экономике — это Вы серьезно?

Зимин Александр, да, при рыночной экономике системного дефицита ресурсов нет, не было и не будет. Есть отдельные моменты, связанные со спекуляциями, когда спекулянты покупают на $95 млн. нефть, а ещё $5 направляют на взрыв трубопровода/захват терминала/подрыв танкера, в результате чего цена улетает за несколько дней на $10. Это же касается палладия, вы полагаете перебои с электричеством на палладиевых шахтах в ЮАР в ноябре, в результете чего производство упало на 13%, было случайным? Нет, это была спланированная акция. Это же касается никеля и прямых и я уверен не безвозмездных вбросов правительства Индонезии, поддерживаемого такими же заряженными СМИ. Но фактического дефицита ресурсов нет, вместе с увеличением потребности рынка увеличивается производство. Потребность не увеличивается внезапно, автопроизводители внезапно не переходят на Евро-6, это всё программы на годы, если не десятки лет, при которых есть тесная связь между поставщиками и потребителями, подкреплённая долгосрочными контрактами.

Auximen, я не про теории заговора спросил, а про конечность и ограниченность ресурсов. Ну да ладно

Зимин Александр, да нет конечности и ограниченности палладия. Его в природе столько, что хватит ещё на 1000 лет производства батарей и катализаторов. В одной России есть несколько крупнейших месторождений, которые даже не разрабатываются. Про ограниченность палладия вам опять же рассказывает Майкл Брумберг.

Auximen, а, так Вы теоретик!

Зимин Александр, и в чём же вы практик?

Auximen, я не считаю неразработанные месторождения фактором, который может снизить текущий потенциальный дефицит, например

Зимин Александр, ну как не может снизить? Если VW планирует, что с переходом на какое-нибудь Евро-7 к 2025 году (я условно) потребность в палладии возрастёт на 25%, снабжение не сидит и не ждёт этого 2025 года, а тесно работает с поставщиками, заключая долгосрочные контракты, привязанные к рыночной цене, на основании чего поставщики увеличивают или снижают производство. В автоконцернах тоже не дураки сидят, планировать умеют.

Auximen, ну не бывает дефицита, так не бывает

Два месяца назад здесь оды писали дефициту никеля во Вселенной. Я писал: при современной рыночной экономике дефицит ресурсов невозможен, это вброс спекулянтов и подконтрольных им СМИ, таких, как Bloomberg. Где эти люди? Никель 12 975, -3,06%

Auximen, про невозможность дефицита ограниченного и конечного ресурса в любой, а не только рыночной, экономике — это Вы серьезно?

Зимин Александр, да, при рыночной экономике системного дефицита ресурсов нет, не было и не будет. Есть отдельные моменты, связанные со спекуляциями, когда спекулянты покупают на $95 млн. нефть, а ещё $5 направляют на взрыв трубопровода/захват терминала/подрыв танкера, в результате чего цена улетает за несколько дней на $10. Это же касается палладия, вы полагаете перебои с электричеством на палладиевых шахтах в ЮАР в ноябре, в результете чего производство упало на 13%, было случайным? Нет, это была спланированная акция. Это же касается никеля и прямых и я уверен не безвозмездных вбросов правительства Индонезии, поддерживаемого такими же заряженными СМИ. Но фактического дефицита ресурсов нет, вместе с увеличением потребности рынка увеличивается производство. Потребность не увеличивается внезапно, автопроизводители внезапно не переходят на Евро-6, это всё программы на годы, если не десятки лет, при которых есть тесная связь между поставщиками и потребителями, подкреплённая долгосрочными контрактами.

Auximen, я не про теории заговора спросил, а про конечность и ограниченность ресурсов. Ну да ладно

Зимин Александр, да нет конечности и ограниченности палладия. Его в природе столько, что хватит ещё на 1000 лет производства батарей и катализаторов. В одной России есть несколько крупнейших месторождений, которые даже не разрабатываются. Про ограниченность палладия вам опять же рассказывает Майкл Брумберг.

Auximen, а, так Вы теоретик!

Зимин Александр, и в чём же вы практик?

Auximen, я не считаю неразработанные месторождения фактором, который может снизить текущий потенциальный дефицит, например

Зимин Александр, ну как не может снизить? Если VW планирует, что с переходом на какое-нибудь Евро-7 к 2025 году (я условно) потребность в палладии возрастёт на 25%, снабжение не сидит и не ждёт этого 2025 года, а тесно работает с поставщиками, заключая долгосрочные контракты, привязанные к рыночной цене, на основании чего поставщики увеличивают или снижают производство. В автоконцернах тоже не дураки сидят, планировать умеют.

Два месяца назад здесь оды писали дефициту никеля во Вселенной. Я писал: при современной рыночной экономике дефицит ресурсов невозможен, это вброс спекулянтов и подконтрольных им СМИ, таких, как Bloomberg. Где эти люди? Никель 12 975, -3,06%

Auximen, Думаю что те, кто закупался пару месяцев назад ничуть об этом не пожалели.

Hefe, Плачут и грызут ногти. А в невозможность относительно краткосрочного дефицита ресурса верят только упоротые оптимисты. Поставщик планирует произвести не сильно больше чем нужно потребителю. И если потребитель ошибется в возможностях потребления в плюс — возникнет дефицит. Явление это случайное, как и любая ошибка любого прогноза. Так что краткосрочный дефицит того или иного ресурса случается с завидным постоянством но в случайные временные интервалы. А так-то да. В долгосрочной перспективе это скорее спекулятивная, нежели инвестиционная часть роста и для инвестора на всю жизнь особой ценности не представляет.

Cheburgena, ну там немного иначе, конечно: производители видят рост цены, генерируют алчность и начинают гнать продукции сильно больше, чем нужно потребителям, случается избыток предложения, черная металлургия и Русал. Дальше начинают закрываться заводы, увольнения и вот это все, как мы любим, опять возникает дефицит, рост цен.
Но если ты монополист или олигополист, все гораздо интереснее выходит: алчность-то вокруг генерируется, а олигополисты такие «не ну а чиво, копайте там на своих наделах, мы разве кому-то запрещаем, может у вас тоже такое есть, а мы копаем 100тыщ тонн в год и больше ну никак не можем »

Два месяца назад здесь оды писали дефициту никеля во Вселенной. Я писал: при современной рыночной экономике дефицит ресурсов невозможен, это вброс спекулянтов и подконтрольных им СМИ, таких, как Bloomberg. Где эти люди? Никель 12 975, -3,06%

Auximen, про невозможность дефицита ограниченного и конечного ресурса в любой, а не только рыночной, экономике — это Вы серьезно?

Зимин Александр, да, при рыночной экономике системного дефицита ресурсов нет, не было и не будет. Есть отдельные моменты, связанные со спекуляциями, когда спекулянты покупают на $95 млн. нефть, а ещё $5 направляют на взрыв трубопровода/захват терминала/подрыв танкера, в результате чего цена улетает за несколько дней на $10. Это же касается палладия, вы полагаете перебои с электричеством на палладиевых шахтах в ЮАР в ноябре, в результете чего производство упало на 13%, было случайным? Нет, это была спланированная акция. Это же касается никеля и прямых и я уверен не безвозмездных вбросов правительства Индонезии, поддерживаемого такими же заряженными СМИ. Но фактического дефицита ресурсов нет, вместе с увеличением потребности рынка увеличивается производство. Потребность не увеличивается внезапно, автопроизводители внезапно не переходят на Евро-6, это всё программы на годы, если не десятки лет, при которых есть тесная связь между поставщиками и потребителями, подкреплённая долгосрочными контрактами.

Auximen, я не про теории заговора спросил, а про конечность и ограниченность ресурсов. Ну да ладно

Зимин Александр, да нет конечности и ограниченности палладия. Его в природе столько, что хватит ещё на 1000 лет производства батарей и катализаторов. В одной России есть несколько крупнейших месторождений, которые даже не разрабатываются. Про ограниченность палладия вам опять же рассказывает Майкл Брумберг.

Auximen, а, так Вы теоретик!

Зимин Александр, и в чём же вы практик?

Auximen, я не считаю неразработанные месторождения фактором, который может снизить текущий потенциальный дефицит, например

Два месяца назад здесь оды писали дефициту никеля во Вселенной. Я писал: при современной рыночной экономике дефицит ресурсов невозможен, это вброс спекулянтов и подконтрольных им СМИ, таких, как Bloomberg. Где эти люди? Никель 12 975, -3,06%

Auximen, про невозможность дефицита ограниченного и конечного ресурса в любой, а не только рыночной, экономике — это Вы серьезно?

Зимин Александр, да, при рыночной экономике системного дефицита ресурсов нет, не было и не будет. Есть отдельные моменты, связанные со спекуляциями, когда спекулянты покупают на $95 млн. нефть, а ещё $5 направляют на взрыв трубопровода/захват терминала/подрыв танкера, в результате чего цена улетает за несколько дней на $10. Это же касается палладия, вы полагаете перебои с электричеством на палладиевых шахтах в ЮАР в ноябре, в результете чего производство упало на 13%, было случайным? Нет, это была спланированная акция. Это же касается никеля и прямых и я уверен не безвозмездных вбросов правительства Индонезии, поддерживаемого такими же заряженными СМИ. Но фактического дефицита ресурсов нет, вместе с увеличением потребности рынка увеличивается производство. Потребность не увеличивается внезапно, автопроизводители внезапно не переходят на Евро-6, это всё программы на годы, если не десятки лет, при которых есть тесная связь между поставщиками и потребителями, подкреплённая долгосрочными контрактами.

Auximen, я не про теории заговора спросил, а про конечность и ограниченность ресурсов. Ну да ладно

Зимин Александр, да нет конечности и ограниченности палладия. Его в природе столько, что хватит ещё на 1000 лет производства батарей и катализаторов. В одной России есть несколько крупнейших месторождений, которые даже не разрабатываются. Про ограниченность палладия вам опять же рассказывает Майкл Брумберг.

Auximen, а, так Вы теоретик!

Зимин Александр, и в чём же вы практик?

Два месяца назад здесь оды писали дефициту никеля во Вселенной. Я писал: при современной рыночной экономике дефицит ресурсов невозможен, это вброс спекулянтов и подконтрольных им СМИ, таких, как Bloomberg. Где эти люди? Никель 12 975, -3,06%

Auximen, про невозможность дефицита ограниченного и конечного ресурса в любой, а не только рыночной, экономике — это Вы серьезно?

Зимин Александр, да, при рыночной экономике системного дефицита ресурсов нет, не было и не будет. Есть отдельные моменты, связанные со спекуляциями, когда спекулянты покупают на $95 млн. нефть, а ещё $5 направляют на взрыв трубопровода/захват терминала/подрыв танкера, в результате чего цена улетает за несколько дней на $10. Это же касается палладия, вы полагаете перебои с электричеством на палладиевых шахтах в ЮАР в ноябре, в результете чего производство упало на 13%, было случайным? Нет, это была спланированная акция. Это же касается никеля и прямых и я уверен не безвозмездных вбросов правительства Индонезии, поддерживаемого такими же заряженными СМИ. Но фактического дефицита ресурсов нет, вместе с увеличением потребности рынка увеличивается производство. Потребность не увеличивается внезапно, автопроизводители внезапно не переходят на Евро-6, это всё программы на годы, если не десятки лет, при которых есть тесная связь между поставщиками и потребителями, подкреплённая долгосрочными контрактами.

Auximen, я не про теории заговора спросил, а про конечность и ограниченность ресурсов. Ну да ладно

Зимин Александр, да нет конечности и ограниченности палладия. Его в природе столько, что хватит ещё на 1000 лет производства батарей и катализаторов. В одной России есть несколько крупнейших месторождений, которые даже не разрабатываются. Про ограниченность палладия вам опять же рассказывает Майкл Брумберг.

Auximen, а, так Вы теоретик!

Два месяца назад здесь оды писали дефициту никеля во Вселенной. Я писал: при современной рыночной экономике дефицит ресурсов невозможен, это вброс спекулянтов и подконтрольных им СМИ, таких, как Bloomberg. Где эти люди? Никель 12 975, -3,06%

Auximen, про невозможность дефицита ограниченного и конечного ресурса в любой, а не только рыночной, экономике — это Вы серьезно?

Зимин Александр, да, при рыночной экономике системного дефицита ресурсов нет, не было и не будет. Есть отдельные моменты, связанные со спекуляциями, когда спекулянты покупают на $95 млн. нефть, а ещё $5 направляют на взрыв трубопровода/захват терминала/подрыв танкера, в результате чего цена улетает за несколько дней на $10. Это же касается палладия, вы полагаете перебои с электричеством на палладиевых шахтах в ЮАР в ноябре, в результете чего производство упало на 13%, было случайным? Нет, это была спланированная акция. Это же касается никеля и прямых и я уверен не безвозмездных вбросов правительства Индонезии, поддерживаемого такими же заряженными СМИ. Но фактического дефицита ресурсов нет, вместе с увеличением потребности рынка увеличивается производство. Потребность не увеличивается внезапно, автопроизводители внезапно не переходят на Евро-6, это всё программы на годы, если не десятки лет, при которых есть тесная связь между поставщиками и потребителями, подкреплённая долгосрочными контрактами.

Auximen, я не про теории заговора спросил, а про конечность и ограниченность ресурсов. Ну да ладно

Зимин Александр, да нет конечности и ограниченности палладия. Его в природе столько, что хватит ещё на 1000 лет производства батарей и катализаторов. В одной России есть несколько крупнейших месторождений, которые даже не разрабатываются. Про ограниченность палладия вам опять же рассказывает Майкл Брумберг.

Два месяца назад здесь оды писали дефициту никеля во Вселенной. Я писал: при современной рыночной экономике дефицит ресурсов невозможен, это вброс спекулянтов и подконтрольных им СМИ, таких, как Bloomberg. Где эти люди? Никель 12 975, -3,06%

Auximen, Думаю что те, кто закупался пару месяцев назад ничуть об этом не пожалели.

Hefe, Плачут и грызут ногти. А в невозможность относительно краткосрочного дефицита ресурса верят только упоротые оптимисты. Поставщик планирует произвести не сильно больше чем нужно потребителю. И если потребитель ошибется в возможностях потребления в плюс — возникнет дефицит. Явление это случайное, как и любая ошибка любого прогноза. Так что краткосрочный дефицит того или иного ресурса случается с завидным постоянством но в случайные временные интервалы. А так-то да. В долгосрочной перспективе это скорее спекулятивная, нежели инвестиционная часть роста и для инвестора на всю жизнь особой ценности не представляет.

Два месяца назад здесь оды писали дефициту никеля во Вселенной. Я писал: при современной рыночной экономике дефицит ресурсов невозможен, это вброс спекулянтов и подконтрольных им СМИ, таких, как Bloomberg. Где эти люди? Никель 12 975, -3,06%

Auximen, про невозможность дефицита ограниченного и конечного ресурса в любой, а не только рыночной, экономике — это Вы серьезно?

Зимин Александр, да, при рыночной экономике системного дефицита ресурсов нет, не было и не будет. Есть отдельные моменты, связанные со спекуляциями, когда спекулянты покупают на $95 млн. нефть, а ещё $5 направляют на взрыв трубопровода/захват терминала/подрыв танкера, в результате чего цена улетает за несколько дней на $10. Это же касается палладия, вы полагаете перебои с электричеством на палладиевых шахтах в ЮАР в ноябре, в результете чего производство упало на 13%, было случайным? Нет, это была спланированная акция. Это же касается никеля и прямых и я уверен не безвозмездных вбросов правительства Индонезии, поддерживаемого такими же заряженными СМИ. Но фактического дефицита ресурсов нет, вместе с увеличением потребности рынка увеличивается производство. Потребность не увеличивается внезапно, автопроизводители внезапно не переходят на Евро-6, это всё программы на годы, если не десятки лет, при которых есть тесная связь между поставщиками и потребителями, подкреплённая долгосрочными контрактами.

Auximen, я не про теории заговора спросил, а про конечность и ограниченность ресурсов. Ну да ладно

Два месяца назад здесь оды писали дефициту никеля во Вселенной. Я писал: при современной рыночной экономике дефицит ресурсов невозможен, это вброс спекулянтов и подконтрольных им СМИ, таких, как Bloomberg. Где эти люди? Никель 12 975, -3,06%

Auximen, про невозможность дефицита ограниченного и конечного ресурса в любой, а не только рыночной, экономике — это Вы серьезно?

Зимин Александр, да, при рыночной экономике системного дефицита ресурсов нет, не было и не будет. Есть отдельные моменты, связанные со спекуляциями, когда спекулянты покупают на $95 млн. нефть, а ещё $5 направляют на взрыв трубопровода/захват терминала/подрыв танкера, в результате чего цена улетает за несколько дней на $10. Это же касается палладия, вы полагаете перебои с электричеством на палладиевых шахтах в ЮАР в ноябре, в результете чего производство упало на 13%, было случайным? Нет, это была спланированная акция. Это же касается никеля и прямых и я уверен не безвозмездных вбросов правительства Индонезии, поддерживаемого такими же заряженными СМИ. Но фактического дефицита ресурсов нет, вместе с увеличением потребности рынка увеличивается производство. Потребность не увеличивается внезапно, автопроизводители внезапно не переходят на Евро-6, это всё программы на годы, если не десятки лет, при которых есть тесная связь между поставщиками и потребителями, подкреплённая долгосрочными контрактами.

Auximen, я не про теории заговора спросил, а про конечность и ограниченность ресурсов. Ну да ладно

Два месяца назад здесь оды писали дефициту никеля во Вселенной. Я писал: при современной рыночной экономике дефицит ресурсов невозможен, это вброс спекулянтов и подконтрольных им СМИ, таких, как Bloomberg. Где эти люди? Никель 12 975, -3,06%

Auximen, про невозможность дефицита ограниченного и конечного ресурса в любой, а не только рыночной, экономике — это Вы серьезно?

Зимин Александр, да, при рыночной экономике системного дефицита ресурсов нет, не было и не будет. Есть отдельные моменты, связанные со спекуляциями, когда спекулянты покупают на $95 млн. нефть, а ещё $5 направляют на взрыв трубопровода/захват терминала/подрыв танкера, в результате чего цена улетает за несколько дней на $10. Это же касается палладия, вы полагаете перебои с электричеством на палладиевых шахтах в ЮАР в ноябре, в результете чего производство упало на 13%, было случайным? Нет, это была спланированная акция. Это же касается никеля и прямых и я уверен не безвозмездных вбросов правительства Индонезии, поддерживаемого такими же заряженными СМИ. Но фактического дефицита ресурсов нет, вместе с увеличением потребности рынка увеличивается производство. Потребность не увеличивается внезапно, автопроизводители внезапно не переходят на Евро-6, это всё программы на годы, если не десятки лет, при которых есть тесная связь между поставщиками и потребителями, подкреплённая долгосрочными контрактами.

Два месяца назад здесь оды писали дефициту никеля во Вселенной. Я писал: при современной рыночной экономике дефицит ресурсов невозможен, это вброс спекулянтов и подконтрольных им СМИ, таких, как Bloomberg. Где эти люди? Никель 12 975, -3,06%

Auximen, Думаю что те, кто закупался пару месяцев назад ничуть об этом не пожалели.

Hefe, Плачут и грызут ногти. А в невозможность относительно краткосрочного дефицита ресурса верят только упоротые оптимисты. Поставщик планирует произвести не сильно больше чем нужно потребителю. И если потребитель ошибется в возможностях потребления в плюс — возникнет дефицит. Явление это случайное, как и любая ошибка любого прогноза. Так что краткосрочный дефицит того или иного ресурса случается с завидным постоянством но в случайные временные интервалы. А так-то да. В долгосрочной перспективе это скорее спекулятивная, нежели инвестиционная часть роста и для инвестора на всю жизнь особой ценности не представляет.

Cheburgena, Плачут?? За два месяца + 3 т.р. с бумаги + дивы. Ви слишком много кушаете ©

Hefe, они/мы не только плачем, но и каемся. Жадность — это же вроде грех? :)

Зимин Александр, Нет. Это порок. Порок можно изжить. Грех — завершенное действие. Его можно только искупить.

Cheburgena, ну ладно, сегодня усну спокойно

Зимин Александр, Доброй ночи и хорошего сна про адский рост норникеля.

Cheburgena, я без позы. Это будет кошмар :)

Два месяца назад здесь оды писали дефициту никеля во Вселенной. Я писал: при современной рыночной экономике дефицит ресурсов невозможен, это вброс спекулянтов и подконтрольных им СМИ, таких, как Bloomberg. Где эти люди? Никель 12 975, -3,06%

Auximen, Думаю что те, кто закупался пару месяцев назад ничуть об этом не пожалели.

Hefe, Плачут и грызут ногти. А в невозможность относительно краткосрочного дефицита ресурса верят только упоротые оптимисты. Поставщик планирует произвести не сильно больше чем нужно потребителю. И если потребитель ошибется в возможностях потребления в плюс — возникнет дефицит. Явление это случайное, как и любая ошибка любого прогноза. Так что краткосрочный дефицит того или иного ресурса случается с завидным постоянством но в случайные временные интервалы. А так-то да. В долгосрочной перспективе это скорее спекулятивная, нежели инвестиционная часть роста и для инвестора на всю жизнь особой ценности не представляет.

Cheburgena, Плачут?? За два месяца + 3 т.р. с бумаги + дивы. Ви слишком много кушаете ©

Hefe, они/мы не только плачем, но и каемся. Жадность — это же вроде грех? :)

Зимин Александр, Нет. Это порок. Порок можно изжить. Грех — завершенное действие. Его можно только искупить.

Cheburgena, ну ладно, сегодня усну спокойно

Зимин Александр, Доброй ночи и хорошего сна про адский рост норникеля.

Два месяца назад здесь оды писали дефициту никеля во Вселенной. Я писал: при современной рыночной экономике дефицит ресурсов невозможен, это вброс спекулянтов и подконтрольных им СМИ, таких, как Bloomberg. Где эти люди? Никель 12 975, -3,06%

Auximen, Думаю что те, кто закупался пару месяцев назад ничуть об этом не пожалели.

Hefe, Плачут и грызут ногти. А в невозможность относительно краткосрочного дефицита ресурса верят только упоротые оптимисты. Поставщик планирует произвести не сильно больше чем нужно потребителю. И если потребитель ошибется в возможностях потребления в плюс — возникнет дефицит. Явление это случайное, как и любая ошибка любого прогноза. Так что краткосрочный дефицит того или иного ресурса случается с завидным постоянством но в случайные временные интервалы. А так-то да. В долгосрочной перспективе это скорее спекулятивная, нежели инвестиционная часть роста и для инвестора на всю жизнь особой ценности не представляет.

Cheburgena, Плачут?? За два месяца + 3 т.р. с бумаги + дивы. Ви слишком много кушаете ©

Hefe, они/мы не только плачем, но и каемся. Жадность — это же вроде грех? :)

Зимин Александр, Нет. Это порок. Порок можно изжить. Грех — завершенное действие. Его можно только искупить.

Cheburgena, ну ладно, сегодня усну спокойно

Два месяца назад здесь оды писали дефициту никеля во Вселенной. Я писал: при современной рыночной экономике дефицит ресурсов невозможен, это вброс спекулянтов и подконтрольных им СМИ, таких, как Bloomberg. Где эти люди? Никель 12 975, -3,06%

Auximen, про невозможность дефицита ограниченного и конечного ресурса в любой, а не только рыночной, экономике — это Вы серьезно?

Два месяца назад здесь оды писали дефициту никеля во Вселенной. Я писал: при современной рыночной экономике дефицит ресурсов невозможен, это вброс спекулянтов и подконтрольных им СМИ, таких, как Bloomberg. Где эти люди? Никель 12 975, -3,06%

Auximen, Думаю что те, кто закупался пару месяцев назад ничуть об этом не пожалели.

Hefe, Плачут и грызут ногти. А в невозможность относительно краткосрочного дефицита ресурса верят только упоротые оптимисты. Поставщик планирует произвести не сильно больше чем нужно потребителю. И если потребитель ошибется в возможностях потребления в плюс — возникнет дефицит. Явление это случайное, как и любая ошибка любого прогноза. Так что краткосрочный дефицит того или иного ресурса случается с завидным постоянством но в случайные временные интервалы. А так-то да. В долгосрочной перспективе это скорее спекулятивная, нежели инвестиционная часть роста и для инвестора на всю жизнь особой ценности не представляет.

Cheburgena, Плачут?? За два месяца + 3 т.р. с бумаги + дивы. Ви слишком много кушаете ©

Hefe, они/мы не только плачем, но и каемся. Жадность — это же вроде грех? :)

Зимин Александр, Нет. Это порок. Порок можно изжить. Грех — завершенное действие. Его можно только искупить.

Два месяца назад здесь оды писали дефициту никеля во Вселенной. Я писал: при современной рыночной экономике дефицит ресурсов невозможен, это вброс спекулянтов и подконтрольных им СМИ, таких, как Bloomberg. Где эти люди? Никель 12 975, -3,06%

Auximen, Думаю что те, кто закупался пару месяцев назад ничуть об этом не пожалели.

Hefe, Плачут и грызут ногти. А в невозможность относительно краткосрочного дефицита ресурса верят только упоротые оптимисты. Поставщик планирует произвести не сильно больше чем нужно потребителю. И если потребитель ошибется в возможностях потребления в плюс — возникнет дефицит. Явление это случайное, как и любая ошибка любого прогноза. Так что краткосрочный дефицит того или иного ресурса случается с завидным постоянством но в случайные временные интервалы. А так-то да. В долгосрочной перспективе это скорее спекулятивная, нежели инвестиционная часть роста и для инвестора на всю жизнь особой ценности не представляет.

Cheburgena, Плачут?? За два месяца + 3 т.р. с бумаги + дивы. Ви слишком много кушаете ©

Hefe, они/мы не только плачем, но и каемся. Жадность — это же вроде грех? :)

Зимин Александр, Однозначно, смертный. Но, не корысти ради, а токмо волей пославшей мя ©.

Два месяца назад здесь оды писали дефициту никеля во Вселенной. Я писал: при современной рыночной экономике дефицит ресурсов невозможен, это вброс спекулянтов и подконтрольных им СМИ, таких, как Bloomberg. Где эти люди? Никель 12 975, -3,06%

Auximen, Думаю что те, кто закупался пару месяцев назад ничуть об этом не пожалели.

Hefe, Плачут и грызут ногти. А в невозможность относительно краткосрочного дефицита ресурса верят только упоротые оптимисты. Поставщик планирует произвести не сильно больше чем нужно потребителю. И если потребитель ошибется в возможностях потребления в плюс — возникнет дефицит. Явление это случайное, как и любая ошибка любого прогноза. Так что краткосрочный дефицит того или иного ресурса случается с завидным постоянством но в случайные временные интервалы. А так-то да. В долгосрочной перспективе это скорее спекулятивная, нежели инвестиционная часть роста и для инвестора на всю жизнь особой ценности не представляет.

Cheburgena, Плачут?? За два месяца + 3 т.р. с бумаги + дивы. Ви слишком много кушаете ©

Hefe, они/мы не только плачем, но и каемся. Жадность — это же вроде грех? :)

Два месяца назад здесь оды писали дефициту никеля во Вселенной. Я писал: при современной рыночной экономике дефицит ресурсов невозможен, это вброс спекулянтов и подконтрольных им СМИ, таких, как Bloomberg. Где эти люди? Никель 12 975, -3,06%

Два месяца назад здесь оды писали дефициту никеля во Вселенной. Я писал: при современной рыночной экономике дефицит ресурсов невозможен, это вброс спекулянтов и подконтрольных им СМИ, таких, как Bloomberg. Где эти люди? Никель 12 975, -3,06%

Auximen, Думаю что те, кто закупался пару месяцев назад ничуть об этом не пожалели.

Hefe, Плачут и грызут ногти. А в невозможность относительно краткосрочного дефицита ресурса верят только упоротые оптимисты. Поставщик планирует произвести не сильно больше чем нужно потребителю. И если потребитель ошибется в возможностях потребления в плюс — возникнет дефицит. Явление это случайное, как и любая ошибка любого прогноза. Так что краткосрочный дефицит того или иного ресурса случается с завидным постоянством но в случайные временные интервалы. А так-то да. В долгосрочной перспективе это скорее спекулятивная, нежели инвестиционная часть роста и для инвестора на всю жизнь особой ценности не представляет.

Cheburgena, Плачут?? За два месяца + 3 т.р. с бумаги + дивы. Ви слишком много кушаете ©

Два месяца назад здесь оды писали дефициту никеля во Вселенной. Я писал: при современной рыночной экономике дефицит ресурсов невозможен, это вброс спекулянтов и подконтрольных им СМИ, таких, как Bloomberg. Где эти люди? Никель 12 975, -3,06%

Auximen, Думаю что те, кто закупался пару месяцев назад ничуть об этом не пожалели.

Hefe, Плачут и грызут ногти. А в невозможность относительно краткосрочного дефицита ресурса верят только упоротые оптимисты. Поставщик планирует произвести не сильно больше чем нужно потребителю. И если потребитель ошибется в возможностях потребления в плюс — возникнет дефицит. Явление это случайное, как и любая ошибка любого прогноза. Так что краткосрочный дефицит того или иного ресурса случается с завидным постоянством но в случайные временные интервалы. А так-то да. В долгосрочной перспективе это скорее спекулятивная, нежели инвестиционная часть роста и для инвестора на всю жизнь особой ценности не представляет.

Cheburgena, Плачут?? За два месяца + 3 т.р. с бумаги + дивы. Ви слишком много кушаете ©

Два месяца назад здесь оды писали дефициту никеля во Вселенной. Я писал: при современной рыночной экономике дефицит ресурсов невозможен, это вброс спекулянтов и подконтрольных им СМИ, таких, как Bloomberg. Где эти люди? Никель 12 975, -3,06%

Auximen, а кому подконтролен Bloomberg? Неужто Потанину с Дерипаской?

Зимин Александр, Блумберг подконтролен Блумбергу, одному из богатейших людей планеты, тесно связанному с фондовыми рынками и спекулянтами. Он только против Трампа выставил $1 млрд.

Миллиардер Майкл Блумберг, который выдвинулся на выборы президента США от Демократической партии, не исключил, что потратит на президентскую гонку миллиард долларов. Об этом он заявил на встрече со своими сторонниками в Техасе, сообщает The New York Times.

Два месяца назад здесь оды писали дефициту никеля во Вселенной. Я писал: при современной рыночной экономике дефицит ресурсов невозможен, это вброс спекулянтов и подконтрольных им СМИ, таких, как Bloomberg. Где эти люди? Никель 12 975, -3,06%

Auximen, Думаю что те, кто закупался пару месяцев назад ничуть об этом не пожалели.

Rhodium prices touched an all-time high today and are now at USD 9 985/oz. This will continue to support NorNickel’s stock. $GMKN $MNOD $NILSY t.co/qeWEEd8XOE
<img src="/uploads/images/00/00/16/2020/01/24/8d6668.jpg" data-insta_upload_ext_elem=«1»>