Газпром акции

Думаю, что Газпром теряет прибыль не продавая газ на пике, тогда когда он нужен. Когда он польётся из ушей и его некуда будет девать, придётся отдавать как в хорватию, по бросовым ценам, лишь бы взяли….

baobab, о еще один идейный собрат Иноземцева образовался.
А догадаться, что этого пика не было бы вовсе, если бы Газпром продавал религия не позволяет? А то, что при большом вбросе эта цена тут же упадет тоже сложно понять?
Вы никогда не задавались вопросом почему Нидерланды и Норвегия, пока у них существовали крупные инвест-проекты использовали долгосрочные контракты (в сущности Нидерланды и разработали гронингенский договор, который так хочет Газпром), и почему они переключились на биржу только когда их месторождения начали истощаться?

Почти ничего Газпром на этом росте цен не может заработать, кроме того что уже зарабатывает, как раз из-за своей величины, из-за своих объемов.
А вот профукать важные для себя (и для государства так же) стратегические задачи Газпром может.

— Газпрому нужны долгосрочные контракты, и сейчас лучшее время их заключать.
— Газпрому нужно одобрение СП-II, иначе его потом могут еще годами волокитить.
— Газпром решил показать, что биржа для ЕС не панацея, они создали биржу (как и большинство других бирж), чтобы европейские банки могли контролировать цену (на бирже всегда больше возможностей у тех у кого больше денег), но Газпром показал, что на бирже далеко не всегда выигрывают только деньги, иногда и поставщик товаров.

Будут ли минусы от такой ситуации? Почти наверняка, как только цена начнет нормализоваться ЕС приготовит Газпрому какую-нибудь очень неприятную ответку, и можете быть уверены менеджмент Газпрома понимает все это не хуже нас, но любая ответка будет тактической и локальной, а вот вопросы которые Газпром сейчас может решить (а вместе с ним и государство) будут жизненно-важные, стратегические и глобальные.

Evvibris,
Что Южный поток, что Северный — закопанные в землю деньги, с одной лишь целью — нагадить Украине. А гадим Украине мы по причине амбиций одного человека и его окружения.

baobab, Вы не правы.

«Газпром» заморозил поставки газа через Польшу
Дополнительная сессия аукциона на бронирование мощностей газопровода «Ямал-Европа», проходящего через Польшу, закончилась безрезультатно. «Газпром», как и на основной сессии, не стал участвовать в торгах. Поставки газа из России в Германию по этому маршруту не идут уже третий день подряд.

Думаю, что Газпром теряет прибыль не продавая газ на пике, тогда когда он нужен. Когда он польётся из ушей и его некуда будет девать, придётся отдавать как в хорватию, по бросовым ценам, лишь бы взяли….

baobab, о еще один идейный собрат Иноземцева образовался.
А догадаться, что этого пика не было бы вовсе, если бы Газпром продавал религия не позволяет? А то, что при большом вбросе эта цена тут же упадет тоже сложно понять?
Вы никогда не задавались вопросом почему Нидерланды и Норвегия, пока у них существовали крупные инвест-проекты использовали долгосрочные контракты (в сущности Нидерланды и разработали гронингенский договор, который так хочет Газпром), и почему они переключились на биржу только когда их месторождения начали истощаться?

Почти ничего Газпром на этом росте цен не может заработать как раз из-за своей величины, из-за своих объемов.
А вот профукать важные для себя (и для государства так же) стратегические задачи Газпром может.

— Газпрому нужны долгосрочные контракты, и сейчас лучшее время их заключать.
— Газпрому нужно одобрение СП-II, иначе его потом могут еще годами волокитить.
— Газпром решил показать, что биржа для ЕС не панацея, они создали биржу (как и большинство других бирж), чтобы европейские банки могли контролировать цену (на бирже всегда больше возможностей у тех у кого больше денег), но Газпром показал, что на бирже далеко не всегда выигрывают только деньги, иногда и поставщик товаров.

Будут ли минусы от такой ситуации? Почти наверняка, как только цена начнет нормализоваться ЕС приготовит Газпрому какую-нибудь очень неприятную ответку, и можете быть уверены менеджмент Газпрома понимает все это не хуже нас, но любая ответка будет тактической и локальной, а вот вопросы которые Газпром сейчас может решить (а вместе с ним и государство) будут жизненно-важные, стратегические и глобальные.

Evvibris, отлично написано, но боюсь что не в коня корм
Мне уже некоторое время назад стало жалко тратить время на подобное просвещение, увы. Видимо старею. Поэтому вам могу только позавидовать

Ядрёный Гендальф, учитывая последний пост этого персонажа, склонен согласится — не в коня корм, или просто это украинец, которому важно донести до нас мнение Украины, которое мы впрочем и без него отлично знаем.

Думаю, что Газпром теряет прибыль не продавая газ на пике, тогда когда он нужен. Когда он польётся из ушей и его некуда будет девать, придётся отдавать как в хорватию, по бросовым ценам, лишь бы взяли….

baobab, о еще один идейный собрат Иноземцева образовался.
А догадаться, что этого пика не было бы вовсе, если бы Газпром продавал религия не позволяет? А то, что при большом вбросе эта цена тут же упадет тоже сложно понять?
Вы никогда не задавались вопросом почему Нидерланды и Норвегия, пока у них существовали крупные инвест-проекты использовали долгосрочные контракты (в сущности Нидерланды и разработали гронингенский договор, который так хочет Газпром), и почему они переключились на биржу только когда их месторождения начали истощаться?

Почти ничего Газпром на этом росте цен не может заработать как раз из-за своей величины, из-за своих объемов.
А вот профукать важные для себя (и для государства так же) стратегические задачи Газпром может.

— Газпрому нужны долгосрочные контракты, и сейчас лучшее время их заключать.
— Газпрому нужно одобрение СП-II, иначе его потом могут еще годами волокитить.
— Газпром решил показать, что биржа для ЕС не панацея, они создали биржу (как и большинство других бирж), чтобы европейские банки могли контролировать цену (на бирже всегда больше возможностей у тех у кого больше денег), но Газпром показал, что на бирже далеко не всегда выигрывают только деньги, иногда и поставщик товаров.

Будут ли минусы от такой ситуации? Почти наверняка, как только цена начнет нормализоваться ЕС приготовит Газпрому какую-нибудь очень неприятную ответку, и можете быть уверены менеджмент Газпрома понимает все это не хуже нас, но любая ответка будет тактической и локальной, а вот вопросы которые Газпром сейчас может решить (а вместе с ним и государство) будут жизненно-важные, стратегические и глобальные.

Evvibris, отлично написано, но боюсь что не в коня корм
Мне уже некоторое время назад стало жалко тратить время на подобное просвещение, увы. Видимо старею. Поэтому вам могу только позавидовать

Думаю, что Газпром теряет прибыль не продавая газ на пике, тогда когда он нужен. Когда он польётся из ушей и его некуда будет девать, придётся отдавать как в хорватию, по бросовым ценам, лишь бы взяли….

baobab, о еще один идейный собрат Иноземцева образовался.
А догадаться, что этого пика не было бы вовсе, если бы Газпром продавал религия не позволяет? А то, что при большом вбросе эта цена тут же упадет тоже сложно понять?
Вы никогда не задавались вопросом почему Нидерланды и Норвегия, пока у них существовали крупные инвест-проекты использовали долгосрочные контракты (в сущности Нидерланды и разработали гронингенский договор, который так хочет Газпром), и почему они переключились на биржу только когда их месторождения начали истощаться?

Почти ничего Газпром на этом росте цен не может заработать, кроме того что уже зарабатывает, как раз из-за своей величины, из-за своих объемов.
А вот профукать важные для себя (и для государства так же) стратегические задачи Газпром может.

— Газпрому нужны долгосрочные контракты, и сейчас лучшее время их заключать.
— Газпрому нужно одобрение СП-II, иначе его потом могут еще годами волокитить.
— Газпром решил показать, что биржа для ЕС не панацея, они создали биржу (как и большинство других бирж), чтобы европейские банки могли контролировать цену (на бирже всегда больше возможностей у тех у кого больше денег), но Газпром показал, что на бирже далеко не всегда выигрывают только деньги, иногда и поставщик товаров.

Будут ли минусы от такой ситуации? Почти наверняка, как только цена начнет нормализоваться ЕС приготовит Газпрому какую-нибудь очень неприятную ответку, и можете быть уверены менеджмент Газпрома понимает все это не хуже нас, но любая ответка будет тактической и локальной, а вот вопросы которые Газпром сейчас может решить (а вместе с ним и государство) будут жизненно-важные, стратегические и глобальные.

Думаю, что Газпром теряет прибыль не продавая газ на пике, тогда когда он нужен. Когда он польётся из ушей и его некуда будет девать, придётся отдавать как в хорватию, по бросовым ценам, лишь бы взяли….

baobab, Ну да, чистая прибыль за 2 триллиона, но в интернете либералы, украинцы и прочие эксперты по всем вопросам все равно управлять компаниями умеют лучше

Думаю, что Газпром теряет прибыль не продавая газ на пике, тогда когда он нужен. Когда он польётся из ушей и его некуда будет девать, придётся отдавать как в хорватию, по бросовым ценам, лишь бы взяли….

baobab, они сами не берут по 2000 баксов. А он как бы предлагает взять дополнительно к контрактным поставкам по 150 баксов если надо еще по 2000 баксов… Но не берут… Почему-то, странные…

Газпром уверенно переходит в растущий тренд
Газпром пробивает 50-дневную среднюю и формирует возрастающий тренд.

телеграм: t.me/autotradering

Авто-репост. Читать в блоге >>>

autotrade, к сожалению вынужден констатировать
акция мгновенно пробила сразу 2 сильные 55 и 89 средние и падающий канал — и
одновременно несколько средних боллинджеров, быстро вернулась в растущий канал — смотри дневной
и сначала не было уверенности--- что это пробой но потом на мой взгляд
особых шансов на коррекцию не увидел — поскольку появились оценки менеджмента на ближайшие 2 года
и в значительной мере в будущем — на каждый квартал — в течение 1.5 -2 лет
на мой взгляд это будет в основном радовать акционеров — поскольку средние консервативные оценочные цены на газ компания до 2024 года вчера озвучила
скажу точнее — из всех голубых фишек — у акции самый сильный график( она --единственная при недавних
маржин колах ТОЛЬКО коснулась — 200 средней линии --что на мой взгляд говорит о том что некоторые

уже заранее ДОГАДЫВАЛИСЬ про озвученные на днях очень сильные фундаментальные оценки)
и важна не только оцененная дивдоходность на 2 года в районе 13- 15 проц но и сила графика
рядом по силе — только одна нефтяная акция — называть ее не буду
скажу точнее, на мой взгляд --даже из 67 эмитентов самый сильный график —поэтому вынужден подчиниться
логике и объемам графика
поскольку сначала предполагал возврат к пробитым линиям и каналу ---но озвученные на 2 года
даже консервативные прогнозы все же удивили
если учесть что на мой взгляд геополитика — будет смягчаться--- это из текущей логики событий и поведения рубля
то на мой взгляд, возможный вывод более менее — понятен
(слово — мой взгляд, для стандарта )-- поскольку это не рекомендация для действия к покупке
или продаже
но кто понимает в графиках — может сетки всех трендов, каналов и линий построить самостоятельно
полагаю профи меня легко понимает
важные слова выделяю большими буквами

когда зеленые будут замерзать им придется девственницу в жертву принести богу холода, догадайтесь кто это будет

autotrade, Грета

Андрей Станиславович Сидлецкий, ну да. Анна, которая Лена, на девственницу не тянет. У неё внешность вполне себе зачетная)

igorwolf, к этой сантехники придут из африки краны чинить

когда зеленые будут замерзать им придется девственницу в жертву принести богу холода, догадайтесь кто это будет

autotrade, Грета

Андрей Станиславович Сидлецкий, ну да. Анна, которая Лена, на девственницу не тянет. У неё внешность вполне себе зачетная)

когда зеленые будут замерзать им придется девственницу в жертву принести богу холода, догадайтесь кто это будет

autotrade, Грета

когда зеленые будут замерзать им придется девственницу в жертву принести богу холода, догадайтесь кто это будет

Три танкера с СПГ пошли в Европу вместо Азии из-за роста цен на газ
www.kommersant.ru/doc/5142398?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

БЕРЛИН, 22 дек — РИА Новости. Министр иностранных дел Германии Анналена Бербок призвала стремиться к диалогу с Россией в «нормандском формате» и Совете Россия — НАТО, чтобы предотвратить дальнейшую эскалацию.

Центурио́н, тупой шавке отфаксили из Вашингтона новую методичку

БЕРЛИН, 22 дек — РИА Новости. Министр иностранных дел Германии Анналена Бербок призвала стремиться к диалогу с Россией в «нормандском формате» и Совете Россия — НАТО, чтобы предотвратить дальнейшую эскалацию.

Глава МИД ФРГ сообщила о консенсусе с канцлером по «Северному потоку-2»
Глава МИД ФРГ сообщила, что достигла с канцлером Шольцем консенсуса по Nord Stream 2
Власти Германии пришли к общей позиции по российскому газопроводу, сообщила Анналена Бербок. При рассмотрении вопроса о запуске «Северного потока-2» будет учитываться энергетическая безопасность, подчеркнула она

По словам Бербок, несмотря на разные точки зрения в прошлом, и она, и канцлер «ясно дали понять», что процесс сертификации проекта должен идти на основе европейского законодательства.

«Вопрос энергетической безопасности также будет играть роль в процессе дальнейшей оценки», — добавила она.
11 декабря в Frankfurter Allgemeine Zeitung была опубликована статья обозревателя Йоханнеса Лейтойзера, в которой говорилось, что Бербок оказалась в затруднительном положении из-за позиции по «Северному потоку-2». Автор напомнил, что Бербок выступала против газопровода, будучи представителем оппозиции от «зеленых». «Как представителю коалиции ей пришлось согласиться с тем, что СДПГ (Социал-демократическая партия Германии, победила на выборах. — РБК) не будет готова отказаться от газопровода, строительство которого уже завершено», — отметил он. Вскоре после этого председатель комитета по иностранным делам бундестага Норберт Рёттген призвал Бербок «занять четкую позицию» по этому вопросу.

Шольц ранее призывал не увязывать «Северный поток-2» с ситуацией на Украине. «По данной проблеме решение принимает без политизации одно из учреждений в Германии», — подчеркивал он.

Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/politics/22/12/2021/61c38c2a9a794725a0bde19d?from=from_main_1

всё, сломали анну ленку

Рекордный отбор газа из ПХГ Европы за всю историю наблюдений Gas Infrastructure Europe

Отбор газа из ПХГ Европы 21 декабря составил более 762 млн куб. м. Это максимум не только с начала отопительного сезона в Европе в октябре 2021 года, но и за все время сбора данных GIE (Gas Infrastructure Europe) на эту дату. 

Общая заполненность европейских ПХГ накануне уменьшилась до 58,26% и сейчас составляет около 62,9 млрд куб. м — на 22 млрд куб. м меньше, чем в прошлом году.

https://tass.ru/ekonomika/13277107

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Газпром уверенно переходит в растущий тренд
Газпром пробивает 50-дневную среднюю и формирует возрастающий тренд.

телеграм: t.me/autotradering

Авто-репост. Читать в блоге >>>

О «Газпроме», евроупёртости и не только
Наблюдая перипетии энергетического рынка Европы складывается ощущение, что смотришь дурную комедию в стиле братьев Коуэнов.

Истоки творящегося балагана лежат в 2009 году, с принятием ЕС т.н. «Третьего энергопакета» и Директивы о ВИЭ.
Тогда «Газпрому» было запрещено владеть энергетической и транзитной инфраструктурой, а Европе установили лимиты на альтернативные источники энергии.
К 2021му году объем возобновляемых источников энергии должен быть равен 20% от общего объема.

Само собой вся «зеленая» энергетика остается строго дотационной и все издержки легли на налогоплательщиков, вызвав немедленный рост налогов.

Следующей «объединяющей» целью ЕС стало освобождение от «энергетического рабства», долгосрочных контрактов с «Газпромом».

Всех возмущало, почему при более низкой цене на рынке должны платить России по фиксированным тарифам.
Почему-то никто не мог увидеть, что что низкая коммерческая цена лежит на долгосрочном, планируемом спросе. Но не суть.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Login18, да, поляки даже суд выиграли по этому делу, потребовав внести изменения в уже подписанные контракты. Теперь рыночная цена сверхвысокая. Но у них все равно Россия виновата.

О «Газпроме», евроупёртости и не только
Наблюдая перипетии энергетического рынка Европы складывается ощущение, что смотришь дурную комедию в стиле братьев Коуэнов.

Истоки творящегося балагана лежат в 2009 году, с принятием ЕС т.н. «Третьего энергопакета» и Директивы о ВИЭ.
Тогда «Газпрому» было запрещено владеть энергетической и транзитной инфраструктурой, а Европе установили лимиты на альтернативные источники энергии.
К 2021му году объем возобновляемых источников энергии должен быть равен 20% от общего объема.

Само собой вся «зеленая» энергетика остается строго дотационной и все издержки легли на налогоплательщиков, вызвав немедленный рост налогов.

Следующей «объединяющей» целью ЕС стало освобождение от «энергетического рабства», долгосрочных контрактов с «Газпромом».

Всех возмущало, почему при более низкой цене на рынке должны платить России по фиксированным тарифам.
Почему-то никто не мог увидеть, что что низкая коммерческая цена лежит на долгосрочном, планируемом спросе. Но не суть.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Login18, повеселило. жаль, один плюсик поставить можно…

О "Газпроме", евроупёртости и не только
Наблюдая перипетии энергетического рынка Европы складывается ощущение, что смотришь дурную комедию в стиле братьев Коуэнов.

Истоки творящегося балагана лежат в 2009 году, с принятием ЕС т.н. «Третьего энергопакета» и Директивы о ВИЭ.
Тогда «Газпрому» было запрещено владеть энергетической и транзитной инфраструктурой, а Европе установили лимиты на альтернативные источники энергии.
К 2021му году объем возобновляемых источников энергии должен быть равен 20% от общего объема.

Само собой вся «зеленая» энергетика остается строго дотационной и все издержки легли на налогоплательщиков, вызвав немедленный рост налогов.

Следующей «объединяющей» целью ЕС стало освобождение от «энергетического рабства», долгосрочных контрактов с «Газпромом».

Всех возмущало, почему при более низкой цене на рынке должны платить России по фиксированным тарифам.
Почему-то никто не мог увидеть, что что низкая коммерческая цена лежит на долгосрочном, планируемом спросе. Но не суть.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

346, еще буквально несколько дней назад было 317, а в тот утренний маржин колл на мосбирже и вовсе 297. Можете ли вы в это поверить… Я нет.

Национальное Достояние, это чуть более 10%. В 2008-м видел 80% за неделю вверх, а за следующую 60% вниз ;)

Geist, меня не волатильность смущает, а то, что будто бы только сейчас все узнали про дивы в 40-50 рублей и пошли скупать, как будто это не Газпром, а Сургутнефтегаз и объявил див.политику внезапно. Или только сейчас рынок увидел спотовые цены, странно. Толи рынок такой неэффективный у нас, толи какие-то неизвестные факторы до текущего момента факторы вступили в силу.

Национальное Достояние, всё уже в рынке, каждая новость, каждый факт. Не надо думать что вокруг все идиоты.))))

НН, ээ, нет, рынок еще не видел ни отчет за последний квартал, ни за год.

Газпром впервые допустил возможность выплаты дивидендов несколько раз в год

РОССИЯ-ГАЗПРОМ-ДИВИДЕНДЫ-ГРАФИК-2
22.12.2021 20:26:48

Газпром впервые допустил возможность выплаты дивидендов несколько раз в год

(расширенная версия)

Москва. 22 декабря. ИНТЕРФАКС — «Газпром» (MOEX: GAZP) впервые не отверг возможность выплаты дивидендов чаще одного раза в год. Параллельно российские регуляторы ведут работу над упрощением процедуры выплаты промежуточных дивидендов, сообщил на встрече с инвесторами зампред «Газпрома» Фамил Садыгов.
В уставе «Газпрома» в 2007 году была введена норма о возможности выплаты дивидендов поквартально. Крупнейшая публичная «дочка» концерна «Газпром нефть» (MOEX: SIBN) уже перешла к выплате дивидендов несколько раз в год.
Садыгов отметил: «Дивидендная политика предполагает выплату дивидендов по итогам работы за год. Но одним из способов дальнейшего развития дивидендной политики является переход на выплату дивидендов два раза в год. Мы безусловно обладаем необходимой ликвидностью. Мы понимаем, что такой подход позволит снизить риск инвесторов и обеспечить большую стабильность и предсказуемость денежных потоков как для инвесторов, так и для компании».
«Но в то же время переход на выплату промежуточных дивидендов требует определенных корпоративных процедур и специальных мероприятий. При том, что „Газпром“ действительно обладает самое большой базой акционеров в России. В федеральных органах власти мы видим работу над некоторыми документами (не только связанную с „Газпромом“), чтобы упростить эту работу. Эту работу мы проводим, действительно изучаем возможность перехода. Но пока никаких решений по этому вопросу не принято. Но в 2022 году мы по-прежнему будем платить дивиденды один раз в год», — сказал он.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

при цене 332, начну рассматривать покупки. Если конечно кому то интересно

Газпром в 22 г не планирует buyback, но в будущем не исключает этого, также не намерен увеличивать норму выплаты дивидендов выше 50% — зампред

«Газпром» в 2022 году не планирует осуществлять обратный выкуп акций, но в будущем не исключает использование этого инструмента

«Газпром» не намерен увеличивать норму выплаты дивидендов выше 50%, так как видит своей задачей в компании следование новой дивидендной политике.

«Газпром» изучает использование buyback, так как этот инструмент способен поддержать акции в момент сильной волатильности.

Дополнительные денежные средства в балансе руководство компании нацелено направлять на меры по укреплению финансовой устойчивости — снижению долга, увеличение дивидендов, проекты которые обеспечат вклад в EBITDA в будущем.

«Газпром» не планирует наращивать норму дивидендов выше 50% (interfax.ru)

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Редактор Боб, не, байбэк — это всё нашим ребяткам пока слабо. Не доросли ещё.