Газпром акции

Strateg #1,
так хотя бы в двух словах можно же сказать. ЧТо добыча не справляется? Или деньги разворовывают? Или логистика стоит?) ВРоде вс...

Разумные Инвестиции, пообщайся

Разумные Инвестиции, что не так с эффективностью Газпрома? Пообщайся с теми кто в курсе. Многое услышишь.

Что не так с Миллером? Помимо тог...

Strateg #1, это тебя больше всего «Зенит» беспокоит, у которого бюджет копеечный на фоне всего бюджета Газпрома. Ты этот «Зенит» в каждый пост суёшь, наверное он у тебя так «болит», потому что ваши столичные клубы все в заднице 😂

Strateg #1,
а что не так с эффективностью газпрома? СТоимость обычи 1тыс кубометров газа в среднем 2.5тыс рублей (35$). Продажа 1тыс кубоме...

Разумные Инвестиции, всё верно, сюда же добавим и срыв США изготовление и поставку Францией в Австралию подводных лодок. И что после этого, во Франции кто-то стал непригодным в этой сфере…

Максим Викторов, рынок оценивает отставку Миллера как позитив, потому что управление компанией Миллером, это негатив. Всё просто.

Впечатляе...

Strateg #1, негатив для КОГО? Для миноритарных инвесторов и спекулянтов — возможно соглашусь. Государство — по-видимому Миллер полностью устраивает, у нас с государством по ряду вопросов зачастую разные подходы и полярные мнения.

Разумные Инвестиции, что не так с эффективностью Газпрома? Пообщайся с теми кто в курсе. Многое услышишь

Strateg #1,
так хотя бы в двух словах можно же сказать. ЧТо добыча не справляется? Или деньги разворовывают? Или логистика стоит?) ВРоде все работает как часы) Объем добычи нефти на рекордах, газа не сильно отстает от пиковых показателей, выручка и прибыль не сильно отстают, при том что была проведена сильная перетрубация направлений и выплаты дополнительных налогов. Газпром вообще последние годы платил самые большие налоги из всех компаний. Все чин чинно) ругать то не за что) Даже если бы внутренняя газификация бы встала, можно было бы понять, что трудный период и пока экономят, а потом продолжат в будущем. Хотя были бы конечно недовольные, кто ждал. Но ведь не встала, последние годы идет с опережением сроков и запланированных объемов) В чем они не доделали и что?) Не ясно) Кроме графика и дивидендов газпром и незачто упрекнуть, но это зависит не от них, а от контрольного пакета и ситуации в стране. Миллер тут вообще не при чем)

Strateg #1,
а что не так с эффективностью газпрома? СТоимость обычи 1тыс кубометров газа в среднем 2.5тыс рублей (35$). Продажа 1тыс кубоме...

Разумные Инвестиции, что не так с эффективностью Газпрома? Пообщайся с теми кто в курсе. Многое услышишь.

Что не так с Миллером? Помимо того, что огромные проблемы с эффективностью и он как руководитель за это в ответе, Миллер должен был ещё примерно 15 лет назад добиться того, что Газпром для стабильности не должен был «складывать все яйца в корзину трубопроводного транспорта». Нужно было в равных долях заниматься трубопроводным транспортом, СПГ, газохимией и т.д. Да, стратегию начали перестраивать, но слишком поздно. А почему такие ошибки произошли? Полагаю, потому что Миллера Зенит беспокоит больше Газпрома. Поэтому он недооценил революцию сланцевого газа, революцию сжиженного газа, революцию возобновляемых источников энергии. Миллеру просто это не интересно. Другое дело, покупка Ебано Аугусто в Зенит

Разумные Инвестиции, основная причина крайне низкой стоимости Газпрома связана с негативным имиджем. И причины негативного имиджа понятны и ...

Strateg #1,
а что не так с эффективностью газпрома? СТоимость обычи 1тыс кубометров газа в среднем 2.5тыс рублей (35$). Продажа 1тыс кубометров газа 140-240$, в глубокой рентабельности. Даже продажа внутри страны конечному потребителю выходит где то 7500-8500 за 1 тыс кубометров, при тратах на добычу 2500. И выручка газпрома в лидерах по стране, и прибыль нормальная.
Я думаю что ГП держат на дне из-за нерезов, которых выпускать придется (ведь мы не отметаем возможности договориться). И выпускать их надо по минимальной цене, и рост начинать после того как от них избавятся.
Миллер все отлично сделал — он расширил и добычу газа, и логистику, построил различные заводы, что бы продавать не только газ, но и продукцию из газа. Степень очистки газа увеличена. Ни в каких коррупционных схемах Миллер замечен не был и не пачкался. Не косячил. Нет его косяка в том что запад встал на дыбы. Сам запад не захотел залазить под Россию — это давняя история на тысячу лет, не из-за Миллера). В мировой практике из-за политики срываются контракты часто, прекращаются действующие контракты. Например сша сорвали Ес контракт на поставку вооружений в Австралию, а так же на поставку вертолетоносцев в Россию. Руководство заводов, производителей вооружений в Ес не виновато, это политика, в которой они бессильны. И нет смысла менять менеджеров, им все равно не дадут поставлять туда. Просто ЕС не самостоятельны в принятии решений, поэтому руководство стран действует против своих бизнесов. И так и получается что в ЕС вал банкротств крупных предприятий с 2019 года, идет и не прекращается до сих пор, и сильнейшая безработица за 40 лет. Если сменить Миллера, то что ЕС восстановит СП1/2? нет конечно) Социальная политика Газпрома тоже впечатляет, они много что делают населению. И бизнес они хорошо расширяют. То что было при СССР не идет ни в какое сравнение с тем что есть сейчас. СССР гнал сырой, неочищенный газ за копейки, с ценными вкраплениями. А ЕС получая по дешевке, извлекали гелий, прочие составляющие и получали с этого огромные деньги. Сейчас больше денег остается в стране, на наших заводах и рабочих местах. И по внутренней газификации работа идет ударными темпами. Лично у меня к Миллеру претензий нету. График от него не зависит, он мог бы попытаться словестно расхваливать себя, рекламу пускать по тв, лепить логотип на автобусы и самолеты, но это бы не повлияло на котировки) Потому что управляет ими другой орган, не он. И дивидендами газпрома управляет государство, у которого контрольный пакет. От Миллера только исполнение, и он исполняет на 5+ Ни разу не затянул, не заморозил проект, не накосячил. Все сделано.

Strateg #1, рынок заложил потенциальную отставку Миллера как позитив для рынка (для себя любимых), каким боком тут управление Газпромом на г...

Максим Викторов, рынок оценивает отставку Миллера как позитив, потому что управление компанией Миллером, это негатив. Всё просто.

Впечатляет другое. Величина оценки в 22%, то есть речь как минимум о триллионе рублей

Strateg #1, эти слухи про «затопленные шахты ГМК» это просто манипуляция рынками) Баффет бы не придавал значения этим назначениям и переназн...

Разумные Инвестиции, основная причина оценки Газпрома даже ниже справедливой, связана с негативным имиджем. И причины негативного имиджа понятны и это заслуженно. Если заменить Миллера на условного Грефа, то акции Газпрома снова за один день вырастут на четверть. Если начать борьбу за эффективность, произойдет схожая ситуация с акциями. Если перестать использовать административный ресурс и скупать игроков направо и налево, опустив бюджет Зенита до условного Спартака, Краснодара, имидж Газпрома начнет восстанавливаться. И т.д. План мероприятий могу составить

Разумные Инвестиции, Ты пишешь правильные вещи. Но ты путаешь роль Газпрома и роль Миллера. Это разные вещи. А роль Миллера рынок оценивал в...

Strateg #1, рынок заложил потенциальную отставку Миллера как позитив для рынка (для себя любимых), каким боком тут управление Газпромом на государственном уровне?

Разумные Инвестиции, Ты пишешь правильные вещи. Но ты путаешь роль Газпрома и роль Миллера. Это разные вещи. А роль Миллера рынок оценивал в...

Strateg #1, эти слухи про «затопленные шахты ГМК» это просто манипуляция рынками) Баффет бы не придавал значения этим назначениям и переназначениям, Баффет бы смотрел на месторождения газпрома и инфраструктуру, месторождения (запасы) самые большие в мире среди гозодобытчиков. А инфраструктура поражает воображение, там и ГПЗ, и газохимия, и Гелий, и транспортная система, и СПГ, и дочерние компании, среди которых нефтяная, и участие в разных проектах, и строительство новых своих. Не важно кто будет топ менеджером, смысл компании в мире от этого не изменится, выручка и перспективы. И контрольный пакет у государства, Миллер или его альтернатива это исполнитель чужой воли, а не источник идей и инициатив. Посмотри как Сечин и Миллер отчитываются на ковре — все заменимы, все исполнители чужой воли.

Strateg #1,
3.доходность акций сбербанка, хоть контрольный пакет у государства, мало кого волнует, ведь государство не фиксирует прибыль, и...

Разумные Инвестиции, Ты пишешь правильные вещи. Но ты путаешь роль Газпрома и роль Миллера. Это разные вещи. А роль Миллера рынок оценил в рост на 22% только за один день, на слухе о его отставке

Когда я читаю слова Миллера о том, что решение о спонсировании Зенита возникло после продажи Спартаку Быстрова, с учётом колоссального количества проблем в Газпроме, у меня возникает вопрос, а зачем этот человек во главе компании? Пусть руководит Зенитом.

Приведу простой пример. Когда в Новатэке возникли проблемы с газовозами, знаете как поступил Михельсон? Снял часть персонала и отправил на судостроительный завод Звезда. А как решает проблемы с кадрами и эффективностью Миллер? Долгосрочно, никак

Gorik, Какой пост я удалил? Горик, ты перебрал что ли?

Горик, с твоей стороны спорить о том, что у любого российского государственного чино...

Strateg #1, не просто так я говорил, что ты на ручнике, я не спорил о том, что ты сейчас пишешь, даже близко об этом не было. Удалены даже два твоих поста, соответственно удалены мои ответы на них.

Strateg #1, конечно для таких как ты, это вода, но зачем ты удалил свой вчерашний пост, на который я тебе развёрнуто ответил, испытал свою г...

Gorik, Какой пост я удалил? Горик, ты перебрал что ли?

Горик, с твоей стороны спорить о том, что у любого российского государственного чиновника не может быть другой главной задачи, кроме победы в войне, посто глупо

Gorik, Горик, вода, опять вода от тебя

Strateg #1, конечно для таких как ты, это вода, но зачем ты удалил свой вчерашний пост, на который я тебе развёрнуто ответил, испытал свою глупость и думал, что никто ничего не поймёт, считаешь себя большим умником и хитрецом… это смешно. Диалог с тобой невозможен, по причине того, что ты не отвечаешь на вопросы или выбираешь один, более удобный для тебя и всё-равно ответ глупый, размытый.

Strateg #1, хреновую ты выбрал стратегию, походу ты на полнейшем ручнике, если у тебя возникают такие вопросы приоритетов, коротко поясню, М...

Gorik, Горик, вода, опять вода от тебя

Разумные Инвестиции,
… как интересно получается, три страны с самым большим запасом природного газа выведены из строя. Четвертый и последую...

Разумные Инвестиции,
Кроме того идёт массовая газификация страны и большие объемы на внутренний рынок.

Gorik, хорошо, то что Матвиенко поспособствовала решению проблемы с трамваями. Но, возникает вопрос приоритетов. И не только к Матвиенко, и ...

Strateg #1, хреновую ты выбрал стратегию, походу ты на полнейшем ручнике, если у тебя возникают такие вопросы приоритетов, коротко поясню, Матвиенко не является финансовым решалой на СВО, далее подумай, может дойдёт что-то полезное в голову, говорил же тебе, меньше трепись о том, чего не знаешь или не понимаешь. Далее с тобой считаю говорить не о чем, ты уже достаточно подтвердил то, о чем говорил тебе ранее, сделав для себя вывод ещё тогда.

«Из ынвесторов тут только, ху* с-волосами, занимаются розничной торговлей, бывшими в употреблении товарами.» по 80р.

Бочаров Михаил, ИИ

Юрий, откуда у моли интелект

Sloikin,
Добыча природного газа (всех видов) Россия/Азербайджан по результатам 2025: 663млрд м.куб/51.5млрд м.куб, Что составляет долю ~7.7...

Разумные Инвестиции,
… как интересно получается, три страны с самым большим запасом природного газа выведены из строя. Четвертый и последующие по запасам сильно уступают) Причем Иран+Катор выведены серьезно и надолго, а Россия она как бы выведена, как бы нет, фактический уровень добычи увеличивается пару лет. Пиковая добыча пришлась на 2021г, и была всего на 10% выше добычи за 2025. В 2026 объем увеличится по сравнению с 2025. Но газ уже не идет в экспорт в прежнем объеме в виде очищенного энергетического газа. Газ все больше и больше перерабатывают в удобрения и пластики (в газохимию) и отправляют товары большей добавленной стоимостью, при этом наращивая их экспорт. Россия еще откусит впереди большой кусок мирового торгового пирога)… и по газу, и по удобрениям, и по продуктам питания.

Вероятно скоро Африка еще около 50млрд.куб. в год от прошлого газпромовского трафика отгрызет, Турция увеличит поставки из Азербайджана…

Sloikin,
Добыча природного газа (всех видов) Россия/Азербайджан по результатам 2025: 663млрд м.куб/51.5млрд м.куб, Что составляет долю ~7.7% добыча Азербайджана от объема добычи в РФ. Ну как бы когда у Миллера несварение и пучит, то погрешность в добычи Газпрома как раз плюс минус 7%, погрешность!

Экспорт в Турцию РФ/Азербайджан: 21,2 млрд м.куб/ 9.6 млрд м.куб. Объем поставок в Турцию Азербайджаном составляет 45.2% от объёма газа поставляемого Россией, тут доля уже почти половина, и сильно увеличить её Азербайджану не получится. С одной стороны трудности в инвестирование добычи, переработки и транспортировки у поставляющей стороны, с другой стороны инвестирование в прием, накопление, передачу дальше, у принимающей стороны, это большие объемы инфраструктуры и инвестиций, они не растут кратно, ну по 3-7% в год.

Ну и конечно надо сравнить запасы природного газа, где РФ обгоняет запасами (весь мир) Азербайджан раз в 30ть. А исходя из площади территорий, вероятность открыть новые крупные месторождения в РФ значительно выше, чем в Азербайджане.

Ну а потому новости типа Айзер кого то потеснит, подвинет, это чисто психологические новости. Да они могут нарастить небольшой объем, и могут его наращивать ежегодно. Но в мире сейчас сильная нехватка предложения, и эту нехватку не смогут заполнить все оставшиеся страны мира, потому что выпавшая доля слишком велика. Ну а по мере сил все будут стараться наращивать, кто что может.

1. Почему Герман Греф не содержит спортивные клубы?
2. Почему Герман Греф развивает важные и незаменимые для России технологии (ПО, чипы и т...

Strateg #1,
3.доходность акций сбербанка, хоть контрольный пакет у государства, мало кого волнует, ведь государство не фиксирует прибыль, и не будет фиксировать. А доходы инвесторов и спекулянтов, а так же их желания и мечты вторичны по отношению доходов государства. А доходы государства это те налоги, которые платит компания. А столько, сколько платит Газпром не платил и не будет платить никто.
2.Газпром создает десятки тысяч детских и взрослых спортивных площадок, и другой, очень не маленький перечень социальной политики компании, опять же — столько сколько вкладывается газпром не вкладывается никто. И газпром тоже создает технологии, это и гелий, и спг, и пластики, и удобрения и прочие сопутствующие газу и производные из него, и это уже давно реальная выручка и налоги, а не разговоры о хорошем и приятном, на тему «вот было бы неплохо, если бы, да ка бы».
1.Почему греф не содержит спортивные клубы? ХЗ, может здоровье нации его мало волнует. Помнится он говорил что население не должно быть умным, иначе зачем тогда будем нужны «мы»?

Газпром показал импульс 1998-2008 с 0.5р до 373р (х600-х700), сбер тоже хорошо вырос. Газпром постоял в боковике после роста, и покажет рост в будущем, догонит график. Боковик сглаживает слишком бурный рост, а бурный рост сглаживает слишком долгий простой в боковике. Они плюс минус одинаково сильно и одинаково обоснованно росли, просто в пространстве у них рост распределился по разному. Но и сбер не весь потенциал исчерпал, он еще вырастит, просто у Газпрома его геометрически больше в запасе теперь. Обе компании отличные, и подходят для пенсионного портфеля на десятилетия. Ранее газпром поставлял в ЕС сырец, неочищенный газ, после 2000 постепенно перешли на очищенный энергетический газ, более дорогой. ЕС еще потеряла содержимое — гелий и прочие компоненты газа на пластики и так далее, то есть дороже и менее выгодно (поэтому они так на дыбы встали, потому что перспектива для ЕС все равно удручающая). Сейчас ЕС теряет производства (давно уже) на дорогой энерги — не рентабельны, не конкруентны. Ес делали много что из дешевого газа. И вот газпром потихоньку подбирает эти рынки, наращивая собственные производства того/сего. Это большие растраты-ивнестиции. И сейчас инвесторам ппц как не выгодно держать Газпром. Но в будущем он стрельнет на огромном потенциале, он и к тикущей выручке/прибыли неадекватно дешев. Но так же можно предположить что пока нерезов не вынесут из позиций по минимальной цене, цена останется минимальной, не заивисмо от успехов или супер успехов компании. Как вынесут сдерживающий фактор, так понесут акции. Дочерняя компания (ГПНефть) стоит дороже по капитализации акций, принадлежа ГАЗПРОМУ на 100%, чем сам газпром — нет объективности, чисто подкрутка для дела. Ну пользуйтесь пока дают, пока подкручивают) Но это может разыграться за пару месяцев-год, а может за пару лет) Но зато газпром гарантированно сохраняется, сохраняет свои позиции в мире, и даже гарантировано их наращивает — альтернативу сейчас уничтожают. Плюс новые рынки под новые виды продукции, все они тоже будут расти в спросе и цене. Газпром это вопрос времени, просто пока не известно какого, может быть пару лет придется подождать, но будущий рост в усреднении все равно окупит ожидания.

Вероятно скоро Африка еще около 50млрд.куб. в год от прошлого газпромовского трафика отгрызет, Турция увеличит поставки из Азербайджана…

Strateg #1, не ко мне вопрос.
Попробуй задать этот вопрос президенту, или, на худой конец, тем, кто за него постоянно голосует.
Как-то так.

Ygrek, потому, что на каждого вешается определенная соцнагрузка и у Сбера она не менее обьемна.
При этом Сбер безвовратно спонсирует, а тот же ФК Зенит извлекает прибыль.
Ко всему прочему Газпром прямыми налогами и косвенными грантами во многом содержит Петербург, без чего городу просто не сохранить свой исторически облик.
Также банковский сектор подвержен гораздо меньшим рискам и Сбер обеспечивает основную дивидендную долю государства, а на ВТБ, к примеру, традиционно вешаются токсичные активы.
Масса крупных компаний содержит проф спортивные клубы, в том числе столь же долговой РЖД, а Аэрофлот и вовсе спонсировал «Манчестер Юнайтед» до 2023 в ущерб РФС и ЦСКА.
Посему задающий вам подобные вопросы просто идиот, только и всего.)
Вот если бы он вел речь о газпромовской разветвленной системе коррупционных дочек и строительстве небоскребов это другой вопрос.