А когда до всех остальных дойдет, что ядерное оружие использовать можно и нужно, сколько времени останется до третьей мировой?
Реальная опасность ядерного оружия сильно преувеличивается. Точное моделирование выполнить практически невозможно, но приблизительные «макетные» расчёты показывают, что современные постройки из железобетона выдержат давление уже на 1 линии удара и перенаправят значительную часть волны. И хоть и выглядеть будет страшно: окна вылетят у половины города, снесёт кровли и все лёгкие конструкции — реальные разрушения будут крайне низкими как и количество жертв. Радиационное загрязнение так же небольшое у современного оружия. Скорее всего, после минимальной деактивации (вывоза обломков и пары метров грунта непосредственно с эпицентра) фон на месте событий полностью придёт в норму.
Ядерное оружие может эффективно применяться только по военным целям: базам, флоту, аэродромам, скоплениям техники, временным постройкам. Где важно «зачистить» большую зону, надолго вывести из строя в нужное время. Вот почему ядерное оружие называют «вакциной» против «третьей мировой». Сторонам конфликта нельзя будет накапливать и разворачивать крупные силы — они будут легко уничтожены. А без крупных сил, как наглядно показывает СВО, это не «мировая война», а пшик будет. Даже военные супер-пупер державы будут пропускать отдельные диверсионные группы, отдельные «прилёты» и в итоге так или иначе вынуждены будут договариваться. Вот настоящая причина. А то, о чём говорите вы — «третьей мировой не будет потому, что все бояться ответного удара» — это не более, чем красивая и понятная для широких масс байка.
Никакого «удара» не будет. Потому, что тогда все узнают, что ядерное оружия — это фигня. Это не совсем правда, но когда журналисты раструбят видосики покосившихся, почерневших, но устоявших многоэтажек прямо у воронки взрыва и собственные улыбающиеся морды с дозиметрами показывающими 60 мкР/ч — уже ничего никому не докажешь.

Финаме
БКС Мир Инвестиций