Щекн, т.е. сами признались, да? что их военная разведка работает на территории другого независимого государства?;) а им разрешили тут «работать», аккредитация-то у них есть?
как-то замылился глаз, не сразу вкурил, может обратить нашим политикам на это внимание «наших зарубежных партнеров», чета Лавров мышей не ловят совсем.
Вашингтон (CNN) Президент Джо Байден и президент России Владимир Путин говорили около двух часов по защищенному видеосвязи во вторник в ходе встречи, которая, как ожидалось, станет весьма важной для двух лидеров на фоне эскалации напряженности между Россией и Украиной.
В течение последних нескольких месяцев Россия построила линии снабжения, включая медицинские подразделения и топливо, которые могут выдержать затяжной конфликт, если Москва решит вторгнуться в Украину, сообщили CNN два источника, знакомых с последними оценками разведки. А по последним данным разведки США, Россия может начать военное наступление на Украине в течение нескольких месяцев, поскольку она собирает до 175 000 военнослужащих вдоль границы.
Sergei, тут уже частично ответили… Львиная доля информации поступает от спутников-шпионов — они есть и у них, и у нас.Есть также сигнальная разведка АНБ — занимается перехватом и дешифровкой информации с линий связи — радио и обычных.
Есть агентурная разведка на территории противника — у обеих спецслужб.Есть аналитики, которые черпают информацию как из источников выше, так и из открытых источников — газет, радио и ТВ, интернет-форумов, включая такие, как этот… Хорошо это или плохо? Ну, во первых, любое государство имеет право вести разведку и контрразведку.Во вторых — эти меры повышают прозрачность и способствуют пониманию позиций и целей контрагента — т.е. снижают непредсказуемость конфликтных ситуаций и т.п. Так что особого греха за партнерами я лично не вижу — все этим занимаются.

Финаме
БКС Мир Инвестиций

