Газпром акции

Мне вот что интересно во всей этой «зелёной» энергетике — солнце светит только днём, а пик потребления населением электричества это утро и ночь, то есть тогда, когда панели по сути бесполезны (да, знаю, что есть ещё ветряки, но и ветер ночью чаще стихает, чем днём). Так вот, когда Европа и весь остальной мир перейдут на электромобили, то заряжать их чаще будут ночью — возле дома. Если сейчас панельки больше вспомогательный источник днём, то для работы ночью нужны огромные хранилища энергии и огромный переизбыток панелей, чтобы они могли эти ёмкости днём заряжать снабжая параллельно всех остальных энергией. Когда количество электромобилей станет запредельным (надеюсь никогда, серьёзно), то там начнутся проблемы совсем другого порядка. То есть энергокризис в данных условиях явление долгое и сильноразвивающееся и на многие годы вперёд… Скорее всего, мы сейчас только в самом начале этого процесса…

Андрей Андреев, не думай об этом друг. Зелёной энергетики не существует, та энергетика о чём они говорят(солнечные панели и ветряки) имеет кучу потерь, маленькую эффективность и может обслуживать не более 200 млн человек во всём мире. Но этого им и нужно, авторы «Зелёной энергетики» мечтают сократить население земли, всё для этого и делается.

Максим Козлов, слушай, ты раз за разом тут пишешь, что рептилоиды хотят убить всех людей. Кому они айфоны-то будут впаривать? ;)

Geist, про рептилоидов я никогда не писал. А те кто печатает деньги, ему не нужна прибыль от продажи айфона.

Максим Козлов, рептилоиды — это шутливое название для этих людей, потому что есть основания думать, что они не люди. А типа они напечатают себе триллион бумажных денег и что они станут с ними делать, складировать? ;) Или им все-таки нужны дворцы, яхты, самолеты, феррари, молодые привлекательные девушки, кокс и чтобы было куда поехать на выходные?

Geist, у них достаточно яхт, самолётов и тд. Если нужно они себе и это сделают, Рокфеллерам к примеру принадлежит Boeing, Lockheed Martin и General electric.

Максим Козлов, ну так если они всех убьют, эти компании тоже сдохнут ;)

Geist, так это я только от Вас слышал что рептилоиды хотят всех убить. А мировая элита хочет сократить, постепенно, автоматизация позволит ключевые предприятия сохранить и использовать меньше людей. Сократить до 500млн, постепенно, поэтапно.

А отчёт Газпрома до открытия торгов?

Shtirlic, отчем будет вечеров. В первой половине дня видео конференция. А итоги вечером

Vik1962, это понятно и понятно, что ответ будет положительный

фьюч на газ -7.35% сутра сегодня. говорят что теплая зима и хранилища в норму приходят. все это похоже на какую-то разводку) расти дадут вообще?

Sergei, нет, будут валить. Март 2020 года нас ждёт

фьюч на газ -7.35% сутра сегодня. говорят что теплая зима и хранилища в норму приходят. все это похоже на какую-то разводку) расти дадут вообще?

А отчёт Газпрома до открытия торгов?

Shtirlic, отчем будет вечеров. В первой половине дня видео конференция. А итоги вечером

А отчёт Газпрома до открытия торгов?

Отбор газа из европейских подземных хранилищ в ноябре превысит пятилетний рекорд

Ноябрь 2021 года в Европе стал самым холодным с 2016 года.

Отбор газа из подземных хранилищ составил почти 12 млрд куб. м — это самый высокий показатель за историю наблюдений ассоциации Gas Infrastructure Europe, которые ведутся с 2011 года.

Уровень запасов газа в подземных хранилищах Европы на 16 процентных пунктов ниже среднего за последние пять лет — он составляет почти 70% по итогам газовых суток 27 ноября. Во время начала отбора газа полтора месяца назад уровень запасов был на 13,7 п. п. ниже среднего за пять лет.

https://www.kommersant.ru/doc/5099075

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Щекн, смотри, это всё хорошо, конечно, но у меня к тебе есть простой вопрос. Я живу на юге, где много солнца и не бывает снега (в Италии), в частном доме, один скат крыши которого идеально подходит под солнечные панели (и по стороне света, и по уклону). Если «зеленка» имеет такие перспективы, как у тебя расписано, почему мой расчет панелек для собственного дома никак не срастается по цифрам? Как ни считаю, получается, что я просто поставлю дорогостоящее оборудование (где-то 25к евро мне нужно выложить одномоментно), оно мне сэкономит по платежкам 25, в лучшем случае 30к за ~15 лет (это если поломок не будет и т.д.), а потом мне опять придется его полностью менять. Какой смысл мне этим заморачиваться? Единственное на чем держится вся эта фигня — это субсидии, а то, что держится изначально на субсидиях, мало жизнеспособно. И если это даже на юге так, то что говорить про какие-нибудь Германии?




Geist, не сомневаюсь, что все так и есть.Но если предложат хорошую субсидию, ты ведь не откажешься установить это? Действительно, все упирается в накачку деньгами зеленого сектора — но, судя по заявлениям евробюрократов, они не собираются с этим кончать, скорее наоборот.И путем достаточно искусственного стимулирования они таки увеличат количество зеленой энергии.А теплогенерацию будут использовать как резерв для покрытия пиков потребления. Кстати, интересуюсь, а солнечный водонагреватель-коллектор не пробовал просчитать? Панели, понятно, невыгодны сейчас, но, если электричество и дальше в Европе будет дорожать — как знать…

Ну сегодня Газпром прям пульнет наверное на отчете и риск on… Надолго ли...?) Все ждут ралли...?)

Мне вот что интересно во всей этой «зелёной» энергетике — солнце светит только днём, а пик потребления населением электричества это утро и ночь, то есть тогда, когда панели по сути бесполезны (да, знаю, что есть ещё ветряки, но и ветер ночью чаще стихает, чем днём). Так вот, когда Европа и весь остальной мир перейдут на электромобили, то заряжать их чаще будут ночью — возле дома. Если сейчас панельки больше вспомогательный источник днём, то для работы ночью нужны огромные хранилища энергии и огромный переизбыток панелей, чтобы они могли эти ёмкости днём заряжать снабжая параллельно всех остальных энергией. Когда количество электромобилей станет запредельным (надеюсь никогда, серьёзно), то там начнутся проблемы совсем другого порядка. То есть энергокризис в данных условиях явление долгое и сильноразвивающееся и на многие годы вперёд… Скорее всего, мы сейчас только в самом начале этого процесса…

Андрей Андреев, не думай об этом друг. Зелёной энергетики не существует, та энергетика о чём они говорят(солнечные панели и ветряки) имеет кучу потерь, маленькую эффективность и может обслуживать не более 200 млн человек во всём мире. Но этого им и нужно, авторы «Зелёной энергетики» мечтают сократить население земли, всё для этого и делается.

Максим Козлов, слушай, ты раз за разом тут пишешь, что рептилоиды хотят убить всех людей. Кому они айфоны-то будут впаривать? ;)

Geist, про рептилоидов я никогда не писал. А те кто печатает деньги, ему не нужна прибыль от продажи айфона.

Максим Козлов, рептилоиды — это шутливое название для этих людей, потому что есть основания думать, что они не люди. А типа они напечатают себе триллион бумажных денег и что они станут с ними делать, складировать? ;) Или им все-таки нужны дворцы, яхты, самолеты, феррари, молодые привлекательные девушки, кокс и чтобы было куда поехать на выходные?

Geist, у них достаточно яхт, самолётов и тд. Если нужно они себе и это сделают, Рокфеллерам к примеру принадлежит Boeing, Lockheed Martin и General electric.

Максим Козлов, ну так если они всех убьют, эти компании тоже сдохнут ;)

Мне вот что интересно во всей этой «зелёной» энергетике — солнце светит только днём, а пик потребления населением электричества это утро и ночь, то есть тогда, когда панели по сути бесполезны (да, знаю, что есть ещё ветряки, но и ветер ночью чаще стихает, чем днём). Так вот, когда Европа и весь остальной мир перейдут на электромобили, то заряжать их чаще будут ночью — возле дома. Если сейчас панельки больше вспомогательный источник днём, то для работы ночью нужны огромные хранилища энергии и огромный переизбыток панелей, чтобы они могли эти ёмкости днём заряжать снабжая параллельно всех остальных энергией. Когда количество электромобилей станет запредельным (надеюсь никогда, серьёзно), то там начнутся проблемы совсем другого порядка. То есть энергокризис в данных условиях явление долгое и сильноразвивающееся и на многие годы вперёд… Скорее всего, мы сейчас только в самом начале этого процесса…

Андрей Андреев, не думай об этом друг. Зелёной энергетики не существует, та энергетика о чём они говорят(солнечные панели и ветряки) имеет кучу потерь, маленькую эффективность и может обслуживать не более 200 млн человек во всём мире. Но этого им и нужно, авторы «Зелёной энергетики» мечтают сократить население земли, всё для этого и делается.

Максим Козлов, слушай, ты раз за разом тут пишешь, что рептилоиды хотят убить всех людей. Кому они айфоны-то будут впаривать? ;)

Geist, про рептилоидов я никогда не писал. А те кто печатает деньги, ему не нужна прибыль от продажи айфона.

Максим Козлов, рептилоиды — это шутливое название для этих людей, потому что есть основания думать, что они не люди. А типа они напечатают себе триллион бумажных денег и что они станут с ними делать, складировать? ;) Или им все-таки нужны дворцы, яхты, самолеты, феррари, молодые привлекательные девушки, кокс и чтобы было куда поехать на выходные?

Geist, у них достаточно яхт, самолётов и тд. Если нужно они себе и это сделают, Рокфеллерам к примеру принадлежит Boeing, Lockheed Martin и General electric.

Мне вот что интересно во всей этой «зелёной» энергетике — солнце светит только днём, а пик потребления населением электричества это утро и ночь, то есть тогда, когда панели по сути бесполезны (да, знаю, что есть ещё ветряки, но и ветер ночью чаще стихает, чем днём). Так вот, когда Европа и весь остальной мир перейдут на электромобили, то заряжать их чаще будут ночью — возле дома. Если сейчас панельки больше вспомогательный источник днём, то для работы ночью нужны огромные хранилища энергии и огромный переизбыток панелей, чтобы они могли эти ёмкости днём заряжать снабжая параллельно всех остальных энергией. Когда количество электромобилей станет запредельным (надеюсь никогда, серьёзно), то там начнутся проблемы совсем другого порядка. То есть энергокризис в данных условиях явление долгое и сильноразвивающееся и на многие годы вперёд… Скорее всего, мы сейчас только в самом начале этого процесса…

Андрей Андреев, не думай об этом друг. Зелёной энергетики не существует, та энергетика о чём они говорят(солнечные панели и ветряки) имеет кучу потерь, маленькую эффективность и может обслуживать не более 200 млн человек во всём мире. Но этого им и нужно, авторы «Зелёной энергетики» мечтают сократить население земли, всё для этого и делается.

Максим Козлов, слушай, ты раз за разом тут пишешь, что рептилоиды хотят убить всех людей. Кому они айфоны-то будут впаривать? ;)

Geist, про рептилоидов я никогда не писал. А те кто печатает деньги, ему не нужна прибыль от продажи айфона.

Максим Козлов, рептилоиды — это шутливое название для этих людей, потому что есть основания думать, что они не люди. А типа они напечатают себе триллион бумажных денег и что они станут с ними делать, складировать? ;) Или им все-таки нужны дворцы, яхты, самолеты, феррари, молодые привлекательные девушки, кокс и чтобы было куда поехать на выходные?

Geist, собственно да, непонятно, кто в этой модели мира мешает Максиму напечатать себе много денег, которые некуда тратить?

сегодня ожидаем: Телефонная конференция

см. календарь по акциям

сегодня ожидаем: фин рез МСФО 3 квартал

см. календарь по акциям

Мне вот что интересно во всей этой «зелёной» энергетике — солнце светит только днём, а пик потребления населением электричества это утро и ночь, то есть тогда, когда панели по сути бесполезны (да, знаю, что есть ещё ветряки, но и ветер ночью чаще стихает, чем днём). Так вот, когда Европа и весь остальной мир перейдут на электромобили, то заряжать их чаще будут ночью — возле дома. Если сейчас панельки больше вспомогательный источник днём, то для работы ночью нужны огромные хранилища энергии и огромный переизбыток панелей, чтобы они могли эти ёмкости днём заряжать снабжая параллельно всех остальных энергией. Когда количество электромобилей станет запредельным (надеюсь никогда, серьёзно), то там начнутся проблемы совсем другого порядка. То есть энергокризис в данных условиях явление долгое и сильноразвивающееся и на многие годы вперёд… Скорее всего, мы сейчас только в самом начале этого процесса…

Андрей Андреев, не думай об этом друг. Зелёной энергетики не существует, та энергетика о чём они говорят(солнечные панели и ветряки) имеет кучу потерь, маленькую эффективность и может обслуживать не более 200 млн человек во всём мире. Но этого им и нужно, авторы «Зелёной энергетики» мечтают сократить население земли, всё для этого и делается.

Максим Козлов, слушай, ты раз за разом тут пишешь, что рептилоиды хотят убить всех людей. Кому они айфоны-то будут впаривать? ;)

Geist, причем вторая слабость этой теории — убивают-то что зеленкой, что коронкой, что цифровизацией белое образованное население, видимо ЗОГ очень хочет с неграми из племен 1 на 1 остаться

any_to_real, хотят может к корням вернуться, к хлопководству? ;)

Geist, такую мысль имел, да, тем более, что там сценарий развития понятен

any_to_real, им там было однозначно лучше, это была настоящая беспримесная власть над людьми, не то что сейчас, когда нужно возиться со всякими там меньшинствами и прочими.

Мне вот что интересно во всей этой «зелёной» энергетике — солнце светит только днём, а пик потребления населением электричества это утро и ночь, то есть тогда, когда панели по сути бесполезны (да, знаю, что есть ещё ветряки, но и ветер ночью чаще стихает, чем днём). Так вот, когда Европа и весь остальной мир перейдут на электромобили, то заряжать их чаще будут ночью — возле дома. Если сейчас панельки больше вспомогательный источник днём, то для работы ночью нужны огромные хранилища энергии и огромный переизбыток панелей, чтобы они могли эти ёмкости днём заряжать снабжая параллельно всех остальных энергией. Когда количество электромобилей станет запредельным (надеюсь никогда, серьёзно), то там начнутся проблемы совсем другого порядка. То есть энергокризис в данных условиях явление долгое и сильноразвивающееся и на многие годы вперёд… Скорее всего, мы сейчас только в самом начале этого процесса…

Андрей Андреев, не думай об этом друг. Зелёной энергетики не существует, та энергетика о чём они говорят(солнечные панели и ветряки) имеет кучу потерь, маленькую эффективность и может обслуживать не более 200 млн человек во всём мире. Но этого им и нужно, авторы «Зелёной энергетики» мечтают сократить население земли, всё для этого и делается.

Максим Козлов, слушай, ты раз за разом тут пишешь, что рептилоиды хотят убить всех людей. Кому они айфоны-то будут впаривать? ;)

Geist, про рептилоидов я никогда не писал. А те кто печатает деньги, ему не нужна прибыль от продажи айфона.

Максим Козлов, рептилоиды — это шутливое название для этих людей, потому что есть основания думать, что они не люди. А типа они напечатают себе триллион бумажных денег и что они станут с ними делать, складировать? ;) Или им все-таки нужны дворцы, яхты, самолеты, феррари, молодые привлекательные девушки, кокс и чтобы было куда поехать на выходные?

Мне вот что интересно во всей этой «зелёной» энергетике — солнце светит только днём, а пик потребления населением электричества это утро и ночь, то есть тогда, когда панели по сути бесполезны (да, знаю, что есть ещё ветряки, но и ветер ночью чаще стихает, чем днём). Так вот, когда Европа и весь остальной мир перейдут на электромобили, то заряжать их чаще будут ночью — возле дома. Если сейчас панельки больше вспомогательный источник днём, то для работы ночью нужны огромные хранилища энергии и огромный переизбыток панелей, чтобы они могли эти ёмкости днём заряжать снабжая параллельно всех остальных энергией. Когда количество электромобилей станет запредельным (надеюсь никогда, серьёзно), то там начнутся проблемы совсем другого порядка. То есть энергокризис в данных условиях явление долгое и сильноразвивающееся и на многие годы вперёд… Скорее всего, мы сейчас только в самом начале этого процесса…

Андрей Андреев, не думай об этом друг. Зелёной энергетики не существует, та энергетика о чём они говорят(солнечные панели и ветряки) имеет кучу потерь, маленькую эффективность и может обслуживать не более 200 млн человек во всём мире. Но этого им и нужно, авторы «Зелёной энергетики» мечтают сократить население земли, всё для этого и делается.

Максим Козлов, слушай, ты раз за разом тут пишешь, что рептилоиды хотят убить всех людей. Кому они айфоны-то будут впаривать? ;)

Geist, причем вторая слабость этой теории — убивают-то что зеленкой, что коронкой, что цифровизацией белое образованное население, видимо ЗОГ очень хочет с неграми из племен 1 на 1 остаться

any_to_real, хотят может к корням вернуться, к хлопководству? ;)

Geist, такую мысль имел, да, тем более, что там сценарий развития понятен

Мне вот что интересно во всей этой «зелёной» энергетике — солнце светит только днём, а пик потребления населением электричества это утро и ночь, то есть тогда, когда панели по сути бесполезны (да, знаю, что есть ещё ветряки, но и ветер ночью чаще стихает, чем днём). Так вот, когда Европа и весь остальной мир перейдут на электромобили, то заряжать их чаще будут ночью — возле дома. Если сейчас панельки больше вспомогательный источник днём, то для работы ночью нужны огромные хранилища энергии и огромный переизбыток панелей, чтобы они могли эти ёмкости днём заряжать снабжая параллельно всех остальных энергией. Когда количество электромобилей станет запредельным (надеюсь никогда, серьёзно), то там начнутся проблемы совсем другого порядка. То есть энергокризис в данных условиях явление долгое и сильноразвивающееся и на многие годы вперёд… Скорее всего, мы сейчас только в самом начале этого процесса…

Андрей Андреев, не думай об этом друг. Зелёной энергетики не существует, та энергетика о чём они говорят(солнечные панели и ветряки) имеет кучу потерь, маленькую эффективность и может обслуживать не более 200 млн человек во всём мире. Но этого им и нужно, авторы «Зелёной энергетики» мечтают сократить население земли, всё для этого и делается.

Максим Козлов, слушай, ты раз за разом тут пишешь, что рептилоиды хотят убить всех людей. Кому они айфоны-то будут впаривать? ;)

Geist, про рептилоидов я никогда не писал. А те кто печатает деньги, ему не нужна прибыль от продажи айфона.

Мне вот что интересно во всей этой «зелёной» энергетике — солнце светит только днём, а пик потребления населением электричества это утро и ночь, то есть тогда, когда панели по сути бесполезны (да, знаю, что есть ещё ветряки, но и ветер ночью чаще стихает, чем днём). Так вот, когда Европа и весь остальной мир перейдут на электромобили, то заряжать их чаще будут ночью — возле дома. Если сейчас панельки больше вспомогательный источник днём, то для работы ночью нужны огромные хранилища энергии и огромный переизбыток панелей, чтобы они могли эти ёмкости днём заряжать снабжая параллельно всех остальных энергией. Когда количество электромобилей станет запредельным (надеюсь никогда, серьёзно), то там начнутся проблемы совсем другого порядка. То есть энергокризис в данных условиях явление долгое и сильноразвивающееся и на многие годы вперёд… Скорее всего, мы сейчас только в самом начале этого процесса…

Андрей Андреев, не думай об этом друг. Зелёной энергетики не существует, та энергетика о чём они говорят(солнечные панели и ветряки) имеет кучу потерь, маленькую эффективность и может обслуживать не более 200 млн человек во всём мире. Но этого им и нужно, авторы «Зелёной энергетики» мечтают сократить население земли, всё для этого и делается.

Максим Козлов, слушай, ты раз за разом тут пишешь, что рептилоиды хотят убить всех людей. Кому они айфоны-то будут впаривать? ;)

Geist, причем вторая слабость этой теории — убивают-то что зеленкой, что коронкой, что цифровизацией белое образованное население, видимо ЗОГ очень хочет с неграми из племен 1 на 1 остаться

any_to_real, хотят может к корням вернуться, к хлопководству? ;)

Мне вот что интересно во всей этой «зелёной» энергетике — солнце светит только днём, а пик потребления населением электричества это утро и ночь, то есть тогда, когда панели по сути бесполезны (да, знаю, что есть ещё ветряки, но и ветер ночью чаще стихает, чем днём). Так вот, когда Европа и весь остальной мир перейдут на электромобили, то заряжать их чаще будут ночью — возле дома. Если сейчас панельки больше вспомогательный источник днём, то для работы ночью нужны огромные хранилища энергии и огромный переизбыток панелей, чтобы они могли эти ёмкости днём заряжать снабжая параллельно всех остальных энергией. Когда количество электромобилей станет запредельным (надеюсь никогда, серьёзно), то там начнутся проблемы совсем другого порядка. То есть энергокризис в данных условиях явление долгое и сильноразвивающееся и на многие годы вперёд… Скорее всего, мы сейчас только в самом начале этого процесса…

Андрей Андреев, не думай об этом друг. Зелёной энергетики не существует, та энергетика о чём они говорят(солнечные панели и ветряки) имеет кучу потерь, маленькую эффективность и может обслуживать не более 200 млн человек во всём мире. Но этого им и нужно, авторы «Зелёной энергетики» мечтают сократить население земли, всё для этого и делается.

Максим Козлов, слушай, ты раз за разом тут пишешь, что рептилоиды хотят убить всех людей. Кому они айфоны-то будут впаривать? ;)

Geist, причем вторая слабость этой теории — убивают-то что зеленкой, что коронкой, что цифровизацией белое образованное население, видимо ЗОГ очень хочет с неграми из племен 1 на 1 остаться

Мне вот что интересно во всей этой «зелёной» энергетике — солнце светит только днём, а пик потребления населением электричества это утро и ночь, то есть тогда, когда панели по сути бесполезны (да, знаю, что есть ещё ветряки, но и ветер ночью чаще стихает, чем днём). Так вот, когда Европа и весь остальной мир перейдут на электромобили, то заряжать их чаще будут ночью — возле дома. Если сейчас панельки больше вспомогательный источник днём, то для работы ночью нужны огромные хранилища энергии и огромный переизбыток панелей, чтобы они могли эти ёмкости днём заряжать снабжая параллельно всех остальных энергией. Когда количество электромобилей станет запредельным (надеюсь никогда, серьёзно), то там начнутся проблемы совсем другого порядка. То есть энергокризис в данных условиях явление долгое и сильноразвивающееся и на многие годы вперёд… Скорее всего, мы сейчас только в самом начале этого процесса…

Андрей Андреев, не думай об этом друг. Зелёной энергетики не существует, та энергетика о чём они говорят(солнечные панели и ветряки) имеет кучу потерь, маленькую эффективность и может обслуживать не более 200 млн человек во всём мире. Но этого им и нужно, авторы «Зелёной энергетики» мечтают сократить население земли, всё для этого и делается.

Максим Козлов, слушай, ты раз за разом тут пишешь, что рептилоиды хотят убить всех людей. Кому они айфоны-то будут впаривать? ;)

Мне вот что интересно во всей этой «зелёной» энергетике — солнце светит только днём, а пик потребления населением электричества это утро и ночь, то есть тогда, когда панели по сути бесполезны (да, знаю, что есть ещё ветряки, но и ветер ночью чаще стихает, чем днём). Так вот, когда Европа и весь остальной мир перейдут на электромобили, то заряжать их чаще будут ночью — возле дома. Если сейчас панельки больше вспомогательный источник днём, то для работы ночью нужны огромные хранилища энергии и огромный переизбыток панелей, чтобы они могли эти ёмкости днём заряжать снабжая параллельно всех остальных энергией. Когда количество электромобилей станет запредельным (надеюсь никогда, серьёзно), то там начнутся проблемы совсем другого порядка. То есть энергокризис в данных условиях явление долгое и сильноразвивающееся и на многие годы вперёд… Скорее всего, мы сейчас только в самом начале этого процесса…

Андрей Андреев, тут рискну плеснуть ковшик холодной воды, чтобы слегка охладить разгоряченные головы.

— европейская энергетика до некоторого времени была достаточно хорошо сбалансирована и работала без сбоев, держась на трех китах — ВИЭ(включая ГЭС), АЭС, ТЭС в определенной пропорции. Нынешняя проблема европейцев в том, что в погоне за экологией и экологическими субсидиями они резко завысили додю ВИЭ, и столь же резко стали избавляться от грязных традиционных источников энергии и АЭС.Вдобавок по ряду причин резко сократились поставки в Европу дешевого СПГ.
Естественно, энергосистема оказалась перекошенной, доля погодонезависимых источников оказалась слишком низко — и при увеличении нагрузки в связи с погодой начались сбои и нехватки.Однако ожидать, что такое состояние продлится долго — неправильно.Так или иначе, они уже начали искать решение — расконсервировали ещн не снесенные ТЭС, планируют строительство газовых ТЭС с высоким КПД, принимают и усиливают меры по энергосбережению.
— по суточному графику потребления электроэнергии видно что там три горба — утренний, обеденный и вечерний.Ночью потребление однозначно снижается — не зря на западе так популярны ночные тарифы.Проведено достаточно много расчетов увеличения потребления электричества — при замене всего автопарка электрическим потребление возрастет всего на 20 процентов.Как они раздобудут эти 20 процентов? Сразу несколькими способами — закрытием слишком энергоемких производств, увеличением производства ВИЭ(тут еше есть резервы), улучшением энергоэффективности (экономить будут лучше) — и в не очень больших объемах — строительством газовых ТЭЦ.
Что касается зарядки электромобилей — то, как не странно, они прекрасно вписываются в современную энергосистему — являясь теми самыми буферными накопителями энергии, они позволят здорово сгладить пики и провалы кривой потребления э=энергии, т к могут очень гибко регулировать интенсивность зарядки по времени и поддерживать наиболее оптимальные режимы нагрузок в системе.
Естественно, если система будет приведена к нормальному балансу источников генерации.
Что это означает для нас? Рано или поздно, все перечисленные меры принесут плоды — идеальный шторм таки закончится и система перейдет в более стабильное состояние.Цены на газ упадут… точнее, перейдут на новый, более комфортный для потребителей уровень. Потребление газа увеличится, но не слишком.Важно — потребление нефти будет сокращаться и цены на нее могут начать падать — причем в долговременной перспективе.Естественно, упадут и доходы от нее.Косвенно снижение цены на нефть может оказать влияние на цену газа.(Поэтому я даже склоняюсь к тому, чтобы ушли от привязки цены газа к нефтяной.В конце концов, газ — полностью другой, более совершенный и экологичный энергоноситель — почему он должен оглядываться на нефть?).
Почему я это пишу? Хочется предостеречь всех заинтересованных лиц от чрезмерной эйфории — не все будет так просто.Все же надеюсь, что на кусок хлеба с вареньем нынешним соучастникам процесса таки хватит.))

Щекн, смотри, это всё хорошо, конечно, но у меня к тебе есть простой вопрос. Я живу на юге, где много солнца и не бывает снега (в Италии), в частном доме, один скат крыши которого идеально подходит под солнечные панели (и по стороне света, и по уклону). Если «зеленка» имеет такие перспективы, как у тебя расписано, почему мой расчет панелек для собственного дома никак не срастается по цифрам? Как ни считаю, получается, что я просто поставлю дорогостоящее оборудование (где-то 25к евро мне нужно выложить одномоментно), оно мне сэкономит по платежкам 25, в лучшем случае 30к за ~15 лет (это если поломок не будет и т.д.), а потом мне опять придется его полностью менять. Какой смысл мне этим заморачиваться? Единственное на чем держится вся эта фигня — это субсидии, а то, что держится изначально на субсидиях, мало жизнеспособно. И если это даже на юге так, то что говорить про какие-нибудь Германии?

В ожидании МСФО (Газпром)

«Дело было вечером, делать было нечего».
Вообще как я уже не раз отмечал, что инвесторов не должно волновать текущее положение дел, их должен интересовать только долгосрочный фундамент. А уж людей вроде меня, которые стремятся к стратегии «купил и забыл» тем более. И тем не менее никак не удается отказаться от постоянного отслеживания основного актива в моем портфеле (да и за остальными слежу), это превращается в какую-то «интеллектуальную жвачку», вроде и смысла нет, и время вроде жаль тратить, но и отказаться никак не получается и даже удовольствие доставляет отслеживать насколько точными оказываются прогнозы.

В понедельник выходит отчет по МСФО.
Отчет этот ждали по нескольким причинам последние полгода. Основная причина ИМХО в том, чтобы узнать по возможности насколько сильно нынешние цены привязаны к споту, т.к. именно в третьем квартале нефть росла относительно медленно, в то время как газ рос очень быстро. Но и тут все неоднозначно, существование пресловутого лага поставок может «смазать» результат, а то и «размазать» его по ближайшим кварталам.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Ну очень же ж газ дорогой у нас в Германии , господа американцы!
Правительство Германии призывает американский конгресс не вводить санкции в отношении газопровода «Северный поток — 2» в связи с тем, что новые ограничительные меры могут ослабить доверие к США.

Об этом сообщает портал Axios со ссылкой на документ, который посольство ФРГ в Вашингтоне направило конгрессу США.

«Правительство Германии призвало членов конгресса не вводить санкции против трубопровода «Северный поток — 2», — говорится в сообщении.

Как отмечается, введение новых рестрикций может «ослабить» доверие к США и «нанести ущерб трансатлантическому единству».

В документе подчёркивается, что российский газопровод «не представляет угрозы для Украины, пока через страну осуществляется транзит газа».

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Мне вот что интересно во всей этой «зелёной» энергетике — солнце светит только днём, а пик потребления населением электричества это утро и ночь, то есть тогда, когда панели по сути бесполезны (да, знаю, что есть ещё ветряки, но и ветер ночью чаще стихает, чем днём). Так вот, когда Европа и весь остальной мир перейдут на электромобили, то заряжать их чаще будут ночью — возле дома. Если сейчас панельки больше вспомогательный источник днём, то для работы ночью нужны огромные хранилища энергии и огромный переизбыток панелей, чтобы они могли эти ёмкости днём заряжать снабжая параллельно всех остальных энергией. Когда количество электромобилей станет запредельным (надеюсь никогда, серьёзно), то там начнутся проблемы совсем другого порядка. То есть энергокризис в данных условиях явление долгое и сильноразвивающееся и на многие годы вперёд… Скорее всего, мы сейчас только в самом начале этого процесса…

Андрей Андреев, тут рискну плеснуть ковшик холодной воды, чтобы слегка охладить разгоряченные головы.

— европейская энергетика до некоторого времени была достаточно хорошо сбалансирована и работала без сбоев, держась на трех китах — ВИЭ(включая ГЭС), АЭС, ТЭС в определенной пропорции. Нынешняя проблема европейцев в том, что в погоне за экологией и экологическими субсидиями они резко завысили додю ВИЭ, и столь же резко стали избавляться от грязных традиционных источников энергии и АЭС.Вдобавок по ряду причин резко сократились поставки в Европу дешевого СПГ.
Естественно, энергосистема оказалась перекошенной, доля погодонезависимых источников оказалась слишком низко — и при увеличении нагрузки в связи с погодой начались сбои и нехватки.Однако ожидать, что такое состояние продлится долго — неправильно.Так или иначе, они уже начали искать решение — расконсервировали ещн не снесенные ТЭС, планируют строительство газовых ТЭС с высоким КПД, принимают и усиливают меры по энергосбережению.
— по суточному графику потребления электроэнергии видно что там три горба — утренний, обеденный и вечерний.Ночью потребление однозначно снижается — не зря на западе так популярны ночные тарифы.Проведено достаточно много расчетов увеличения потребления электричества — при замене всего автопарка электрическим потребление возрастет всего на 20 процентов.Как они раздобудут эти 20 процентов? Сразу несколькими способами — закрытием слишком энергоемких производств, увеличением производства ВИЭ(тут еше есть резервы), улучшением энергоэффективности (экономить будут лучше) — и в не очень больших объемах — строительством газовых ТЭЦ.
Что касается зарядки электромобилей — то, как не странно, они прекрасно вписываются в современную энергосистему — являясь теми самыми буферными накопителями энергии, они позволят здорово сгладить пики и провалы кривой потребления э=энергии, т к могут очень гибко регулировать интенсивность зарядки по времени и поддерживать наиболее оптимальные режимы нагрузок в системе.
Естественно, если система будет приведена к нормальному балансу источников генерации.
Что это означает для нас? Рано или поздно, все перечисленные меры принесут плоды — идеальный шторм таки закончится и система перейдет в более стабильное состояние.Цены на газ упадут… точнее, перейдут на новый, более комфортный для потребителей уровень. Потребление газа увеличится, но не слишком.Важно — потребление нефти будет сокращаться и цены на нее могут начать падать — причем в долговременной перспективе.Естественно, упадут и доходы от нее.Косвенно снижение цены на нефть может оказать влияние на цену газа.(Поэтому я даже склоняюсь к тому, чтобы ушли от привязки цены газа к нефтяной.В конце концов, газ — полностью другой, более совершенный и экологичный энергоноситель — почему он должен оглядываться на нефть?).
Почему я это пишу? Хочется предостеречь всех заинтересованных лиц от чрезмерной эйфории — не все будет так просто.Все же надеюсь, что на кусок хлеба с вареньем нынешним соучастникам процесса таки хватит.))