SergP, Ваша «жизненная позиция» читается на раз — вытекает со всех щелей, как с памперса, вас 1% и вы очень агрессивны.
Коммунизму быть!, ну ты-то — лапочка, это я давно знаю.
| Число акций ао | 23 674 млн |
| Номинал ао | 5 руб |
| Тикер ао |
|
| Капит-я | 3 085,7 млрд |
| Выручка | 10 380,0 млрд |
| EBITDA | 3 147,3 млрд |
| Прибыль | 1 266,0 млрд |
| Дивиденд ао | – |
| P/E | 2,4 |
| P/S | 0,3 |
| P/BV | 0,2 |
| EV/EBITDA | 2,9 |
| Див.доход ао | 0,0% |
| Газпром Календарь Акционеров | |
| Прошедшие события Добавить событие | |

SergP, Это стандартный риторический приём либеральной шпаны: сначала наговорить человеку гадостей, а потом попытаться заткнуть ему рот фразой: «общаться с Вами больше не намерен».
Мелкое, подленькое жульничество, как и вся Ваша жизненная позиция.
Юрий Екимов, гадостей не говорил, а сказал правду. Мне еще и здесь не нужны отрыжки госпропаганды. А про мою «жизненную позицию» вы ничего не знаете… Языками здесь чесать не по делу (как и Шабунин это делает) много ума не надо.
SergP, Это стандартный риторический приём либеральной шпаны: сначала наговорить человеку гадостей, а потом попытаться заткнуть ему рот фразой: «общаться с Вами больше не намерен».
Мелкое, подленькое жульничество, как и вся Ваша жизненная позиция.
Юрий Екимов, гадостей не говорил, а сказал правду. Мне еще и здесь не нужны отрыжки госпропаганды. А про мою «жизненную позицию» вы ничего не знаете… Языками здесь чесать не по делу (как и Шабунин это делает) много ума не надо.
SergP, Это стандартный риторический приём либеральной шпаны: сначала наговорить человеку гадостей, а потом попытаться заткнуть ему рот фразой: «общаться с Вами больше не намерен».
Мелкое, подленькое жульничество, как и вся Ваша жизненная позиция.
Владимир Шабунин,
Что не до конца читали или не прочитали статью или не так поняли ее? И что теперь ответите?То, что этот кусок шел в контексте сравнения тарифов транспортировки в Венгрию (и южную Европу в целом) через турецкие трубопроводы. Вам, похоже, это тяжело понять...
Что до приятного Вам или не приятного — мы с Вами разительно отличаемся.Да, действительно, — сильно. Кроме злобы и периодического передергивания фактов от вас ничего здесь нет. Что вы вообще здесь делаете — вы же не торгуете. Или «служба» обязывает...?
Общаться с вами больше не намерен.
SergP, Это стандартный риторический приём либеральной шпаны: сначала наговорить человеку гадостей, а потом попытаться заткнуть ему рот фразой: «общаться с Вами больше не намерен».
Мелкое, подленькое жульничество, как и вся Ваша жизненная позиция.
Юрий Екимов, поправка — это манера любой шпаны, а не только либеральной.
drmfd, Да, наверное. Другая мне давно не попадалась.
Юрий Екимов, ну ладно Вам, «краснопузой» шпаны (отнять да поделить) тоже полно.
Европейский спотовый рынок газа из-за высокой волатильности цен дезориентирует как покупателей, так и продавцов, что несет риски для стабильной экономики. Происходящее сегодня по сути доказывает, что европейский спотовый рынок отражает лишь сиюминутное состояние спроса и предложения, но не является по своей сути инструментом ценообразования, которое обеспечивает долгосрочный баланс интересов покупателей и продавцов. Сейчас европейский спотовый рынок показывает высокую волатильность цен, он дезориентирует как покупателей, так и продавцов, несет риски дестабилизации экономике всего региона
Владимир Шабунин,
Что не до конца читали или не прочитали статью или не так поняли ее? И что теперь ответите?То, что этот кусок шел в контексте сравнения тарифов транспортировки в Венгрию (и южную Европу в целом) через турецкие трубопроводы. Вам, похоже, это тяжело понять...
Что до приятного Вам или не приятного — мы с Вами разительно отличаемся.Да, действительно, — сильно. Кроме злобы и периодического передергивания фактов от вас ничего здесь нет. Что вы вообще здесь делаете — вы же не торгуете. Или «служба» обязывает...?
Общаться с вами больше не намерен.
SergP, Это стандартный риторический приём либеральной шпаны: сначала наговорить человеку гадостей, а потом попытаться заткнуть ему рот фразой: «общаться с Вами больше не намерен».
Мелкое, подленькое жульничество, как и вся Ваша жизненная позиция.
Юрий Екимов, поправка — это манера любой шпаны, а не только либеральной.
drmfd, Да, наверное. Другая мне давно не попадалась.
Владимир Шабунин,
Что не до конца читали или не прочитали статью или не так поняли ее? И что теперь ответите?То, что этот кусок шел в контексте сравнения тарифов транспортировки в Венгрию (и южную Европу в целом) через турецкие трубопроводы. Вам, похоже, это тяжело понять...
Что до приятного Вам или не приятного — мы с Вами разительно отличаемся.Да, действительно, — сильно. Кроме злобы и периодического передергивания фактов от вас ничего здесь нет. Что вы вообще здесь делаете — вы же не торгуете. Или «служба» обязывает...?
Общаться с вами больше не намерен.
SergP, Это стандартный риторический приём либеральной шпаны: сначала наговорить человеку гадостей, а потом попытаться заткнуть ему рот фразой: «общаться с Вами больше не намерен».
Мелкое, подленькое жульничество, как и вся Ваша жизненная позиция.
Юрий Екимов, поправка — это манера любой шпаны, а не только либеральной.
Владимир Шабунин,
Что не до конца читали или не прочитали статью или не так поняли ее? И что теперь ответите?То, что этот кусок шел в контексте сравнения тарифов транспортировки в Венгрию (и южную Европу в целом) через турецкие трубопроводы. Вам, похоже, это тяжело понять...
Что до приятного Вам или не приятного — мы с Вами разительно отличаемся.Да, действительно, — сильно. Кроме злобы и периодического передергивания фактов от вас ничего здесь нет. Что вы вообще здесь делаете — вы же не торгуете. Или «служба» обязывает...?
Общаться с вами больше не намерен.
SergP, Это стандартный риторический приём либеральной шпаны: сначала наговорить человеку гадостей, а потом попытаться заткнуть ему рот фразой: «общаться с Вами больше не намерен».
Мелкое, подленькое жульничество, как и вся Ваша жизненная позиция.
Владимир Шабунин,
Что не до конца читали или не прочитали статью или не так поняли ее? И что теперь ответите?То, что этот кусок шел в контексте сравнения тарифов транспортировки в Венгрию (и южную Европу в целом) через турецкие трубопроводы. Вам, похоже, это тяжело понять...
Что до приятного Вам или не приятного — мы с Вами разительно отличаемся.Да, действительно, — сильно. Кроме злобы и периодического передергивания фактов от вас ничего здесь нет. Что вы вообще здесь делаете — вы же не торгуете. Или «служба» обязывает...?
Общаться с вами больше не намерен.
Россия поставит дополнительно газ в Европу только в том случае, если Европа откажется от антимонопольных законов — нефтегазовый аналитик Михаил Крутихин.
Интервью полностью:
novayagazeta.ru/articles/2021/10/07/gazprom-idet-na-shantazh
SergP,
Даже в этом интервью господин Крутихин в очередной раз выдал несколько своих фантазий за аналитику.
Например тезис о том, что транзит в обход Украины намного дороже. Откуда такие выводы?
По опубликованным тарифам — транзит по тем же северным потокам намного дешевле, чем по территории Украины, Венгрии, Словакии. А с учетом того, что газпром акционер этих северных потоков, то еще и получит компенсацию транзитных платежей в виде распределения прибыли от работы северного потока.
Плюс некоторые контракты не оплачиваются живыми деньгами, а газом. ( это про транзит мимо Украины в Венгрию )
Особенно смешны заявления о том, что Северные потоки это политический проект.
Еще в советское время рассматривали проекты Северных потоков. И начали их проектировать еще в СССР — гораздо раньше 1996, как указано официально.
Инвесторы значит идиоты, не умеют просчитывать прибыль и инвестиции от проекта. Идиоты значит банки, идиоты инвестиционные подразделения банков, выдающих кредиты под такие проекты.
А вот Крутихин это значит мозг и гений. Все знает и все просчитал. Ничего подобного!!!
Обычный грантоед-дилетант, рассказывающий то, что оплачено богатыми спонсорами. Или просто озвучивающий свои фантазии.
В нормальной экспертной среде он вызывает смех и отвращение.
Достаточно вспомнить тезисы Крутихина, что он озвучивал в прошлые годы.
-северный поток 1 не построят он не рентабельный
-северный поток 2 не построят он нерентабельный
-турецкий поток не построят он не рентабельный
-Голубой поток не построят и поставки газа там убыточны ( когда ему в морду ткнули фин результат, где указана продажная цена и себестоимость, он сделал вид что не говорил этого )
Владимир Шабунин, по Голубому интересно былобы глянуть цифры и схему, там на трубе итальянцы кажется сидели.
Что не до конца читали или не прочитали статью или не так поняли ее? И что теперь ответите?То, что этот кусок шел в контексте сравнения тарифов транспортировки в Венгрию (и южную Европу в целом) через турецкие трубопроводы. Вам, похоже, это тяжело понять...
Что до приятного Вам или не приятного — мы с Вами разительно отличаемся.Да, действительно, — сильно. Кроме злобы и периодического передергивания фактов от вас ничего здесь нет. Что вы вообще здесь делаете? — вы же не торгуете. Или «служба» обязывает...?
зеленые и желтые напомнят новому канцлеру, что существует понятие «ценности». Это те красные линии, которые автоматически переходят во внешнюю политику Германии по отношению к России. Свободные демократы говорят, что, пока остается проблема с Навальным, на «Северный поток-2» должен быть наложен мораторий.
Владимир Шабунин,
Например тезис о том, что транзит в обход Украины намного дороже. Откуда такие выводы?
Действительно — откуда?Такого в интервью нет. Читайте тщательнее...
Особенно смешны заявления о том, что Северные потоки это политический проект.
Это не смешно.
Еще в советское время рассматривали проекты Северных потоков. И начали их проектировать еще в СССР
Для чего — чтобы транспортировать в США?«Валютный» Запад начинался сразу за околицей соцлагеря.
Обычный грантоед-дилетант, рассказывающий то, что оплачено богатыми спонсорами. Или просто озвучивающий свои фантазии. В нормальной экспертной среде он вызывает смех и отвращение.Вы думаете, вы здесь приятны...? Вам надо в шоу «соловьиный помет» — там бы более органично смотрелись.
"Газпром" подчеркивал и будет подчеркивать, что выполняет все свои контрактные обязательства перед своими контрагентами в рамках наших долгосрочных заключенных контрактов, и мы полностью удовлетворяем все заявки на поставку. Там же где есть техническая возможность, мы поставляем газ и по заявкам, которые превышают наши контрактные обязательства
Например тезис о том, что транзит в обход Украины намного дороже. Откуда такие выводы?
Особенно смешны заявления о том, что Северные потоки это политический проект.
Еще в советское время рассматривали проекты Северных потоков. И начали их проектировать еще в СССР
Обычный грантоед-дилетант, рассказывающий то, что оплачено богатыми спонсорами. Или просто озвучивающий свои фантазии. В нормальной экспертной среде он вызывает смех и отвращение.Вы думаете, вы здесь приятны...? Вам надо в шоу «соловьиный помет» — там бы более органично смотрелись.
Россия поставит дополнительно газ в Европу только в том случае, если Европа откажется от антимонопольных законов — нефтегазовый аналитик Михаил Крутихин.
Интервью полностью:
novayagazeta.ru/articles/2021/10/07/gazprom-idet-na-shantazh
За газ платить надо, а они не хотят — водород из солнца и ветра они хотят.
khornickjaadle, а что за извлечение и транспортировку водорода платить не надо?
Москва. 6 октября. INTERFAX.RU — Водород выгоднее производить в местах его потребления, а стоимость получаемого электролизом из воды «зеленого» водорода не имеет тенденции к удешевлению; при этом транспортировка метано-водородной смеси уже на этапе предварительных проработок признается нерентабельной. Об этом заявил на Петербургском международном газовом форуме начальник отдела департамента перспективного развития (623) «Газпрома», генеральный директор ООО «Газпром водород» Константин Романов.
По заключению специалиста, «оптимально для производства водорода – ближе к крупному потребителю – проще и менее затратно транспортировать природный газ». Он также привел пример транспортировки растворенного водорода в толуоле – это всего 10% водорода, а остальное – растворитель.
«Технологии для транспортировки водорода будут ключевыми для развития глобального рынка. И мы понимаем, что сжиженный метан – это минус 160 градусов, сжиженный водород – это минус более 250 градусов. Я не говорю, что это будет единственная схема, но учитывая технические и экономические параметры, все-таки транспортировка природного газа и затем производство из него водорода пока вырисовывается как наиболее оптимальная схема. Причем, энергозатраты на месте производства могут быть и за счет ВИЭ», — допустил Романов.
Владимир Шабунин, кто сказал, что водород невозможно транспортировать по газовой трубе? Например СП-2.
роман матвеенко,
Любой специалист. Мое профильное образование в сфере транспортировки газа вспоминаю — наличие водорода в трубе приводит к проникновению водорода в структуру металла, особенно в структуру сварочного шва, что вызывает охрупление и последующий разрыв шва
Владимир Шабунин, значит будут качать по трубе газ, а на выходе производить водород. Проблема транспортировки водорода решена))) Смысл в том, что нет задач невыполнимых. Всегда можно найти решение.
роман матвеенко, Для производства водорода будут жечь газ, а углерод от сгорания и разложения газа самосвалами возить обратно в сибирь.
Александр, да сколько там углерода того? Жгут же уголь сейчас! Около 30% электростанций европы угольные, и почти столько же атомные. Ветер и солнце это здорово, но ненадёжно. Реальная альтернатива газу это только атомная энергетика, ну и гидро конечно. Но тут свои проблемы…