Газпром акции

ГАЗПРОМ ОЖИДАЕТ СОХРАНЕНИЯ ПРИБЫЛЬНОСТИ ГАЗОВОГО ЭКСПОРТА ДАЖЕ В УСЛОВИЯХ НИЗКИХ ЦЕН 2КВ 2020Г ИЗ-ЗА НИЗКИХ ОПЕРАЦИОННЫХ РАСХОДОВ — SBERBANK CIB

Газпром подозрительно устойчив сегодня… Приглядимся…

Бованевское месторождение как вынужденная необходимость обеспечения 30-летнего контракта с Китаем.
lenta.ru/articles/2020/05/28/the_power_of_lies/
P.s Читать долго, почти как детектив, с поправкой на некоторые технические стороны, да все +- верно,

Александр Тютюнников, Читайте внимательно сообщения других пользователей. Уже опровергли: aftershock.news/?q=node/871990 glav.su/forum/4/16/messages/5677163/#message5677163

Инноватор, Убытки по факту 12 ярдов. Газ китайцам сейчас продают дороже, чем в Европу.

khornickjaadle, Можно попросить указывать источники информации. Я критически отношусь к любым цифрам.

Инноватор, Цена газа китайцам kommersant.ru/doc/4320766, 12 ярдов убытка из Вашего коммента.

khornickjaadle, Честно говоря не могу понять, информация про то что мы продаем газ дороже — это плохо или хорошо? В статье я вижу, что цена на газ упала, потому что привязана к стоимости цены на нефть, но замечено, что в рублевом эквиваленте компенсируется с учетом ослабления рубля. По поводу 12 млрд рублей (кстати, указано, что сумма будет меньше, такие элементы проекта страхуют). Я взял калькулятор и прикинул, 12млрд.рублей ≈ 172млн$. Контракт на 400млрд.$, делим 172млн/400млрд * 100% ≈ 0.043%. Может я что-то неправильно подсчитал, но по моему мнению Газпром переживет потерю в размере 0.043%

Инноватор, Ну 400 ярдов контракта уже нет. Заключали при цене газа 400 долл. за 1000 кубов. 1 трлн. кубов за 30 лет. Сейчас получается 200 ярдов сумма контракта при цене 200 долл. за 1000 кубов. Переживать из-за 12 ярдов нелогично.

Бованевское месторождение как вынужденная необходимость обеспечения 30-летнего контракта с Китаем.
lenta.ru/articles/2020/05/28/the_power_of_lies/
P.s Читать долго, почти как детектив, с поправкой на некоторые технические стороны, да все +- верно,

Александр Тютюнников, Читайте внимательно сообщения других пользователей. Уже опровергли: aftershock.news/?q=node/871990 glav.su/forum/4/16/messages/5677163/#message5677163

Инноватор, Убытки по факту 12 ярдов. Газ китайцам сейчас продают дороже, чем в Европу.

khornickjaadle, Можно попросить указывать источники информации. Я критически отношусь к любым цифрам.

Инноватор, Цена газа китайцам kommersant.ru/doc/4320766, 12 ярдов убытка из Вашего коммента.

khornickjaadle, Честно говоря не могу понять, информация про то что мы продаем газ дороже — это плохо или хорошо? В статье я вижу, что цена на газ упала, потому что привязана к стоимости цены на нефть, но замечено, что в рублевом эквиваленте компенсируется с учетом ослабления рубля. По поводу 12 млрд рублей (кстати, указано, что сумма будет меньше, такие элементы проекта страхуют). Я взял калькулятор и прикинул, 12млрд.рублей ≈ 172млн$. Контракт на 400млрд.$, делим 172млн/400млрд * 100% ≈ 0.043%. Может я что-то неправильно подсчитал, но по моему мнению Газпром переживет потерю в размере 0.043%

Бованевское месторождение как вынужденная необходимость обеспечения 30-летнего контракта с Китаем.
lenta.ru/articles/2020/05/28/the_power_of_lies/
P.s Читать долго, почти как детектив, с поправкой на некоторые технические стороны, да все +- верно,

Александр Тютюнников, Читайте внимательно сообщения других пользователей. Уже опровергли: aftershock.news/?q=node/871990 glav.su/forum/4/16/messages/5677163/#message5677163

Инноватор, Убытки по факту 12 ярдов. Газ китайцам сейчас продают дороже, чем в Европу.

khornickjaadle, Можно попросить указывать источники информации. Я критически отношусь к любым цифрам.

Инноватор, Цена газа китайцам kommersant.ru/doc/4320766, 12 ярдов убытка из Вашего коммента.

Бованевское месторождение как вынужденная необходимость обеспечения 30-летнего контракта с Китаем.
lenta.ru/articles/2020/05/28/the_power_of_lies/
P.s Читать долго, почти как детектив, с поправкой на некоторые технические стороны, да все +- верно,

Александр Тютюнников, Читайте внимательно сообщения других пользователей. Уже опровергли: aftershock.news/?q=node/871990 glav.su/forum/4/16/messages/5677163/#message5677163

Инноватор, Убытки по факту 12 ярдов. Газ китайцам сейчас продают дороже, чем в Европу.

khornickjaadle, Можно попросить указывать источники информации. Я критически отношусь к любым цифрам.

Правительство Кипра ратифицировало соглашение о строительстве Восточносредиземноморского газопровода (EastMed pipeline) — ТАСС
Газовый рынок юга Европы становится все более конкурентным — израильский газ, который в будущем будет поставляться по трубопроводу EastMed, будет конкурировать с российским газом (в том числе идущим по «Турецкому потоку»), а также азербайджанским (проект TAP-TANAP ), алжирским и СПГ — Fitch

Мощности газопровода «Ямал-Европа» остаются невостребованными
Мощности польского участка газопровода «Ямал-Европа» для прокачки газа в сторону Германии на пятницу снова не были забронированы, газ идет реверсом в Польшу, следует из данных европейских газотранспортных операторов. По итогам проведенных ночью аукционов, на новые газовые сутки (с 6.00 пятницы по 6.00 субботы) все доступные объемы (38,3 миллиона киловатт-часов) остаются незабронированными. Если мощности на пятницу так и останутся свободными, это будет означать уже двое суток нулевого транзита по польскому маршруту.
ria.ru/20200529/1572152151.html

и снова зашел regnum.ru/news/2965273.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews
теперь перспективы нацдостояния зависят от переходов этого суденышка

Бованевское месторождение как вынужденная необходимость обеспечения 30-летнего контракта с Китаем.
lenta.ru/articles/2020/05/28/the_power_of_lies/
P.s Читать долго, почти как детектив, с поправкой на некоторые технические стороны, да все +- верно,

Александр Тютюнников, Читайте внимательно сообщения других пользователей. Уже опровергли: aftershock.news/?q=node/871990 glav.su/forum/4/16/messages/5677163/#message5677163

Инноватор, Убытки по факту 12 ярдов. Газ китайцам сейчас продают дороже, чем в Европу.

Олег Каширин, ты чего разорался здесь? Лента.ру вполне контролируемый АП после марта 2014 года ресурс. Вы бы там методички тщательнее читали что ли...Полная «профнепригодность».

Сюда напишу. Оказывается, я тут на днях стал миллионером сам того не зная. Посему объявляю благодарность сообществу сМАРТ(ЫНОВ)-лаб. Всем, кто публикует отчёты компаний, делает их разборы и обзоры. Год я на смарте, чуть больше в инвестициях, в целом — результатом доволен. Ещё бы на ИИС возвращали не с 400К а со всех, я бы тогда до потолка прыгал )
И хоть я понимаю, что прибыль, по большому счёту, виртуальная, но я так же понимаю, что убыток, пока не зарезан лось, точно так же виртуален.
Отдельная благодарность: Марэку, khornickjaadle, Евдокимову Сергею, Pinkin — за «контент» и развёрнутую аргументированную позицию, Вадиму Джогу — за саппорт иностранных эмитентов, мимо проходил — за специфический юмор, Карпову72 — за стиль письма. Ну и, конечно же, Тимофею Мартынову — за столь удобную площадку.

ZaPutinNet, Привет!

А что за программа с графиком?

Дмитрий Владимирович, Это в личном кабинете «Открытие брокер» — стоит отдать должное, сделан он у них хорошо. Но по работе есть нарекания, т.ч. не рекламирую

Не поведитесь… очередной вброс ...
aftershock.news/?q=node/871990 Лента.ВРУ о «триллионной ошибке» при создании «Силы Сибири»
«1,5 трлн рублей. Эта сумма включает в себя потери от 34 «сухих» скважин, которые оцениваются минимум в 500 млрд рублей упущенной прибыли в пересчете на всю длительность контракта (25 лет !!) между Россией и Китаем.» — феерические цитаты…

т.е. предлагается поверить, что решение о строительстве газопровода, равно как и обрабатывающего комплекса, было принято исключительно на основании данных, предоставленных двумя людьми? И что никакой сторонний аудит не был проведён? И что сигналы от группы ведущих инженеров были проигнорированы?

Или же дело обстоит как-то иначе, а «учёный изнасиловал журналиста» в очередной раз?

Максим, А я верю, это же не первый провал Газпрома, все и не упомнить, и афтершоку веры нет эти конспирологи 10 лет смерть сланцу предсказывают. Просто крайних двух человек назначили. Лента пишет что имеет аудиозапись, а не «источники» сказали, это серьезное заявление.

conveyer, так чё со сланцем и ВИЭ Афтершок ошибся ?? Ну вкладывай они подешевели ...
Афтершок как и хабр.Ком, как и Смарт лаб — это просто платформа где любой может изложить свое мнение, и цензурирует в 95-99% не редактор, а сообщество. И деньги они получают не от олигархов или прямых конкурентов России, а от баннерной рекламы.

Максим, Компании могут обанкротится, долги спишут активы перейдут к ТНК, отрасль продолжит жить, они именно предсказывали крах отрасли. Там в основном материалы публикуют несколько авторов, поэтому говорю как о них. Еще предсказывали крах доллара после первой QE. Много чего предсказывали, ничего не сбылось. Лет 5-7 назад там выкладывали что-то вроде манифеста основателя их движения, там была чистая конспирология. Не пытался ни кого обидеть, просто я им не доверяю.

conveyer, ВИЭ (ветряки) в принципе убыточны — причина фундаментальная — в ветре слишком мал поток энергии, т.е. на острове посмотреть телевизор хватит, а промышленность на этом не построишь, и тем более она не выиграет конкуренцию с промышленностью у которая энергию получает от АЭС/ТЭС/ГЭС… если ветряк сломается его без дотаций даже не выгодно чинить…

Максим, У ВИЭ стоимость растет с ростом доли в энергобалансе. В Германии и Дании дорогое электричество из-за огромной доли ветра в энергосистеме, и приходится строить много резервных мощностей, а из-за того что у ВИЭ приоритет, угольные станции половину времени простаивают, и некоторые закрываются приходиться строить еще мощности для их замещения. При доле 3-5%, без строительства новых резервных мощностей(хватит существующих, они есть в любой крупной энергосистеме) использование ВИЭ в некоторых странах уже экономически обосновано без дотаций, и стоимость ветряков постоянно снижается. В полностью «зеленый» мир при существующих технологиях я тоже не верю.

conveyer, в тариф для плохой энергетики заложены дотации из которых оплачивают тариф для ВИЭ чтобы они были «самоокупаемыми» — это аналогично одному из источников доходов Теслы (доп. налог на автомобили с ДВС который тратят на субсидии для эл. мобилей), помимо выпуска акций, а производство собственно эл. мобилей для Теслы убыточно, поэтому Маск в течении 10 лет в США не в состоянии наладить их массовое производство.

Бованевское месторождение как вынужденная необходимость обеспечения 30-летнего контракта с Китаем.
lenta.ru/articles/2020/05/28/the_power_of_lies/
P.s Читать долго, почти как детектив, с поправкой на некоторые технические стороны, да все +- верно,

Александр Тютюнников, Читайте внимательно сообщения других пользователей. Уже опровергли: aftershock.news/?q=node/871990 glav.su/forum/4/16/messages/5677163/#message5677163

Бованевское месторождение как вынужденная необходимость обеспечения 30-летнего контракта с Китаем.
lenta.ru/articles/2020/05/28/the_power_of_lies/
P.s Читать долго, почти как детектив, с поправкой на некоторые технические стороны, да все +- верно,

Хорошо закрылся постаук. Нефть в рост пошла.

Не поведитесь… очередной вброс ...
aftershock.news/?q=node/871990 Лента.ВРУ о «триллионной ошибке» при создании «Силы Сибири»
«1,5 трлн рублей. Эта сумма включает в себя потери от 34 «сухих» скважин, которые оцениваются минимум в 500 млрд рублей упущенной прибыли в пересчете на всю длительность контракта (25 лет !!) между Россией и Китаем.» — феерические цитаты…

т.е. предлагается поверить, что решение о строительстве газопровода, равно как и обрабатывающего комплекса, было принято исключительно на основании данных, предоставленных двумя людьми? И что никакой сторонний аудит не был проведён? И что сигналы от группы ведущих инженеров были проигнорированы?

Или же дело обстоит как-то иначе, а «учёный изнасиловал журналиста» в очередной раз?

Максим, А я верю, это же не первый провал Газпрома, все и не упомнить, и афтершоку веры нет эти конспирологи 10 лет смерть сланцу предсказывают. Просто крайних двух человек назначили. Лента пишет что имеет аудиозапись, а не «источники» сказали, это серьезное заявление.

conveyer, так чё со сланцем и ВИЭ Афтершок ошибся ?? Ну вкладывай они подешевели ...
Афтершок как и хабр.Ком, как и Смарт лаб — это просто платформа где любой может изложить свое мнение, и цензурирует в 95-99% не редактор, а сообщество. И деньги они получают не от олигархов или прямых конкурентов России, а от баннерной рекламы.

Максим, Компании могут обанкротится, долги спишут активы перейдут к ТНК, отрасль продолжит жить, они именно предсказывали крах отрасли. Там в основном материалы публикуют несколько авторов, поэтому говорю как о них. Еще предсказывали крах доллара после первой QE. Много чего предсказывали, ничего не сбылось. Лет 5-7 назад там выкладывали что-то вроде манифеста основателя их движения, там была чистая конспирология. Не пытался ни кого обидеть, просто я им не доверяю.

conveyer, ВИЭ (ветряки) в принципе убыточны — причина фундаментальная — в ветре слишком мал поток энергии, т.е. на острове посмотреть телевизор хватит, а промышленность на этом не построишь, и тем более она не выиграет конкуренцию с промышленностью у которая энергию получает от АЭС/ТЭС/ГЭС… если ветряк сломается его без дотаций даже не выгодно чинить…

Максим, У ВИЭ стоимость растет с ростом доли в энергобалансе. В Германии и Дании дорогое электричество из-за огромной доли ветра в энергосистеме, и приходится строить много резервных мощностей, а из-за того что у ВИЭ приоритет, угольные станции половину времени простаивают, и некоторые закрываются приходиться строить еще мощности для их замещения. При доле 3-5%, без строительства новых резервных мощностей(хватит существующих, они есть в любой крупной энергосистеме) использование ВИЭ в некоторых странах уже экономически обосновано без дотаций, и стоимость ветряков постоянно снижается. В полностью «зеленый» мир при существующих технологиях я тоже не верю.

Не поведитесь… очередной вброс ...
aftershock.news/?q=node/871990 Лента.ВРУ о «триллионной ошибке» при создании «Силы Сибири»
«1,5 трлн рублей. Эта сумма включает в себя потери от 34 «сухих» скважин, которые оцениваются минимум в 500 млрд рублей упущенной прибыли в пересчете на всю длительность контракта (25 лет !!) между Россией и Китаем.» — феерические цитаты…

т.е. предлагается поверить, что решение о строительстве газопровода, равно как и обрабатывающего комплекса, было принято исключительно на основании данных, предоставленных двумя людьми? И что никакой сторонний аудит не был проведён? И что сигналы от группы ведущих инженеров были проигнорированы?

Или же дело обстоит как-то иначе, а «учёный изнасиловал журналиста» в очередной раз?

Максим, А я верю, это же не первый провал Газпрома, все и не упомнить, и афтершоку веры нет эти конспирологи 10 лет смерть сланцу предсказывают. Просто крайних двух человек назначили. Лента пишет что имеет аудиозапись, а не «источники» сказали, это серьезное заявление.

conveyer, так чё со сланцем и ВИЭ Афтершок ошибся ?? Ну вкладывай они подешевели ...
Афтершок как и хабр.Ком, как и Смарт лаб — это просто платформа где любой может изложить свое мнение, и цензурирует в 95-99% не редактор, а сообщество. И деньги они получают не от олигархов или прямых конкурентов России, а от баннерной рекламы.

Максим, Компании могут обанкротится, долги спишут активы перейдут к ТНК, отрасль продолжит жить, они именно предсказывали крах отрасли. Там в основном материалы публикуют несколько авторов, поэтому говорю как о них. Еще предсказывали крах доллара после первой QE. Много чего предсказывали, ничего не сбылось. Лет 5-7 назад там выкладывали что-то вроде манифеста основателя их движения, там была чистая конспирология. Не пытался ни кого обидеть, просто я им не доверяю.

conveyer, ВИЭ (ветряки) в принципе убыточны — причина фундаментальная — в ветре слишком мал поток энергии, т.е. на острове посмотреть телевизор хватит, а промышленность на этом не построишь, и тем более она не выиграет конкуренцию с промышленностью у которая энергию получает от АЭС/ТЭС/ГЭС… если ветряк сломается его без дотаций даже не выгодно чинить…

Не поведитесь… очередной вброс ...
aftershock.news/?q=node/871990 Лента.ВРУ о «триллионной ошибке» при создании «Силы Сибири»
«1,5 трлн рублей. Эта сумма включает в себя потери от 34 «сухих» скважин, которые оцениваются минимум в 500 млрд рублей упущенной прибыли в пересчете на всю длительность контракта (25 лет !!) между Россией и Китаем.» — феерические цитаты…

т.е. предлагается поверить, что решение о строительстве газопровода, равно как и обрабатывающего комплекса, было принято исключительно на основании данных, предоставленных двумя людьми? И что никакой сторонний аудит не был проведён? И что сигналы от группы ведущих инженеров были проигнорированы?

Или же дело обстоит как-то иначе, а «учёный изнасиловал журналиста» в очередной раз?

Максим, А я верю, это же не первый провал Газпрома, все и не упомнить, и афтершоку веры нет эти конспирологи 10 лет смерть сланцу предсказывают. Просто крайних двух человек назначили. Лента пишет что имеет аудиозапись, а не «источники» сказали, это серьезное заявление.

conveyer, так чё со сланцем и ВИЭ Афтершок ошибся ?? Ну вкладывай они подешевели ...
Афтершок как и хабр.Ком, как и Смарт лаб — это просто платформа где любой может изложить свое мнение, и цензурирует в 95-99% не редактор, а сообщество. И деньги они получают не от олигархов или прямых конкурентов России, а от баннерной рекламы.

Максим, Компании могут обанкротится, долги спишут активы перейдут к ТНК, отрасль продолжит жить, они именно предсказывали крах отрасли. Там в основном материалы публикуют несколько авторов, поэтому говорю как о них. Еще предсказывали крах доллара после первой QE. Много чего предсказывали, ничего не сбылось. Лет 5-7 назад там выкладывали что-то вроде манифеста основателя их движения, там была чистая конспирология. Не пытался ни кого обидеть, просто я им не доверяю.

neftegaz.ru/news/transport-and-storage/551060-alternativa-severnomu-potoku-2-uniper-i-mitsui-osk-podpisali-kontrakt-na-stroitelstvo-fsru-dlya-spg-/?bx_sender_conversion_id=3318335&utm_source=newsletter&utm_medium=mail&utm_campaign=ezhednevnaya_rassylka_novostey_neftegaz_ru

neftegaz.ru/news/oilfield/551128-stremitelnyy-rost-obem-neftegazovoy-otrasli-khaynanya-mozhet-v-skorom-vremeni-prevysit-140-mlrd-doll/?bx_sender_conversion_id=3318335&utm_source=newsletter&utm_medium=mail&utm_campaign=ezhednevnaya_rassylka_novostey_neftegaz_ru

Не поведитесь… очередной вброс ...
aftershock.news/?q=node/871990 Лента.ВРУ о «триллионной ошибке» при создании «Силы Сибири»
«1,5 трлн рублей. Эта сумма включает в себя потери от 34 «сухих» скважин, которые оцениваются минимум в 500 млрд рублей упущенной прибыли в пересчете на всю длительность контракта (25 лет !!) между Россией и Китаем.» — феерические цитаты…

т.е. предлагается поверить, что решение о строительстве газопровода, равно как и обрабатывающего комплекса, было принято исключительно на основании данных, предоставленных двумя людьми? И что никакой сторонний аудит не был проведён? И что сигналы от группы ведущих инженеров были проигнорированы?

Или же дело обстоит как-то иначе, а «учёный изнасиловал журналиста» в очередной раз?

Максим, А я верю, это же не первый провал Газпрома, все и не упомнить, и афтершоку веры нет эти конспирологи 10 лет смерть сланцу предсказывают. Просто крайних двух человек назначили. Лента пишет что имеет аудиозапись, а не «источники» сказали, это серьезное заявление.

conveyer, так чё со сланцем и ВИЭ Афтершок ошибся ?? Ну вкладывай они подешевели ...
Афтершок как и хабр.Ком, как и Смарт лаб — это просто платформа где любой может изложить свое мнение, и цензурирует в 95-99% не редактор, а сообщество. И деньги они получают не от олигархов или прямых конкурентов России, а от баннерной рекламы.

Сюда напишу. Оказывается, я тут на днях стал миллионером сам того не зная. Посему объявляю благодарность сообществу сМАРТ(ЫНОВ)-лаб. Всем, кто публикует отчёты компаний, делает их разборы и обзоры. Год я на смарте, чуть больше в инвестициях, в целом — результатом доволен. Ещё бы на ИИС возвращали не с 400К а со всех, я бы тогда до потолка прыгал )
И хоть я понимаю, что прибыль, по большому счёту, виртуальная, но я так же понимаю, что убыток, пока не зарезан лось, точно так же виртуален.
Отдельная благодарность: Марэку, khornickjaadle, Евдокимову Сергею, Pinkin — за «контент» и развёрнутую аргументированную позицию, Вадиму Джогу — за саппорт иностранных эмитентов, мимо проходил — за специфический юмор, Карпову72 — за стиль письма. Ну и, конечно же, Тимофею Мартынову — за столь удобную площадку.

ZaPutinNet, Привет!

А что за программа с графиком?

Газпром — мечты срываются. Лента.ру
Ржака. 

Ключевой проект государственной компании «Газпром» столкнулся с колоссальными проблемами: объемов добычи газа на одном из крупнейших месторождений России — Чаяндинском — может не хватить, чтобы заполнить газопровод «Сила Сибири». Это грозит срывом 30-летнего контракта на поставку газа между Россией и Китаем, а «Газпром» рискует потерять более 1,5 триллиона рублей. К этому привели спешка с геологоразведкой, систематическая халатность и преступный подлог, допущенные руководителями компании, регулярное игнорирование технологических нарушений и даже последствия импортозамещения. Великий русский авось и его ужасающие последствия — в расследовании «Ленты.ру».

И эти люди на серьезных щщах просят у президента из ФНБ бабки на Силу-Сибири-2. 

Авто-репост. Читать в блоге >>>

trader_notes, а вы серьезно верите во все что пишет Лента.ру?!

Олег Каширин, как раз легко такое представить. Некомпетентность и коррупция тоже наше национальное достояние.

Евгений N, продажность отдельных частных российских и не только российских СМИ и манипуляция ими общественным мнением вот наша беда.

Только из крайнего, прям на днях — это заголовки о миллиардерах в России которые якобы заработали на коронавирсе (именно на коронавирусе), при этом отсчет взят с 18 марта, самого дна падения фондового рынка России после февраля, о чем эти же СМИ почему-то не написали.

Естественно все это разнесли по соцсетям, а там народ не особо в курсе динами рынка, но уже выносит свой «справедливый» вердикт.

Лента.ру ссыается на документы которые попали им в руки — «В распоряжении «Ленты.ру» оказались обращение к руководству «Газпрома» и внутренний доклад компании, которые были подготовлены сотрудниками «Газпром добыча Ноябрьск» — дочерней компании «Газпрома»».

Ну так ОПУБЛИКУЙТЕ их, мы почитаем и сами сделаем выводы. А чего там в «расследовании»?! Воды в «расследование» налили так, чтобы читать не было никакого желания и все верили в заголовок.

Поживем увидим в отчетах все что там есть, все может быть, но вот точно чего не стоит делать, это верить всему написанному во в таких вот СМИ как Лента.ру и им подобных.

Олег Каширин, нельзя подставлять свои источники, это стандартная практика. Будет суд — документы предоставят.

Yury Platonov, ну раз они уже написали, что документы у них, то пусть покажут, чем это навредит источнику?! Ничем.

Просто расчет у таких СМИ на полное отсутствие наказание за намеренную ложь, максимум, что им грозит — это опубликовать опровержение, в своем же издании, причем после суда. А как это исполняется можно увидеть на примере того же Навального и его фильмов. Он проиграл суды всем кого он обвинял, но на это уже мало кто обратил внимание —

zen.yandex.ru/media/id/5e57b61d161a0b098eda6b51/navalnyi-proigral-vse-sudy-geroiam-ego-rasledovanii-5eafa4785d462a32492c1370

А ведь люди тратят время и деньги на то, чтобы доказать свою невиновность. А Навальный что получил? Да ничего, еще и попиарился на этих решениях.

Вот тот же Собчак доказал в судах, что все обвинения в его адрес перед выборами мера были ложными, ну и что толку?! Эти СМИ где-то может быть написали в одну строчку опровержение, на которое никто и внимание не обратил и до сих пор многие люди верят в то, что Собчак с Путиным главные бандиты были в Питере, но как-то проиграли выборы и в качестве доказательства статейки скринят из тех лживых СМИ.

Последствий для СМИ практически никаких, а Собчак от переживания и обиды умер от острой сердечной недостаточности.

Нужен закон в России, по которому за ложную информацию журналиста, блогера, простого человека разместившего ее публично где-то в социальных сетях привлекали бы к административной и в случае повторного совершения к уголовной ответственности.

А пока этого нет, ложь так и будет литься из прозападных и западных СМИ.

Не поведитесь… очередной вброс ...
aftershock.news/?q=node/871990 Лента.ВРУ о «триллионной ошибке» при создании «Силы Сибири»
«1,5 трлн рублей. Эта сумма включает в себя потери от 34 «сухих» скважин, которые оцениваются минимум в 500 млрд рублей упущенной прибыли в пересчете на всю длительность контракта (25 лет !!) между Россией и Китаем.» — феерические цитаты…

т.е. предлагается поверить, что решение о строительстве газопровода, равно как и обрабатывающего комплекса, было принято исключительно на основании данных, предоставленных двумя людьми? И что никакой сторонний аудит не был проведён? И что сигналы от группы ведущих инженеров были проигнорированы?

Или же дело обстоит как-то иначе, а «учёный изнасиловал журналиста» в очередной раз?

Максим, А я верю, это же не первый провал Газпрома, все и не упомнить, и афтершоку веры нет эти конспирологи 10 лет смерть сланцу предсказывают. Просто крайних двух человек назначили. Лента пишет что имеет аудиозапись, а не «источники» сказали, это серьезное заявление.

Не поведитесь… очередной вброс ...
aftershock.news/?q=node/871990 Лента.ВРУ о «триллионной ошибке» при создании «Силы Сибири»
«1,5 трлн рублей. Эта сумма включает в себя потери от 34 «сухих» скважин, которые оцениваются минимум в 500 млрд рублей упущенной прибыли в пересчете на всю длительность контракта (25 лет !!) между Россией и Китаем.» — феерические цитаты…

т.е. предлагается поверить, что решение о строительстве газопровода, равно как и обрабатывающего комплекса, было принято исключительно на основании данных, предоставленных двумя людьми? И что никакой сторонний аудит не был проведён? И что сигналы от группы ведущих инженеров были проигнорированы?

Или же дело обстоит как-то иначе, а «учёный изнасиловал журналиста» в очередной раз?