Число акций ао 2 113 460 млн
Номинал ао 0.5 руб
Тикер ао
  • FEES
Капит-я 141,1 млрд
Выручка 1 506,0 млрд
EBITDA 519,4 млрд
Прибыль -116,9 млрд
Дивиденд ао
P/E -1,2
P/S 0,1
P/BV 0,1
EV/EBITDA 1,3
Див.доход ао 0,0%
* Все показатели рассчитываются по данным за последние 12 месяцев (LTM)
Россети (ФСК) Календарь Акционеров
23/05 СД по дивидендам за 2024 год
Прошедшие события Добавить событие
Россия

Россети (ФСК) акции

0.06678  -0.12%
  1. Аватар archie
    Александр Е, это не bcs globak видимо
    Где аналы четко говорят что фск ацтой из-за отрицательных денежных потоков

    Тимофей Мартынов, я тут копался в МРСК, наткнулся на анализ сетевых компаний по EV/EBITDA. По этому параметру ФСК тоже в аутсайдерах. Кстати, почему-то по этому показателю на текущей странице показатель 1,75, а по расчётам должен быть в районе 4?
    stock-obzor.ru/ev-ebitda-elektrosetevyh/

    Александр Е, да, ФСК немного хуже по этим показателям (но не в разы) — 3.6 EV/EBITDA вполне себе неплохо, учитывая, что EBITDA не включает прибыль от ТП. К тому же у ФСК есть свои козыри — пакет Интерао, который в случае реализации может значительно улучшить тот же EV и чистый долг (а пока дает дивиденды — их тоже нет в EBITDA), а также размер компании, т.е. интерес крупных фондов. Ну и никто не говорит, что МРСК чем-то плохи — тоже вариант. Ресурс, кстати, мне понравился.

    archie, а зачем вообще EBITDA для ФСК считать? разве в этой компании что либо зависит от этого показателя?

    Роман Ранний, это по сути близко к операционной прибыли, которая формируется от основной деятельности и влияет на общий финансовый результат. Даже странно такой вопрос от Вас слышать

    archie, вопрос был риторический)
    В ФСК менеджмент не ориентируется на этот показатель, им всё равно!
    Дивиденды ФСК не зависят от этого показателя.
    Итог: данный показатель бесполезно рассчитывать для данной компании, и тем более сравнивать по данному показателю с другими)

    Роман Ранний, такое ощущение, что Вы не читали мой ответ — EBITDA влияет на ЧП.
  2. Аватар Роман Ранний
    Александр Е, это не bcs globak видимо
    Где аналы четко говорят что фск ацтой из-за отрицательных денежных потоков

    Тимофей Мартынов, я тут копался в МРСК, наткнулся на анализ сетевых компаний по EV/EBITDA. По этому параметру ФСК тоже в аутсайдерах. Кстати, почему-то по этому показателю на текущей странице показатель 1,75, а по расчётам должен быть в районе 4?
    stock-obzor.ru/ev-ebitda-elektrosetevyh/

    Александр Е, да, ФСК немного хуже по этим показателям (но не в разы) — 3.6 EV/EBITDA вполне себе неплохо, учитывая, что EBITDA не включает прибыль от ТП. К тому же у ФСК есть свои козыри — пакет Интерао, который в случае реализации может значительно улучшить тот же EV и чистый долг (а пока дает дивиденды — их тоже нет в EBITDA), а также размер компании, т.е. интерес крупных фондов. Ну и никто не говорит, что МРСК чем-то плохи — тоже вариант. Ресурс, кстати, мне понравился.

    archie, а зачем вообще EBITDA для ФСК считать? разве в этой компании что либо зависит от этого показателя?

    Роман Ранний, это по сути близко к операционной прибыли, которая формируется от основной деятельности и влияет на общий финансовый результат. Даже странно такой вопрос от Вас слышать

    archie, вопрос был риторический)
    В ФСК менеджмент не ориентируется на этот показатель, им всё равно!
    Дивиденды ФСК не зависят от этого показателя.
    Итог: данный показатель бесполезно рассчитывать для данной компании, и тем более сравнивать по данному показателю с другими)
  3. Аватар archie
    Александр Е, это не bcs globak видимо
    Где аналы четко говорят что фск ацтой из-за отрицательных денежных потоков

    Тимофей Мартынов, я тут копался в МРСК, наткнулся на анализ сетевых компаний по EV/EBITDA. По этому параметру ФСК тоже в аутсайдерах. Кстати, почему-то по этому показателю на текущей странице показатель 1,75, а по расчётам должен быть в районе 4?
    stock-obzor.ru/ev-ebitda-elektrosetevyh/

    Александр Е, да, ФСК немного хуже по этим показателям (но не в разы) — 3.6 EV/EBITDA вполне себе неплохо, учитывая, что EBITDA не включает прибыль от ТП. К тому же у ФСК есть свои козыри — пакет Интерао, который в случае реализации может значительно улучшить тот же EV и чистый долг (а пока дает дивиденды — их тоже нет в EBITDA), а также размер компании, т.е. интерес крупных фондов. Ну и никто не говорит, что МРСК чем-то плохи — тоже вариант. Ресурс, кстати, мне понравился.

    archie, а зачем вообще EBITDA для ФСК считать? разве в этой компании что либо зависит от этого показателя?

    Роман Ранний, это по сути близко к операционной прибыли, которая формируется от основной деятельности и влияет на общий финансовый результат. Даже странно такой вопрос от Вас слышать
  4. Аватар Роман Ранний
    Александр Е, это не bcs globak видимо
    Где аналы четко говорят что фск ацтой из-за отрицательных денежных потоков

    Тимофей Мартынов, я тут копался в МРСК, наткнулся на анализ сетевых компаний по EV/EBITDA. По этому параметру ФСК тоже в аутсайдерах. Кстати, почему-то по этому показателю на текущей странице показатель 1,75, а по расчётам должен быть в районе 4?
    stock-obzor.ru/ev-ebitda-elektrosetevyh/

    Александр Е, да, ФСК немного хуже по этим показателям (но не в разы) — 3.6 EV/EBITDA вполне себе неплохо, учитывая, что EBITDA не включает прибыль от ТП. К тому же у ФСК есть свои козыри — пакет Интерао, который в случае реализации может значительно улучшить тот же EV и чистый долг (а пока дает дивиденды — их тоже нет в EBITDA), а также размер компании, т.е. интерес крупных фондов. Ну и никто не говорит, что МРСК чем-то плохи — тоже вариант. Ресурс, кстати, мне понравился.

    archie, а зачем вообще EBITDA для ФСК считать? разве в этой компании что либо зависит от этого показателя?
  5. Аватар Виктор Петров
    И снова про ФСК ЕЭС или "ФСКтянитолкай"

    не могу не продолжить интересную для меня тему про ФСК и всех всех всех =)И снова про ФСК ЕЭС или "ФСКтянитолкай"

  6. Аватар archie
    Александр Е, это не bcs globak видимо
    Где аналы четко говорят что фск ацтой из-за отрицательных денежных потоков

    Тимофей Мартынов, я тут копался в МРСК, наткнулся на анализ сетевых компаний по EV/EBITDA. По этому параметру ФСК тоже в аутсайдерах. Кстати, почему-то по этому показателю на текущей странице показатель 1,75, а по расчётам должен быть в районе 4?
    stock-obzor.ru/ev-ebitda-elektrosetevyh/

    Александр Е, да, ФСК немного хуже по этим показателям (но не в разы) — 3.6 EV/EBITDA вполне себе неплохо, учитывая, что EBITDA не включает прибыль от ТП. К тому же у ФСК есть свои козыри — пакет Интерао, который в случае реализации может значительно улучшить тот же EV и чистый долг (а пока дает дивиденды — их тоже нет в EBITDA), а также размер компании, т.е. интерес крупных фондов. Ну и никто не говорит, что МРСК чем-то плохи — тоже вариант. Ресурс, кстати, мне понравился.
  7. Аватар Тимофей Мартынов
    Александр Е, это не bcs globak видимо
    Где аналы четко говорят что фск ацтой из-за отрицательных денежных потоков

    Тимофей Мартынов, я тут копался в МРСК, наткнулся на анализ сетевых компаний по EV/EBITDA. По этому параметру ФСК тоже в аутсайдерах. Кстати, почему-то по этому показателю на текущей странице показатель 1,75, а по расчётам должен быть в районе 4?
    stock-obzor.ru/ev-ebitda-elektrosetevyh/

    Александр Е, вы правы, у нас EV/EBITDA тоже 4
    smart-lab.ru/q/FEES/f/y/
    а на этой странице блин долбанный рандом
    программист накосячил какие то случайные значения тут
  8. Аватар Александр Е
    Александр Е, это не bcs globak видимо
    Где аналы четко говорят что фск ацтой из-за отрицательных денежных потоков

    Тимофей Мартынов, я тут копался в МРСК, наткнулся на анализ сетевых компаний по EV/EBITDA. По этому параметру ФСК тоже в аутсайдерах. Кстати, почему-то по этому показателю на текущей странице показатель 1,75, а по расчётам должен быть в районе 4?
    stock-obzor.ru/ev-ebitda-elektrosetevyh/
  9. Аватар Тимофей Мартынов
    Александр Е, это не bcs globak видимо
    Где аналы четко говорят что фск ацтой из-за отрицательных денежных потоков
  10. Аватар Роман Ранний
    Ремора пора свю избу открывать

    Versailles, ага БКФ, Броке Кредит ФСК)
  11. Аватар Александр Е
    Ни одна изба кроме Реморы не рекомендует ФСК к покупке на 2018 год:
    smart-lab.ru/blog/444835.php

    Тимофей Мартынов, бкс обещает мегарост

  12. Аватар Александр Е
    Александр Е, мы тут с серегой светские беседы ведем о переоценке активов… а вы опять со своим Уставом в чужой монастырь лезете, как тролль… :)
    ай-яй-яй, не хорошо… не культурно…

    Ремора, я что-то пропустил и это ваш с серегой личный чатик? :)
  13. Аватар dimakor
  14. Аватар Шен Ци (S как доллар)
    Ни одна изба кроме Реморы не рекомендует ФСК к покупке на 2018 год:
    smart-lab.ru/blog/444835.php

    Тимофей Мартынов,

    Финам рекомендует, прямо на главной странице.
  15. Аватар Versailles
    Ремора пора свю избу открывать
  16. Аватар Ремора
    Тимофей Мартынов, просто надо сравнить доходность, прибыль и цену… :)
    ==============================
    когда ФСК выйдет к номинала (50к.) ее начнут рекомендовать и пиарить в портфелях.
    пока цена мусорная зачем бесплатно давать всем наводку на недооценку и хорошие дивиденды.
    народ должен делать телодвижения, платить с этого % избушкам.
  17. Аватар Тимофей Мартынов
    Ни одна изба кроме Реморы не рекомендует ФСК к покупке на 2018 год:
    smart-lab.ru/blog/444835.php
  18. Аватар Ремора
    Александр Е, мы тут с серегой светские беседы ведем о переоценке активов… а вы опять со своим Уставом в чужой монастырь лезете, как тролль… :)
    ай-яй-яй, не хорошо… не культурно…
  19. Аватар Александр Е
    Если провода ФСК сдать на металлолом, то не будет ни налика столько, ни акции, ни мамбы, ни страны. Нету смысла такой сценарий рассматривать и нету смысла оценивать монополиста по балансовым критериям.
  20. Аватар сергей
    Покупать нужно в первую очередь компании растущие вроде «Звезды» — как Магнит в своё время был или Новатэк. ФСК расти больше некуда.

    www.dp.ru/a/2018/01/12/Peterburgskij_proizvodite
  21. Аватар Ремора
    сергей, забудьте про Звезду, там уже все распилено до вас...:)
    Если в ФСК будет переоценка, то тут одних проводов если сдать в Металлолом на вес будет налика больше в 2 раза, чем стоимость акции на ММВБ. не говоря о недвижке и других активах по всей РФ…
  22. Аватар сергей

    Толик, в «Звезде» будет переоценка активов неизбежно, которые пока занижены в 56 раз по балансу. Остальное — фантазии)
  23. Аватар Толик
    сергей, ничо… когда Звезду на делистинг отправят, её спекули переложатся в ФСК и на полпипса её подкинут ))


    Ремора, бросай ты эту безнадёгу, на 12 коп идёт и только слепой этого не видит. Эксклюзив по «Звезде» специально для тебя только что выложил, не упусти своё счастье:

    smart-lab.ru/forum/%D0%97%D0%B2%D0%B5%D0%B7%D0%B4%D0%B0#comment8054139


  24. Аватар Ремора
    сергей, как ФСК ЕЭС дорастет до 50к. подумаю… :) пока цена смешная можно получать годовые дивы от 10% на вложения и ни о чем не думать…
  25. Аватар сергей

    Ремора, бросай ты эту безнадёгу, на 12 коп идёт и только слепой этого не видит. Эксклюзив по «Звезде» специально для тебя только что выложил, не упусти своё счастье:

    smart-lab.ru/forum/%D0%97%D0%B2%D0%B5%D0%B7%D0%B4%D0%B0#comment8054139

Россети (ФСК) - факторы роста и падения акций

  • Россети-ФСК оценена ниже своих реальных чистых активов в 6,5 раз. и ниже НОМИНАЛА почти в 5 раз. При этом работает с прибылью. р.е = 2 (28.07.2023)
  • правительству поручено "оптимизировать" инвестпрограмму в плане снижения ее финансирования в 2023-2027 гг. и переноса сроков некоторых проектов, рассмотреть вопрос о дальнейшей индексации тарифов (в мае был повышен тариф для ЕНЭС на 6,3% - ИФ). (18.08.2023)
  • Чистая прибыль на акцию по РСБУ за 9м23г = 0,24057р. при рыночной стоимости 0,128р. (04.11.2023)
  • Единственная АО имеющая рыночную стоимость в 4 раза ниже НОМИНАЛА = 50к.! при этом только доли дочерних компаний торгуемых в рынке оцениваются в 2 раза выше всей ФСК Россетей. так же у ФСК Россети 8,57% ИРАО. балансовая стоимость Чистых активов = 1,8 трл.р при рыночной капитализации 0,27трл.р. компания работает с хорошей прибылью, Чистые активы растут ежегодно (15.01.2024)
  • Реальный свободный денежный поток компании гораздо меньше ее прибыли, по причине того, что существенная ее часть тратится на стройку. (15.07.2019)
  • Новые построенные мощности не увеличивают выручку но увеличивают амортизацию и тем самым сокращают прибыль (24.10.2021)
  • Прибыльность компании в 2021 году начала снижаться из-за того, что затраты растут опережающими выручку темпами (10.02.2022)
  • Инвестпрограмма на 2023-2024г. превысит 1 трлн.руб. (29.12.2023)
  • Из-за высокой ставки ЦБ в 2024г. резко вырастут процентные расходы (90% облигаций с плавающим купоном КС+премия) (29.12.2023)
  • Дивидендов до 2026 года не ожидается - решение Президента РФ В. Путина (29.12.2023)
⚠️ Если вы считаете, что какой-то фактор роста/падения больше не является актуальным, выделите его и нажмите CTRL+ENTER на клавиатуре, чтобы сообщить нам.

Россети (ФСК) - описание компании

ФСК ЕЭС — крупнейшая в мире публичная электросетевая компания, является монопольным оператором Единой национальной электрической сети России. Компания управляет более 131 тыс. км линий электропередачи и обладает общей трансформаторной мощностью более 334,8 тыс. МВА. Крупнейшим акционером ФСК с долей 80,6 процентов является компания «Россети».
ПАО «ФСК ЕЭС» планирует в 2015 года получить прибыль по РСБУ в объеме не менее 8 млрд рублей.

Годовой отчет ФСК ЕЭС 2015 


Сайт ФСК ЕЭСhttp://www.fsk-ees.ru/
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера: