Эл5 Энерго (Энел) акции

Есть предположение, что ВТБ дораспродает свои 3%…

Konstantin, скорее Сбер, чем ВТБ:

VTB Capital Investment Management 25 181 000(0,00%)
Sberbank Asset Management 62 274 000(-1,54%)

Смотрите ниже, об этом уже писали

Alter,
Откуда вы взяли информацию о доли сбербанка и том, что Юникредит владеет облигациями Энел?

Есть предположение, что ВТБ дораспродает свои 3%…

Konstantin, скорее Сбер, чем ВТБ:

VTB Capital Investment Management 25 181 000(0,00%)
Sberbank Asset Management 62 274 000(-1,54%)

Смотрите ниже, об этом уже писали

Вот это правильное предположение. Здесь на смарте в составе есть ВТБ с 7.7%. А на других ресурсах вообще его нет. Где актуально смотреть?

Есть предположение, что ВТБ дораспродает свои 3%…

Это поток нелогичной ереси ) Вы видимо не знаеете, что такое айсберг, если считаете, что показали его. В отличие от крупного лимитника. И конечно такая манера завлечения в лонги — топтание на минимумах с постепенным сползанием — ничему не противоречит. Думайте.

Вот кстати прямо сейчас айсберг на продажу на 1.007. с 13:15 в него покупают по рынку, а купить не могут ) Но он его теперь двигает не так топорно, как раньше четко стоял. А, Константин? Не замечаете айсберг? И ведь даже пустая область выше него. Мог бы и повыше поставить.

Один — потому что айсберг на продажу. Который теперь стали маскировать. Да и логически — куча физиков продавала бы не так агрессивно, как 13 красных свечей. Были бы видимые отскоки. Почему не сейчас — потому что хочется побольше в лонги набрать желающих. Веселее потом вниз пойдем.

Каких всех? Продажник основной один. И он раздает тем, кто считает, что ниже уже некуда. Скоро им постучат снизу ) Вы собственно говорили, что объемы за пару дней растают, айсберг выкупят, и вперед. Срок уже прошел, а цена только ускорилась вниз. Но это еще не ускорение, это арт-подготовка )

Каких всех? Продажник основной один. И он раздает тем, кто считает, что ниже уже некуда. Скоро им постучат снизу )

Константин обещал нам 1.05+ к 1 марта )

Enel вложится в модернизацию. Компания потратит до 12 млрд руб. на обновление двух ГРЭС

По данным “Ъ”, энергокомпания «Энел Россия», подконтрольная итальянской Enel, планирует выставить на первый отбор модернизации старых ТЭС в 2022–2024 годах проекты стоимостью до €140–160 млн. На эти средства компания планирует заменить оборудование на Невинномысской и Среднеуральской ГРЭС. Мощности Рефтинской ГРЭС, которую Enel планирует продать, выставляться не будут. Аналитики отмечают, что у ГРЭС компании довольно высокие шансы пройти отбор.
www.kommersant.ru/doc/3896416

Как называется фигура из 13 красных свечей подряд?

Не соглашусь с «комфортным СК в пределах 60%-80%».
Здесь уже обсуждалась эта тема.
Суть в том, что в расчет достаточности СК Вы берете балансовые показатели.
Гарантии возврата инвестиций в балансе не отражены, но именно они обеспечивают возврат привлеченных средств.
Тем самым, для расчета комфортной достаточности СК нужно уменьшить кредиты на сумму инвестиций по ДПМ (как минимум с коэффициентом риска невыполнения).

Другими словами, отчего Энел некомфортно, если он взял кредиты на 100% обеспеченные третьим лицом? По сути, финансовые обязательства транслированы этому третьему лицу.

Только в случае невыполнения ДПМ этот кредит ляжет на Энел. Скажем, риск невыполнения 1% — следовательно и в расчет достаточности нужно принять 1% от суммы кредитов.

Alter,
С одной стороны вы правы, с другой не очень.
Я не любитель фокусов с активами. Если платежи по ДПМ поместить в активы, то придется их отразить как прибыль, бумажную прибыль… заплатить налоги, выплатить дивиденды и тп....
Да баланс будет красивее выглядеть, но все же именно на переоценке активов в 2015 Энел и получил бумажный убыток 48,6 лярдов… Зачем повторять прошлые ошибки.
Прибыль — это кэш
Активы — это то что есть здесь и сейчас.
Долги — это то, что нужно вернуть, если потребуется здесь и сейчас.

Не соглашусь с «комфортным СК в пределах 60%-80%».
Здесь уже обсуждалась эта тема.
Суть в том, что в расчет достаточности СК Вы берете балансовые показатели.
Гарантии возврата инвестиций в балансе не отражены, но именно они обеспечивают возврат привлеченных средств.
Тем самым, для расчета комфортной достаточности СК нужно уменьшить кредиты на сумму инвестиций по ДПМ (как минимум с коэффициентом риска невыполнения).

Другими словами, отчего Энел некомфортно, если он взял кредиты на 100% обеспеченные третьим лицом? По сути, финансовые обязательства транслированы этому третьему лицу.

Только в случае невыполнения ДПМ этот кредит ляжет на Энел. Скажем, риск невыполнения 1% — следовательно и в расчет достаточности нужно принять 1% от суммы кредитов.

Добил в табличку данные по Энел и прогноз результатов по 2018 году
18 марта выйдет годовой отчет за 2018 год и там будет несколько сюрпризов по сравнению с 3кв 2018.
В первую очередь это касается уровня долга…
в 4кв 2018 года Энел погасил 13 млрд. долгов… Долговая нагрузка снизилась с 38,5 до 25 млрд рублей
Хотя в презентации вообще говорится о снижении долга до уровня 20,5 млрд.
///
1. 10 млрд по облигациям,
2. 2млрд перед Газпромбанком
3. 12 млн (около 900 млн рублей) Евро перед ЕИБ,
т.е. фактически снижение долга составит от 30 до 40% и как следствие вырастете достаточность собственного капитала до 63% (до уровня 2012/13 годов..) Это несомненно позитив.
Компании коммунального сектора с низкой маржой не должны иметь столь высокую долговую нагрузку. На мой взгляд комфортно для Энел иметь уровень достаточности СК в пределах 60%-80%.
Следствием снижения долговой нагрузки станет и снижение расходов по обслуживанию дола… По облигациям была ставка 12% а по кредиту в Газпроме 10,75% годовых… Экономия на процентах обязательно отразится на отчете за 1кв 2019 года, в виде дополнительных 350 млн чистой прибыли.
Например: за 1квартал 2017 года прибыль была 3,1 млрд,
в 1 кв. 2018 года 2,3млрд,
то в 25 апреля Энел может обьявить о прибыли 2,7 млрд. (+20% г/г)