Диасофт акции

Потеряев А.А., от сектора больше зависит. Более робастный бизнес — выше мультипликатор стоимости.
Но вообще, p/e не для всех релевантен.
Рас...

Десятое усреднение 😭

4pm,
Выше мнение какой нормальный Р/Е компании должен быть? Сейчас средний Р/Е нашего рынка по данным алисы 4. Это значит, что перспективно...

Российский бизнес не переходит на российское программное обеспечение, несмотря на многолетнюю политику импортозамещения и уход западных компаний. Как пишут «Ведомости», рынок российского софта в последние пять лет растет в среднем вдвое медленнее мирового, а заказчики предпочитают иностранные решения.

Наиболее заметен этот разрыв на примере корпоративной почты. По итогам 2025 года мировой рынок почтового ПО вырос с $46 млрд до $105,5 млрд, тогда как в России этот сегмент увеличился лишь с 5,5 млрд до 6,98 млрд рублей. Похожая ситуация наблюдается и на рынке резервного копирования: в мире он вырос с $7,8 млрд до $14,2 млрд, а в России сократился с 9,7 млрд до 9,1 млрд рублей. Выраженный рост показал рынок виртуализации и облачных платформ. Сегмент виртуализации в мире вырос с $40 млрд до $110 млрд, а в России — с 10,7 млрд до 19,4 млрд рублей. Облачные платформы стали почти единственным крупным исключением: мировой рынок вырос с $96 млрд до $419 млрд, а российский — с 28 млрд до 235 млрд рублей.

хотелось бы думать, что это инсайд по отмене / снижению дивов, но
__блэт___, подумайте только, слив почти 6% на заявке в 18 млн рублей (14к ...

ужас чо творите пожелейте Тимофея Мартынова у него и так зуб болит

ужас чо творите пожелейте Тимофея Мартынова у него и так зуб болит

Мировой рынок западного прикладного ПО с 2020 года в отдельных сегментах растет в среднем в 2 раза быстрее российского. При этом отечественные заказчики не всегда готовы переходить на локальные решения и продолжают выбирать иностранных вендоров, несмотря на действующие программы импортозамещения.

Эксперты признают, что российским разработчикам сложно полностью догнать глобальных игроков по масштабу инвестиций и рынков. Зарубежные компании работают на международную аудиторию, которая в десятки и сотни раз больше российского рынка, поэтому их ресурсы на разработку несопоставимо выше.

Для отечественной отрасли ключевым вызовом остается не только создание аналогов, но и формирование устойчивого спроса внутри страны. Без готовности крупных заказчиков переходить на российские решения импортозамещение будет развиваться медленнее, чем требуется для снижения технологических рисков.


Источник: www.vedomosti.ru/technology/articles/2026/05/21/1198805-mirovoi-rinok-programmnogo-obespecheniya-rastet-v-2-raza-bistree-rossiiskogo?from=newsline

первое касание.

быстрая заметка.

Disclaimer: никакая часть этой заметки не написана при помощи ИИ.

* в материале:

= почему обрушились акции софтверных компаний на западе

= как AI-революция меняет бизнес-модель разработки

= какие риски это несет для российских разработчиков и как они на это реагируют

= рекомендации по перестройке бизнеса для российского айти сектора с учетом AI-революции 

*

Наш добрый коллега Олег Кузьмичев уже не первый месяц носит тезис о том, что вся айтишка скам, а ИИ уничтожит традиционные бизнес-модели софтовой разработки. Я решил сделать первый нырок в тему, чтобы чуть-чуть понять что происходит.

Поскольку у меня есть акции двух компаний заказной разработки DGTL и DIAS, моя шкура в игре как ни у кого, поэтому я сам заинтересован разобраться в этом вопросе.

Первая задача — понять, почему акции софтовых компаний пострадали от AI-революции в программировании. 

EPAM: американская айти компания. Наиболее яркий пример из сектора заказной разработки. EBITDA компании стагнирует 4 года на одном уровне. Акции упали за 5 лет с $700 до $100. С начала года акции упали на 51%.

QTWO: разработка облачного софта для банков и финсектора. От максимумов декабря 2024 года акции упали более чем на 50%. В этом году акции упали на 35%.

«Мы отзываем наши ранее опубликованные финансовые и операционные прогнозы. Инвесторы не должны полагаться на них при принятии инвестиционных решений», — указывают аналитики

• Какие компании затронуты: ПАО «Делимобиль» (каршеринг) и ПАО «Диасофт» (разработка ПО, платформа для финансового сектора).

• Причины прекращения аналитического покрытия (вызовы, отмеченные аналитиками):
  – «Делимобиль»: рост стоимости заимствований и долговая нагрузка, усиление конкуренции, снижение темпов роста выручки.
  – «Диасофт»: оптимизация IT-бюджетов заказчиков (вероятно, в связи с экономической неопределённостью), более низкие темпы роста выручки.