АЛРОСА акции

Для любителей компании АЛРОСА, ее будущее на базе оценки Российской Академии Наук. Посмотрите и сделайте выводы сами, там нет ничего сложного

Suomi, Видно, что отрасль не развивается. В 2000 году добыча и 2018 году примерно одинаковая, а население Земли выросло.

khornickjaadle, Дело не в развитии отрасли. Дело в том что государство наше не занимаеться фундаментальной и прикладной наукой. Проедаем советский потенциал. Все те месторождения которые сегодня отрабатывает Алроса были открыты союзом. А на открытие новых уже, увы, силенок не хватит. Нет уже тех знаний и навыков.

Suomi, Мне кажется, если бы захотели — сделали бы. Глобально природные алмазы начинают подвергаться конкуренции со стороны синтетики. В 2014 году объём рынка синтетических алмазов был 14,7 млрд. долл. и прогнозируется к 2023 году 28,6 млрд. долл. Объём рынка природной добычи в 2016 году — 12,4 млрд. долл., правда после огранки цена взлетает в разы, но конкуренция и в бриллиантах начинает ужесточаться между синтетикой и природными камнями.

khornickjaadle, Мне сказки про синтетику не надо рассказывать, большая часть алмазов природных идет на технические нужды. На буровые коронки вы тоже синтетику наносить будите?

Suomi, Читал в интернете, что синтетика по твёрдости превосходит природные, поэтому и используется всё больше в промышленности. Не специалист в этой теме.

Для любителей компании АЛРОСА, ее будущее на базе оценки Российской Академии Наук. Посмотрите и сделайте выводы сами, там нет ничего сложного

Suomi, Видно, что отрасль не развивается. В 2000 году добыча и 2018 году примерно одинаковая, а население Земли выросло.

khornickjaadle, это вы так шутите? Алмазы не хлеб, количество людей покупающих алмазы в лучшем случае постоянно ))

Для любителей компании АЛРОСА, ее будущее на базе оценки Российской Академии Наук. Посмотрите и сделайте выводы сами, там нет ничего сложного

Suomi, Видно, что отрасль не развивается. В 2000 году добыча и 2018 году примерно одинаковая, а население Земли выросло.

khornickjaadle, Дело не в развитии отрасли. Дело в том что государство наше не занимаеться фундаментальной и прикладной наукой. Проедаем советский потенциал. Все те месторождения которые сегодня отрабатывает Алроса были открыты союзом. А на открытие новых уже, увы, силенок не хватит. Нет уже тех знаний и навыков.

Suomi, Мне кажется, если бы захотели — сделали бы. Глобально природные алмазы начинают подвергаться конкуренции со стороны синтетики. В 2014 году объём рынка синтетических алмазов был 14,7 млрд. долл. и прогнозируется к 2023 году 28,6 млрд. долл. Объём рынка природной добычи в 2016 году — 12,4 млрд. долл., правда после огранки цена взлетает в разы, но конкуренция и в бриллиантах начинает ужесточаться между синтетикой и природными камнями.

khornickjaadle, Мне сказки про синтетику не надо рассказывать, большая часть алмазов природных идет на технические нужды. На буровые коронки вы тоже синтетику наносить будите?

Для любителей компании АЛРОСА, ее будущее на базе оценки Российской Академии Наук. Посмотрите и сделайте выводы сами, там нет ничего сложного

Suomi, Видно, что отрасль не развивается. В 2000 году добыча и 2018 году примерно одинаковая, а население Земли выросло.

khornickjaadle, Дело не в развитии отрасли. Дело в том что государство наше не занимаеться фундаментальной и прикладной наукой. Проедаем советский потенциал. Все те месторождения которые сегодня отрабатывает Алроса были открыты союзом. А на открытие новых уже, увы, силенок не хватит. Нет уже тех знаний и навыков.

Suomi, Мне кажется, если бы захотели — сделали бы. Глобально природные алмазы начинают подвергаться конкуренции со стороны синтетики. В 2014 году объём рынка синтетических алмазов был 14,7 млрд. долл. и прогнозируется к 2023 году 28,6 млрд. долл. Объём рынка природной добычи в 2016 году — 12,4 млрд. долл., правда после огранки цена взлетает в разы, но конкуренция и в бриллиантах начинает ужесточаться между синтетикой и природными камнями.

упадет процентов на 15 и там будет консолидироваться длительное время.

Для любителей компании АЛРОСА, ее будущее на базе оценки Российской Академии Наук. Посмотрите и сделайте выводы сами, там нет ничего сложного

Suomi, Видно, что отрасль не развивается. В 2000 году добыча и 2018 году примерно одинаковая, а население Земли выросло.

khornickjaadle, Дело не в развитии отрасли. Дело в том что государство наше не занимаеться фундаментальной и прикладной наукой. Проедаем советский потенциал. Все те месторождения которые сегодня отрабатывает Алроса были открыты союзом. А на открытие новых уже, увы, силенок не хватит. Нет уже тех знаний и навыков.

Для любителей компании АЛРОСА, ее будущее на базе оценки Российской Академии Наук. Посмотрите и сделайте выводы сами, там нет ничего сложного

Suomi, Видно, что отрасль не развивается. В 2000 году добыча и 2018 году примерно одинаковая, а население Земли выросло.

Перспективы у компании не радужные. Минерально-сырьевая база сокращается, а геолого разведочные работы не восполняют добываемые объемы. В РАН четко сказали что при любом варианте после 2022 года объемы добычи будут сокращаться и прибыль у компании соответственно тоже. Если кому то интересно могу описать проблему более подробно

Для любителей компании АЛРОСА, ее будущее на базе оценки Российской Академии Наук. Посмотрите и сделайте выводы сами, там нет ничего сложного

Dmitry Wch, это лишь общий подход от динозавров рынка, но в Российских реалиях его надо дорабатывать конечно, поэтому я бы еще прибавил следующее: обязательное гос участие (чтобы не захватил никто и не обанкротил, или доктора не позвал), хорошие дивы регулярные, и хорошая ставка риска, чтобы под акции торговать на фортс. Ну и естественно никто не отменял следить за прибылями и убытками, дивидендной политикой и за новостями. Всякие мегафоны под это уже не подходят )))

Technotrade, именно так и делаем, и именно об этом и говорю. Поэтому Алроса вполне попадает в список инвестора, несмотря на то, что бизнес алмазный — он ОЧЕНЬ специфичный, в его тонкостях — я уверен — 99,99% присутствующих, да что там — 99,99% акционеров (физических лиц, имеющих акции) не разбирается от слова совсем… И уж меня алмазы не радуют лично абсолютно точно
Тем не менее, вкладываюсь в компании, бизнес которой не совсем (мягко говоря) представляю, и уж точно её продукция не радует меня лично ;)
Я понимаю, О ЧЁМ это было сказано, но всё-таки оно было сказано слишком давно. Хотя в консервативной оценке — полностью поддерживаю, такой подход надёжен. Только это скорее сейчас можно про биткоины сказать или убер какой с лифтом

Что думаю об Алросе? 25 % мирового рынка, это понятно. Но мне кажется, господа, сегментацию рынка вы немного не учитываете. Брюлики в сережках «ваших» (и моих) — трешак полнейший. Вот то, что ОНИ везут на аукционы и чему дают имена, например, Кровавая Королева, Вечное Сияние или Лунная Марго (это шутка) — это для больших дядек-владельцев скважин и прочей доходности, которой так много (этой самой доходности), что на именные брюлики, яхты, искусственные острова, картины и прочий бездельный антиквариат им вполне хватает. И слава богу, пусть тратятся на это, а не на войны. Понты у всех каст свои. Расслоение по доходам продолжается. И сегодняшние киски со смартфонами иногда становятся первыми леди, у которых брюликов так много, что им не жаль коробочку-другую спихнуть предыдущей первой леди (г-жа Трамп в нарушение всех протоколов всучила какое-то колье Мишель Обаме при вступлении в Б. Дом, забавное видео). Так что у всех своя развлекуха. У меня висит дома Густав Климт, — ненастоящий, конечно, принт на холсте, но сам-то Климт от этого дешевле не становится. Руками писано. Так и алмаз. Один, как говорится, в венок, а другой — на кухню. Это римлянин древний чувак сказал о лавре, я перефразировала. Ну вот, пожалуй, и все, что я думаю об Алросе. А! Еще у них в годовом отчете есть портрет Силуанова.

Moon Margo, в принципе все верно сказано, но… Есть заветы великих инвесторов, мол в своем портфеле надо держать только такие акции, чей бизнес вам понятен и чья продукция радует вас лично. Типа все мы ходим в сбербанк и наши бабки получают там пенсии, у всех у нас на кухне газ, и мы знаем что мечты с ним сбываются. Все мы пользуемся яндексом, сотовыми операторами и заправляемся в роснефти или газпромнефти, каждый сам решает. А что касается алросы, этот бизнес нам непонятен, клиентами мы не являемся, спроса у населения на этот товар нет, и перспективы туманны. Поэтому долгосрочному инвестору лучше обходить стороной, и на всяких байбэках выходить из папиры.

Technotrade, Вы, уверен, мобильным тоже пользуетесь, а, к примеру, Мегафон отменил дивиденды за год. И как вас согреет, что его бизнес вам понятен, а его товарами (услугами) вы пользуетесь? Летаете ли вы самолётами Аэрофлота? Это повод покупать их акции? Я по Крымскому мосту ездил, но был ужасно рад, когда вовремя сориентировался и вышел нафиг из Мостотреста. В общем, с таким подходом к выбору я не согласен.

Dmitry Wch, это лишь общий подход от динозавров рынка, но в Российских реалиях его надо дорабатывать конечно, поэтому я бы еще прибавил следующее: обязательное гос участие (чтобы не захватил никто и не обанкротил, или доктора не позвал), хорошие дивы регулярные, и хорошая ставка риска, чтобы под акции торговать на фортс. Ну и естественно никто не отменял следить за прибылями и убытками, дивидендной политикой и за новостями. Всякие мегафоны под это уже не подходят )))

85 руб. норм будет до дивидендов.

Куда растём? Ещё толком не отпадали!

Андрей Тугушев, на чём основано ваше суждение? И где вы видите это толком отпадали? На каком уровне

Куда растём? Ещё толком не отпадали!

свой пакет продавать не буду, думаю алка еще способна генерить прибыль для дивов

Что думаю об Алросе? 25 % мирового рынка, это понятно. Но мне кажется, господа, сегментацию рынка вы немного не учитываете. Брюлики в сережках «ваших» (и моих) — трешак полнейший. Вот то, что ОНИ везут на аукционы и чему дают имена, например, Кровавая Королева, Вечное Сияние или Лунная Марго (это шутка) — это для больших дядек-владельцев скважин и прочей доходности, которой так много (этой самой доходности), что на именные брюлики, яхты, искусственные острова, картины и прочий бездельный антиквариат им вполне хватает. И слава богу, пусть тратятся на это, а не на войны. Понты у всех каст свои. Расслоение по доходам продолжается. И сегодняшние киски со смартфонами иногда становятся первыми леди, у которых брюликов так много, что им не жаль коробочку-другую спихнуть предыдущей первой леди (г-жа Трамп в нарушение всех протоколов всучила какое-то колье Мишель Обаме при вступлении в Б. Дом, забавное видео). Так что у всех своя развлекуха. У меня висит дома Густав Климт, — ненастоящий, конечно, принт на холсте, но сам-то Климт от этого дешевле не становится. Руками писано. Так и алмаз. Один, как говорится, в венок, а другой — на кухню. Это римлянин древний чувак сказал о лавре, я перефразировала. Ну вот, пожалуй, и все, что я думаю об Алросе. А! Еще у них в годовом отчете есть портрет Силуанова.

Moon Margo, в принципе все верно сказано, но… Есть заветы великих инвесторов, мол в своем портфеле надо держать только такие акции, чей бизнес вам понятен и чья продукция радует вас лично. Типа все мы ходим в сбербанк и наши бабки получают там пенсии, у всех у нас на кухне газ, и мы знаем что мечты с ним сбываются. Все мы пользуемся яндексом, сотовыми операторами и заправляемся в роснефти или газпромнефти, каждый сам решает. А что касается алросы, этот бизнес нам непонятен, клиентами мы не являемся, спроса у населения на этот товар нет, и перспективы туманны. Поэтому долгосрочному инвестору лучше обходить стороной, и на всяких байбэках выходить из папиры.

Technotrade, Вы, уверен, мобильным тоже пользуетесь, а, к примеру, Мегафон отменил дивиденды за год. И как вас согреет, что его бизнес вам понятен, а его товарами (услугами) вы пользуетесь? Летаете ли вы самолётами Аэрофлота? Это повод покупать их акции? Я по Крымскому мосту ездил, но был ужасно рад, когда вовремя сориентировался и вышел нафиг из Мостотреста. В общем, с таким подходом к выбору я не согласен.

Dmitry Wch, их лучше просто не покупать, так как заранее теперь уже это понятно, что это выброшенные деньги на ветер, и назад их никогда не вернуть.
А какие-то там огромные размеры в кольцах 1-2 карата тоже нет смысла носить, в темном переулке отрежут вместе с пальцем )))
Проще пользоваться бижутерией, и со стеклом, а говорить всем можешь что угодно, хоть что это бриллианты из Рудника Мир до аварии, что хоть брюлики от Династии Романовых, один хер никто и никогда ничего проверить не сможет. Даже в ломбардах выходит проверить не могут, а уж простой люд и ваши соседи тем более.

Technotrade, Да вообще, жизнь дорогая и смертельно опасная штука — от неё, говорят умирают :) Но это же не повод не жить ;)

Что думаю об Алросе? 25 % мирового рынка, это понятно. Но мне кажется, господа, сегментацию рынка вы немного не учитываете. Брюлики в сережках «ваших» (и моих) — трешак полнейший. Вот то, что ОНИ везут на аукционы и чему дают имена, например, Кровавая Королева, Вечное Сияние или Лунная Марго (это шутка) — это для больших дядек-владельцев скважин и прочей доходности, которой так много (этой самой доходности), что на именные брюлики, яхты, искусственные острова, картины и прочий бездельный антиквариат им вполне хватает. И слава богу, пусть тратятся на это, а не на войны. Понты у всех каст свои. Расслоение по доходам продолжается. И сегодняшние киски со смартфонами иногда становятся первыми леди, у которых брюликов так много, что им не жаль коробочку-другую спихнуть предыдущей первой леди (г-жа Трамп в нарушение всех протоколов всучила какое-то колье Мишель Обаме при вступлении в Б. Дом, забавное видео). Так что у всех своя развлекуха. У меня висит дома Густав Климт, — ненастоящий, конечно, принт на холсте, но сам-то Климт от этого дешевле не становится. Руками писано. Так и алмаз. Один, как говорится, в венок, а другой — на кухню. Это римлянин древний чувак сказал о лавре, я перефразировала. Ну вот, пожалуй, и все, что я думаю об Алросе. А! Еще у них в годовом отчете есть портрет Силуанова.

Moon Margo, в принципе все верно сказано, но… Есть заветы великих инвесторов, мол в своем портфеле надо держать только такие акции, чей бизнес вам понятен и чья продукция радует вас лично. Типа все мы ходим в сбербанк и наши бабки получают там пенсии, у всех у нас на кухне газ, и мы знаем что мечты с ним сбываются. Все мы пользуемся яндексом, сотовыми операторами и заправляемся в роснефти или газпромнефти, каждый сам решает. А что касается алросы, этот бизнес нам непонятен, клиентами мы не являемся, спроса у населения на этот товар нет, и перспективы туманны. Поэтому долгосрочному инвестору лучше обходить стороной, и на всяких байбэках выходить из папиры.

Вам Тимофей Мартынов еще в том году говорил, сливайте вашу алросу по 105, нечего в ней сидеть, скоро все ваши брюлики заменят на синтетику и бижутерию, и никому это все не надо будет.

Technotrade, а вы своей даме купите кольцо с синтетическим брюликом? Я думаю, что у натуральных алмазов все равно есть будущее, камни это не хайтэк, они ценятся за свою уникальность, за энергетику

Владимир Полинский, кстати, дарил много раз своей украшения с брюликами раньше, теперь все пылятся в шкатулках, никто не носит их, и тем более не просит новые украшения. Интерес к ним потерян уже. И так же у знакомых. Девки теперь просят машины, айфоны, часы элетронные и путешествоать хотять.

Technotrade, тут согласен у меня вообще одна знакомая только покупает брюлики (финка уже)

Сергей Кузнецов, более того, расскажу историю, осточертели одни серьги недавно с брюликами, и решили их сдать в ломбард хоть сколько денег вернуть, и ради прикола по дороге зашли в два ломбарда, так вот они дают деньги по граммам только за ЗОЛОТО, а брюлики говорят либо бесплатно примем, либо вынем отдадим. Они нахер им не нужны по сути. Никакой ценоости на вторичном рынке вообще не имеют. Просто стекляшки — мусор.

Technotrade, prozoloto.com/lombardy/kuda-prodat-brillianty-i-po-kakoj-tsene/

Для общего развития всем

А по сути — раз вторичка швах, значит первичка будет всегда востребована!

Dmitry Wch, получается, что у бриллиантов невысокая ликвидность на вторичном рынке (по крайней мере в России)

Владимир Полинский, Тех, которые в простых кольцах и серьгах? Думаю, да. Откуда скупщик в ломбарде может определить не то, что чистоту или там цвет, а просто ЧТО ЭТО ЗА КАМНИ — НЕ СТЕКЛО ЛИ
Я думаю, на более-менее понятные камушки, где есть паспорт и номер, можно вполне найти покупателя и не за дёшево (ибо всё только дорожает со временем). А вот на всякий «мусор» или «крошку», как её более политкорректно называют — вряд ли. Нафиг не нужно никому, и понятно почему — цены нет, нет и спроса, и оценщиков поэтому тоже нет. Овчинка выделки не стОит.
С другой стороны, генерит поток имхо более менее от вменяемых размеров которые (от десятых), а он оседает, на вторичку имхо там мало что попадает, тем более какую-то массовую.
Хотя в Амстердаме мне письменно обещали, что если я захочу, то бриллиант из кольца, купленного жене, мне поменяют на другой при предъявлении паспорта на камень, самого камня и денежных знаков. Но то Амстердам… Не переться же каждый раз туда… Прошёлся поиском. Вот в Москве — да, есть специализированные скупки… А в моём городе (областной центр недалеко) — уже нет. Ладно, я-то и в столицу метнусь, а если кто из Сибири, им куда? В общем, вопрос сложный получается… Ну и не видел я ни одну женщину, которая мечтала продать кольцо с бриллиантом, а не носить его (меняя, если несколько), или там дочери-сестре отдать

А так — я лично не большой практический знаток, что делать с бриллиантами, не было вопроса такого у меня :)

Dmitry Wch, их лучше просто не покупать, так как заранее теперь уже это понятно, что это выброшенные деньги на ветер, и назад их никогда не вернуть.
А какие-то там огромные размеры в кольцах 1-2 карата тоже нет смысла носить, в темном переулке отрежут вместе с пальцем )))
Проще пользоваться бижутерией, и со стеклом, а говорить всем можешь что угодно, хоть что это бриллианты из Рудника Мир до аварии, что хоть брюлики от Династии Романовых, один хер никто и никогда ничего проверить не сможет. Даже в ломбардах выходит проверить не могут, а уж простой люд и ваши соседи тем более.

Вам Тимофей Мартынов еще в том году говорил, сливайте вашу алросу по 105, нечего в ней сидеть, скоро все ваши брюлики заменят на синтетику и бижутерию, и никому это все не надо будет.

Technotrade, а вы своей даме купите кольцо с синтетическим брюликом? Я думаю, что у натуральных алмазов все равно есть будущее, камни это не хайтэк, они ценятся за свою уникальность, за энергетику

Владимир Полинский, кстати, дарил много раз своей украшения с брюликами раньше, теперь все пылятся в шкатулках, никто не носит их, и тем более не просит новые украшения. Интерес к ним потерян уже. И так же у знакомых. Девки теперь просят машины, айфоны, часы элетронные и путешествоать хотять.

Technotrade, тут согласен у меня вообще одна знакомая только покупает брюлики (финка уже)

Сергей Кузнецов, более того, расскажу историю, осточертели одни серьги недавно с брюликами, и решили их сдать в ломбард хоть сколько денег вернуть, и ради прикола по дороге зашли в два ломбарда, так вот они дают деньги по граммам только за ЗОЛОТО, а брюлики говорят либо бесплатно примем, либо вынем отдадим. Они нахер им не нужны по сути. Никакой ценоости на вторичном рынке вообще не имеют. Просто стекляшки — мусор.

Technotrade, prozoloto.com/lombardy/kuda-prodat-brillianty-i-po-kakoj-tsene/

Для общего развития всем

А по сути — раз вторичка швах, значит первичка будет всегда востребована!

Dmitry Wch, получается, что у бриллиантов невысокая ликвидность на вторичном рынке (по крайней мере в России)

Владимир Полинский, Тех, которые в простых кольцах и серьгах? Думаю, да. Откуда скупщик в ломбарде может определить не то, что чистоту или там цвет, а просто ЧТО ЭТО ЗА КАМНИ — НЕ СТЕКЛО ЛИ
Я думаю, на более-менее понятные камушки, где есть паспорт и номер, можно вполне найти покупателя и не за дёшево (ибо всё только дорожает со временем). А вот на всякий «мусор» или «крошку», как её более политкорректно называют — вряд ли. Нафиг не нужно никому, и понятно почему — цены нет, нет и спроса, и оценщиков поэтому тоже нет. Овчинка выделки не стОит.
С другой стороны, генерит поток имхо более менее от вменяемых размеров которые (от десятых), а он оседает, на вторичку имхо там мало что попадает, тем более какую-то массовую.
Хотя в Амстердаме мне письменно обещали, что если я захочу, то бриллиант из кольца, купленного жене, мне поменяют на другой при предъявлении паспорта на камень, самого камня и денежных знаков. Но то Амстердам… Не переться же каждый раз туда… Прошёлся поиском. Вот в Москве — да, есть специализированные скупки… А в моём городе (областной центр недалеко) — уже нет. Ладно, я-то и в столицу метнусь, а если кто из Сибири, им куда? В общем, вопрос сложный получается… Ну и не видел я ни одну женщину, которая мечтала продать кольцо с бриллиантом, а не носить его (меняя, если несколько), или там дочери-сестре отдать

А так — я лично не большой практический знаток, что делать с бриллиантами, не было вопроса такого у меня :)

Вам Тимофей Мартынов еще в том году говорил, сливайте вашу алросу по 105, нечего в ней сидеть, скоро все ваши брюлики заменят на синтетику и бижутерию, и никому это все не надо будет.

Technotrade, а вы своей даме купите кольцо с синтетическим брюликом? Я думаю, что у натуральных алмазов все равно есть будущее, камни это не хайтэк, они ценятся за свою уникальность, за энергетику

Владимир Полинский, кстати, дарил много раз своей украшения с брюликами раньше, теперь все пылятся в шкатулках, никто не носит их, и тем более не просит новые украшения. Интерес к ним потерян уже. И так же у знакомых. Девки теперь просят машины, айфоны, часы элетронные и путешествоать хотять.

Technotrade, тут согласен у меня вообще одна знакомая только покупает брюлики (финка уже)

Сергей Кузнецов, более того, расскажу историю, осточертели одни серьги недавно с брюликами, и решили их сдать в ломбард хоть сколько денег вернуть, и ради прикола по дороге зашли в два ломбарда, так вот они дают деньги по граммам только за ЗОЛОТО, а брюлики говорят либо бесплатно примем, либо вынем отдадим. Они нахер им не нужны по сути. Никакой ценоости на вторичном рынке вообще не имеют. Просто стекляшки — мусор.

Technotrade, prozoloto.com/lombardy/kuda-prodat-brillianty-i-po-kakoj-tsene/

Для общего развития всем

А по сути — раз вторичка швах, значит первичка будет всегда востребована!

Dmitry Wch, получается, что у бриллиантов невысокая ликвидность на вторичном рынке (по крайней мере в России)

Вам Тимофей Мартынов еще в том году говорил, сливайте вашу алросу по 105, нечего в ней сидеть, скоро все ваши брюлики заменят на синтетику и бижутерию, и никому это все не надо будет.

Technotrade, а вы своей даме купите кольцо с синтетическим брюликом? Я думаю, что у натуральных алмазов все равно есть будущее, камни это не хайтэк, они ценятся за свою уникальность, за энергетику

Владимир Полинский, кстати, дарил много раз своей украшения с брюликами раньше, теперь все пылятся в шкатулках, никто не носит их, и тем более не просит новые украшения. Интерес к ним потерян уже. И так же у знакомых. Девки теперь просят машины, айфоны, часы элетронные и путешествоать хотять.

Technotrade, тут согласен у меня вообще одна знакомая только покупает брюлики (финка уже)

Сергей Кузнецов, более того, расскажу историю, осточертели одни серьги недавно с брюликами, и решили их сдать в ломбард хоть сколько денег вернуть, и ради прикола по дороге зашли в два ломбарда, так вот они дают деньги по граммам только за ЗОЛОТО, а брюлики говорят либо бесплатно примем, либо вынем отдадим. Они нахер им не нужны по сути. Никакой ценоости на вторичном рынке вообще не имеют. Просто стекляшки — мусор.

Technotrade, prozoloto.com/lombardy/kuda-prodat-brillianty-i-po-kakoj-tsene/

Для общего развития всем

А по сути — раз вторичка швах, значит первичка будет всегда востребована!

Если нужно, я могу с алросовскими поговорить, где хорошая вторичка )

Вам Тимофей Мартынов еще в том году говорил, сливайте вашу алросу по 105, нечего в ней сидеть, скоро все ваши брюлики заменят на синтетику и бижутерию, и никому это все не надо будет.

Technotrade, а вы своей даме купите кольцо с синтетическим брюликом? Я думаю, что у натуральных алмазов все равно есть будущее, камни это не хайтэк, они ценятся за свою уникальность, за энергетику

Владимир Полинский, кстати, дарил много раз своей украшения с брюликами раньше, теперь все пылятся в шкатулках, никто не носит их, и тем более не просит новые украшения. Интерес к ним потерян уже. И так же у знакомых. Девки теперь просят машины, айфоны, часы элетронные и путешествоать хотять.

Technotrade, тут согласен у меня вообще одна знакомая только покупает брюлики (финка уже)

Сергей Кузнецов, более того, расскажу историю, осточертели одни серьги недавно с брюликами, и решили их сдать в ломбард хоть сколько денег вернуть, и ради прикола по дороге зашли в два ломбарда, так вот они дают деньги по граммам только за ЗОЛОТО, а брюлики говорят либо бесплатно примем, либо вынем отдадим. Они нахер им не нужны по сути. Никакой ценоости на вторичном рынке вообще не имеют. Просто стекляшки — мусор.

Technotrade, ну… блин...
их можно продать однозначно. но должен быть специализированный ломбард.
можно через комиссионку продать
в россии, кстати, кто-то делал стартап по развитию вторичного рынка дорогих украшений
можно там попробовать )

Вам Тимофей Мартынов еще в том году говорил, сливайте вашу алросу по 105, нечего в ней сидеть, скоро все ваши брюлики заменят на синтетику и бижутерию, и никому это все не надо будет.

Technotrade, а вы своей даме купите кольцо с синтетическим брюликом? Я думаю, что у натуральных алмазов все равно есть будущее, камни это не хайтэк, они ценятся за свою уникальность, за энергетику

Владимир Полинский, кстати, дарил много раз своей украшения с брюликами раньше, теперь все пылятся в шкатулках, никто не носит их, и тем более не просит новые украшения. Интерес к ним потерян уже. И так же у знакомых. Девки теперь просят машины, айфоны, часы элетронные и путешествоать хотять.

Technotrade, тут согласен у меня вообще одна знакомая только покупает брюлики (финка уже)

Сергей Кузнецов, более того, расскажу историю, осточертели одни серьги недавно с брюликами, и решили их сдать в ломбард хоть сколько денег вернуть, и ради прикола по дороге зашли в два ломбарда, так вот они дают деньги по граммам только за ЗОЛОТО, а брюлики говорят либо бесплатно примем, либо вынем отдадим. Они нахер им не нужны по сути. Никакой ценоости на вторичном рынке вообще не имеют. Просто стекляшки — мусор.