Разумные Инвестиции, то есть официальная не может быть террористической? :). Если под прикрытием государства то это уже другое? :). Откройте...
Вадим (АА),
Может, но в таком случае вся структура целиком, имеющая террористическую часть является террористической. Для того что бы вообще с самого начала обвинять кого то в терроризме необходимо привести тому обоснования. А вы просто так огульно кого то обвиняете в терроризме, без основательно. Иран не является террористической организацией, он не ведет террористической деятельности, соответственно все его структуры не ведут такой деятельности и не являются террористическими.
В любой момент любой человек может умереть, но нельзя же при жизни называть всех «ходячими мертвецами»?) Вы же не труп нет?) Но в точно им станете, а Иран может станет, может нет, может он на Марс полетит, может он всех победит и порядок наведет, почему он обязательно должен становится террористическим?) То что понаписано на заборе не гарантирует того что за забором именно это. Кто писал статью в википедии. вы знаете этого человека? Может это я на подработке, не имея принципов за денежку сочиняю истории на заказ? Вы готовы без оглядки верить в это и ссылаться на это? Я нет) То что написано это ярлык, например за зебре можно написать ярлык «полосатая лошадь», но зебра является отдельным видом, не зависимо от ярлыка. нужно серьезное обоснование заявлению, ссылка на пустой ярлык не является достаточным доказательством. Тем более данный ресурс принадлежит не всем, а одной стороне, а одна сторона не может быть полностью объективной, даже если очень, очень захочет. По этой причине в суде для максимальной объективности выслушивают все стороны, а не одну, и то велик риск что то не верно интерпретировать оценить. А если выслушивается только одна сторона, то там гарантированно искаженные субъективные представления одной стороны в свою выгоду. — Израиль сравнивает кварталы с мирными жителями и целые города, а Иран нет, но Израиль не является государством террористом, а Иран да — вот пожалуй и все что надо знать про пустые ярлыки и отсутствие объективности.
Устрашение и насилие силовых структур в отношении своего населения — Франция бьют резиновыми дубинами и трубами всех подряд. женщин и детей, все страны ЕС — заливают газом, избивают. США — с двух стволов в упор в голову по 2 обоймы безоружной женщине за рублем, ломание рук, шей, удушение. Просто тут надо разделять случаи, если марш ЛГБТ с демонстрациями гениталий и извращений всем на показ, даже детям или акция зеленых, которые преграждают дорогу, то полицейские стоят что бы защищать их, потому что это акция от государства. А если само общество чем то возмущено, например низкими зарплатами, или несправедливостью, или против ЛГБТ, против высоких цен на топливо и ЖКХ, тогда их проводят по самому жесткому сценарию. И даже если неугодная демонстрация мирная, просто пройти и показать что людей много, показать надписи на табличках, просто заявить о себе, тогда полиция внедряет своих в их ряды, те начинают бросать камни, потом полиция всех утилизирует. Таких ловили во Франции, они переоделись, но забыли снять уставные полицейские ботинки — слишком долго их переобувать было, в лом)
Хотите высказаться по поводу ваших мыслей о террористическом Иране или КСИР, ну так просто приведите их террористические акции через запятую, все не надо, самые крупные штук 5, что бы было понятно сразу всем) А ссылка на пустые ярлыки это заведомо ложные данные.
