Разумные Инвестиции, тут конечно много написали и как обычно смысл утонул и замылился. Еще раз. Кто то тянет за руку, насильно впихивает бак...
Вадим (АА),
Именно тянет за руку и впихивает баксы. Начнем с того как их изначально впихнули — первая/вторая миравая, лишение Британии и фунта колоний. Тотальное разрушение ЕС, с послдующей продажей труб, досок, кирпичей — конечно за доллары. Ну а кто в мире на момент завершения второй мировой мог производить достаточное количество стройматериалов, машин, оборудования, поездов, рельс и так далее? ЕС в тотальном разрушении, Китай в тотальном разрушении, Япония в тотальном разрушении, СССР сам в разрушении, и хоть заводы и люди остались, ресурсов, энергии, материалов много, но на отстройку себя ушло много времени и сил. За что сша продавали это все добро, за фунты чтолли? Нет, за доллары.
Сейчас несильное удержание доллара происходит за счет 900та военных баз по всему миру, подкупленных и подсаженных политиков, включая ключевые должности (премьеры и президенты), плюс нефтегазовый рычаг — хочешь нефтегаз, покупай за доллары и покупай долговые бумаги сша. В китай не удалось посадить своего человека, и там нет военных баз США, поэтому Китай может себе позволить покупать дешевые ресурсы, остальные нет. Премьер министр Японии возлагает цветы к могиле летчика. сбросившего бомбы на Японские города))) Все страны где есть военные базы сша, и базируется их флот, все живут по невыгодному для себя принципу — себе в минус, и поддерживают санкции (против себя, они себе запрещают покупать по конкурентной цене).
патенты это в прицепе вещь которая может означать что угодно, в том числе мячики, кубики. Нельзя ссылаться на патенты по умолчанию, подразумевая что это автоматом что то мегаприбыльное, мегаважное и пользующееся спросом. ЧТо то есть важное, но есть и фуфел. Если ссылаетесь на что то, ссылайтесь на конкретное, а не на все подряд, потому что там не ясно что оно под собой имеет.
Кто потерял концентрацию за словоблудием? Вы?) или кто?) Может и так, но вы попробуйте опровергнуть приведенные тезисы. если вы считаете их безосновательным словоблудием)
Наличие теорий заговора не отменяет человеческой глупости, так же как и человеческая глупость не отменяет теории заговора. Иначе говоря имеет место быть и первое и второе одновременно. А так же третье, четвертое и пятое. Наличие остального не отменяет важность наличия заговоров, подкупов, подлогов, нарушений, неспортивного поведения, нечестной игры, не конкурентной игры, нарушения правил и прицепов и так далее.
Про время когда лидеры потеряют фору и хватку, и когда у них загорится звезда — не понятно к чему это.
