Облигации ГК Пионер

АО «Группа компаний „Пионер“ — это головная компания, которая специализируется на получении кредитов и перераспределением денежных средств среди дочерних контор, а так же на реализации градостроительных проектов. И, если, с первым утверждением я согласен, то со вторым не очень, так как ощутимых денежных поступлений, от этой самой реализации (кстати, непонятно чего), в бухгалтерском балансе не замечено. На сайте компании, в разделе о финансовых результатах, показано не то, что достигла сама контора, а то, что заработано кем-то другим. 

друзья подскажите можно взять облигов этого шлака — на 5% от депо на все облиги;))))))))

антон владимирович, почему шлак… нормальные облиги… доходность хорошая…

друзья подскажите можно взять облигов этого шлака — на 5% от депо на все облиги;))))))))

друзья подскажите можно взять облигов этого шлака — на 5% от депо на все облиги;))))))))

антон владимирович, как минимум на 50%

Дмитрий Zы, «антон владимирович, если вы считаете эту облигацию глаком, то лично я вам рекомендую взять на все деньги этой облигации.» — так на все или на 50%???;))))))а пионеер как бизнес не шлак — не правда ли?

антон владимирович, чувак, давай разберёмся.
Если считаешь бумаги и бизнес компании шлаком, то почему вообще рассматриваешь покупку этих бумаг? Естественно мой ответ был стёбом. Ну где логика метать говном туда, куда сам собираешься идти?

На рынке много компаний. Есди не нравится эта — рассмотри другую. Зачем выкладывать своё необоснованное мнение?

друзья подскажите можно взять облигов этого шлака — на 5% от депо на все облиги;))))))))

антон владимирович, как минимум на 50%

А по 5 выпуску купон пришел кому нибудь?

Наталья Степанова,
в сбер пришел

obyvatel,
Точно это по 5му выпуску, а не по 4му?

А по 5 выпуску купон пришел кому нибудь?

Наталья Степанова,
в сбер пришел

А по 5 выпуску купон пришел кому нибудь?

Кому-нибудь пришел купон по 4 выпуску?

• Бруснике нужно выплатить купоны на 108 млн 9 декабря и ещё 144 млн рублей 3 января 2022 года. 
• ГК Пионер предстоит выплатить 13 декабря 130 млн и 120 млн рублей 17 декабря 2021 года.

Как оценить надёжность компании на примере ГК «Пионер»

Чем выше финансовая независимость компании, тем выше её финансовая устойчивость и тем ниже уровень финансового риска. Говоря человеческим языком, чем больше в компании собственных денег, тем она надёжнее. Зачастую же бывает наоборот, компания «живёт» за счёт заёмных средств, а следовательно, не может быть финансово независимой по определению. Давайте разбираться, сколько в компании заёмных денег, сколько своих собственных и как оценить её надёжность.

Здравствуйте, юные инвесторы, начинающие и продвинутые. Огромное вам спасибо за ⭐➕❤👍 и за комментарии. Сегодня у нас теория финансового анализа и на примере ГК «Пионер» выясним, и оценим, финансовую надёжность компании.

Собственный капитал

Как я уже сказал, надёжность компании зависит от её финансового состояния. Поэтому в первую очередь нам надо выяснить, сколько у компании собственных средств. Для этого воспользуемся формулой:

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Алексей Степанович Галицкий, анализ чисто по цифиркам баланса …. Извините, но смешно )) не видя расшифровок, справок, забаланса, выписок…особенно в российских реалиях на основе этого рекомендации? По меньшей мере странно

Алексей, странно то, что вы без формул, без примеров, без расшифровок и справок, пытаетесь оспорить то, что сделано хотя бы по балансу. Покажите как надо и я первый за вами пойду.

Алексей Степанович Галицкий, я кредитный аналитик с более чем 15 летним стажем анализа, сотни заключений и консолидаций, и основываясь на этом опыте я вам написал, что нужно как минимум видеть расшифровки строк и далее что нужно тоже написал (анализ денежных потоков по расчетным счетам) и т д и т п… у вас же просто классический анализ коэффициентов, который практически ни о чем не говорит… к примеру могу выдать займ аффилитику, далее вывести деньги и прощай, а у вас в анализе будет коэффициент ликвидности норм это же типа быстрые деньги ) вот и все, не первый раз вижу ваши статьи и просто не выдержал уже )) ничего личного

Как оценить надёжность компании на примере ГК «Пионер»

Чем выше финансовая независимость компании, тем выше её финансовая устойчивость и тем ниже уровень финансового риска. Говоря человеческим языком, чем больше в компании собственных денег, тем она надёжнее. Зачастую же бывает наоборот, компания «живёт» за счёт заёмных средств, а следовательно, не может быть финансово независимой по определению. Давайте разбираться, сколько в компании заёмных денег, сколько своих собственных и как оценить её надёжность.

Здравствуйте, юные инвесторы, начинающие и продвинутые. Огромное вам спасибо за ⭐➕❤👍 и за комментарии. Сегодня у нас теория финансового анализа и на примере ГК «Пионер» выясним, и оценим, финансовую надёжность компании.

Собственный капитал

Как я уже сказал, надёжность компании зависит от её финансового состояния. Поэтому в первую очередь нам надо выяснить, сколько у компании собственных средств. Для этого воспользуемся формулой:

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Алексей Степанович Галицкий, анализ чисто по цифиркам баланса …. Извините, но смешно )) не видя расшифровок, справок, забаланса, выписок…особенно в российских реалиях на основе этого рекомендации? По меньшей мере странно

Алексей, странно то, что вы без формул, без примеров, без расшифровок и справок, пытаетесь оспорить то, что сделано хотя бы по балансу. Покажите как надо и я первый за вами пойду.

Алексей Степанович Галицкий, я кредитный аналитик с более чем 15 летним стажем анализа, сотни заключений и консолидаций, и основываясь на этом опыте я вам написал, что нужно как минимум видеть расшифровки строк и далее что нужно тоже написал (анализ денежных потоков по расчетным счетам) и т д и т п… у вас же просто классический анализ коэффициентов, который практически ни о чем не говорит… к примеру могу выдать займ аффилитику, далее вывести деньги и прощай, а у вас в анализе будет коэффициент ликвидности норм это же типа быстрые деньги ) вот и все, не первый раз вижу ваши статьи и просто не выдержал уже )) ничего личного

Алексей, я советник президента России по финансовым вопросам с 2000 года, и что с того? Буду вам признателен, если вы в своём блоге опубликуете ряд статей, в которых подробно расскажете, как смотреть, куда смотреть, как считать, и что считать. Я и сам много красивых, и умных слов знаю, а кроме того, учусь по учебникам докторов экономических наук. Среди этих учебников я, к сожалению, вашего не нашёл. Скажите где можно купить ваш учебник и я его обязательно куплю. Если такого нет, то просьба направлять все замечания по расчётам авторам учебников, если конечно вы считаете, что доктора экономических наук вам в подмётки негодятся.

Алексей Степанович Галицкий, советник президента )))) все тогда понятно … Слава Богу не депутат спортсмен … я вроде по русски написал что нужно для анализа, вполне конкретные вещи, расшифровки выписки договора и пр если конкретнее осв анализ счета и пр, вы легко можете увидеть что именно когда придёте в гос банк или не гос и захотите взять рубчиков миллиард или тысячу на строку к примеру склада или офиса )) а насчёт учебников хорошая теоретическая вещь, но когда решения принимают о кредитовании не по учебникам пишут заключения и делают выводы тоже не по учебникам ))

Алексей, да уж… это сарказм был. И он к тому, что на словах мы и советники, и супераналисты с 15-летним стажем. Вы можете мне тут хоть сколько доказывать обратное, но пока вы не предоставите, помимо слов, чёткие доказательства вами сказанного в виде формул и примеров, вы такой же теоретик-болтун, как и все здешние миллионеры и высококвалифицированные аналисты.

Алексей Степанович Галицкий, доказательства чего? Логики? Я вам конкретный пример про Фин вложения написал ) таких примеров миллион, какие документы собирают кредиторы для анализа? Доказывать что мне нужно? Не вижу смысла тратить время это лишнее … самое главное вы пишите свои опусы… я высказал свою точку зрения и поставил выводы под сомнение ну а дальше наблюдатели и интересующиеся сами будут делать выводы… я не из тех кто ведёт на баррикады и спорит до посинения ) ещё раз — без обид… есть и кроме форума дела )) захотите разобраться — разберётесь, удачи )

Алексей, справедливости ради, Алексей Степанович всегда пишет, что это «экспресс анализ». Как фильтр от откровенного шлака такой подход вполне жизнеспособен. Однако, согласен, ограничиваться техническим анализом мультипликаторов опасно.