Финаме
БКС Мир Инвестицийghola, какие там «факты»? Он сложил специфику оценки баланса, рост долга, зачем-то поведал о сделке внутри одного контура и бенефициара, и с...
Heinrich von Baur, бла бла бла. а по сути можно?
Облигации Оил Ресурс
| Имя | Доходн | Лет до погаш. |
Объем выпуска, млн руб |
Дюрация | Цена | Купон, руб | НКД, руб | Дата купона | Оферта |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ОилРес1P3 | 0.0% | 4.0 | 3 755 | - | 9.14 | 23.84 | 0 | 2026-10-24 | |
| ОилРес1P1 | 0.0% | 3.2 | 2 500 | - | 10.83 | 27.12 | 0 | 2026-10-19 | 2028-12-07 |
| ОилРес1P2 | 0.0% | 3.8 | 3 000 | - | 9.21 | 23.01 | 0 | 2026-09-25 | 2029-07-11 |
| ОилРесур01 | 0.0% | 0.5 | 1 000 | - | 9.29 | 13.97 | 0 | 2026-10-09 |
-
Савва Терентьев, Объездил полстраны, уважаю все регионы. Вы кажется не читали статью; ТАм вся фактура взята тупо из отчета по сути
Агаев Мурад, проблема не в отчете, а в выводах и кривых толкованиях о нем. Мне лень расписывать базу, но я видел десятки отчетов компаний, которые на старте масштабных проектов выглядели точно так же. Сейчас это успешные гиганты. Просто подготовку инфраструктуры, лицензий и структуры холдинга под огромные объемы называть пустойтой, максимально странно и убеждать остальных в этом, тоже. Это обычная раскачка бизнеса, где с нуля создается база под большие контракты. Время все расставят по местам. Ждем 27-го Выплаты по купонам идут стабильно и это пока самый главный показатель))
У Оил Ресурс собственник один, от кого он там якобы стал бы выводить деньги? Если Гарагулю будет нужно, компания может перестать увеличивать свой капитал и выплачивать нераспределенку напрямую в карман дивидендами. Нет ровно ни одной причины, закапывать прибыльный бизнес выводя деньги недобросовестным способом, рискуя своей шкурой, вместо того, чтобы просто его продать или получать доход напрямую и легально.
По серьёзному, эта шизотеория вообще не стоит внимания и разбора, но проблема в том, что её подхватывают и разносят как чистое окровение.
В конце концов, используйте принцип достаточного обоснования (бритва оккама), чтобы срезать весь этот лишний жир и не тонуть в зловонной конспирологии.Heinrich von Baur, общеизвестный факт — когда вместо сути (т.е.- изложенное в статье) пытаются обсуждать автора статьи, его мнимые «достоинс...
ghola, какие там «факты»? Он сложил специфику оценки баланса, рост долга, зачем-то поведал о сделке внутри одного контура и бенефициара, и сворганил из этого вывод, что из компании выносят деньги по-чёрному.
Это буквально на уровне A + B = C
Это рандомизированное заключение, которое ниоткуда не следует.
Там нечего опровергать, домысел принципиально не верифицируем и не фальсифицируем, он остаётся просто домыслом, и никак не превращается из-за этого в «факты».
Просто дурачёк открыл интернет, загуглил, увидел циферки и сказал: «ууу, ну это афера». То есть просто сделал вывод «на коленке».
И с каких пор мы ставим разбор человека, который сам признаёт, что он не инвестор и не работает с глубоким анализом отчётов, выше заключения проффесионального аудиторского агентства?
Heinrich von Baur, общеизвестный факт — когда вместо сути (т.е.- изложенное в статье) пытаются обсуждать автора статьи, его мнимые «достоинс...
ghola, Рынок давно всё опроверг) А так, да, хотелось бы пролив, подкупить…ghola, прочитайте мой комментарий выше о проблеме высказываний автора истеричной статьи.
То, что вы пытаетесь выдать, это уже какая-то эври...
Heinrich von Baur, общеизвестный факт — когда вместо сути (т.е.- изложенное в статье) пытаются обсуждать автора статьи, его мнимые «достоинства», «очепятки», вообще както переходят на оскорбительную или хотябы на «полуоскорбительную» риторику в адрес автора — но игнорят простые «факты» и никак их не опровергают фактами — понятно что уже просто пытаются «перекричать» и так типа потушить «пожарчик»…
А по сути можете — опровергнуть чтото из написанного статье? ну без живописаний типа «эвристика подозрений», без «если хочет докапаться», «кого-угодно «разоблачит» и обвинит во всех смертных грехах», без «Кликушество» и т.п. слов?
просто по пунктам — опровергните то что написана и не менее убедительно чем автор. и без «живописаний». просто фактами. давайте — ждем.Heinrich von Baur, да да, вы по ходу поднаторели в «умиротворении». только вот тут речь не о «разбитой банке варенья», тут речь о миллиардах...
ghola, прочитайте мой комментарий выше о проблеме высказываний автора истеричной статьи.
То, что вы пытаетесь выдать, это уже какая-то эвристика подозрения. Если человек хочет докапаться (именно хочет), то он кого-угодно «разоблачит» и обвинит во всех смертных грехах. Кликушество само по себе ещё не означает, что существует реальная проблема.ghola, специально для Вас могу сделать уточнение, что речь шла про одну из форм привлечения финансирования через обязательство. Если для Вас...
Heinrich von Baur, да да, вы по ходу поднаторели в «умиротворении». только вот тут речь не о «разбитой банке варенья», тут речь о миллиардах… и точность важна. или получая деньги, вы у кассы не пересчитываете сдачу, полагая — ну не могут же обмануть. ага…Chilim, многие делают лицо, будто реально во всем разобрались, лишь бы не выглядеть глупо. Если обычный автор статьи все вскрыл, то как это ...
Тимур Кузнецов, Да, логику как раз надо включать. Даже если и неправда в статье — то процент на облигацию выглядит подозрительно даже еще год назад! а полгода назад уже крайне подозрительно!
А сейчас? А если все написанное в статье правда — то в совокупности с тем — что они «перевыпускают» облигации и каждый раз на больший объем…
а намек на хохляндию? а если бенефециары сего «экономического чуда» — хохлы? риски становятся даже уже не токсичными…
Слил только что все 2 выпуска. На всякий случай.
Статья — бомба!
Если все это вранье, за такое автора и засудить могут.
Но реакция на рынке ...
Chilim, за что, его судить, что он хомяков заборт гонит, которые в бизнесе понимают как и я в кораблестроении?)) Обычный вброс, что бы пролив устроить и взять облиги дешевле))
Fesh1, да нет у меня негатива, удивление скорее.
Я сам не рад, когда вижу стакан, а там кто то сливает бумаги, «мои» же, и они все дешевееют...
Chilim, многие делают лицо, будто реально во всем разобрались, лишь бы не выглядеть глупо. Если обычный автор статьи все вскрыл, то как это просмотрело государство, регуляторы и, главное, дочерняя компания крупнейшего китайского холдинга? Логику включать надо или в ОФЗ перекладывать свои копейки.))
Какая-то мутная, муть как думаете что меня ещё смущает, кроме не материальных активов?
Heinrich von Baur, когда каждый день читаешь, что у всех всё плохо и при такой ключевой ставке выгоднее просто положить деньги на вклад, чем...
Markitant, тем, кто не получал качественное академичоское образование действительно трудно даётся мысль о том, что подтверждение любой гипотезы должно быть проилюстрированно через фальсифицируемость этой же гипотезы, на этом в принципе базируется современный научный метод как таковой, который утверждает, например, что карты таро или астрология — это фикция. И если из всего имеющегося спектра интуиции, опыта или реальных сведений о предмете суждения фальсифицируемость не представляется возможной, то значит мы имеем дело с автореферентной моделью, то есть мы постулируем свою правоту на основании того, что мы так говорим (буквально).
Этим грешат не только конспирологи всех мастей, люди с очень сильной склонностью к какой-то догматике или просто душевнобольные, — это в принципе свойственно незамысловатому массовому человеку.
Кстати, советую прочитать про биографию инфоцыгана, которого пытаешься защищать от нападок, ты там много интересного найдешь, например, обвинение в манипулировании на рынке ценных бумаг
Способствовать продвижению в инфополе таким людям — это постыдно.Heinrich von Baur, когда каждый день читаешь, что у всех всё плохо и при такой ключевой ставке выгоднее просто положить деньги на вклад, чем...
Markitant, ну почему под 30%? Посмотрите динамику купона по 01 например… сейчас купон снизили с 19% до 17% (изначально 21%), остальное тело даёт. По двум выпускам ещё офферта предусмотрена… просто в определенный момент такие условия в ВДО сложились, что задирали ставку купона многие эмитентыghola, может потому, что буквально азербайджанский дворник с улицы не открывает завесу тайны (которую не могут увидеть целые надзорные инсти...
Heinrich von Baur, когда каждый день читаешь, что у всех всё плохо и при такой ключевой ставке выгоднее просто положить деньги на вклад, чем вести бизнес, и тут кто-то приходит и занимает деньги под 30%+, рассказывая, что бизнес просто прёт, что они завтра начнут бананы в теплицах выращивать за полярным кругом или что за одну ночь они получили патенты на все чудотехнологии в нефтянке… Действительно классическая история, только вот чего? Не из сказки ли про Буратино?Heinrich von Baur,
насколько я понял, ключевое в том — что «кредитование» то по сути не имеет должного обеспечения, мягко говоря. и если вы...
ghola, специально для Вас могу сделать уточнение, что речь шла про одну из форм привлечения финансирования через обязательство. Если для Вас принципиально называть это не «кредитованием», потому что технически, по исполнению, оно выглядит иначе — как угодно, для меня это не принципиальный момент. Просто можно быть чуть проще, и не реагировать на фигуру обывательской речи с таким нетерпением.
Суть остальных вопросов ко мне, често говоря, не понял.
Автор полотна просто родил случайный силлогизм, соединив две несвязанные друг с другом посылки, выводя из них третюю.
Если принципиально настраивать оптику таким образом, чтобы не замечать ничего, кроме строчки с нематериальными активами в отчетности, то можно что-угодно напридумывать, что собственно и сделал данный писатель, болеющий графоманией.ghola, может потому, что буквально азербайджанский дворник с улицы не открывает завесу тайны (которую не могут увидеть целые надзорные инсти...
Heinrich von Baur,
насколько я понял, ключевое в том — что «кредитование» то по сути не имеет должного обеспечения, мягко говоря. и если вы уж «эксперт» то не совсем понятно — почему вы выпуск облигаций — называете кредитованием? (получить деньги «на собственный рост» — это не кредит, если быть точным).
а вообще, хотелось бы понять — не по «личности» автора статьи, а по сути — описанное в статье правда? если да — то это выглядит как мягко говоря «афера». если нет, то я готов вам продать облигации моего выпуска, под обеспечение технологий прорывного получения денег. как раз у меня есть такие, оцениваются миллиардов в 100500, все будет честно — зуб даю, и даже буду платить купоны по моим облигациям. главное — вы купите облигации. а вопросов не надо задавать.Забавно, как после той статьи пошел спам хвалебных разборов
Нищий инвестор, что интересно, Козлова и Литвинова, например, я читаю давно, и не припоминаю, чтобы они несли откровенную чушь или «заказнуху». Вот автор «беспристрастного разоблачения» для меня- лично- личность новая…
UPD. Посмотрел учетку Агаева, она с 2016 года. Ну… значит он пишет там, где я не читаю
То, что Ойл — нефтетрейдер, ни разу не открытие. Что получится из их попыток перестроиться если не в многопрофильный концерн, то хотя бы в нефтесервисную компанию — увидим. «Патенты» уже настолько жупел, что…Агаев Мурад, Мурад, судя по тексту — у вас все изложено вполне последовательно и логично. Остается два вопроса — почему такие проходят и вып...
ghola, может потому, что буквально азербайджанский дворник с улицы не открывает завесу тайны (которую не могут увидеть целые надзорные институты) поскольку, ну, никакой тайны и пелены просто нет?
Компания всего лишь кредитуется под собственный рост, классическая ведь история.
Сложная мысль, я понимаю, ни разу не интуитивная
Оил Ресурс
ООО «Оил Ресурс» (ранее ООО «Оил Ресурс Групп») создано в 2012 году в Калужской области. Компания специализируется на транспортировке различных видов топлива с возможностью работать на экспорт. Среди профильных товаров: светлые нефтепродукты (автомобильные бензины, дизельное топливо, керосины), темные нефтепродукты (мазут, битумы), СУГ (ПБА, ПБТ, пропан, СПБТ), а также сырье (нефть, газовый конденсат).Чтобы купить облигации, выберите надежного брокера:
