Финаме
БКС Мир ИнвестицийGunderman, смеяться можно и нужно, но протухшие консервы навевают скуку…
Михаил Чупахин,
Правильно, значит что бы не было скучно надо подбросить на вентилятор :)
Облигации Оил Ресурс
| Имя | Доходн | Лет до погаш. |
Объем выпуска, млн руб |
Дюрация | Цена | Купон, руб | НКД, руб | Дата купона | Оферта |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ОилРес1P2 | 0.0% | 3.8 | 3 000 | - | 8.2 | 23.01 | 0 | 2026-09-25 | 2029-07-11 |
| ОилРес1P3 | 0.0% | 4.0 | 3 755 | - | 8.5 | 23.84 | 0 | 2026-09-24 | |
| ОилРес1P1 | 0.0% | 3.2 | 2 500 | - | 9.29 | 27.12 | 0 | 2026-10-19 | 2028-12-07 |
| ОилРесур01 | 0.0% | 0.5 | 1 000 | - | 8.65 | 13.97 | 0 | 2026-10-09 |
-
Михаил Чупахин,
Юноша, не будьте таким серьезны:)
«Смеяться грешно! — говорил он. — Да, смеяться нельзя! И улыбаться нельзя! Когда я вижу э...
Gunderman, смеяться можно и нужно, но протухшие консервы навевают скуку…Gunderman, еще один графоман пожаловал, все уже отписались кому не лень и тут вышел знаток, все не то и все не так, щас я вам скажу что дейс...
Михаил Чупахин,
Юноша, не будьте таким серьезны:)
«Смеяться грешно! — говорил он. — Да, смеяться нельзя! И улыбаться нельзя! Когда я вижу эту новую жизнь, эти сдвиги, мне не хочется улыбаться, мне хочется молиться!». Ильф и петров «Золотой теленок»
ОИЛ РЕСУРС. БАНКРОТИТЬ НЕЛЬЗЯ ЖДАТЬ «Что ты скучно стало жить, надо что-то написать»1.Облигаций ООО «ОИЛ РЕСУРС» у меня нет.2.Вознаграждени...
Gunderman, еще один графоман пожаловал, все уже отписались кому не лень и тут вышел знаток, все не то и все не так, щас я вам скажу что действительно произошло/происходит)
Дядь, тебе бы делом каким полезным заняться, а не консервы постить)- ОИЛ РЕСУРС. БАНКРОТИТЬ НЕЛЬЗЯ ЖДАТЬ
«Что ты скучно стало жить, надо что-то написать»
1.Облигаций ООО «ОИЛ РЕСУРС» у меня нет.
2.Вознаграждение за тексты я не не получаю
Достопочтенные держатели долговых обязательств!
Пишу Вам из кабинета, где даже перо, кажется, вздыхает при упоминании слова «дефолт». Середина сентябрь 2026 года, а в воздухе всё ещё витает дух финансовых иллюзий, столь милых сердцу частного инвестора. ООО «ОИЛ РЕСУРС» (ИНН 4012004991), некогда казавшееся крепким столпом нефтетрейдинга, ныне напоминает тот самый карточный домик, который строили с размахом, а рухнул он от лёгкого дуновения кассового разрыва.
Начну с горькой правды, дабы не тешить Вас напрасными надеждами. Техдефолт обернулся полномасштабным финансовым конфузом. Облигации эмитента и облигации управляющей организации — АО «Кириллица» — теперь пребывают в состоянии, которое вежливые люди именуют «проблемными активами». Общий долг перед держателями бумаг достиг почти 10,3 млрд рублей — сумма, способная заставить поседеть даже самого хладнокровного биржевика.
Авто-репост. Читать в блоге >>> 
Ну и то что там суд 10 лет назад удовлетворял сейчас уже ничего не значит — практика другая.
limboos, а почему десять? Три примера выигранных Волстой (без уплаты пошлины) дел начаты в 23, 25 и 26 годах. Решение по последнему в силу, естественно, не вступило, но отсрочку по пошлине Волста получил. Если поискать, наверное, и еще найти можно в последние годы. Естественно, ПВО обосновывает свои ходатайства об отсрочке уплаты пошлины, только мы их на сайте kad.arbitr.ru их не видим. Я сильно сомневаюсь, что эмитент за годы выполнения своих обязательств перед облигационерами заплатил ПВО столько средств, что ПВО может потянуть пошлину в десятки (а, если взять все выпуски Кириллицы-Ойла, то и сотни.) млн. руб.
Из статьи 29.1 ФЗ «О рынке ценных бумаг». «Расходы представителя владельцев облигаций, связанные с обращением в арбитражный суд, осуществляются за счет эмитента облигаций, если это предусмотрено решением об их выпуске, и (или) за счет владельцев облигаций.» «13.1. В случае принятия общим собранием владельцев облигаций решения об осуществлении (реализации) права на обращение в суд с требованием к эмитенту облигаций и (или) к лицу, предоставившему обеспечение по облигациям эмитента, представитель владельцев облигаций вправе не исполнять указанное решение до оплаты владельцами облигаций или эмитентом облигаций расходов представителя владельцев облигаций, связанных с обращением в суд с таким требованием.»
Так, что по закону ПВО не обязано оплачивать судебную пошлину из своих средств, подавать ходатайство об отсрочке и как-то его обосновывать. Может просто информировать воблов: пока не соберете пошлину, в суд подавать не будем. Вот это и будет формальным исполнением обязанностей ПВО.
limboos, да хотя бы с того, что они стараются, на 99.9% не для себя
Алексей Щ, А есть такое основание в НК по отсрочке? Законодатель кроме имущественного положения заявителя других оснований не предусмотрел. А так то можно еще ради всеобщей справедливости в суд обращаться, но госпошлину при этом никто не отменял.
Ну и то что там суд 10 лет назад удовлетворял сейчас уже ничего не значит — практика другая. ВС РФ в 2024 разъяснил «В ходатайстве должно быть приведено мотивированное обоснование с приложением документов с актуальными сведениями, свидетельствующих о том, что имущественное положение заявителя не позволяет уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной, кассационной или надзорной жалобы. Во внимание могут быть приняты предшествующие обращению в суд действия заявителя по снятию или перечислению остатка денежных средств со счета.».
Так что несите выписки со счетов.- Имели бы смысл такие поправки в законодательство: ПВО дает воблам небольшой срок для внесения пошлины, а дальше подает иск только в пользу тех, кто внес. На тему пошлины, подлежащей уплате ПВО, у Волсты есть материал: volsta.ru/tpost/1uxttcieh1-problemi-predstavitelya-vladeltsev-oblig
AS, Зато можно будет написать, что-то типа: «нами были использованы все правовые механизмы для защиты интересов владельцев облигаций».
А во...
limboos, еще одно поверхностное мнение. Раньше ООО Волста получало отсрочку уплаты без проблем. «Да и с чего бы волсте не платить госпошлину» — да хотя бы с того, что они стараются, на 99.9% не для себя. А взыщут ли реально они уплаченную пошлину (процентов 5 от иска) с ответчика или нет — еще большой вопрос. По закону пошлину должны платить воблы, только собрать ее со столь большого числа лиц — крайне проблематично. Наконец, в отношении ООО «С-ПРИНТ» введено наблюдение kad.arbitr.ru/Card/ae1d0c0f-dfa6-45ff-9ead-712950692ee6 так, что теперь имеет смысл только заявлять требования воблов в реестр, о чем в своем телеграм канале Волста заявило намерение и, кстати, за это тоже нужно платить пошлину в размере 50% от обычной или ходатайствовать об отсрочке.Алексей Щ, и в чем тогда смысл? Есть некая субсстанция, которая пишет текст, которую любая ИИшка выдаст за 15 секунд. С нарушением ГПК подае...
AS, крайне поверхностное мнение. Даже ИИшка при правильном запросе, наверное, ответила бы компетентнее. Во-первых, не ГПК, а АПК (юрлица друг с другом судятся в арбитраже), во-вторых АПК по вопросу уплаты госпошлины содержит (ст. 102) лишь отсылочную норму к Налоговому кодексу РФ, наконец ст. 64 и 333.41 НК РФ содержат условия отсрочки уплаты госпошлины по ходатайству истца. Наконец, о-чудо, у той же ООО Волста есть выигранные судебные дела без уплаты госпошлины, например kad.arbitr.ru/Card/59987692-f15e-4e0c-a77c-88a8a7c12bd3 kad.arbitr.ru/Card/be543c78-54cf-4729-bd34-adf3ca498fb4 kad.arbitr.ru/Card/b107b51f-1550-42a1-9784-f3d8861d591c Но, похоже, если раньше отсрочка по уплате госпошлины до вынесения судебного акта предоставлялась автоматически (а дальше пошлина взыскивалась с ответчика и истец — ПВО ее вообще не платил), то в последние месяцы с этим возникли проблемы. Один и тот же судья (Худобко И.В.) в октябре 2013 г. предоставил ООО Волста отсрочку по уплате госпошлины по делу kad.arbitr.ru/Card/8cf9ac68-5f10-4699-9510-2849c4aa2ec1, а по цитированному ранее мною делу kad.arbitr.ru/Card/77c14687-da21-49d1-bd18-0a9eeb577d5f уже в апелляции утвердил решение о возврате иска, правда мотивировка пока не доступна.Алексей Щ, и в чем тогда смысл? Есть некая субсстанция, которая пишет текст, которую любая ИИшка выдаст за 15 секунд. С нарушением ГПК подае...
AS, Зато можно будет написать, что-то типа: «нами были использованы все правовые механизмы для защиты интересов владельцев облигаций».
А вообще крайне странно подавать банальную апелляху и не оплатить пошлину. Ну если они заявили отсрочку или рассрочку, так ее мотивировать надо, а нет так — хотим и все (уж не знаю заявляли ли они ход-во). Понятно, что откажут. Да и с чего бы волсте не платить госпошлину. Они же не банкроты с нулем на всех счетах.
Но и сливать так тупо обжалование они тоже не должны. Могли бы заведомо кривую жалобу составить — есть много вариантов.
AS, конечно есть. Как-то странно платить пошлину за интересы других, естественно они не платят, а подают ходатайство о ее отложении.
Алексей Щ, и в чем тогда смысл? Есть некая субсстанция, которая пишет текст, которую любая ИИшка выдаст за 15 секунд. С нарушением ГПК подает (без ГП это просто пугалка), что никак не защищает интересы кредиторовПока исполнительный лист не поступит из суда, так и будут собрания собирать, переносить, пере собирать вновь и т. д.
Dragon2, с этим согласен, постараюсь получить исп. лист, если откроется окно для индивидуального иска. Пока, правда, не выяснил точно, когда оно откроется, если ПВО подаст иск в течении месяца от неисполнения эмитентом обязательств + 10 раб. дней, суд его вернёт, но у ПВО сохранится возможность обжаловать возврат.Михаил Чупахин, так это или нет, значения не имеет для подачи иска. Вы бы лучше про мой вопрос про Башню «Федерация» подумайте. Там у АО Кир...
Алексей Щ, и что же там? Ваша версияDragon2, по кейсу Кириллицы этого утверждать пока нельзя. Было вчера сообщение в телеграм канале Волсты, что требование о погашении выпуска ...
Алексей Щ, это даже не смешно. Все эти процедуры для видимости деятельности и затягивания времени. Нет ни одной причины, чтоб эмитент задумался о возврате долга. Пока исполнительный лист не поступит из суда, так и будут собрания собирать, переносить, пере собирать вновь и т. д. Уголовное дело по факту мошенничества в особо крупных размере нужно возбуждать. Присвоение и растрата (ст. 160 УК РФ) в особо крупном размере.
Dmitriklim, в Кондрово спецкомната и в башне Ф. комната? Вторая-то зачем?
Алексей Щ, а ты попробуй с этими знаниями понять, куда писать! :))В ТГ ответ Кириллицы на материал издания Форбс… если кому интересно
Fesh1, не напишите, суть ответа, если можно? Заранее спасибо.Михаил Чупахин, так это или нет, значения не имеет для подачи иска. Вы бы лучше про мой вопрос про Башню «Федерация» подумайте. Там у АО Кир...
Алексей Щ, «спец. комнатка с корреспонденцией» :))Алексей Щ, письмо приходит не непосредственно в офис, а в спец. комнатку с корреспонденцией, скорее всего, после чего адресату сообщают и он...
Михаил Чупахин, так это или нет, значения не имеет для подачи иска. Вы бы лучше про мой вопрос про Башню «Федерация» подумайте. Там у АО Кириллицы что?
Оил Ресурс
ООО «Оил Ресурс» (ранее ООО «Оил Ресурс Групп») создано в 2012 году в Калужской области. Компания специализируется на транспортировке различных видов топлива с возможностью работать на экспорт. Среди профильных товаров: светлые нефтепродукты (автомобильные бензины, дизельное топливо, керосины), темные нефтепродукты (мазут, битумы), СУГ (ПБА, ПБТ, пропан, СПБТ), а также сырье (нефть, газовый конденсат).Чтобы купить облигации, выберите надежного брокера:
