Оил Ресурс: братская могила на 4 триллионаПолучила порцию оскорблений в комментариях за простой вопрос про отчетность «Оил Ресурс», простой ...
Татьяна Токмакова, божечки, как там у Вас все сложно.
Если контракты с Китаем, освещенные в ТАСС, на профильных сайтах и в других крупных СМИ для Вас — форумные легенды.
Если их зафиксированное в отчетности признание, что с оценкой патентов они переборщили и что сейчас переоценкой патентов, а также переоценкой отчетности занимается одно из крупнейших агентств России — Вы игнорируете.
Если забыть, что «закрытие» IPO произошло из-за этих нашумевших патентов и после исправления ситуации (чем Ойл сейчас и занимается) доступ к ним будет открыт.
Если забыть, что «недостаток информации»- не убийственный повод отзыва рейтинга и рейтинг присвоят как будет переоценная отчетность.
Если, наконец, забыть, что патенты появились в результате работы их научного отдела, а потому изначально включались в бухгалтерию по их себестоимости (стоимости вознаграждения, которую выплатили сотрудникам для полного перехода прав на патенты и избавления от обязанности дальнейшей уплаты роялти за их использование), потом по этой же цене переходили внутри компании (а что деньги гонять лишний раз, да?) и, попав в Оил, было решено провести оценку по максимуму (был выбран метод оценки, традиционно приводящий к максимальной цене), чтобы перестраховаться (для создания красивой картинки, естественно, такие суммы никто бы не публиовал, все понимают, что в них не верят). Это, если что, стандартная схема у компаний, работающих с интеллектуальной собственностью. ребята просто не подумали о том, к чему это приведет на рынке, реакции АВО, волне хейта и писании статеек от таких вот дам.
Если понять, что Ваше «Спойлер: за весь 2025 год нет ни одного заключенного договора на использование технологии. Ни рубля реальной выручки от этих патентов.» — естественно, и что в 2026 году тоже не будет ни копейки доходов. А почему? Потому что технология новая, ребята выкупили нефтяное месторождения для ее обкатки, месторождение упоминается в отчетности как покупка после 1 квартала. Ребята заключили договор о стандартизации использования данной технологии с гоструктурой. Понимаете, почему нет дохода и лицензий? Технология еще не испытана в поле, технология еще не имеет нормативных правил ее эксплуатации. Ну как можно покупать установку за 300 млн. рублей, пока не понятно, работает ли она и как ее безопасно и правильно эксплуатировать, чтобы не было жести в виде ЧП на производстве и вытекающих проблем с ТБ. Поэтому владельцы месторождения с вязкой нефтью будут ждать — испытаний и нормативного закрепления. Потом будут лицензии (если не заломят цену). Если заломят — будут пытаться запустить механизм принудительного лицензирования.
То тогда можно предположить, что Вы пытаетесь быть объективны. Но 2/3 Вашей статьи — к сожалению, плагиат с чужих статей. Мало юридического во взгляде и оценке — она слишком однобока и не рассматриват ситацию с нескольких углов (Вы поэтому не выбрали обычный арбитраж — нужно «входить в шкуру» представителя другой стороны, чтобы понимать, чем он может парировать Вашу позицию, а у Вас с этим проблемы?). Копайте глубже, за вечерочек Вы не разберетесь тут. Повторяюсь, это не включиться в реестр кредиторов владельцу облигаций после дефолта, где почти техническая работа.
И что Вы хотите в текущей ситуации от ПВО? Дефолта нет, техдефолта тоже, купоны в срок, переоценка спорных частей (НМА) идет, переоценка отчетности за 2025 год тоже. Что ПВО нужно делать? Все происходит и без них и, кроме того, на текущий момент у них нет и полномочий заставлять кого-то что-ито делать. Банк так и не ответил на письмо АВО, так чем тут ПВО, которая выбрална самим Оилом, будет авторитетнее? (спойлер — ответа нет, потому что идет все та же переоценка, и смысла отвечать что-то нет. Ответ будет после переоценки в зависимости от действий ойла — примут новую цену — ответят «проверили, признаков мошенничества нет», не примут новую цену — вот тогда можно ждать реакции).
Финаме
БКС Мир Инвестиций
