Облигации Монополия

Имеет смысл подавать поручение на участие в погашении облигаций эмитентом по BPUT 1138018 nsddata.ru/ru/news/view/1362845? Или нам все равно...

Всем доброго дна!

Татьяна Макарова, А56-22882/2026 04.03.2026, наблюдаем.

Имеет смысл подавать поручение на участие в погашении облигаций эмитентом по BPUT 1138018 nsddata.ru/ru/news/view/1362845? Или нам все равно уже ничего не перепадет?

Теневой хозяин «Монополии» Симан Поварёнкин обанкротил фирму и сбежал в Лондон, оставив государственным банкам задолженность на 50 миллиардо...

Николай Петров, это СоветДиректоров так решил обосновать отсутствие денежных средств, которые они привлекли за 24-25 годы по облигациям или сам факт ущемления владельцев облигаций с декабря 25 по настоящее время, в этом тоже Поварёнкин виноват? Похоже на историю про «Васю Пупкина» для широко разинутых ртов и развешанных ушей.

Теневой хозяин «Монополии» Симан Поварёнкин обанкротил фирму и сбежал в Лондон, оставив государственным банкам задолженность на 50 миллиардо...

Николай Петров,
Сначала думал анекдот, быстро вы «крайнего» нашли, но по информации Forbes и РБК на 04 апреля 2023 года:
«ГК «Монополия» принадлежит кипрской Glazifer Ltd, которую контролируют основатели группы Илья Дмитриев и гендиректор Екатерина Михайлова, а также Acmero Capital Симана Поваренкина и Baring Vostok. Выручка онлайн-экспедитора Monopoly.Online, который формирует 70% общих доходов группы, в 2021 году достигла 28 млрд рублей, рассказывал РБК представитель «Монополии»

Если уж искать конкретного виноватого в целях включения его имущества в конкурсную массу, берите перечень шире

Ну что, на этой неделе еще один день Д, на этот раз уже крайний. В раскрытии информации, смотрю, компания еще одно собрание 6-ого марта собирала, по составу совета директоров, и опять тишина, походу результат как и раньше

Vlad77, если не при чем зачем тогда в Лондон убежал ?
По факту, сейчас компанией управляет его менеджер, из совета директоров.

Николай Петров, так он и не убегал, он вроде как с 2013 года живёт с семьей в Лондоне, поди имеет двойное гражданство и возможно никакого отношения к Монополии не имеет.

«управляет», громко сказано)
Там уже до нас все украли )))

Николай Петров, молодец киданул всех, как он теперь будет сотрудничать с судебными органами? раз сбежал значит наворовал, теперь можно возбу...

Vlad77, если не при чем зачем тогда в Лондон убежал ?
По факту, сейчас компанией управляет его менеджер, из совета директоров.

Теневой хозяин «Монополии» Симан Поварёнкин обанкротил фирму и сбежал в Лондон, оставив государственным банкам задолженность на 50 миллиардо...

Николай Петров, молодец киданул всех, как он теперь будет сотрудничать с судебными органами? раз сбежал значит наворовал, теперь можно возбуждать уголовное дело и арестовывать всё имущество этого физического лица и включать в конкурсную массу.

Нашел статью про этого Поваренкина.

«Насколько этот Симан Поваренкин является теневым владельцем — неизвестно.»

«Если банк, выдавший кредит под залог платформы, устранит текущих акционеров и управленцев, получит контроль над бизнесом, то и у держателей облигаций есть шанс вернуть свои средства.»

В общем Поваренкин не причем, денег у него как грязи на 10 Монополий хватит долги закрыть, какой то олигарх.

Теневой хозяин «Монополии» Симан Поварёнкин обанкротил фирму и сбежал в Лондон, оставив государственным банкам задолженность на 50 миллиардов

ФНС заблокировала все счета онлайн холдинга АО «Монополия». Кредиторы на десятки млрд рублей — крупнейшие госбанки РФ — почти ничего не получат

смирился с потерей вложений, теперь только хочется чтоб их ощипали как курей а лучше пересажали!!! Главное чтобы этих рож не допускали до ве...

Дмитрий Дмитриев, главная «рожа» уже в Лондоне.Молодец, всех кинул и банки в том числе ))

Дмитрий Дмитриев, это твоя карма: чем больше плачешься и болтаешь в пустоту, тем больше будешь терять на бирже. Надеюсь, что ты скоро уйдёшь...

ЧИГ Калита, почему? Чем больше таких как он, тем больше прибыль у нормальных людей

ЧИГ Калита, вот и весь твой интерес, грел гоев что бы подороже выйти…

Дмитрий Дмитриев, и правильно делал, если так

Vlad77, вышли мы с прибылью. Уступили пакет другому фонду, который собирал массу для голосования.

ЧИГ Калита,
Почему решили продать если верите в хороший исход?

Vlad77, вышли мы с прибылью. Уступили пакет другому фонду, который собирал массу для голосования.

ЧИГ Калита, вот и весь твой интерес, грел гоев что бы подороже выйти…

смирился с потерей вложений, теперь только хочется чтоб их ощипали как курей а лучше пересажали!!! Главное чтобы этих рож не допускали до ве...

Дмитрий Дмитриев, о да тогда надо 60 пр бизнеса в России закрыть, а вместе с ними всякие автовазы, рждшки, и всех их руководителей акционеров директоров… И наших большую часть депов и чинов.

StepanZel, мы хер забили.

ЧИГ Калита, это стёб или серьёзно?

смирился с потерей вложений, теперь только хочется чтоб их ощипали как курей а лучше пересажали!!! Главное чтобы этих рож не допускали до ведения какого либо бизнеса!

объявился провокатор… новую партию лапши варил для кинутых?

StepanZel, мы выступаем со стороны владельцев облигаций.

ЧИГ Калита, и как проявляется активность представляющей интересы владельцев облигаций организации?

Со стороны владельцев облигаций кто работает, что делает?

StepanZel, Что делать, что делать, комару Х приделать.

Со стороны владельцев облигаций кто работает, что делает?

Вы все бежите вперёд паравоза. Банкротства ещё нет

nonamen, ОР не дочка, а головная компания была, которая облигации выпускала. Дочек-то как раз распродали, и они уже несколько лет как работа...

Влад, я и сейчас здесь

nonamen, ОР не дочка, а головная компания была, которая облигации выпускала. Дочек-то как раз распродали, и они уже несколько лет как работа...

Влад, нет, ты в очередной раз ошибаешься

Публичное акционерное общество «ОР ГРУПП» (ИНН 5410779580) — головная, не имеет выпущенных облигаций, ООО «ОР» (ИНН 5407249872) — эмитент твоих облигаций, но к нашей ситуации это отношения не имеет, у нас другой эмитент, являющийся головной компанией.

Вне ситуации с ОР, уже ясно, что положение эмитента удручающее, им не исполняется долг и обязательства перед всеми владельцами облигаций.
Я против того, чтобы ставить наш интерес в зависимость от успехов и неудач эмитента — это не наши проблемы, мы, владельцы облигаций, не входим в совет директоров, не принимаем решений.
Мы дали займ на условиях решения о выпуске облигаций, условиях, которые эмитент сам определил для себя, денежные средства использовались вне зависимости от нашего мнения.

Сбер и ФНС врят ли такие же наивные простофили как ты, который даже не понял кому дал займ по облигациям, чтобы простить эмитенту часть долга и дать возможность уклониться от исполнения через реструктуризацию, поэтому и нам нужно занять позицию для защиты собственных интересов с учетом наличия признаков банкротства у эмитента.
По-моему есть два варианта возврата или частичного исполнения облигаций в этом случае (с учетом признаков недобросовестности и банкротства эмитента):
— реструктуризация с условием об обеспечении исполнения в форме залога, тогда наши требования тоже будут обеспечены залоговым имуществом (но против залога в форме акций компании, которая имеет признаки банкротства);
— банкротство, тогда управление активами будет передано в руки компетентных лиц и распределяться равноправно между кредиторами под надзором суда с учетом положений закона.

В общем-то у меня такая позиция, если предложат рестракт, который ограничит наше право и снизит объем обязательств эмитента, соответственно объем наших требований, я голосую против!