Финаме
БКС Мир ИнвестицийНа какое такое обеспечение нужно 63 миллиарда потратить? Они просто усвоили эти деньги. Если фирма требует 63 миллиарда в год. Без прибыли м...
Comelifo, Вы хотели написать 6 миллиардов 750 миллионов = сумма номинальной стоимости всех выпусков
Облигации Монополия
| Имя | Доходн | Лет до погаш. |
Объем выпуска, млн руб |
Дюрация | Цена | Купон, руб | НКД, руб | Дата купона | Оферта |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| МОНОП 1P07 | 0.0% | 1.5 | 1 375 | - | 19.84 | 18.9 | 0 | 2026-02-11 | |
| МОНОП 1P05 | 0.0% | 0.9 | 500 | - | 20.27 | 20.96 | 0 | 2026-01-26 | |
| МОНОП 1P06 | 0.0% | 1.5 | 500 | - | 20.42 | 20.34 | 0 | 2026-02-19 | |
| МОНОП 1P04 | 0.0% | 0.6 | 825 | - | 20.3 | 21.78 | 0 | 2026-02-10 | |
| МОНОП 1P01 | 0.0% | 1.7 | 290 | - | 20.5 | 0 | 0 | 2026-02-03 | |
| МОНОП 1P03 | 0.0% | 0.0 | 3 000 | - | 18.75 | 21.78 | 0 | 2026-01-25 |
-
nonamen, какая разница чем они занимаются если у них стабильно отрицательная доходность, а краткосрочные займы 4,5 ярда это и есть займы у б...
Вова Кожемяко, и к чему Вы это?
В 3 очереди нет ничего особого, наравне с другими кредиторами (1,2 очереди понятно, это работники, штрафы, текущие платежи вроде и прочее), единственное, что в 3 очереди также залоговые кредиторы (у них конечно преимущество на денежные средства с реализации залогового имущества).
Да, стабильно в минусе по денежным средствам, но это не значит отсутствия имущества. Все-равно компания (вообще группа компаний) работает, есть на чтт и с чем работать. Это все же не «пустышка».
Такое впечатление, что по-вашему эта огромная организация на одних только грузовиках работает, в них и существует. Это ведь не так
Вова Кожемяко, не глупи, имущество в лизинге под залог не обременить.
Про Гарант изучи ситуацию, там совсем другие проблемы, другой бизнес ...
nonamen, какая разница чем они занимаются если у них стабильно отрицательная доходность, а краткосрочные займы 4,5 ярда это и есть займы у банка не считая других, прочитайте за сколько можно реализовать б/у грузовую технику и станет понятно, что тут даже в случае банкротства особо инвестору со своей 3 очередью ловить нечегоnonamen, у них имущество в лизинге его под залог? И компания как и Гарант убыточная, отчёты с годами только хуже становились, тут походу тож...
Вова Кожемяко, в 24 у них был залог под кредитные обязательства перед сбером, в 25 они нашли имущество под залог перед ФНС
— обстоятельство того, что они уже что-то заложили не значит того, что им нечего заложить под обязательства перед инвесторами по облигациям в порядке реструктуризацииnonamen, у них имущество в лизинге его под залог? И компания как и Гарант убыточная, отчёты с годами только хуже становились, тут походу тож...
Вова Кожемяко, не глупи, имущество в лизинге под залог не обременить.
Про Гарант изучи ситуацию, там совсем другие проблемы, другой бизнес и ситуация другаяВова Кожемяко, не думал, но если подумать, то причин можно множество определить, от невыгодных условий в связи с высокими ставками до «соблю...
nonamen, у них имущество в лизинге его под залог? И компания как и Гарант убыточная, отчёты с годами только хуже становились, тут походу тоже история как с Гарантом закончится, просматривайте на Гарант, я уже знаю чем закончитсяnonamen, ага залог будет, а вы не подумали почему когда у компании возникли проблемы они деньги не взяли в банке под залог?
Вова Кожемяко, не думал, но если подумать, то причин можно множество определить, от невыгодных условий в связи с высокими ставками до «соблюдения» уровня долговой нагрузки, которая была определена советом директоров.
В нашем случае, в случае реструктуризации, большинство разумно ожидает, что эмитент будет продвигать выгодные условия в ущерб интересам инвесторов, против тех условий, которые были первоначально определены.
Соответственно, чтобы хоть как-то обеспечить возможность возврата номинала, по моему необходимо требовать залог в связи с тем, что эмитент уже нарушил условия исполнения облигаций.
Если Вы обратитесь к их годовым отчетам за 23-24 год, то увидите масштабы компании, в таких масштабах на мой взгляд вполне возможно найти имущество под залог во исполнение соглашения о реструктуризации
Эта мера связана прежде всего с недобросовестностью эмитента, нарушившего условия возврата денежных средств по выпущенным облигациям, с тем, что эмитент должен инвесторам и обязан исполнить долг (вернуть занятые по облигациям деньги).
В целом, я так вижу эту ситуациюПриемлемое к нашей ситуации полагаю это выражение, Running68, «однажды обманувший обманет обязательно еще»
Я за реструктуризацию, если по у...
nonamen, ага залог будет, а вы не подумали почему когда у компании возникли проблемы они деньги не взяли в банке под залог?- Приемлемое к нашей ситуации полагаю это выражение, Running68, «однажды обманувший обманет обязательно еще»
Я за реструктуризацию, если по условиям соглашения будет предусмотрен залог в достаточной для покрытия стоимости номинала. Залог, это как база, вторичные признаки, это более-менее приемлемые условия по сроку и %доходу в их сравнении с первоначальными условиями.
Иначе, в случае отсутствия обеспечения, однажды обманувшему ничто не будет препятствовать снова объявить о недостаточности денежных средств на счетах уже по исполнению реструктуризации, и к этому моменту у этого обманувшего возможно уже и не будет того объема имущества, на которое можно было бы обратить взыскание в счет погашения облигаций.
myaucha, не отфутболят ?
Там, смотрю, что ПВО хорошо чешется.
www.e-disclosure.ru/portal/event.aspx?EventId=CTmbEep0KEGILJYIFTmZ6w-B-B
www.e...
Running68, Посмотрим. Я вроде бы все сроки выдержал. Мне на ПВО… с высокой колокольни. Его никто не избирал и кем оно назначено непонятно, предполагаю, что самим эмитентом выбрано на каком-то этапе (возможно еще при эмиссии). Я думаю, что все их действия направлены на затягивание времени и препятствие подачи индивидуальных исков. Другое дело, что сам суд будет нескоро, даже при индивидуальном обращении, плюс стоимость пошлины, и другие судебные расходы. Я например, на одну лишь пошлину больше 25 т.р. потратил. Так что каждый решает сам.
myaucha, не отфутболят ?
Там, смотрю, что ПВО хорошо чешется.
www.e-disclosure.ru/portal/event.aspx?EventId=CTmbEep0KEGILJYIFTmZ6w-B-B
www.e...
Running68, и второе люди почему то им рестракт хотят судами заблочить. Не хотят долго ждать.myaucha, не отфутболят ?
Там, смотрю, что ПВО хорошо чешется.
www.e-disclosure.ru/portal/event.aspx?EventId=CTmbEep0KEGILJYIFTmZ6w-B-B
www.e...
Running68, ищют деньги. Мне кажется наскребывают. У них 50% есть на погашение остальное путем не выплаты купона может наскребут. Обещали информацию по намерениям на рестракт раскрыть молчат покаmyaucha, не отфутболят ?
Там, смотрю, что ПВО хорошо чешется.
www.e-disclosure.ru/portal/event.aspx?EventId=CTmbEep0KEGILJYIFTmZ6w-B-B
www.e...
Running68, по 03 дефолт не наступил. Дефолт в рамках другова купона. То есть в суд можно через 30 дней. Если не не произойдет рестракт.Елена Федорова, Только сегодня все документы в суд отправил. Теперь ждемс…
myaucha, не отфутболят ?
Там, смотрю, что ПВО хорошо чешется.
www.e-disclosure.ru/portal/event.aspx?EventId=CTmbEep0KEGILJYIFTmZ6w-B-B
www.e-disclosure.ru/portal/event.aspx?EventId=Up8MimG50kaNoH8jCt0qbQ-B-B
Монополия
АО «Монополия» — компания, которой принадлежит одноименная логистическая платформа, объединяющая участников рынка автомобильной логистики в цифровой среде с помощью сервисов и технологий. Основана в 2006 г. Штаб-квартира располагается в Санкт-Петербурге. В 2023 г. приобрела FTL-перевозчика Globaltruck (ПАО «Глобалтрак Менеджмент»).
Чтобы купить облигации, выберите надежного брокера:
