Приемлемое к нашей ситуации полагаю это выражение, Running68, «однажды обманувший обманет обязательно еще»
Я за реструктуризацию, если по условиям соглашения будет предусмотрен залог в достаточной для покрытия стоимости номинала. Залог, это как база, вторичные признаки, это более-менее приемлемые условия по сроку и %доходу в их сравнении с первоначальными условиями.
Иначе, в случае отсутствия обеспечения, однажды обманувшему ничто не будет препятствовать снова объявить о недостаточности денежных средств на счетах уже по исполнению реструктуризации, и к этому моменту у этого обманувшего возможно уже и не будет того объема имущества, на которое можно было бы обратить взыскание в счет погашения облигаций.
Финаме
БКС Мир Инвестиций