nonamen, тем не менее, я не вижу никаких нарушений со стороны ПВО.
ЧИГ Калита, Ну, натянуть нарушения можно...
11. Представитель владельцев облигаций обязан:
2) выявлять обстоятельства, которые *могут* повлечь за собой нарушение прав и законных интересов владельцев облигаций;
12. Представитель владельцев облигаций вправе:
2) требовать от эмитента, его аудитора, оценщика, лица, предоставившего обеспечение по облигациям эмитента, его аудитора предоставления информации, необходимой для осуществления функций представителя владельцев облигаций;
Но, конечно, хрен что докажешь — ПВО сделает морду кирпичом и скажет: «Извините, мы старались, но не выявили, больше не повторится, будем стараться сильнее!». И ЦБ за такое лицензию не отзовет.
В общем, эмитент выбирает себе удобное ПВО, которое не задает лишних вопросов, и закон не нарушен.
Финаме
БКС Мир Инвестиций