Эти бандиты из ДД, что еще и облигации выпускают?!
Я правильно понял это вот та контора, которая алкашам и недалеким людям впаивает кредиты под 3000% годовых, когда им похмелиться нужно или срочно что-то купить?!
И что вы в это вложили свои деньги?! Побойтесь Бога!!!
Эти бандиты из ДД, что еще и облигации выпускают?!
Я правильно понял это вот та контора, которая алкашам и недалеким людям впаивает кредиты под 3000% годовых, когда им похмелиться нужно или срочно что-то купить?!
И что вы в это вложили свои деньги?! Побойтесь Бога!!!
Да, будем надеяться, что ДД выплывут.
Убедился лишний раз, что у меня железные я**а, т.к. эти облигации составляют 25% портфеля.
SirKelt, 25% это печально, уже как пару месяцев назад была инфа о проблемах у ДД и народ начал выскакивать.
поговорил по телефону. 1 и 2 и 3 думаю фантазии.Все не так.
Oskolkov, Так а как? Что делать им и нам?
1. Выпуск уже размещен, ничего дешевле тут никакой мм продавать не будет.
...
Вообщем не подходят все три варианта. Нам остается ждать пока продавец выйдет. Если он единственная причина и у ДД все хорошо, то цена вернется взад)).
не было тогда такого падения цены. Вы что-то путаете.
Действительно. Квик показывает 90% минимум за день до оферты. Прошу прощения. (И куда посмотрел?!)
В ДД говорят, что снижение курса бумаг связано с тем, что крупный держатель облигаций юрлицо уже 2 месяца продает свой пакет. Продажа вызвана превышением лимитов и острой потребностью в ликвидности. При этом держатель не идет на переговоры с ДД.
Это они Вам так быстро на почту ответили?
Странно. Почему он не идет на переговоры?
1) Это юрлицо — их маркетмейкер/организатор/андеррайтер. У него лимит. И он видит что по 100 уже не разместить, поэтому дешевле продает. Но убытки то какие. Вряд-ли. Если только в договоре на размещение облиг нет какой-нибудь лазейки, позволяющей переложить убытки на эмитента. (Так вообще бывает?!)
2) Конкурент их мочит. У кого есть деньги — в принципе вполне могут. Усилить свою позицию на переговорах по цене. Так бывает. Но верится не очень. Можно кучу денег потратить и ничего не добиться...
3) Вовсе не один крупный инвестор, а много мелких. Нервничают вот и бегут. Ну в этом случаи с маркетмейкером таки что-то случилось. Опять вопрос, как оно принято в договорах с ММ. Цена же не оговаривается?
Андрей Хрущев, поговорил по телефону. 1 и 2 и 3 думаю фантазии.Все не так.
Oskolkov, Так а как? Что делать им и нам?
Baks, 1. Выпуск уже размещен, ничего дешевле тут никакой мм продавать не будет.
2. Конкурент. Чтобы мочить надо иметь большой пакет бумаг. Зачем конкуренту покупать бумаги, финансируя тем самым ДД? Чтобы продать потом на треть ниже. Ну мб конкурент тупой и хочет раздать денег. Я не знаю.
3. Про много мелких инвесторов сомнительно. Откуда они тут и с чего это вдруг продают такие доходные бумаги уже несколько месяцев по любым ценам. И главное где взяли столько бумаг?
Вообщем не подходят все три варианта. Нам остается ждать пока продавец выйдет. Если он единственная причина и у ДД все хорошо, то цена вернется взад)).
не было тогда такого падения цены. Вы что-то путаете.
Действительно. Квик показывает 90% минимум за день до оферты. Прошу прощения. (И куда посмотрел?!)
В ДД говорят, что снижение курса бумаг связано с тем, что крупный держатель облигаций юрлицо уже 2 месяца продает свой пакет. Продажа вызвана превышением лимитов и острой потребностью в ликвидности. При этом держатель не идет на переговоры с ДД.
Это они Вам так быстро на почту ответили?
Странно. Почему он не идет на переговоры?
1) Это юрлицо — их маркетмейкер/организатор/андеррайтер. У него лимит. И он видит что по 100 уже не разместить, поэтому дешевле продает. Но убытки то какие. Вряд-ли. Если только в договоре на размещение облиг нет какой-нибудь лазейки, позволяющей переложить убытки на эмитента. (Так вообще бывает?!)
2) Конкурент их мочит. У кого есть деньги — в принципе вполне могут. Усилить свою позицию на переговорах по цене. Так бывает. Но верится не очень. Можно кучу денег потратить и ничего не добиться...
3) Вовсе не один крупный инвестор, а много мелких. Нервничают вот и бегут. Ну в этом случаи с маркетмейкером таки что-то случилось. Опять вопрос, как оно принято в договорах с ММ. Цена же не оговаривается?
Андрей Хрущев, поговорил по телефону. 1 и 2 и 3 думаю фантазии.Все не так.
Oskolkov, Так а как? Что делать им и нам?
не было тогда такого падения цены. Вы что-то путаете.
Действительно. Квик показывает 90% минимум за день до оферты. Прошу прощения. (И куда посмотрел?!)
В ДД говорят, что снижение курса бумаг связано с тем, что крупный держатель облигаций юрлицо уже 2 месяца продает свой пакет. Продажа вызвана превышением лимитов и острой потребностью в ликвидности. При этом держатель не идет на переговоры с ДД.
Это они Вам так быстро на почту ответили?
Странно. Почему он не идет на переговоры?
1) Это юрлицо — их маркетмейкер/организатор/андеррайтер. У него лимит. И он видит что по 100 уже не разместить, поэтому дешевле продает. Но убытки то какие. Вряд-ли. Если только в договоре на размещение облиг нет какой-нибудь лазейки, позволяющей переложить убытки на эмитента. (Так вообще бывает?!)
2) Конкурент их мочит. У кого есть деньги — в принципе вполне могут. Усилить свою позицию на переговорах по цене. Так бывает. Но верится не очень. Можно кучу денег потратить и ничего не добиться...
3) Вовсе не один крупный инвестор, а много мелких. Нервничают вот и бегут. Ну в этом случаи с маркетмейкером таки что-то случилось. Опять вопрос, как оно принято в договорах с ММ. Цена же не оговаривается?
Андрей Хрущев, поговорил по телефону. 1 и 2 и 3 думаю фантазии.Все не так.
не было тогда такого падения цены. Вы что-то путаете.
Действительно. Квик показывает 90% минимум за день до оферты. Прошу прощения. (И куда посмотрел?!)
В ДД говорят, что снижение курса бумаг связано с тем, что крупный держатель облигаций юрлицо уже 2 месяца продает свой пакет. Продажа вызвана превышением лимитов и острой потребностью в ликвидности. При этом держатель не идет на переговоры с ДД.
Это они Вам так быстро на почту ответили?
Странно. Почему он не идет на переговоры?
1) Это юрлицо — их маркетмейкер/организатор/андеррайтер. У него лимит. И он видит что по 100 уже не разместить, поэтому дешевле продает. Но убытки то какие. Вряд-ли. Если только в договоре на размещение облиг нет какой-нибудь лазейки, позволяющей переложить убытки на эмитента. (Так вообще бывает?!)
2) Конкурент их мочит. У кого есть деньги — в принципе вполне могут. Усилить свою позицию на переговорах по цене. Так бывает. Но верится не очень. Можно кучу денег потратить и ничего не добиться...
3) Вовсе не один крупный инвестор, а много мелких. Нервничают вот и бегут. Ну в этом случаи с маркетмейкером таки что-то случилось. Опять вопрос, как оно принято в договорах с ММ. Цена же не оговаривается?
не было тогда такого падения цены. Вы что-то путаете.
В ДД говорят, что снижение курса бумаг связано с тем, что крупный держатель облигаций юрлицо уже 2 месяца продает свой пакет. Продажа вызвана превышением лимитов и острой потребностью в ликвидности. При этом держатель не идет на переговоры с ДД.
В прошлую оферту (по другому выпуску БО-01) 430 млн. из 1000 млн. выкупили по оферте. Без всяких реструктуризаций. В октябре 2017. А ведь перед самой офертой цены тоже до 45% от номинала падали.
проводят ОСВО (общее собрание владельцев облигаций), на нем предлагают внести изменения в выпуск. Какие именно изменения внести решает эмитент. Для принятия изменений нужно получить 75% голосов «за».
75% от пришедших на ОСВО или 75% от всех владельцев выпуска?
проводят ОСВО (общее собрание владельцев облигаций), на нем предлагают внести изменения в выпуск. Какие именно изменения внести решает эмитент. Для принятия изменений нужно получить 75% голосов «за».
Спасибо, chem1. Схожие мысли. Стараются, но шансов мало...
А можете пояснить на счет реструктуризации. Что предложат в одностороннем порядке то и будет?! Или как оно обычно бывает?