Облигации ВитаЛайн

swipe
Имя Лет до
погаш.
Доходн Цена Купон, руб НКД, руб Дата купона Оферта
ВитаЛ 1Р01 0.3 17.4% 98 24.93 17.26 2024-05-20 2023-08-28
ВитаЛ 1Р02 1.5 20.4% 95.51 24.31 22.17 2024-04-30 2025-01-27
ВитаЛ 1Р03 1.1 21.6% 98.98 24.93 14.52 2024-05-30 2024-06-06
Я эмитент
  1. Аватар Раскрывальщик
    Облигация Вита Лайн 001Р-01, выплата купона
    Выплата купона
    Эмитент: ООО "Вита Лайн" (Фармацевтика)
    Облигация: Вита Лайн 001Р-01
    ISIN: RU000A102200
    Сумма: 24,93 рублей на лист

    Дата фиксации права: 20.02.2021
    Дата сообщения: 20.02.2021

    Ссылка на сущфакт: http://www.e-disclosure.ru/portal/company.aspx?id=38062

    Авто-репост. Читать в блоге >>>
  2. Аватар Раскрывальщик
    Облигация Вита Лайн 001Р-02, выплата купона
    Выплата купона
    Эмитент: ООО "Вита Лайн" (Фармацевтика)
    Облигация: Вита Лайн 001Р-02
    ISIN: RU000A102B97
    Сумма: 24,31 рублей на лист

    Дата фиксации права: 01.02.2021
    Дата сообщения: 01.02.2021

    Ссылка на сущфакт: http://www.e-disclosure.ru/portal/company.aspx?id=38062

    Авто-репост. Читать в блоге >>>
  3. Аватар Раскрывальщик
    Облигация Вита Лайн-БО-01, выплата купона
    Выплата купона
    Эмитент: ООО "Вита Лайн" (Фармацевтика)
    Облигация: Вита Лайн-БО-01
    ISIN: RU000A101DU4
    Сумма: 27,42 рублей на лист

    Дата фиксации права: 04.02.2021
    Дата сообщения: 04.02.2021

    Ссылка на сущфакт: http://www.e-disclosure.ru/portal/company.aspx?id=38062

    Авто-репост. Читать в блоге >>>
  4. Аватар Раскрывальщик
    Вита Лайн-БО-01 === Выплата купона
    Выплата купона
    Эмитент: ООО "Вита Лайн" (Фармацевтика)
    Облигация: Вита Лайн-БО-01
    ISIN: RU000A101DU4
    Купонный доход: 11%

    Дата фиксации права: 06.08.2020
    Дата сообщения: 06.08.2020

    Ссылка на сущфакт: http://www.e-disclosure.ru/portal/company.aspx?id=38062

    Авто-репост. Читать в блоге >>>
  5. Аватар ИгорьК
    А я собирался купить — доходность интересная, бизнес понятный — сам их потребитель, покупаю в аптеках ВИТА в СПб. Но после анализа отчетности понял, что покупать облигации не буду, потому что если посыпятся аптеки, посыпется и оптовик-прокладка — самостоятельного бизнеса у него нет! А аптечные сети за последние годы покидали рынок неоднократно.
    П.С.На прошлой неделе покупал облигации Легенды (застройщик в СПб, я потребитель), Евроторга (крупнейшая розничная сеть в Беларуси, я постоянный потребитель), Новотранса (оператор ж/д подвижного состава, хотя у операторов в этом году сильно падают ставки платы, но Новотранс мне интересен как вкладывающийся в портовые активы). Отказался покупать Ренессанс Страхование, хоть он и мой страховщик — не ясен экономический смысл займов страховщиком.
  6. Аватар Владислав Сорокин
    Карпачёва Татьяна Александровна — бенефициарный владелец Вита Лайн с долей 50% согласно инвестиционному меморандуму, является учредителем 168 юридических лиц в разных регионах России, большинство из которых имеют вид деятельности: 47.73 Торговля розничная лекарственными средствами в специализированных магазинах (аптеках). Судя по всему именно они и осуществляют аптечную деятельность, а не Вита Лайн.
    Консолидированную отчётность эмитент судя по всему не предоставляет. А между тем некоторые из этих розничных компании убыточны, согласно rusprofile.
    Есть ещё ООО Рона — учредитель тот же, что и у Вита Лайн — юридическое лицо: ЧАСТНАЯ АКЦИОНЕРНАЯ КОМПАНИЯ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «НИКСЕЙ ХОЛДИНГЗ ЛИМИТЕД». Так вот финансовый результат Роны за 2019 год — минус 263 миллиона, общий непокрытый убыток — 673 миллиона.

    ИгорьК, ага сильно подозреваю эта дама владелица трех аптек в та только на моей улице. Одна аптека убыточна, другая нет. Вопрос ведёт ли бизнес эмитента или дочерняя компания-да, на днях таблетки покупал. А пока была напротив дома, частенько там был. Да что говорить ребёнку первую смесь там купил. Чешите эмитента яички дальше…

    Владислав Сорокин,
    Вы ничего не поняли. Вопроса в том, существуют ли аптеки на самом деле, не стоит. Вопрос в том, что бенефициарные владельцы дробят бизнес и создают искусственные центры прибыли и центры убытков. Отчетность самого ООО Вита ЛАйн выглядит красиво. А консолидированную отчетность не предоставляют.
    П.С. Про первую смесь — это было смешно.

    ИгорьК, купоны пусть платят главное, а там трава не расти. Впрочем этих облигаций не держу. Судя по тому как в теме скучно, все нормально у эмитента. А рассматривать компанию с лупой я только приветствую.
  7. Аватар ИгорьК
    Карпачёва Татьяна Александровна — бенефициарный владелец Вита Лайн с долей 50% согласно инвестиционному меморандуму, является учредителем 168 юридических лиц в разных регионах России, большинство из которых имеют вид деятельности: 47.73 Торговля розничная лекарственными средствами в специализированных магазинах (аптеках). Судя по всему именно они и осуществляют аптечную деятельность, а не Вита Лайн.
    Консолидированную отчётность эмитент судя по всему не предоставляет. А между тем некоторые из этих розничных компании убыточны, согласно rusprofile.
    Есть ещё ООО Рона — учредитель тот же, что и у Вита Лайн — юридическое лицо: ЧАСТНАЯ АКЦИОНЕРНАЯ КОМПАНИЯ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «НИКСЕЙ ХОЛДИНГЗ ЛИМИТЕД». Так вот финансовый результат Роны за 2019 год — минус 263 миллиона, общий непокрытый убыток — 673 миллиона.

    ИгорьК, ага сильно подозреваю эта дама владелица трех аптек в та только на моей улице. Одна аптека убыточна, другая нет. Вопрос ведёт ли бизнес эмитента или дочерняя компания-да, на днях таблетки покупал. А пока была напротив дома, частенько там был. Да что говорить ребёнку первую смесь там купил. Чешите эмитента яички дальше…

    Владислав Сорокин,
    Вы ничего не поняли. Вопроса в том, существуют ли аптеки на самом деле, не стоит. Вопрос в том, что бенефициарные владельцы дробят бизнес и создают искусственные центры прибыли и центры убытков. Отчетность самого ООО Вита ЛАйн выглядит красиво. А консолидированную отчетность не предоставляют.
    П.С. Про первую смесь — это было смешно.
  8. Аватар Владислав Сорокин
    Карпачёва Татьяна Александровна — бенефициарный владелец Вита Лайн с долей 50% согласно инвестиционному меморандуму, является учредителем 168 юридических лиц в разных регионах России, большинство из которых имеют вид деятельности: 47.73 Торговля розничная лекарственными средствами в специализированных магазинах (аптеках). Судя по всему именно они и осуществляют аптечную деятельность, а не Вита Лайн.
    Консолидированную отчётность эмитент судя по всему не предоставляет. А между тем некоторые из этих розничных компании убыточны, согласно rusprofile.
    Есть ещё ООО Рона — учредитель тот же, что и у Вита Лайн — юридическое лицо: ЧАСТНАЯ АКЦИОНЕРНАЯ КОМПАНИЯ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «НИКСЕЙ ХОЛДИНГЗ ЛИМИТЕД». Так вот финансовый результат Роны за 2019 год — минус 263 миллиона, общий непокрытый убыток — 673 миллиона.

    ИгорьК, ага сильно подозреваю эта дама владелица трех аптек в та только на моей улице. Одна аптека убыточна, другая нет. Вопрос ведёт ли бизнес эмитента или дочерняя компания-да, на днях таблетки покупал. А пока была напротив дома, частенько там был. Да что говорить ребёнку первую смесь там купил. Чешите эмитента яички дальше…
  9. Аватар ИгорьК
    Карпачёва Татьяна Александровна — бенефициарный владелец Вита Лайн с долей 50% согласно инвестиционному меморандуму, является учредителем 168 юридических лиц в разных регионах России, большинство из которых имеют вид деятельности: 47.73 Торговля розничная лекарственными средствами в специализированных магазинах (аптеках). Судя по всему именно они и осуществляют аптечную деятельность, а не Вита Лайн.
    Консолидированную отчётность эмитент судя по всему не предоставляет. А между тем некоторые из этих розничных компании убыточны, согласно rusprofile.
    Есть ещё ООО Рона — учредитель тот же, что и у Вита Лайн — юридическое лицо: ЧАСТНАЯ АКЦИОНЕРНАЯ КОМПАНИЯ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «НИКСЕЙ ХОЛДИНГЗ ЛИМИТЕД». Так вот финансовый результат Роны за 2019 год — минус 263 миллиона, общий непокрытый убыток — 673 миллиона.
  10. Аватар ИгорьК
    По промежуточной отчетности эмитента за 1 квартал 2020 года 4-х кратное падение чистой прибыли год к году: 150,332 млн против 630,583 млн за первый квартал 2019 года.
  11. Аватар ИгорьК
    Оценка доли рынка аптечных сетей в России по состоянию на первое полугодие 2019г. (из инвестиционного меморандума эмитента)

    1. Аптеки Ригла, Москва (доля рынка 5,67% и количество аптек 2 581)
    2. Эрка Фарм, Москва (доля рынка 4,25%)
    3. «Имплозия», Самара (доля рынка порядка 4% и количество аптек 2 693)
    4. 36,6, Москва (доля рынка 3,43%)
    5. ВИТА, Самара (доля рынка 3,35% с количеством аптек порядка 1 800)
    6. Неофарм, Москва (доля рынка 3,34%)
    7. Планета здоровья, Пермь (доля рынка 3,32%)
    8. Апрель, Краснодар (доля рынка 2,8%)
    9. Фармленд, Уфа (доля рынка 2,29%)
    10. Фармакопейка, Омск (доля рынка 1,6%)

    Ещё про рейтинги здесь: vademec.ru/article/chudesa_na_mirazhakh/ — 2018 год
    здесь vademec.ru/article/ne_mchat-_ne_telyatsya-_kak_pytayutsya_uderzhat_ravnovesie_i_skorost_uchastniki_reytinga_vm_-top200_/ — первое полугодие 2019
    и здесь vademec.ru/article/top200_aptechnykh_setey_rossii_2019/ — 2019 год.
    Там ВИТЕ дают 7 место.
  12. Аватар ИгорьК
    Прочитал инвестиционный меморандум, возникли вопросы.
    Например: «Первоначально Вита (так далее по тексту называется в меморандуме Общество с ограниченной ответственностью «Вита Лайн») занималась оптовой торговлей лекарственными средствами. С начала 2000-х было решено переориентироваться на розничную торговлю, которая в настоящий момент является основным направлением деятельности: оптовая торговля занимает менее 1% в структуре продаж по сумме выручки»
    При этом выручка за 2019 год — 34 764 386 тыс., а 5 крупнейших дебиторов, с датой возникновения задолженности в 3 квартале и погашения в 4-м квартале 2019 года, были должны 3 062 009 тыс. рублей, то есть минимум 8,80% объема реализации 2019 года пришлось на оптовую продажу.
    То есть эмитент лжёт: либо он не занимается розничной продажей, а занимаются иные лица (возможно афиллированные), либо доля опта всё же гораздо выше.
    При этом: «Эмитент не входит в группы/холдинги, не имеет подконтрольных и зависимых обществ, имеющих по мнению Эмитента значение для принятия инвестиционных решений» То есть если продажа в аптеках через другие юрлица, то эти лица никак формально с эмитентов не связаны.
    disclosure.1prime.ru/portal/default.aspx?emid=6367052981
  13. Аватар Владимир Лавренов
    И что дальше? Бежать за БАДами?

    Михаил, да какие БАДы. Откуда вы эту чушь берете. Это сеть аптек. Ну или афилированная к сети аптек организация. Прям из окна сейчас на одну из аптек смотрю. Г. Самара. Если в городе есть то можно и БАДы купить и гандоны и детское питание и всяко разное.

    Владислав Сорокин, У него это ООО — из Калифорнии. " Ну сумасшедший, что возьмёшь?"©




  14. Аватар Михаил
    Что-то эмитента этот вопрос как-то не сильно беспокоит уже много месяцев. К чему бы это?
  15. Аватар Михаил
    И что дальше? Бежать за БАДами?

    Михаил, да какие БАДы. Откуда вы эту чушь берете. Это сеть аптек. Ну или афилированная к сети аптек организация. Прям из окна сейчас на одну из аптек смотрю. Г. Самара. Если в городе есть то можно и БАДы купить и гандоны и детское питание и всяко разное.

    Владислав Сорокин, Ну, я здесь не причем. Подавайте в суд на недостоверную информацию на сайте ФИНАМа. bonds.finam.ru/issue/details02857/default.asp
  16. Аватар Владислав Сорокин
    И что дальше? Бежать за БАДами?

    Михаил, да какие БАДы. Откуда вы эту чушь берете. Это сеть аптек. Ну или афилированная к сети аптек организация. Прям из окна сейчас на одну из аптек смотрю. Г. Самара. Если в городе есть то можно и БАДы купить и гандоны и детское питание и всяко разное.
  17. Аватар Михаил
    И что дальше? Бежать за БАДами?
  18. Аватар Владимир Лавренов
    9,3% доходности, шутите? 14% еще не перевесит риск. Давать в долг продавцам БАДов? Дать в долг МФО и то надёжнее.

    Sergey Soseda, вы путаете с кем то Вита обычная сеть аптек, как и любая другая в Самарской области дохрена их. А бады тоже есть. Вообщем как 36и6 только меньше.

    Владислав Сорокин, Хоть бы поизучали тему перед написанием. Это облигации производителя БАДов «Виталайн»(Корпорация ВитаЛайн, Калифорния, США (VITALINE, INC)), а не сети аптек «Вита»! vitaline.ru/ Полностью согласен с Sergey Soseda: не имеет смысла давать им в долг под 9,3%

    Михаил, Эмитент облигации — Вита Лайн ООО
  19. Аватар Раскрывальщик
    Вита Лайн-БО-01 === Выплата купона
    Выплата купона
    Эмитент: ООО "Вита Лайн" (Фармацевтика)
    Облигация: Вита Лайн-БО-01
    ISIN: RU000A101DU4
    Сумма: 27,42 рублей на лист

    Дата фиксации права: 07.05.2020
    Дата сообщения: 07.05.2020

    Ссылка на сущфакт: http://www.e-disclosure.ru/portal/company.aspx?id=38062

    Авто-репост. Читать в блоге >>>
  20. Аватар Владислав Сорокин
    да нет никакого сыра, запутанная схема владения у эмитента, это обсуждается имхо…

    ED, да я про БАДы от сюда что ли vitaline.ru/? А по теме мутности, совершенно согласен. Хотя признаюсь я выпуск не смотрел знаю просто что есть.
  21. Аватар ED
    да нет никакого сыра, запутанная схема владения у эмитента, это обсуждается имхо…
  22. Аватар Владислав Сорокин
    вот так по информативнее булет..

    ED, я вообще не пойму сыр бор. У меня под окном аптека этой сети. Кампания на Кипре, принадлежит доля или все Ооо Рона которое в свою очередь владеет сетью аптек.
  23. Аватар ED
    вот так поинформативнее будет..
  24. Аватар Владислав Сорокин
    9,3% доходности, шутите? 14% еще не перевесит риск. Давать в долг продавцам БАДов? Дать в долг МФО и то надёжнее.

    Sergey Soseda, вы путаете с кем то Вита обычная сеть аптек, как и любая другая в Самарской области дохрена их. А бады тоже есть. Вообщем как 36и6 только меньше.

    Владислав Сорокин, Хоть бы поизучали тему перед написанием. Это облигации производителя БАДов «Виталайн»(Корпорация ВитаЛайн, Калифорния, США (VITALINE, INC)), а не сети аптек «Вита»! vitaline.ru/ Полностью согласен с Sergey Soseda: не имеет смысла давать им в долг под 9,3%

    Михаил, поизучал bonds.finam.ru/issue/details02857/default.asp
  25. Аватар Михаил
    9,3% доходности, шутите? 14% еще не перевесит риск. Давать в долг продавцам БАДов? Дать в долг МФО и то надёжнее.

    Sergey Soseda, вы путаете с кем то Вита обычная сеть аптек, как и любая другая в Самарской области дохрена их. А бады тоже есть. Вообщем как 36и6 только меньше.

    Владислав Сорокин, Хоть бы поизучали тему перед написанием. Это облигации производителя БАДов «Виталайн»(Корпорация ВитаЛайн, Калифорния, США (VITALINE, INC)), а не сети аптек «Вита»! vitaline.ru/ Полностью согласен с Sergey Soseda: не имеет смысла давать им в долг под 9,3%

ВитаЛайн

Облигации ВитаЛайн
Чтобы купить облигации, выберите надежного брокера: