Облигации Каскад

Уголовных дел не нашел. Пусто. Может не так искал? Единственное дело — административное. clck.ru/Y99Fm
Пока нет подтверждения уголовки.

realTerrazini, это не то. Это похоже кадастровую стоимость по суду в низ пробивали, чтоб налог по данной земле снизить. Постаянная тема, государство завышая кадастровую стоимость, таким образом налоги поднимает.

Юрий, я знаю, что не то. Я прошу умелых людей найти то и дать ссылку.

realTerrazini, базы уголовных дел в открытом доступе нет. Могу только сказать, что по итогам судебного заседания по банкротству все дела передаются в ОБЭП, а там уже МВД решает, возбуждаться или нет.

IIOOII, ясно! Откуда тогда такая информация у презентёра из МСП в видео, если уголовных дел в доступе нет?

Уголовных дел не нашел. Пусто. Может не так искал? Единственное дело — административное. clck.ru/Y99Fm
Пока нет подтверждения уголовки.

realTerrazini, это не то. Это похоже кадастровую стоимость по суду в низ пробивали, чтоб налог по данной земле снизить. Постаянная тема, государство завышая кадастровую стоимость, таким образом налоги поднимает.

Юрий, я знаю, что не то. Я прошу умелых людей найти то и дать ссылку.

realTerrazini, базы уголовных дел в открытом доступе нет. Могу только сказать, что по итогам судебного заседания по банкротству все дела передаются в ОБЭП, а там уже МВД решает, возбуждаться или нет.

Уголовных дел не нашел. Пусто. Может не так искал? Единственное дело — административное. clck.ru/Y99Fm
Пока нет подтверждения уголовки.

realTerrazini, это не то. Это похоже кадастровую стоимость по суду в низ пробивали, чтоб налог по данной земле снизить. Постаянная тема, государство завышая кадастровую стоимость, таким образом налоги поднимает.

Юрий, я знаю, что не то. Я прошу умелых людей найти то и дать ссылку.

youtu.be/b8ivYYE7eMQ?t=13431

Юрий, вот и ответ всем тем, кто пытался тут строить теории заговора и надеяться на благополучный исход. Эмитент долго водил за нос и обманул МСП, Открытие, Универ, Лекап и инвесторов. Из 300 млн. часть осталась на поддержание видимости деятельности и уплату купонов, а остальное в карман :)

IIOOII,
Уважаемый, вы меня конечно извините, но у вас какая-то логика убогая. Никто здесь никаких фантазий по поводу благоприятного исхода не строил. Где вы это увидели??? Здесь вообще так вопрос не стоял. И что касается меня, я так понимаю это в мой адрес говорите, у меня основные претензии были в том что отчётность не билась с происходящим. А что из этого неверно на самом деле — отчётность или сама ситуация, я понятия не имею (и на этом делал постоянно акцент). Были нестыковки и на них ИСКАЛИ ответ. Все. Надеюсь сейчас до вас это дойдет.

Уголовных дел не нашел. Пусто. Может не так искал? Единственное дело — административное. clck.ru/Y99Fm
Пока нет подтверждения уголовки.

realTerrazini, это не то. Это похоже кадастровую стоимость по суду в низ пробивали, чтоб налог по данной земле снизить. Постаянная тема, государство завышая кадастровую стоимость, таким образом налоги поднимает.

youtu.be/b8ivYYE7eMQ?t=13431

Юрий, вот и ответ всем тем, кто пытался тут строить теории заговора и надеяться на благополучный исход. Эмитент долго водил за нос и обманул МСП, Открытие, Универ, Лекап и инвесторов. Из 300 млн. часть осталась на поддержание видимости деятельности и уплату купонов, а остальное в карман :)

youtu.be/b8ivYYE7eMQ?t=13431

youtu.be/b8ivYYE7eMQ?t=13431

Добрый день
Скажите кто в курсе, что по облигациям теперь можно сделать, только сидеть и ждать что будет на дату погашения? или есть какие то варианты предъявить требования по погашению?

Причина переноса — замена судьи по заявлению открытия

И что будет с деньгами инвесторов? Кто будет покрывать все убытки? Открытие?

Анастасия Андреевна, причем тут открытие?:)

IIOOII, как вы и ответили ранее, что все должны нести отвественность за свои деяния, а про открытие я просто сказала.
Как будут выкручиваться они!? Откладывать 20 лет суды!? Пока не насобирают денег на все?

Анастасия Андреевна, банкротство — реализация имущества — ликвидация ооо.

IIOOII, и вы ситуацию пожалуйста, все-таки не упрощайте — это не просто ликвидация ооо, это скорее все объекты которые находятся в Ростове на Дону по улице Пескова, а это большая территория со складами уйдёт по бросовым ценам в пользу открытия. Так что в данном случае, ещё все очень спорно выглядит, что все-таки получит открытие — деньги или халявные склады.

Юрий, напоминаю, что все склады не находятся в собственности каскада и отсутствуют в официальной бух.отчетности. Это говорит о том, что склады оформлены на физ.лиц и арендуются у них. Склады заложены в банке открытие.

IIOOII, так я вам про то и говорю, что они у открытия в залоге. Только по-моему они находятся у Юпитера и в отчётности каскада они видны как уставной капитал 150 млн, но не уверен, хотя это и не важно в данном случае.Важно то что они в залоге открытия и в моем понимании для собственника лучше отдать деньги, чем эти самые склады, т. е логичней будет выглядеть для каскада банкротства не допускать,

Юрий, Ваш вариант был бы хорош, если бы собственники были заинтересованы в продолжении ведения бизнеса на данных площадях. В каком сейчас состоянии эти склады, сколько они стоят и каков размер вложений нужен для их реабилитации, выгодно ли их вообще содержать и платить налоги за такие площади? Возможно, будет проще организовать бизнес на других площадях (даже взятых в аренду), а Каскад уходит в банкротство вместе с имуществом.

IIOOII, если скажем там какое-то воровство произошло, то ООО само у себя воровать не может, воровство может происходить только при помощи людей и в пользу определённых людей, что в моем понимании, при грамотных юристах даёт возможность перевести претензии конкретно на собственника. А в таком случае бегать от судебных претензии представляется невозможным.

Юрий, как это не может воровать? ещё как может исполнительный директор, например. там чёт было про это в каком-то деле. не в прямую воровство, но некие потери от деятельности дира.

Vavim, у меня такое ощущение, что вы не внимательно читаете. Где я сказал что не могут воровать? Могут конечно и не только воровать, могут сделать вид, например, что украли, просто все это при грамотных юристах, в моем понимании, даёт возможность перевести иски на тех кому эти кражи очень выгодны оказались. Банки, так, кстати и работают, какие-нибудь альфа или сбербанк, вы что мало посадок видели конкретных лиц, в бетон закатают и это норма. В реальной жизни то же самое и у обычных граждан. А здесь на фондовом рынке просто какие-то странности происходят — не заплатят, ну и забудьте. Не смочь заплатить возможно только в одном случае, в моем понимании, если бизнес, скажем так — не пошёл на самом деле, а все остальное — обнулить претензию, по тихому вывести активы и начать жизнь с нуля, это все должно пресекаться на корню, по крайней мере, как минимум пытаться это сделать.

Юрий, ключевое слово в вашим спиче: «должно». но это РФия. здеся главный вопрос кому должно и скокА это будет стОить.

Vavim, тяжело с вами разговаривать. Сейчас вы хотите обсудить, кто кому сколько должен? Давайте это обсудим более конкретно. Только не бегайте с темы на темы, иначе просто смысл разговор пропадает — обо всем и не о чем.

Юрий, нет, я про избирательность законоприменения в РФии. ваша фраза «это все должно пресекаться на корню» кем должно? зачем должно? должно ли? и сколько стОит чтобы не было дОлжно?

Vavim, что-то у меня такое подозрение, что вы не тот смысл в мою фразу «пресекать на корню» вкладываете, просто я не совсем вопрос ваш понимаю…Давайте тогда прямо все подробно.Смотрите, моя позиция как бы очень простая, есть компания каскад, которая как бы должна денег и по каким то причинам их не платит, далее берём отчётность и смотрим, ну да денег нет, но есть активы которые все обязательства покрывают с излишками. Далее, смотрим насколько данные активы подвержены обесценению — запасы, судя по суммам это не остатки, т, е, под неликвид не подходит, более того в отчётности вы их видите по первоначальной стоимости, а в реальности туда ещё будет наценка, наценку вы сами можете посчитать, выручка делённая на себестоимость и минус один, получите процент в виде десятичной дроби и вот с учётом этого процента будет примерная сумма денег на выходе от запасов. Далее смотрим как долго эти запасы будут выходить, берём себестоимость (это и есть запасы, там есть ещё другие записи, но в данном случае они не важны) можно за последний год, но я бы лучше за предыдущий взял (он нековидный был) и делите их на 12 месяцев и умножаете 9 (сентябрь) и от сюда получаете пониманию примерный уход запасов и полученную соответственно с них выручку на данную дату. Все очень просто. И если посчитаете, сами увидите — все должно было давно в деньги превратиться. Идем дальше — дебиторка, тоже очень хороший ликвидный актив, при том посмотрите, дебиторка находится в оборотных активах, то есть это означает что ее должны погасить в течении года…. В общем дальше расписывать не буду, иначе я просто здесь озверею). Смысл в чём, исходя из отчётности у каскада, ни каких проблем рассчитаться по долгам — нет(!) или точнее, чтоб в принципе вообще не рассчитываться — нет законных причин. То есть они не могут рассчитаться по причинам:
1) Отчётность рисованная (это разве не мошенничество?)
2) Они просто хотят кидок сделать ( такое разве законодательством не преследуется?)
3) ну и всеми озвученое ворство настоящее или фиктивное ( а у нас что воров перестали искать?? И так для информации, где-то есть комментарии в интернете одного из сотрудников каскада, где он говорит о тотальном электронном контроле сотрудников, из чего можно сделать вывод, что запчастей и тем более)

И именно вот этот расклад я имел ввиду фразой «пресекаться на карню». А дальше по вашему списку вопросов можно и самому ответь, мне кажется.

И конкретно по делу, наверное настало время, что как минимум, каждому по отдельности нужно идти с иками. Но это уже дело каждого.

И что будет с деньгами инвесторов? Кто будет покрывать все убытки? Открытие?

Анастасия Андреевна, причем тут открытие?:)

IIOOII, как вы и ответили ранее, что все должны нести отвественность за свои деяния, а про открытие я просто сказала.
Как будут выкручиваться они!? Откладывать 20 лет суды!? Пока не насобирают денег на все?

Анастасия Андреевна, банкротство — реализация имущества — ликвидация ооо.

IIOOII, и вы ситуацию пожалуйста, все-таки не упрощайте — это не просто ликвидация ооо, это скорее все объекты которые находятся в Ростове на Дону по улице Пескова, а это большая территория со складами уйдёт по бросовым ценам в пользу открытия. Так что в данном случае, ещё все очень спорно выглядит, что все-таки получит открытие — деньги или халявные склады.

Юрий, напоминаю, что все склады не находятся в собственности каскада и отсутствуют в официальной бух.отчетности. Это говорит о том, что склады оформлены на физ.лиц и арендуются у них. Склады заложены в банке открытие.

IIOOII, так я вам про то и говорю, что они у открытия в залоге. Только по-моему они находятся у Юпитера и в отчётности каскада они видны как уставной капитал 150 млн, но не уверен, хотя это и не важно в данном случае.Важно то что они в залоге открытия и в моем понимании для собственника лучше отдать деньги, чем эти самые склады, т. е логичней будет выглядеть для каскада банкротства не допускать,

Юрий, Ваш вариант был бы хорош, если бы собственники были заинтересованы в продолжении ведения бизнеса на данных площадях. В каком сейчас состоянии эти склады, сколько они стоят и каков размер вложений нужен для их реабилитации, выгодно ли их вообще содержать и платить налоги за такие площади? Возможно, будет проще организовать бизнес на других площадях (даже взятых в аренду), а Каскад уходит в банкротство вместе с имуществом.

IIOOII, если скажем там какое-то воровство произошло, то ООО само у себя воровать не может, воровство может происходить только при помощи людей и в пользу определённых людей, что в моем понимании, при грамотных юристах даёт возможность перевести претензии конкретно на собственника. А в таком случае бегать от судебных претензии представляется невозможным.

Юрий, как это не может воровать? ещё как может исполнительный директор, например. там чёт было про это в каком-то деле. не в прямую воровство, но некие потери от деятельности дира.

Vavim, у меня такое ощущение, что вы не внимательно читаете. Где я сказал что не могут воровать? Могут конечно и не только воровать, могут сделать вид, например, что украли, просто все это при грамотных юристах, в моем понимании, даёт возможность перевести иски на тех кому эти кражи очень выгодны оказались. Банки, так, кстати и работают, какие-нибудь альфа или сбербанк, вы что мало посадок видели конкретных лиц, в бетон закатают и это норма. В реальной жизни то же самое и у обычных граждан. А здесь на фондовом рынке просто какие-то странности происходят — не заплатят, ну и забудьте. Не смочь заплатить возможно только в одном случае, в моем понимании, если бизнес, скажем так — не пошёл на самом деле, а все остальное — обнулить претензию, по тихому вывести активы и начать жизнь с нуля, это все должно пресекаться на корню, по крайней мере, как минимум пытаться это сделать.

Юрий, ключевое слово в вашим спиче: «должно». но это РФия. здеся главный вопрос кому должно и скокА это будет стОить.

Vavim, тяжело с вами разговаривать. Сейчас вы хотите обсудить, кто кому сколько должен? Давайте это обсудим более конкретно. Только не бегайте с темы на темы, иначе просто смысл разговор пропадает — обо всем и не о чем.

И что будет с деньгами инвесторов? Кто будет покрывать все убытки? Открытие?

Анастасия Андреевна, причем тут открытие?:)

IIOOII, как вы и ответили ранее, что все должны нести отвественность за свои деяния, а про открытие я просто сказала.
Как будут выкручиваться они!? Откладывать 20 лет суды!? Пока не насобирают денег на все?

Анастасия Андреевна, банкротство — реализация имущества — ликвидация ооо.

IIOOII, и вы ситуацию пожалуйста, все-таки не упрощайте — это не просто ликвидация ооо, это скорее все объекты которые находятся в Ростове на Дону по улице Пескова, а это большая территория со складами уйдёт по бросовым ценам в пользу открытия. Так что в данном случае, ещё все очень спорно выглядит, что все-таки получит открытие — деньги или халявные склады.

Юрий, напоминаю, что все склады не находятся в собственности каскада и отсутствуют в официальной бух.отчетности. Это говорит о том, что склады оформлены на физ.лиц и арендуются у них. Склады заложены в банке открытие.

IIOOII, так я вам про то и говорю, что они у открытия в залоге. Только по-моему они находятся у Юпитера и в отчётности каскада они видны как уставной капитал 150 млн, но не уверен, хотя это и не важно в данном случае.Важно то что они в залоге открытия и в моем понимании для собственника лучше отдать деньги, чем эти самые склады, т. е логичней будет выглядеть для каскада банкротства не допускать,

Юрий, Ваш вариант был бы хорош, если бы собственники были заинтересованы в продолжении ведения бизнеса на данных площадях. В каком сейчас состоянии эти склады, сколько они стоят и каков размер вложений нужен для их реабилитации, выгодно ли их вообще содержать и платить налоги за такие площади? Возможно, будет проще организовать бизнес на других площадях (даже взятых в аренду), а Каскад уходит в банкротство вместе с имуществом.

IIOOII, если скажем там какое-то воровство произошло, то ООО само у себя воровать не может, воровство может происходить только при помощи людей и в пользу определённых людей, что в моем понимании, при грамотных юристах даёт возможность перевести претензии конкретно на собственника. А в таком случае бегать от судебных претензии представляется невозможным.

Юрий, как это не может воровать? ещё как может исполнительный директор, например. там чёт было про это в каком-то деле. не в прямую воровство, но некие потери от деятельности дира.

Vavim, у меня такое ощущение, что вы не внимательно читаете. Где я сказал что не могут воровать? Могут конечно и не только воровать, могут сделать вид, например, что украли, просто все это при грамотных юристах, в моем понимании, даёт возможность перевести иски на тех кому эти кражи очень выгодны оказались. Банки, так, кстати и работают, какие-нибудь альфа или сбербанк, вы что мало посадок видели конкретных лиц, в бетон закатают и это норма. В реальной жизни то же самое и у обычных граждан. А здесь на фондовом рынке просто какие-то странности происходят — не заплатят, ну и забудьте. Не смочь заплатить возможно только в одном случае, в моем понимании, если бизнес, скажем так — не пошёл на самом деле, а все остальное — обнулить претензию, по тихому вывести активы и начать жизнь с нуля, это все должно пресекаться на корню, по крайней мере, как минимум пытаться это сделать.

И что будет с деньгами инвесторов? Кто будет покрывать все убытки? Открытие?

Анастасия Андреевна, причем тут открытие?:)

IIOOII, как вы и ответили ранее, что все должны нести отвественность за свои деяния, а про открытие я просто сказала.
Как будут выкручиваться они!? Откладывать 20 лет суды!? Пока не насобирают денег на все?

Анастасия Андреевна, банкротство — реализация имущества — ликвидация ооо.

IIOOII, и вы ситуацию пожалуйста, все-таки не упрощайте — это не просто ликвидация ооо, это скорее все объекты которые находятся в Ростове на Дону по улице Пескова, а это большая территория со складами уйдёт по бросовым ценам в пользу открытия. Так что в данном случае, ещё все очень спорно выглядит, что все-таки получит открытие — деньги или халявные склады.

Юрий, напоминаю, что все склады не находятся в собственности каскада и отсутствуют в официальной бух.отчетности. Это говорит о том, что склады оформлены на физ.лиц и арендуются у них. Склады заложены в банке открытие.

IIOOII, так я вам про то и говорю, что они у открытия в залоге. Только по-моему они находятся у Юпитера и в отчётности каскада они видны как уставной капитал 150 млн, но не уверен, хотя это и не важно в данном случае.Важно то что они в залоге открытия и в моем понимании для собственника лучше отдать деньги, чем эти самые склады, т. е логичней будет выглядеть для каскада банкротства не допускать,

Юрий, Ваш вариант был бы хорош, если бы собственники были заинтересованы в продолжении ведения бизнеса на данных площадях. В каком сейчас состоянии эти склады, сколько они стоят и каков размер вложений нужен для их реабилитации, выгодно ли их вообще содержать и платить налоги за такие площади? Возможно, будет проще организовать бизнес на других площадях (даже взятых в аренду), а Каскад уходит в банкротство вместе с имуществом.

IIOOII, если скажем там какое-то воровство произошло, то ООО само у себя воровать не может, воровство может происходить только при помощи людей и в пользу определённых людей, что в моем понимании, при грамотных юристах даёт возможность перевести претензии конкретно на собственника. А в таком случае бегать от судебных претензии представляется невозможным.

И что будет с деньгами инвесторов? Кто будет покрывать все убытки? Открытие?

Анастасия Андреевна, причем тут открытие?:)

IIOOII, как вы и ответили ранее, что все должны нести отвественность за свои деяния, а про открытие я просто сказала.
Как будут выкручиваться они!? Откладывать 20 лет суды!? Пока не насобирают денег на все?

Анастасия Андреевна, банкротство — реализация имущества — ликвидация ооо.

IIOOII, и вы ситуацию пожалуйста, все-таки не упрощайте — это не просто ликвидация ооо, это скорее все объекты которые находятся в Ростове на Дону по улице Пескова, а это большая территория со складами уйдёт по бросовым ценам в пользу открытия. Так что в данном случае, ещё все очень спорно выглядит, что все-таки получит открытие — деньги или халявные склады.

Юрий, напоминаю, что все склады не находятся в собственности каскада и отсутствуют в официальной бух.отчетности. Это говорит о том, что склады оформлены на физ.лиц и арендуются у них. Склады заложены в банке открытие.

IIOOII, так я вам про то и говорю, что они у открытия в залоге. Только по-моему они находятся у Юпитера и в отчётности каскада они видны как уставной капитал 150 млн, но не уверен, хотя это и не важно в данном случае.Важно то что они в залоге открытия и в моем понимании для собственника лучше отдать деньги, чем эти самые склады, т. е логичней будет выглядеть для каскада банкротства не допускать,

Вообще, если исходить из товарооборота каскада, на данный момент они уже не должны работать, т. к. запасы должны быть все реализованы. Они или должны были из Китая завести или/и здесь на реализацию брать. Если исходить из объявленых целей на что брался облигационный займ 300 млн, то 67% — это Китай, а остальное — местные расходы. И судя потому, что часть местных поставщиков (но не все, если мне память не изменяет) в судебных исках, вариант от местных поставщиков маловероятен...
Что-то мне предполагается вариант, открытие заберёт деньги (притом от субординарного иска) и выйдет из этого дела, а дальше все остальное погрузиться в очередную неопределенность.

Юрий, а разве они работают на данный момент? насколько я понял, обслуживается только одна телефонная линия, московская. остальные отключены.

Vavim, я исходил что работают, кто-то здесь же вроде говорил что работают, если конечно я все правильно понял.

Юрий, неверные входные данные, могут дать ложный результат на выходе?

Vavim, а это вопрос такой важный, кстати, работали они или нет. Лично я исходил из того, что они работали, для меня это новость сейчас. Кто-нибудь точно знает как на самом деле?

Юрий, зайдите на сайт и прозвоните по всем телефонам, попытайтесь что-нибудь заказать

Vavim,

Vavim, на первый взгляд сайт вполне рабочим выглядит, на росавтопром он по некоторым разделам перекидывает (собственник тот же), программы загружаются. Я просто уже забыл, но раньше вроде все это не работало. Московский телефон пока не поднимают, второй телефон не рабочий ( не закреплен не за одним абонентом — автоответчик), номер кстати модный — запоминающийся). На емэйл пока не отвечают… Фиг знает, по сайту как вполне рабочим выглядит. Вакансии о приеме на работу от росавтопрома висят, вроде как свежие…

Юрий, могу вам сообщить, что в отношении поручителей каскада банком Открытие выиграно дело, а также аппеляция.
Кроме того, по совокупности исков к каскаду, а также информации об ограничениях на счета каскада со стороны фнс (инфо из открытых данных), можно сказать, что пациент мертв.

IIOOII, ну, в курсе, конечно, этих дел…Возможно и мёртв, а может просто платить не хочет, а может что-то третье. Мне не совсем цель вашего посыла понятна. Вы хотите сказать всем держателям обл забыть и по домам разойтись? Ну, скажите тоже самое Открытию, что типа эти дурачки от мертвого каскада хотят. Только, вы же понимаете, что по отношению к открытию это глупо говорить. Более того, я думаю, вы больше подозреваете, что открытие как раз деньги свои отожмёт. И так между прочим, вообще-то, это очень неприятное дело быть преследуемым постоянными судебными исками, если конечно не собрался из страны бежать, хотя иногда и это не спасает. Потом, вы знаете почему опять отложено? Когда уже все понятно. Лично у меня в голове только один вариант — идут какие-то платежи в пользу открытия. По крайней мере в мою голову других вариантов не приходит… Поэтому кто требует возврата, у того шансы есть, а кто не требует, на радость собственникам каскада, конечно ничего не получит. И последние, просто напомнить хотел, каскад получил реальные деньги, торговали они запчастями (не забывайте то что под запасами туда прибавьте ещё 20%, то есть в реальности активов ещё больше), а не молоком каким нибудь, которое прокисло и его вылили, поэтому все их обязательства должны крыться. Если украли — хорошо, там другие варианты для преследования появляются. Поэтому никому подарков делать не надо. И сейчас получается вариант один, с иском надо идти, либо коллективно, либо каждому самостоятельно.

Юрий, счета каскада заблокированы со стороны ФНС (информация в открытых источниках). Никаких платежей в адрес Открытия не проводится.

IIOOII, откуда знаете про платежи в пользу открытия? Тогда может и причину знаете переноса?

Юрий, требование фнс об уплате налога имеет приоритет исполнения выше, чем возврат кредита банку.

IIOOII, блокирование счета фнс, это надо всё-таки знать конкретику, потому что они могут блокировать просто по мелочи. Поэтому давайте всё-таки без паники… пока что. И ещё раз хотел спросить, от куда такая уверенность, что платежей в пользу открытия нет?

Юрий, у вас есть облигации каскада?

IIOOII, а сидел бы я здесь

Юрий, если не секрет, много?

IIOOII, Почему такие вопросы? Много/мало, это вопрос относительный.

Юрий, впечатляет тот факт, что Вы ищите малейшую причину отыскать позитивную информацию в кейсе каскада вопреки предоставленным фактам неплатежеспособности компании.

IIOOII, прежде чем вот на это ответить, хотел бы спросить, а у вас облигации каскада есть?

Юрий, были, сейчас нет.

IIOOII, тогда цель вашего прихода сюда?

Юрий, изложить факты

IIOOII, ну, давайте вернёмся к вашим фактам. Факт интересный, кстати, вы говорите что открытие никаких платежей не получали, но почему-то не говорите от куда вам это известно. Вот теперь и сами ответьте, как для всех остальных это должно выглядеть — факт или просто ля-ля? Поэтому я же не против, чтоб каскад обанкротился), просто, у меня есть ряд вопрос на которые я хотел бы слышать вразумительные ответы, не ля-ля и второе, конечно у буду пытаться отбить свои деньги обратно, при том просто в обычном рабочем порядке, просто для меня обыденная норма. Но это так, к слову. И все равно, мне ваше цель прихода суда остаётся непонятной, пришёл вроде с фактами, когда попросили конкретики, пошли разговоры — есть или нет у меня данные бумаги…??

И что будет с деньгами инвесторов? Кто будет покрывать все убытки? Открытие?

Анастасия Андреевна, причем тут открытие?:)

IIOOII, как вы и ответили ранее, что все должны нести отвественность за свои деяния, а про открытие я просто сказала.
Как будут выкручиваться они!? Откладывать 20 лет суды!? Пока не насобирают денег на все?

Анастасия Андреевна, банкротство — реализация имущества — ликвидация ооо.

IIOOII, и вы ситуацию пожалуйста, все-таки не упрощайте — это не просто ликвидация ооо, это скорее все объекты которые находятся в Ростове на Дону по улице Пескова, а это большая территория со складами уйдёт по бросовым ценам в пользу открытия. Так что в данном случае, ещё все очень спорно выглядит, что все-таки получит открытие — деньги или халявные склады.

Вообще, если исходить из товарооборота каскада, на данный момент они уже не должны работать, т. к. запасы должны быть все реализованы. Они или должны были из Китая завести или/и здесь на реализацию брать. Если исходить из объявленых целей на что брался облигационный займ 300 млн, то 67% — это Китай, а остальное — местные расходы. И судя потому, что часть местных поставщиков (но не все, если мне память не изменяет) в судебных исках, вариант от местных поставщиков маловероятен...
Что-то мне предполагается вариант, открытие заберёт деньги (притом от субординарного иска) и выйдет из этого дела, а дальше все остальное погрузиться в очередную неопределенность.

Юрий, а разве они работают на данный момент? насколько я понял, обслуживается только одна телефонная линия, московская. остальные отключены.

Vavim, я исходил что работают, кто-то здесь же вроде говорил что работают, если конечно я все правильно понял.

Юрий, неверные входные данные, могут дать ложный результат на выходе?

Vavim, а это вопрос такой важный, кстати, работали они или нет. Лично я исходил из того, что они работали, для меня это новость сейчас. Кто-нибудь точно знает как на самом деле?

Юрий, зайдите на сайт и прозвоните по всем телефонам, попытайтесь что-нибудь заказать

Vavim,

Vavim, на первый взгляд сайт вполне рабочим выглядит, на росавтопром он по некоторым разделам перекидывает (собственник тот же), программы загружаются. Я просто уже забыл, но раньше вроде все это не работало. Московский телефон пока не поднимают, второй телефон не рабочий ( не закреплен не за одним абонентом — автоответчик), номер кстати модный — запоминающийся). На емэйл пока не отвечают… Фиг знает, по сайту как вполне рабочим выглядит. Вакансии о приеме на работу от росавтопрома висят, вроде как свежие…

Юрий, могу вам сообщить, что в отношении поручителей каскада банком Открытие выиграно дело, а также аппеляция.
Кроме того, по совокупности исков к каскаду, а также информации об ограничениях на счета каскада со стороны фнс (инфо из открытых данных), можно сказать, что пациент мертв.

IIOOII, ну, в курсе, конечно, этих дел…Возможно и мёртв, а может просто платить не хочет, а может что-то третье. Мне не совсем цель вашего посыла понятна. Вы хотите сказать всем держателям обл забыть и по домам разойтись? Ну, скажите тоже самое Открытию, что типа эти дурачки от мертвого каскада хотят. Только, вы же понимаете, что по отношению к открытию это глупо говорить. Более того, я думаю, вы больше подозреваете, что открытие как раз деньги свои отожмёт. И так между прочим, вообще-то, это очень неприятное дело быть преследуемым постоянными судебными исками, если конечно не собрался из страны бежать, хотя иногда и это не спасает. Потом, вы знаете почему опять отложено? Когда уже все понятно. Лично у меня в голове только один вариант — идут какие-то платежи в пользу открытия. По крайней мере в мою голову других вариантов не приходит… Поэтому кто требует возврата, у того шансы есть, а кто не требует, на радость собственникам каскада, конечно ничего не получит. И последние, просто напомнить хотел, каскад получил реальные деньги, торговали они запчастями (не забывайте то что под запасами туда прибавьте ещё 20%, то есть в реальности активов ещё больше), а не молоком каким нибудь, которое прокисло и его вылили, поэтому все их обязательства должны крыться. Если украли — хорошо, там другие варианты для преследования появляются. Поэтому никому подарков делать не надо. И сейчас получается вариант один, с иском надо идти, либо коллективно, либо каждому самостоятельно.

Юрий, счета каскада заблокированы со стороны ФНС (информация в открытых источниках). Никаких платежей в адрес Открытия не проводится.

IIOOII, откуда знаете про платежи в пользу открытия? Тогда может и причину знаете переноса?

Юрий, требование фнс об уплате налога имеет приоритет исполнения выше, чем возврат кредита банку.

IIOOII, блокирование счета фнс, это надо всё-таки знать конкретику, потому что они могут блокировать просто по мелочи. Поэтому давайте всё-таки без паники… пока что. И ещё раз хотел спросить, от куда такая уверенность, что платежей в пользу открытия нет?

Юрий, у вас есть облигации каскада?

IIOOII, а сидел бы я здесь

Юрий, если не секрет, много?

IIOOII, Почему такие вопросы? Много/мало, это вопрос относительный.

Юрий, впечатляет тот факт, что Вы ищите малейшую причину отыскать позитивную информацию в кейсе каскада вопреки предоставленным фактам неплатежеспособности компании.

IIOOII, прежде чем вот на это ответить, хотел бы спросить, а у вас облигации каскада есть?

Юрий, были, сейчас нет.

IIOOII, тогда цель вашего прихода сюда?

Вообще, если исходить из товарооборота каскада, на данный момент они уже не должны работать, т. к. запасы должны быть все реализованы. Они или должны были из Китая завести или/и здесь на реализацию брать. Если исходить из объявленых целей на что брался облигационный займ 300 млн, то 67% — это Китай, а остальное — местные расходы. И судя потому, что часть местных поставщиков (но не все, если мне память не изменяет) в судебных исках, вариант от местных поставщиков маловероятен...
Что-то мне предполагается вариант, открытие заберёт деньги (притом от субординарного иска) и выйдет из этого дела, а дальше все остальное погрузиться в очередную неопределенность.

Юрий, а разве они работают на данный момент? насколько я понял, обслуживается только одна телефонная линия, московская. остальные отключены.

Vavim, я исходил что работают, кто-то здесь же вроде говорил что работают, если конечно я все правильно понял.

Юрий, неверные входные данные, могут дать ложный результат на выходе?

Vavim, а это вопрос такой важный, кстати, работали они или нет. Лично я исходил из того, что они работали, для меня это новость сейчас. Кто-нибудь точно знает как на самом деле?

Юрий, зайдите на сайт и прозвоните по всем телефонам, попытайтесь что-нибудь заказать

Vavim,

Vavim, на первый взгляд сайт вполне рабочим выглядит, на росавтопром он по некоторым разделам перекидывает (собственник тот же), программы загружаются. Я просто уже забыл, но раньше вроде все это не работало. Московский телефон пока не поднимают, второй телефон не рабочий ( не закреплен не за одним абонентом — автоответчик), номер кстати модный — запоминающийся). На емэйл пока не отвечают… Фиг знает, по сайту как вполне рабочим выглядит. Вакансии о приеме на работу от росавтопрома висят, вроде как свежие…

Юрий, могу вам сообщить, что в отношении поручителей каскада банком Открытие выиграно дело, а также аппеляция.
Кроме того, по совокупности исков к каскаду, а также информации об ограничениях на счета каскада со стороны фнс (инфо из открытых данных), можно сказать, что пациент мертв.

IIOOII, ну, в курсе, конечно, этих дел…Возможно и мёртв, а может просто платить не хочет, а может что-то третье. Мне не совсем цель вашего посыла понятна. Вы хотите сказать всем держателям обл забыть и по домам разойтись? Ну, скажите тоже самое Открытию, что типа эти дурачки от мертвого каскада хотят. Только, вы же понимаете, что по отношению к открытию это глупо говорить. Более того, я думаю, вы больше подозреваете, что открытие как раз деньги свои отожмёт. И так между прочим, вообще-то, это очень неприятное дело быть преследуемым постоянными судебными исками, если конечно не собрался из страны бежать, хотя иногда и это не спасает. Потом, вы знаете почему опять отложено? Когда уже все понятно. Лично у меня в голове только один вариант — идут какие-то платежи в пользу открытия. По крайней мере в мою голову других вариантов не приходит… Поэтому кто требует возврата, у того шансы есть, а кто не требует, на радость собственникам каскада, конечно ничего не получит. И последние, просто напомнить хотел, каскад получил реальные деньги, торговали они запчастями (не забывайте то что под запасами туда прибавьте ещё 20%, то есть в реальности активов ещё больше), а не молоком каким нибудь, которое прокисло и его вылили, поэтому все их обязательства должны крыться. Если украли — хорошо, там другие варианты для преследования появляются. Поэтому никому подарков делать не надо. И сейчас получается вариант один, с иском надо идти, либо коллективно, либо каждому самостоятельно.

Юрий, счета каскада заблокированы со стороны ФНС (информация в открытых источниках). Никаких платежей в адрес Открытия не проводится.

IIOOII, откуда знаете про платежи в пользу открытия? Тогда может и причину знаете переноса?

Юрий, требование фнс об уплате налога имеет приоритет исполнения выше, чем возврат кредита банку.

IIOOII, блокирование счета фнс, это надо всё-таки знать конкретику, потому что они могут блокировать просто по мелочи. Поэтому давайте всё-таки без паники… пока что. И ещё раз хотел спросить, от куда такая уверенность, что платежей в пользу открытия нет?

Юрий, у вас есть облигации каскада?

IIOOII, а сидел бы я здесь

Юрий, если не секрет, много?

IIOOII, Почему такие вопросы? Много/мало, это вопрос относительный.

Юрий, впечатляет тот факт, что Вы ищите малейшую причину отыскать позитивную информацию в кейсе каскада вопреки предоставленным фактам неплатежеспособности компании.

IIOOII, прежде чем вот на это ответить, хотел бы спросить, а у вас облигации каскада есть?