Облигации ДЭНИ КОЛЛ

Ну, я не знаю, если для тебя лож, то что эмитент не платит купону, хотя он сам эту информацию раскрывает, то это диагноз!

Mediaholder, Каширский, ты с темы соскочить пытаешься. Мы обсуждаем твоё заявление о том, что бумаги были выкуплены и проданы обратно. Платит эмитент по купону или не платит — в данный момент не обсуждаем.
Предоставь доказательства своих слов, Каширский.

«Согласно ст. 128.1 УК РФ уголовная ответственность за клевету наступает в том случае, если виновный заведомо осознавал ложность сообщаемых им сведений, порочащих честь и достоинство других лиц или подрывающих их репутацию, и желал их распространить.»

Дмитрий Зы, а в чём проблема?
здесь на форуме выкладывали доказательства, если очень интересно можете поискать, а угрожать тут никому не надо!

Роман Ранний, не интересно.
В тот момент, когда условие действовало — никто не предоставил доказательств.
Если у Каширского есть доказательства — он их предъявил бы. Но он этого не делает.
Точно также не предъявляют доказательства те, кто пишет что я являюсь сотрудником компании ООО Дэни Колл.
Я сегодня уже печатал о людях, большинство которых «населяют» форум: это глупцы, лохи, нытики и с завышенным ЧСВ.

Дмитрий Зы, по сути ты говоряща голова эмитента, сотрудник ты или нет это не имеет значения!

Mediaholder, Ну вот смотри, глупышка. Твоё мнение совпадает с мнением Александра Константиновича, который «голодает» в Питере. Я же не пишу, что ты «говорящая голова» ЦЮПа или сотрудник этой компании.

Дмитрий Зы, да пусть себе голодает. Это его право. И когда я стла сотрудником ЦЮПа? Мне самому аж интересно стало? А следующее мое место работы будет СК РФ?

Mediaholder, Каширский, ты дебил? (это вопрос)
Где я напечатал, что бы сотрудник ЦЮПа?
Ты опять пытаешься уйти от ответа, Каширский.
Скоро слово «Каширский» и матерное слово о человеке, который говорит ложь, будут иметь одинаковое значение.

и
Дмитрий Зы, такое ощущение, что ты только с одсидки недавно вернулся? Оскорбления, запугивания это твой конек!

Ну, я не знаю, если для тебя лож, то что эмитент не платит купону, хотя он сам эту информацию раскрывает, то это диагноз!

Mediaholder, Каширский, ты с темы соскочить пытаешься. Мы обсуждаем твоё заявление о том, что бумаги были выкуплены и проданы обратно. Платит эмитент по купону или не платит — в данный момент не обсуждаем.
Предоставь доказательства своих слов, Каширский.

«Согласно ст. 128.1 УК РФ уголовная ответственность за клевету наступает в том случае, если виновный заведомо осознавал ложность сообщаемых им сведений, порочащих честь и достоинство других лиц или подрывающих их репутацию, и желал их распространить.»

Дмитрий Зы, а в чём проблема?
здесь на форуме выкладывали доказательства, если очень интересно можете поискать, а угрожать тут никому не надо!

Роман Ранний, не интересно.
В тот момент, когда условие действовало — никто не предоставил доказательств.
Если у Каширского есть доказательства — он их предъявил бы. Но он этого не делает.
Точно также не предъявляют доказательства те, кто пишет что я являюсь сотрудником компании ООО Дэни Колл.
Я сегодня уже печатал о людях, большинство которых «населяют» форум: это глупцы, лохи, нытики и с завышенным ЧСВ.

Дмитрий Зы, по сути ты говоряща голова эмитента, сотрудник ты или нет это не имеет значения!

Mediaholder, Ну вот смотри, глупышка. Твоё мнение совпадает с мнением Александра Константиновича, который «голодает» в Питере. Я же не пишу, что ты «говорящая голова» ЦЮПа или сотрудник этой компании.

Дмитрий Зы, да пусть себе голодает. Это его право. И когда я стла сотрудником ЦЮПа? Мне самому аж интересно стало? А следующее мое место работы будет СК РФ?

Mediaholder, Каширский, ты дебил? (это вопрос)
Где я напечатал, что бы сотрудник ЦЮПа?
Ты опять пытаешься уйти от ответа, Каширский.
Скоро слово «Каширский» и матерное слово о человеке, который говорит ложь, будут иметь одинаковое значение.

Да это что хоть с людьми то?

Дмитрий Зы, а что не так? человека интересует конкретная дата. и что с того что оно ещё не окончено? он заранее хочет знать дату. возможно это ему нужно для чего-то.

Vavim, с вами всё понятно: если элементарные, начальные знания отсутствуют, то возникают подобные вопросы и попытки защитить тех, кто их задаёт. Глупость защищает глупость.
Я прихожу к мнению, что на на форумах большинство пользователей состоят из глупых, необразованных людей, лохов, нытиков и людей с завышенным ЧСВ.

Мне не сложно ответить на один из вопросов ниже, но человек останется глуп и будет дальше задавать подобные вопросы. Но если его стимулировать отказом, то, возможно, человек начнёт искать информацию сам. И это будет самообучением. В будущем, прежде чем задать вопрос в чат/форум, откуда ответ может придти через время или не придти вообще, человек попробует найти информацию сам.

Читая этот и другие форумы я вижу, что люди пришли торговать на биржу не изучая правила, не стараясь понять те продукты, которыми они торгуют, игнорируя те условия, которые были прописаны.
Тем не менее эти люди потом пытаются спорить, безосновательно (без доказательств) пытаясь донести своё ошибочное мнение до остальных.

Дмитрий Зы, как называется продукт когда выкупили бумаги не отдали за них деньги владельцам, а затем слили их в рынок? В этом заключается ум.

Mediaholder, Каширский, ты часто пишешь необоснованную информацию.
Эмитент предлагал миллион тому, кто предоставит доказательства. Но никто не предоставил. Как и ты. Своё необоснованное мнение держи при себе.

Дмитрий Зы, доказательства того что эти фокусники не заплатили по ДКП? отсутствие поступления средств от ПАО на указанный в договоре счет. Кому выписку со счёта? кто заплатит мульён?

Vavim, дитё, уймись.

Дмитрий Зы, вот в этом весь Зы. как только речь о конкретике и не в его пользу — сразу уходит от ответа

Vavim, Ты ничего конкретного не спросил. Обычный трёп ребёнка, которого обидели, конфетку не купили. Можешь ныть дальше. Не интересен.

Дмитрий Зы, я спросил:1. каких доказательств достаточно для получения мульёна, о котором ты написАл ранее? 2. кому предоставить оные доказательства? или то что ты написАл ранее и есть: " Обычный трёп ребёнка, которого обидели, конфетку не купили." ?
ты как обычно опять ушёл от ответа на конкретный вопрос.

Ну, я не знаю, если для тебя лож, то что эмитент не платит купону, хотя он сам эту информацию раскрывает, то это диагноз!

Mediaholder, Каширский, ты с темы соскочить пытаешься. Мы обсуждаем твоё заявление о том, что бумаги были выкуплены и проданы обратно. Платит эмитент по купону или не платит — в данный момент не обсуждаем.
Предоставь доказательства своих слов, Каширский.

«Согласно ст. 128.1 УК РФ уголовная ответственность за клевету наступает в том случае, если виновный заведомо осознавал ложность сообщаемых им сведений, порочащих честь и достоинство других лиц или подрывающих их репутацию, и желал их распространить.»

Дмитрий Зы, а в чём проблема?
здесь на форуме выкладывали доказательства, если очень интересно можете поискать, а угрожать тут никому не надо!

Роман Ранний, не интересно.
В тот момент, когда условие действовало — никто не предоставил доказательств.
Если у Каширского есть доказательства — он их предъявил бы. Но он этого не делает.
Точно также не предъявляют доказательства те, кто пишет что я являюсь сотрудником компании ООО Дэни Колл.
Я сегодня уже печатал о людях, большинство которых «населяют» форум: это глупцы, лохи, нытики и с завышенным ЧСВ.

Дмитрий Зы, по сути ты говоряща голова эмитента, сотрудник ты или нет это не имеет значения!

Mediaholder, Ну вот смотри, глупышка. Твоё мнение совпадает с мнением Александра Константиновича, который «голодает» в Питере. Я же не пишу, что ты «говорящая голова» ЦЮПа или сотрудник этой компании.

Да это что хоть с людьми то?

Дмитрий Зы, а что не так? человека интересует конкретная дата. и что с того что оно ещё не окончено? он заранее хочет знать дату. возможно это ему нужно для чего-то.

Vavim, с вами всё понятно: если элементарные, начальные знания отсутствуют, то возникают подобные вопросы и попытки защитить тех, кто их задаёт. Глупость защищает глупость.
Я прихожу к мнению, что на на форумах большинство пользователей состоят из глупых, необразованных людей, лохов, нытиков и людей с завышенным ЧСВ.

Мне не сложно ответить на один из вопросов ниже, но человек останется глуп и будет дальше задавать подобные вопросы. Но если его стимулировать отказом, то, возможно, человек начнёт искать информацию сам. И это будет самообучением. В будущем, прежде чем задать вопрос в чат/форум, откуда ответ может придти через время или не придти вообще, человек попробует найти информацию сам.

Читая этот и другие форумы я вижу, что люди пришли торговать на биржу не изучая правила, не стараясь понять те продукты, которыми они торгуют, игнорируя те условия, которые были прописаны.
Тем не менее эти люди потом пытаются спорить, безосновательно (без доказательств) пытаясь донести своё ошибочное мнение до остальных.

Дмитрий Зы, как называется продукт когда выкупили бумаги не отдали за них деньги владельцам, а затем слили их в рынок? В этом заключается ум.

Mediaholder, Каширский, ты часто пишешь необоснованную информацию.
Эмитент предлагал миллион тому, кто предоставит доказательства. Но никто не предоставил. Как и ты. Своё необоснованное мнение держи при себе.

Дмитрий Зы, доказательства того что эти фокусники не заплатили по ДКП? отсутствие поступления средств от ПАО на указанный в договоре счет. Кому выписку со счёта? кто заплатит мульён?

Vavim, дитё, уймись.

Дмитрий Зы, вот в этом весь Зы. как только речь о конкретике и не в его пользу — сразу уходит от ответа

Vavim, Ты ничего конкретного не спросил. Обычный трёп ребёнка, которого обидели, конфетку не купили. Можешь ныть дальше. Не интересен.

Ну, я не знаю, если для тебя лож, то что эмитент не платит купону, хотя он сам эту информацию раскрывает, то это диагноз!

Mediaholder, Каширский, ты с темы соскочить пытаешься. Мы обсуждаем твоё заявление о том, что бумаги были выкуплены и проданы обратно. Платит эмитент по купону или не платит — в данный момент не обсуждаем.
Предоставь доказательства своих слов, Каширский.

«Согласно ст. 128.1 УК РФ уголовная ответственность за клевету наступает в том случае, если виновный заведомо осознавал ложность сообщаемых им сведений, порочащих честь и достоинство других лиц или подрывающих их репутацию, и желал их распространить.»

Дмитрий Зы, а в чём проблема?
здесь на форуме выкладывали доказательства, если очень интересно можете поискать, а угрожать тут никому не надо!

Роман Ранний, не интересно.
В тот момент, когда условие действовало — никто не предоставил доказательств.
Если у Каширского есть доказательства — он их предъявил бы. Но он этого не делает.
Точно также не предъявляют доказательства те, кто пишет что я являюсь сотрудником компании ООО Дэни Колл.
Я сегодня уже печатал о людях, большинство которых «населяют» форум: это глупцы, лохи, нытики и с завышенным ЧСВ.

Ну, я не знаю, если для тебя лож, то что эмитент не платит купону, хотя он сам эту информацию раскрывает, то это диагноз!

Mediaholder, Каширский, ты с темы соскочить пытаешься. Мы обсуждаем твоё заявление о том, что бумаги были выкуплены и проданы обратно. Платит эмитент по купону или не платит — в данный момент не обсуждаем.
Предоставь доказательства своих слов, Каширский.

«Согласно ст. 128.1 УК РФ уголовная ответственность за клевету наступает в том случае, если виновный заведомо осознавал ложность сообщаемых им сведений, порочащих честь и достоинство других лиц или подрывающих их репутацию, и желал их распространить.»

P.S.: Ложь — с мягким знаком пишется. Каширский, ты даже грамотно печатать не можешь. Куда ты лезешь в спор?

Ну, я не знаю, если для тебя лож, то что эмитент не платит купону, хотя он сам эту информацию раскрывает, то это диагноз!

Mediaholder, Каширский, ты с темы соскочить пытаешься. Мы обсуждаем твоё заявление о том, что бумаги были выкуплены и проданы обратно. Платит эмитент по купону или не платит — в данный момент не обсуждаем.
Предоставь доказательства своих слов, Каширский.

«Согласно ст. 128.1 УК РФ уголовная ответственность за клевету наступает в том случае, если виновный заведомо осознавал ложность сообщаемых им сведений, порочащих честь и достоинство других лиц или подрывающих их репутацию, и желал их распространить.»

Да это что хоть с людьми то?

Дмитрий Зы, а что не так? человека интересует конкретная дата. и что с того что оно ещё не окончено? он заранее хочет знать дату. возможно это ему нужно для чего-то.

Vavim, с вами всё понятно: если элементарные, начальные знания отсутствуют, то возникают подобные вопросы и попытки защитить тех, кто их задаёт. Глупость защищает глупость.
Я прихожу к мнению, что на на форумах большинство пользователей состоят из глупых, необразованных людей, лохов, нытиков и людей с завышенным ЧСВ.

Мне не сложно ответить на один из вопросов ниже, но человек останется глуп и будет дальше задавать подобные вопросы. Но если его стимулировать отказом, то, возможно, человек начнёт искать информацию сам. И это будет самообучением. В будущем, прежде чем задать вопрос в чат/форум, откуда ответ может придти через время или не придти вообще, человек попробует найти информацию сам.

Читая этот и другие форумы я вижу, что люди пришли торговать на биржу не изучая правила, не стараясь понять те продукты, которыми они торгуют, игнорируя те условия, которые были прописаны.
Тем не менее эти люди потом пытаются спорить, безосновательно (без доказательств) пытаясь донести своё ошибочное мнение до остальных.

Дмитрий Зы, как называется продукт когда выкупили бумаги не отдали за них деньги владельцам, а затем слили их в рынок? В этом заключается ум.

Mediaholder, Каширский, ты часто пишешь необоснованную информацию.
Эмитент предлагал миллион тому, кто предоставит доказательства. Но никто не предоставил. Как и ты. Своё необоснованное мнение держи при себе.

Дмитрий Зы, доказательства того что эти фокусники не заплатили по ДКП? отсутствие поступления средств от ПАО на указанный в договоре счет. Кому выписку со счёта? кто заплатит мульён?

Vavim, дитё, уймись.

Да это что хоть с людьми то?

Дмитрий Зы, а что не так? человека интересует конкретная дата. и что с того что оно ещё не окончено? он заранее хочет знать дату. возможно это ему нужно для чего-то.

Vavim, с вами всё понятно: если элементарные, начальные знания отсутствуют, то возникают подобные вопросы и попытки защитить тех, кто их задаёт. Глупость защищает глупость.
Я прихожу к мнению, что на на форумах большинство пользователей состоят из глупых, необразованных людей, лохов, нытиков и людей с завышенным ЧСВ.

Мне не сложно ответить на один из вопросов ниже, но человек останется глуп и будет дальше задавать подобные вопросы. Но если его стимулировать отказом, то, возможно, человек начнёт искать информацию сам. И это будет самообучением. В будущем, прежде чем задать вопрос в чат/форум, откуда ответ может придти через время или не придти вообще, человек попробует найти информацию сам.

Читая этот и другие форумы я вижу, что люди пришли торговать на биржу не изучая правила, не стараясь понять те продукты, которыми они торгуют, игнорируя те условия, которые были прописаны.
Тем не менее эти люди потом пытаются спорить, безосновательно (без доказательств) пытаясь донести своё ошибочное мнение до остальных.

Дмитрий Зы, как называется продукт когда выкупили бумаги не отдали за них деньги владельцам, а затем слили их в рынок? В этом заключается ум.

Mediaholder, Каширский, ты часто пишешь необоснованную информацию.
Эмитент предлагал миллион тому, кто предоставит доказательства. Но никто не предоставил. Как и ты. Своё необоснованное мнение держи при себе.

Дмитрий Зы, Эмитент 100 тысяч не в состоянии заплатить по купону, а ты тут за него виртуальными миллионами разбрасываешься.

Mediaholder, То есть отвечать за свои слова ты не собираешься очередной раз. Каширский, надо ли тебе объяснять как на русском матерном называют человека, который говорит ложь?

Да это что хоть с людьми то?

Дмитрий Зы, а что не так? человека интересует конкретная дата. и что с того что оно ещё не окончено? он заранее хочет знать дату. возможно это ему нужно для чего-то.

Vavim, с вами всё понятно: если элементарные, начальные знания отсутствуют, то возникают подобные вопросы и попытки защитить тех, кто их задаёт. Глупость защищает глупость.
Я прихожу к мнению, что на на форумах большинство пользователей состоят из глупых, необразованных людей, лохов, нытиков и людей с завышенным ЧСВ.

Мне не сложно ответить на один из вопросов ниже, но человек останется глуп и будет дальше задавать подобные вопросы. Но если его стимулировать отказом, то, возможно, человек начнёт искать информацию сам. И это будет самообучением. В будущем, прежде чем задать вопрос в чат/форум, откуда ответ может придти через время или не придти вообще, человек попробует найти информацию сам.

Читая этот и другие форумы я вижу, что люди пришли торговать на биржу не изучая правила, не стараясь понять те продукты, которыми они торгуют, игнорируя те условия, которые были прописаны.
Тем не менее эти люди потом пытаются спорить, безосновательно (без доказательств) пытаясь донести своё ошибочное мнение до остальных.

Дмитрий Зы, как называется продукт когда выкупили бумаги не отдали за них деньги владельцам, а затем слили их в рынок? В этом заключается ум.

Mediaholder, Каширский, ты часто пишешь необоснованную информацию.
Эмитент предлагал миллион тому, кто предоставит доказательства. Но никто не предоставил. Как и ты. Своё необоснованное мнение держи при себе.

Да это что хоть с людьми то?

Дмитрий Зы, а что не так? человека интересует конкретная дата. и что с того что оно ещё не окончено? он заранее хочет знать дату. возможно это ему нужно для чего-то.

Vavim, с вами всё понятно: если элементарные, начальные знания отсутствуют, то возникают подобные вопросы и попытки защитить тех, кто их задаёт. Глупость защищает глупость.
Я прихожу к мнению, что на на форумах большинство пользователей состоят из глупых, необразованных людей, лохов, нытиков и людей с завышенным ЧСВ.

Мне не сложно ответить на один из вопросов ниже, но человек останется глуп и будет дальше задавать подобные вопросы. Но если его стимулировать отказом, то, возможно, человек начнёт искать информацию сам. И это будет самообучением. В будущем, прежде чем задать вопрос в чат/форум, откуда ответ может придти через время или не придти вообще, человек попробует найти информацию сам.

Читая этот и другие форумы я вижу, что люди пришли торговать на биржу не изучая правила, не стараясь понять те продукты, которыми они торгуют, игнорируя те условия, которые были прописаны.
Тем не менее эти люди потом пытаются спорить, безосновательно (без доказательств) пытаясь донести своё ошибочное мнение до остальных.

Дмитрий Зы, как называется продукт когда выкупили бумаги не отдали за них деньги владельцам, а затем слили их в рынок? В этом заключается ум.

Mediaholder, Каширский, ты часто пишешь необоснованную информацию.
Эмитент предлагал миллион тому, кто предоставит доказательства. Но никто не предоставил. Как и ты. Своё необоснованное мнение держи при себе.

Да это что хоть с людьми то?

Дмитрий Зы, а что не так? человека интересует конкретная дата. и что с того что оно ещё не окончено? он заранее хочет знать дату. возможно это ему нужно для чего-то.

Vavim, с вами всё понятно: если элементарные, начальные знания отсутствуют, то возникают подобные вопросы и попытки защитить тех, кто их задаёт. Глупость защищает глупость.
Я прихожу к мнению, что на на форумах большинство пользователей состоят из глупых, необразованных людей, лохов, нытиков и людей с завышенным ЧСВ.

Мне не сложно ответить на один из вопросов ниже, но человек останется глуп и будет дальше задавать подобные вопросы. Но если его стимулировать отказом, то, возможно, человек начнёт искать информацию сам. И это будет самообучением. В будущем, прежде чем задать вопрос в чат/форум, откуда ответ может придти через время или не придти вообще, человек попробует найти информацию сам.

Читая этот и другие форумы я вижу, что люди пришли торговать на биржу не изучая правила, не стараясь понять те продукты, которыми они торгуют, игнорируя те условия, которые были прописаны.
Тем не менее эти люди потом пытаются спорить, безосновательно (без доказательств) пытаясь донести своё ошибочное мнение до остальных.

Да это что хоть с людьми то?

Представляю, что тут начнется, если Дэни все исполнит.

Денис К., вы реально на это надеетесь? Скорее всего опять муть какую нибудь сделают.

Rusa000, что имеется ввиду под «мутью»?

Дмитрий Зы, а что из придуманного и совершенного компанией до сегодняшнего дня можно считать «не мутью». Вся их деятельность сплошная муть.

Alex64, Можно ли назвать мутью стабильный бизнес с 2013 года до 2020 года?
Длительное время с компанией сотрудничала «большая четвёрка» и ряд малых компаний.
Поэтому я хотел бы узнать: что именно считает мутью человек, напечатавший комментарий ниже.

Дмитрий Зы, стабильное кидалово, следствием чего стали проигранные многомиллионные иски, вы называете стабильным бизнесом? Вы уже вернитесь на землю из иллюзий и несбыточных надежд.

Alex64, Если завтра против Йоты будет открыт иск от Мегафона — бизнес Йоты тоже будет «мутью» и «стабильным кидаловом»?
В 2019 году и Yota и DANYCOM и остальные виртуалы выглядели одинаково для абонентов — как сотовые компании, предоставляющие услуги. Никто не говорил, что их бизнес — муть.
Я смотрю на ситуацию имея ту информацию, которая доступна. Ни больше ни меньше.

Дмитрий Зы, в таком случае, вам следует еще раз прочесть материалы уже рассмотренных дел. Это именно та информация, которая вам нужна. И поверьте, она объективна. Дэни должны опсосам!

Alex64, какой смысл очередной раз обсуждать эту тему? Проблемы начались в 2020. В течении семи лет проблем не было.
Что именно БЫЛО мутью и кидаловом до 2020 года?
Если кто-либо считает, что кидалово началось в 2013 году, а также «муть», то Биг4 идиоты, если продавали траффик семь лет не требуя денег, а также идиот каждый абонент, который платил деньги за связь и не получал её никогда.

Дмитрий Зы, ну вы даете. Муть-это выкуп облигаций по 109% от номинала через непонятную брокерскую фирму, причем только некий % от предъявленого к выкупу. Непонятные схемы по выкупу. в итоге читаем, что дэни создает новую инвест.компанию. Что дальше-будут опять втюхивать некие фантики и тд? Прям новое прочтение МММ

Rusa000, 1) Я задал вопрос о том, что вы считаете «мутью», а не вступал в споры, так как я не знал вашего конкретного мнения.
2) Наличие ошибок в прошлом не означает, что они будут в будущем. Ведь можно сделать противоположный вывод: компания провела работу над ошибками и сейчас исключает те моменты, которые помешали в прошлый раз. Но что именно будет — не знаю ни я ни вы. Поэтому ошибочно приходить к мнению, что будет подобие МММ или ХопёрИнвеста.

Дмитрий Зы, не страдайте ясноглазием. Вы смешны. Все нормально делают выкупы, оферты и тд, а тут хрен пойми что. Если контора хочет выкупить часть облигаций-они их выкупят, а не будут проводить «схематозы» через какие-то аффилированые компании (кстати а людям то деньги вернули, нет?) Кроме того имеются забавные истории, откуда есть-пошла капитализация этого Дэни. В 2-х словах, несколько лет назад некий аудитор оценил некую интеллектуальную собственность в ххх млрд.рублей. У аудитора через небольшое время лицензию отозвали, но эта оценка уже пошла гулять в сделках купли/продажи/слияниях/поглощения, и тд и тп. В итоге под это дело были и облигации и акции и кредитные линии. Где всё это-только бенефициары и знают.

Rusa000, чем вам не нравятся четыре проведённые оферты?

Дмитрий Зы, вы хотите меня в чем то переубедить? Или доказать что это не эмитент жулик, а так сложилось)))

Rusa000, второй раз делаю замечание: я задаю вопрос, а не спорю.
Жду ответ по существу: чем не понравились четыре оферты?

Дмитрий Зы, у меня нет понятия «нравится/не нравится» на бирже. Достаточно было 1) мутной биографии бенефициаров; 2)не понятные бизнес-решения (да-да, я интересовался); 3)сами эти оферты происходили не по плану а как то с бухты-барахты (кстати прекрасно укладывалось в канву всаживания людей в облигации, типа «не бойтесь, что они падают-мы их выкупаем») 4) ну и оферта по выкупу с 109% от номинала но только часть и только через свою контору, т.е понятно что цель любая, но только не оферта

Rusa000, тогда вы сами себе противоречите по поводу оферт: они были, бумаги выкуплены в количестве 40% выпуска.
Что касается «выкуп по 109», то уже много раз об этом говорили.

Если не хотите конструктивный диалог, то закончим на этом, вы печатаете на эмоциях. Можете не отвечать.

Дмитрий Зы, скажите плиз, а как может эмитент снижать ставку купонного дохода без проведения выкупа облигаций по оферте? (6 для дэни). Это нормально по вашему мнению?

Vavim, мне интересно другое — они последний нормальный купон так и не выплатили, а я покупал облигации с НКД, теперь же ни этот НКД не учитывается в цене, ни денег за него не видно…

Сергей Хорошавин, теоретически на данный момент это просроченная задолженность эмитента и можно требовать её возмещения через суд. суд примет решение выплатить долг в пользу истца, выдаст исп.лист вы передаёте исп.лист суд.приставу, он будет пытаться взыскать долг (или не будет). по-моему так, но могу и ошибаться.

Vavim, Требовать возмещения через суд «просроченную задолженность эмитента», можно до подачи заявления о банкротстве эмитентом или кредиторами, если наступает момент банкротства, то владелец облигаций встаёт в очередь кредиторов, поэтому просто нужно дождаться банкротства эмитента ООО «Дэни колл» и всё, если у них не хватает денег, то долг переходит на материнскую компанию АО «Деником».

Представляю, что тут начнется, если Дэни все исполнит.

Денис К., вы реально на это надеетесь? Скорее всего опять муть какую нибудь сделают.

Rusa000, что имеется ввиду под «мутью»?

Дмитрий Зы, а что из придуманного и совершенного компанией до сегодняшнего дня можно считать «не мутью». Вся их деятельность сплошная муть.

Alex64, Можно ли назвать мутью стабильный бизнес с 2013 года до 2020 года?
Длительное время с компанией сотрудничала «большая четвёрка» и ряд малых компаний.
Поэтому я хотел бы узнать: что именно считает мутью человек, напечатавший комментарий ниже.

Дмитрий Зы, стабильное кидалово, следствием чего стали проигранные многомиллионные иски, вы называете стабильным бизнесом? Вы уже вернитесь на землю из иллюзий и несбыточных надежд.

Alex64, Если завтра против Йоты будет открыт иск от Мегафона — бизнес Йоты тоже будет «мутью» и «стабильным кидаловом»?
В 2019 году и Yota и DANYCOM и остальные виртуалы выглядели одинаково для абонентов — как сотовые компании, предоставляющие услуги. Никто не говорил, что их бизнес — муть.
Я смотрю на ситуацию имея ту информацию, которая доступна. Ни больше ни меньше.

Дмитрий Зы, в таком случае, вам следует еще раз прочесть материалы уже рассмотренных дел. Это именно та информация, которая вам нужна. И поверьте, она объективна. Дэни должны опсосам!

Alex64, какой смысл очередной раз обсуждать эту тему? Проблемы начались в 2020. В течении семи лет проблем не было.
Что именно БЫЛО мутью и кидаловом до 2020 года?
Если кто-либо считает, что кидалово началось в 2013 году, а также «муть», то Биг4 идиоты, если продавали траффик семь лет не требуя денег, а также идиот каждый абонент, который платил деньги за связь и не получал её никогда.

Дмитрий Зы, ну вы даете. Муть-это выкуп облигаций по 109% от номинала через непонятную брокерскую фирму, причем только некий % от предъявленого к выкупу. Непонятные схемы по выкупу. в итоге читаем, что дэни создает новую инвест.компанию. Что дальше-будут опять втюхивать некие фантики и тд? Прям новое прочтение МММ

Rusa000, 1) Я задал вопрос о том, что вы считаете «мутью», а не вступал в споры, так как я не знал вашего конкретного мнения.
2) Наличие ошибок в прошлом не означает, что они будут в будущем. Ведь можно сделать противоположный вывод: компания провела работу над ошибками и сейчас исключает те моменты, которые помешали в прошлый раз. Но что именно будет — не знаю ни я ни вы. Поэтому ошибочно приходить к мнению, что будет подобие МММ или ХопёрИнвеста.

Дмитрий Зы, не страдайте ясноглазием. Вы смешны. Все нормально делают выкупы, оферты и тд, а тут хрен пойми что. Если контора хочет выкупить часть облигаций-они их выкупят, а не будут проводить «схематозы» через какие-то аффилированые компании (кстати а людям то деньги вернули, нет?) Кроме того имеются забавные истории, откуда есть-пошла капитализация этого Дэни. В 2-х словах, несколько лет назад некий аудитор оценил некую интеллектуальную собственность в ххх млрд.рублей. У аудитора через небольшое время лицензию отозвали, но эта оценка уже пошла гулять в сделках купли/продажи/слияниях/поглощения, и тд и тп. В итоге под это дело были и облигации и акции и кредитные линии. Где всё это-только бенефициары и знают.

Rusa000, чем вам не нравятся четыре проведённые оферты?

Дмитрий Зы, вы хотите меня в чем то переубедить? Или доказать что это не эмитент жулик, а так сложилось)))

Rusa000, второй раз делаю замечание: я задаю вопрос, а не спорю.
Жду ответ по существу: чем не понравились четыре оферты?

Дмитрий Зы, у меня нет понятия «нравится/не нравится» на бирже. Достаточно было 1) мутной биографии бенефициаров; 2)не понятные бизнес-решения (да-да, я интересовался); 3)сами эти оферты происходили не по плану а как то с бухты-барахты (кстати прекрасно укладывалось в канву всаживания людей в облигации, типа «не бойтесь, что они падают-мы их выкупаем») 4) ну и оферта по выкупу с 109% от номинала но только часть и только через свою контору, т.е понятно что цель любая, но только не оферта

Rusa000, тогда вы сами себе противоречите по поводу оферт: они были, бумаги выкуплены в количестве 40% выпуска.
Что касается «выкуп по 109», то уже много раз об этом говорили.

Если не хотите конструктивный диалог, то закончим на этом, вы печатаете на эмоциях. Можете не отвечать.

Дмитрий Зы, скажите плиз, а как может эмитент снижать ставку купонного дохода без проведения выкупа облигаций по оферте? (6 для дэни). Это нормально по вашему мнению?

Vavim, мне интересно другое — они последний нормальный купон так и не выплатили, а я покупал облигации с НКД, теперь же ни этот НКД не учитывается в цене, ни денег за него не видно…

Представляю, что тут начнется, если Дэни все исполнит.

Денис К., вы реально на это надеетесь? Скорее всего опять муть какую нибудь сделают.

Rusa000, что имеется ввиду под «мутью»?

Дмитрий Зы, а что из придуманного и совершенного компанией до сегодняшнего дня можно считать «не мутью». Вся их деятельность сплошная муть.

Alex64, Можно ли назвать мутью стабильный бизнес с 2013 года до 2020 года?
Длительное время с компанией сотрудничала «большая четвёрка» и ряд малых компаний.
Поэтому я хотел бы узнать: что именно считает мутью человек, напечатавший комментарий ниже.

Дмитрий Зы, стабильное кидалово, следствием чего стали проигранные многомиллионные иски, вы называете стабильным бизнесом? Вы уже вернитесь на землю из иллюзий и несбыточных надежд.

Alex64, Если завтра против Йоты будет открыт иск от Мегафона — бизнес Йоты тоже будет «мутью» и «стабильным кидаловом»?
В 2019 году и Yota и DANYCOM и остальные виртуалы выглядели одинаково для абонентов — как сотовые компании, предоставляющие услуги. Никто не говорил, что их бизнес — муть.
Я смотрю на ситуацию имея ту информацию, которая доступна. Ни больше ни меньше.

Дмитрий Зы, в таком случае, вам следует еще раз прочесть материалы уже рассмотренных дел. Это именно та информация, которая вам нужна. И поверьте, она объективна. Дэни должны опсосам!

Alex64, какой смысл очередной раз обсуждать эту тему? Проблемы начались в 2020. В течении семи лет проблем не было.
Что именно БЫЛО мутью и кидаловом до 2020 года?
Если кто-либо считает, что кидалово началось в 2013 году, а также «муть», то Биг4 идиоты, если продавали траффик семь лет не требуя денег, а также идиот каждый абонент, который платил деньги за связь и не получал её никогда.

Дмитрий Зы, ну вы даете. Муть-это выкуп облигаций по 109% от номинала через непонятную брокерскую фирму, причем только некий % от предъявленого к выкупу. Непонятные схемы по выкупу. в итоге читаем, что дэни создает новую инвест.компанию. Что дальше-будут опять втюхивать некие фантики и тд? Прям новое прочтение МММ

Rusa000, 1) Я задал вопрос о том, что вы считаете «мутью», а не вступал в споры, так как я не знал вашего конкретного мнения.
2) Наличие ошибок в прошлом не означает, что они будут в будущем. Ведь можно сделать противоположный вывод: компания провела работу над ошибками и сейчас исключает те моменты, которые помешали в прошлый раз. Но что именно будет — не знаю ни я ни вы. Поэтому ошибочно приходить к мнению, что будет подобие МММ или ХопёрИнвеста.

Дмитрий Зы, не страдайте ясноглазием. Вы смешны. Все нормально делают выкупы, оферты и тд, а тут хрен пойми что. Если контора хочет выкупить часть облигаций-они их выкупят, а не будут проводить «схематозы» через какие-то аффилированые компании (кстати а людям то деньги вернули, нет?) Кроме того имеются забавные истории, откуда есть-пошла капитализация этого Дэни. В 2-х словах, несколько лет назад некий аудитор оценил некую интеллектуальную собственность в ххх млрд.рублей. У аудитора через небольшое время лицензию отозвали, но эта оценка уже пошла гулять в сделках купли/продажи/слияниях/поглощения, и тд и тп. В итоге под это дело были и облигации и акции и кредитные линии. Где всё это-только бенефициары и знают.

Rusa000, чем вам не нравятся четыре проведённые оферты?

Дмитрий Зы, вы хотите меня в чем то переубедить? Или доказать что это не эмитент жулик, а так сложилось)))

Rusa000, второй раз делаю замечание: я задаю вопрос, а не спорю.
Жду ответ по существу: чем не понравились четыре оферты?

Дмитрий Зы, у меня нет понятия «нравится/не нравится» на бирже. Достаточно было 1) мутной биографии бенефициаров; 2)не понятные бизнес-решения (да-да, я интересовался); 3)сами эти оферты происходили не по плану а как то с бухты-барахты (кстати прекрасно укладывалось в канву всаживания людей в облигации, типа «не бойтесь, что они падают-мы их выкупаем») 4) ну и оферта по выкупу с 109% от номинала но только часть и только через свою контору, т.е понятно что цель любая, но только не оферта

Rusa000, тогда вы сами себе противоречите по поводу оферт: они были, бумаги выкуплены в количестве 40% выпуска.
Что касается «выкуп по 109», то уже много раз об этом говорили.

Если не хотите конструктивный диалог, то закончим на этом, вы печатаете на эмоциях. Можете не отвечать.

Дмитрий Зы, скажите плиз, а как может эмитент снижать ставку купонного дохода без проведения выкупа облигаций по оферте? (6 для дэни). Это нормально по вашему мнению?

Представляю, что тут начнется, если Дэни все исполнит.

Денис К., вы реально на это надеетесь? Скорее всего опять муть какую нибудь сделают.

Rusa000, что имеется ввиду под «мутью»?

Дмитрий Зы, а что из придуманного и совершенного компанией до сегодняшнего дня можно считать «не мутью». Вся их деятельность сплошная муть.

Alex64, Можно ли назвать мутью стабильный бизнес с 2013 года до 2020 года?
Длительное время с компанией сотрудничала «большая четвёрка» и ряд малых компаний.
Поэтому я хотел бы узнать: что именно считает мутью человек, напечатавший комментарий ниже.

Дмитрий Зы, стабильное кидалово, следствием чего стали проигранные многомиллионные иски, вы называете стабильным бизнесом? Вы уже вернитесь на землю из иллюзий и несбыточных надежд.

Alex64, Если завтра против Йоты будет открыт иск от Мегафона — бизнес Йоты тоже будет «мутью» и «стабильным кидаловом»?
В 2019 году и Yota и DANYCOM и остальные виртуалы выглядели одинаково для абонентов — как сотовые компании, предоставляющие услуги. Никто не говорил, что их бизнес — муть.
Я смотрю на ситуацию имея ту информацию, которая доступна. Ни больше ни меньше.

Дмитрий Зы, в таком случае, вам следует еще раз прочесть материалы уже рассмотренных дел. Это именно та информация, которая вам нужна. И поверьте, она объективна. Дэни должны опсосам!

Alex64, какой смысл очередной раз обсуждать эту тему? Проблемы начались в 2020. В течении семи лет проблем не было.
Что именно БЫЛО мутью и кидаловом до 2020 года?
Если кто-либо считает, что кидалово началось в 2013 году, а также «муть», то Биг4 идиоты, если продавали траффик семь лет не требуя денег, а также идиот каждый абонент, который платил деньги за связь и не получал её никогда.

Дмитрий Зы, ну вы даете. Муть-это выкуп облигаций по 109% от номинала через непонятную брокерскую фирму, причем только некий % от предъявленого к выкупу. Непонятные схемы по выкупу. в итоге читаем, что дэни создает новую инвест.компанию. Что дальше-будут опять втюхивать некие фантики и тд? Прям новое прочтение МММ

Rusa000, 1) Я задал вопрос о том, что вы считаете «мутью», а не вступал в споры, так как я не знал вашего конкретного мнения.
2) Наличие ошибок в прошлом не означает, что они будут в будущем. Ведь можно сделать противоположный вывод: компания провела работу над ошибками и сейчас исключает те моменты, которые помешали в прошлый раз. Но что именно будет — не знаю ни я ни вы. Поэтому ошибочно приходить к мнению, что будет подобие МММ или ХопёрИнвеста.

Дмитрий Зы, не страдайте ясноглазием. Вы смешны. Все нормально делают выкупы, оферты и тд, а тут хрен пойми что. Если контора хочет выкупить часть облигаций-они их выкупят, а не будут проводить «схематозы» через какие-то аффилированые компании (кстати а людям то деньги вернули, нет?) Кроме того имеются забавные истории, откуда есть-пошла капитализация этого Дэни. В 2-х словах, несколько лет назад некий аудитор оценил некую интеллектуальную собственность в ххх млрд.рублей. У аудитора через небольшое время лицензию отозвали, но эта оценка уже пошла гулять в сделках купли/продажи/слияниях/поглощения, и тд и тп. В итоге под это дело были и облигации и акции и кредитные линии. Где всё это-только бенефициары и знают.

Rusa000, чем вам не нравятся четыре проведённые оферты?

Дмитрий Зы, вы хотите меня в чем то переубедить? Или доказать что это не эмитент жулик, а так сложилось)))

Rusa000, второй раз делаю замечание: я задаю вопрос, а не спорю.
Жду ответ по существу: чем не понравились четыре оферты?

Дмитрий Зы, у меня нет понятия «нравится/не нравится» на бирже. Достаточно было 1) мутной биографии бенефициаров; 2)не понятные бизнес-решения (да-да, я интересовался); 3)сами эти оферты происходили не по плану а как то с бухты-барахты (кстати прекрасно укладывалось в канву всаживания людей в облигации, типа «не бойтесь, что они падают-мы их выкупаем») 4) ну и оферта по выкупу с 109% от номинала но только часть и только через свою контору, т.е понятно что цель любая, но только не оферта

Rusa000, тогда вы сами себе противоречите по поводу оферт: они были, бумаги выкуплены в количестве 40% выпуска.
Что касается «выкуп по 109», то уже много раз об этом говорили.

Если не хотите конструктивный диалог, то закончим на этом, вы печатаете на эмоциях. Можете не отвечать.

Арбитражный суд Краснодарского края определил:

Признать заявление акционерного общества «МегаЛабс» (ИНН 7713556058, ОГРН 1057747083767) обоснованным.

Ввести в отношении акционерного общества «Дэником» (ИНН 2310207841, ОГРН 1182375045203)
процедуру наблюдения.

Утвердить временным управляющим акционерного общества «Дэником» (ИНН 2310207841, ОГРН 1182375045203) Ермакова Романа Сергеевича (ИНН 770408778785, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 16319, адрес для направления корреспонденции: 109240, г. Москва, а/я 64), члена Союза арбитражных управляющих «Возрождение».

Включить требования акционерного общества «МегаЛабс» в размере 934077049 рублей 32 копейки в третью очередь реестра требований кредиторов акционерного общества «Дэником» (ИНН 2310207841, ОГРН 1182375045203).

Рассмотрение дела по результатам наблюдения назначить на 14.30 часов 07.09.2021 в
помещении суда по адресу: г. Краснодар, ул. Постовая 32, зал No 815.

Обязать руководителя должника не позднее пятнадцати дней с даты утверждения
временного управляющего предоставить временному управляющему и направить в
арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также
бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за
три года до введения наблюдения. Ежемесячно информировать временного управляющего об
изменениях в составе имущества должника (пункт 3.2 статьи 64 Закона о банкротстве).

Временному управляющему принять меры по обеспечению сохранности имущества
должника, провести анализ финансового состояния должника, определить наличие
(отсутствие) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, выявить кредиторов и
уведомить их о введении наблюдения в отноше
нии должника, созвать и провести первое
собрание кредиторов; заблаговременно представить в арбитражный суд отчет о своей
деятельности, протокол собрания кредиторов, уведомления кредиторов, реестр требований
кредиторов.
kad.arbitr.ru/Document/Pdf/a4af020c-b0bd-47a9-9c32-61c19889c034/12508ebb-d4f6-4d20-8503-f424c2d281e6/A32-5383-2021_20210428_Opredelenie.pdf?isAddStamp=True

Виталий, ну дела!

всё история заканчивается???

Роман Ранний, это АО, а не ООО. эмитент ООО.
АО имеет 100% долю ООО, насколько я помню. В процессе процедуры ООО — актив, если его когда-то продадут/передадут другим собственникам, то вместе с долгами ООО а шмырина лишится контроля над ним. я так понимаю, но могу и ошибаться

Vavim, АО «Дэником» не владеет сейчас ООО «Дэни колл»

Согласно раскрываемой информации, 5 августа текущего года в ЕГРЮЛ зарегистрирована смена учредителя ООО «Дэни колл». Вместо краснодарского АО «Дэником» новым собственником стало петербургское ПАО «Дэникомо групп». Последнее было учреждено в марте текущего года, в состав его акционеров наряду с основным бенефициаром «Дэником» Екатериной Шмыриной вошёл краснодарский предприниматель Владислав Деминский. Связаться с ними «ДП» не удалось.

www.dp.ru/a/2020/10/28/Mobilnij_defolt?hash=757023#:~:text=%D0%92%D0%BC%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BE%20%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D0%90%D0%9E%20%22%D0%94%D1%8D%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BC%22%20%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%BC,%D0%B2%D0%BE%D1%88%D1%91%D0%BB%20%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%20%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%20%D0%94%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9

Представляю, что тут начнется, если Дэни все исполнит.

Денис К., вы реально на это надеетесь? Скорее всего опять муть какую нибудь сделают.

Rusa000, что имеется ввиду под «мутью»?

Дмитрий Зы, а что из придуманного и совершенного компанией до сегодняшнего дня можно считать «не мутью». Вся их деятельность сплошная муть.

Alex64, Можно ли назвать мутью стабильный бизнес с 2013 года до 2020 года?
Длительное время с компанией сотрудничала «большая четвёрка» и ряд малых компаний.
Поэтому я хотел бы узнать: что именно считает мутью человек, напечатавший комментарий ниже.

Дмитрий Зы, стабильное кидалово, следствием чего стали проигранные многомиллионные иски, вы называете стабильным бизнесом? Вы уже вернитесь на землю из иллюзий и несбыточных надежд.

Alex64, Если завтра против Йоты будет открыт иск от Мегафона — бизнес Йоты тоже будет «мутью» и «стабильным кидаловом»?
В 2019 году и Yota и DANYCOM и остальные виртуалы выглядели одинаково для абонентов — как сотовые компании, предоставляющие услуги. Никто не говорил, что их бизнес — муть.
Я смотрю на ситуацию имея ту информацию, которая доступна. Ни больше ни меньше.

Дмитрий Зы, в таком случае, вам следует еще раз прочесть материалы уже рассмотренных дел. Это именно та информация, которая вам нужна. И поверьте, она объективна. Дэни должны опсосам!

Alex64, какой смысл очередной раз обсуждать эту тему? Проблемы начались в 2020. В течении семи лет проблем не было.
Что именно БЫЛО мутью и кидаловом до 2020 года?
Если кто-либо считает, что кидалово началось в 2013 году, а также «муть», то Биг4 идиоты, если продавали траффик семь лет не требуя денег, а также идиот каждый абонент, который платил деньги за связь и не получал её никогда.

Дмитрий Зы, ну вы даете. Муть-это выкуп облигаций по 109% от номинала через непонятную брокерскую фирму, причем только некий % от предъявленого к выкупу. Непонятные схемы по выкупу. в итоге читаем, что дэни создает новую инвест.компанию. Что дальше-будут опять втюхивать некие фантики и тд? Прям новое прочтение МММ

Rusa000, 1) Я задал вопрос о том, что вы считаете «мутью», а не вступал в споры, так как я не знал вашего конкретного мнения.
2) Наличие ошибок в прошлом не означает, что они будут в будущем. Ведь можно сделать противоположный вывод: компания провела работу над ошибками и сейчас исключает те моменты, которые помешали в прошлый раз. Но что именно будет — не знаю ни я ни вы. Поэтому ошибочно приходить к мнению, что будет подобие МММ или ХопёрИнвеста.

Дмитрий Зы, не страдайте ясноглазием. Вы смешны. Все нормально делают выкупы, оферты и тд, а тут хрен пойми что. Если контора хочет выкупить часть облигаций-они их выкупят, а не будут проводить «схематозы» через какие-то аффилированые компании (кстати а людям то деньги вернули, нет?) Кроме того имеются забавные истории, откуда есть-пошла капитализация этого Дэни. В 2-х словах, несколько лет назад некий аудитор оценил некую интеллектуальную собственность в ххх млрд.рублей. У аудитора через небольшое время лицензию отозвали, но эта оценка уже пошла гулять в сделках купли/продажи/слияниях/поглощения, и тд и тп. В итоге под это дело были и облигации и акции и кредитные линии. Где всё это-только бенефициары и знают.

Rusa000, чем вам не нравятся четыре проведённые оферты?

Дмитрий Зы, вы хотите меня в чем то переубедить? Или доказать что это не эмитент жулик, а так сложилось)))

Rusa000, второй раз делаю замечание: я задаю вопрос, а не спорю.
Жду ответ по существу: чем не понравились четыре оферты?