Облигации ДЭНИ КОЛЛ

Я эмитент
  1. Аватар Ruslaki
    Рукалицо…

    Дмитрий Зы, понял, я хрень написал. А по оферте с привязкой к евро на 19.01.21 можно же подаваться? Раз уведомление о КД было.
  2. Аватар Ruslaki
    Ребят, расскажите как вы будете подаваться без КД?
    Я не могу понять «раскрытия нет, но считаю надо податься». Как? Расскажите как это физически?

    Дмитрий Зы, очень просто. Звонишь брокеру, у меня ВТБ, выставляешь по телефону (бесплатно) заявку на безотзывную оферту, записываешь разговор, тебя мягко посылают. Суть этого действия, чтобы потом не говорили, что не было желания. Я имею в виду после того как эмитент сделает реструктуризацию по своим условиям ссылаясь на безотзывную оферту. Он может так сделать?
  3. Аватар Zhlob
    подскажите безотзывная оферта 22.01.2021 или 21.01.2021. не нашел в раскрытии.
    думаю надо податься на всякий случай.

    Ruslaki, bonds.finam.ru/issue/details0253100003/default.asp
  4. Аватар Балашова Анна
    Ребят, расскажите как вы будете подаваться без КД?
    Я не могу понять «раскрытия нет, но считаю надо податься». Как? Расскажите как это физически?

    Дмитрий Зы,
    Банк предлагает, а мы не верим, ага, нас на мякине уже не проведешь.В новостях депозитария от 30.12.2020:«ПАО «Промсвязьбанк» уведомляет своих Депонентов – владельцев облигаций эмитента Общество с ограниченной ответственностью «ДЭНИ КОЛЛ» (рег. номер 4B02-01-00437-R) (далее – Облигации) о том, что в адрес ПАО «Промсвязьбанк» от вышестоящего депозитария поступила информация Эмитента о приобретении облигаций эмитентом по соглашению с их владельцами (о предложении эмитента приобрести принадлежащие владельцам облигации).
  5. Аватар Angelina Yurieva
    Ребят, расскажите как вы будете подаваться без КД?
    Я не могу понять «раскрытия нет, но считаю надо податься». Как? Расскажите как это физически?

    Дмитрий Зы, Да никак, Дмитрий. Этот метод торговли называется «на авось»))
  6. Аватар Alex64
    подскажите безотзывная оферта 22.01.2021 или 21.01.2021. не нашел в раскрытии.
    думаю надо податься на всякий случай.

    Ruslaki, Ну-да.Обязательно надо подаваться! Облига в моменте в чистую стоит около 1%. А погасят целые 100%. Доходность даже считать не буду.
  7. Аватар Андрей Южный
    подскажите безотзывная оферта 22.01.2021 или 21.01.2021. не нашел в раскрытии.
    думаю надо податься на всякий случай.

    Ruslaki, На нее же не принимают, ВТБ по крайней мере, начинают в уши лить, мол эмитент не выходит на связь и прочее. Я спросил, как такое может быть, ведь оферта безотзывная, похмыкали в трубку, и сказали а вот так.
  8. Аватар Ruslaki
    подскажите безотзывная оферта 22.01.2021 или 21.01.2021. не нашел в раскрытии.
    думаю надо податься на всякий случай.
  9. Аватар Mediaholder
    Дмитрий зы, вы пытаетесь какашку положить в коробку с конфетками и делаете вид что это одно и тоже ))

    Шаб-Ниггурат, Дмитрий ищет только некорректность в чужих вопросах/высказываниях. Свои вопросы/высказывания он считает исключительно корректными.
  10. Аватар Mediaholder
    Дмитрий зы, вы пытаетесь какашку положить в коробку с конфетками и делаете вид что это одно и тоже ))

    Шаб-Ниггурат, есть доказательства того, что какая-нибудь компания не загнётся в 2021 году? Машина времени в наличии?

    Дмитрий Зы, есть доказательство, что история с Дэни это реализация рыночных рисков?
  11. Аватар Антон Бухтояров
    Дмитрий зы, вы пытаетесь какашку положить в коробку с конфетками и делаете вид что это одно и тоже ))
  12. Аватар Антон Бухтояров
    Это такая манипуляция со стороны ЗЫ, он и в VC раньше подобное постил, сравнивая Дэни с Гуглой и прочим ))
  13. Аватар Mediaholder
    У эмитента есть копия иска почему бы не разъяснить кого хотят ликвидировать?

    Mediaholder, не болтайте, о чем не понимаете. Бизнес эмитента не относится к прерогативе ЦБ. Только Стрим он может ликвидировать.

    Alex64, может и так, но с другой стороны есть раскрытие ПВО и что мешает эмитенту и другим компаниям из группы предъявлен иск ЦБ какие-то дать пояснения на тему кого хотят ликвидировать, ведь у них есть копия иска? Я, так понимаю, по манере общения у нас появился второй Зы)))

    Mediaholder, ничто не мешает, у них просто нет желания информировать ВОБЛов. Воблы так обидели эмитента безосновательно. А он то белый и пушистый!
    ПВО похоже дает понять воблам, что без оплаты он не намерен производить какие-либо действия.

    Alex64, Как загладить вину перед эмитентом? Еще денег дать под опрос?

    Mediaholder, боюсь, что не поможет. Раз он сам на конкурс решил лям выделить. Настолько уверен в своей правоте. Будем надеяться, что может отойдет и не подаст на воблов в суд за клевету.

    Alex64, бедные воблы без денег сидят, так еще и запуганные. Такое даже в самом страшном сне не приснится.

    Mediaholder, бедный инвестор это тупой инвестор.
    Вот у меня деньги есть. Я получил дивы под НГ.
    Диверсификация наше всё.
    А кто вложил все свои деньги в ценные бумаги одной компании или в двух (например ещё в авиа) — то это головная проблема только этого человека и ему лучше прокачать свои знания, а потом начинать торговать, чтоб в чатах и форумах не было дыма от подгоревшей пятой точки.

    Всех с наступающей сменой даты — с одним из глупых праздников (просто подумайте о смысле празника НГ — он ни о чём, а ещё и дерево губят, много деревьев. И печень. Такие дела).

    Дмитрий Зы, так у вас и детства не было?

    Alex64, попало под диверсификацию)

    soll, интересно, а если бы вы знали, что пишите, допустим, человеку, который провёл детство в детдоме — издёвка была бы такой же? «Детство попало под диверсификацию, ха ха ха, как смешно».

    Дмитрий Зы, не думаю, что в детдоме учат начинать письмо с фразы, типа: бедный-значит тупой, и «вот у меня есть деньги». Это реально смешно. хахаха

    soll, сказал А — говори Б.
    Мой комментарий был про человека, который инвестирует. Если человек в минусе от своих инвестиций, то он неправильно распорядился своими деньгами. В данном конкретном случае мы говорим об участниках торгов на фондовом рынке. Да, если инвестор всё закинул в одну/две бумаги (при условии, что вложение было большое), то это тупо.
    Даже новички, вносящие ежемесячно по одной-две-три тысячи рублей покупают разные инструменты, а не вкладываются во что-то одно. И если позиция просела, но не продана — инвестор не в минусе и тем более не без денег.
    Если же человек, который торгует на фондовом рынке, пишет, что по итогу года остался без денег, это значит, что все его позиции просели и он их продал. В случае с Каширским просматривается вариант, что он вложил много денег в данную облигацию или вообще купил на все, а теперь продал, зафиксировав убыток.
    Поэтому бедный инвестор это тупой инвестор. И поскорее бы ввели разделение по квалификации. Надоели нытики, которые сначала делают, а потом думают или вообще не начинают думать.

    Дмитрий Зы, Если бы эта история имела хоть какое-то имела отношение к инвестициям, то можно было бы рассуждать.

    Mediaholder, и зачем ты тогда купил эти долговые бумаги? Это не фьюч и не опцион.

    Дмитрий Зы, Это все равно, что я сел играть в карты, подразумевая, что на той стороне сидит нормальный человек, а оказалось, что я играю в карты с шулером. И ты меня спрашиваешь зачем я с ним сел играть. Так если бы я знал, что он шулер, то я бы никогда ни сел с ним играть.

    Mediaholder, вот теперь ты показал всю свою «полноту» знаний: для тебя это как игра в карты. Ты почти всегда будешь проигравшим.

    Дмитрий Зы, суть не в названии игры, а том что на другой стороне сидит шулер и в том, что в какую бы ты игру не играл с шулером и на любую долю от портфеля, ты проиграешь. Теория игр один из подходов, описывающих поведение участников фондового рынка и ничего здесь крамольного нет! Но при этом игра должна быть честной. И нет ничего зазорного если инвестор придерживается теории игр, еще раз повторюсь, если речь, идет о инвестициях.

    Mediaholder, я считаю, если хочется «играть» в деньги — торгуй фьючами и опционами. На некоторую часть счёта я именно так и делаю. Фондовый рынок для инвестиций.
    Если мнение о шулерах на другом конце стола, то ты их должен видеть в любой компании: Дэни, Сбер, Лукойл, ВТБ, Эппл, БМВ. Даже ОФЗ — ведь ты не сможешь предсказать дефолт страны. И потом государство тоже объявит о рестракте — теоретически ведь такое возможно.

    Дмитрий Зы, Я бы не стал ставить нашего героя в один уровень со Сбером, Лукойлом, ВТБ. Про Эппл, даже язык не поворачивается. Я не уверен, что даже с Сибирским Гостинцем корректно сравнивать.
  14. Аватар Alex64
    У эмитента есть копия иска почему бы не разъяснить кого хотят ликвидировать?

    Mediaholder, не болтайте, о чем не понимаете. Бизнес эмитента не относится к прерогативе ЦБ. Только Стрим он может ликвидировать.

    Alex64, может и так, но с другой стороны есть раскрытие ПВО и что мешает эмитенту и другим компаниям из группы предъявлен иск ЦБ какие-то дать пояснения на тему кого хотят ликвидировать, ведь у них есть копия иска? Я, так понимаю, по манере общения у нас появился второй Зы)))

    Mediaholder, ничто не мешает, у них просто нет желания информировать ВОБЛов. Воблы так обидели эмитента безосновательно. А он то белый и пушистый!
    ПВО похоже дает понять воблам, что без оплаты он не намерен производить какие-либо действия.

    Alex64, Как загладить вину перед эмитентом? Еще денег дать под опрос?

    Mediaholder, боюсь, что не поможет. Раз он сам на конкурс решил лям выделить. Настолько уверен в своей правоте. Будем надеяться, что может отойдет и не подаст на воблов в суд за клевету.

    Alex64, бедные воблы без денег сидят, так еще и запуганные. Такое даже в самом страшном сне не приснится.

    Mediaholder, бедный инвестор это тупой инвестор.
    Вот у меня деньги есть. Я получил дивы под НГ.
    Диверсификация наше всё.
    А кто вложил все свои деньги в ценные бумаги одной компании или в двух (например ещё в авиа) — то это головная проблема только этого человека и ему лучше прокачать свои знания, а потом начинать торговать, чтоб в чатах и форумах не было дыма от подгоревшей пятой точки.

    Всех с наступающей сменой даты — с одним из глупых праздников (просто подумайте о смысле празника НГ — он ни о чём, а ещё и дерево губят, много деревьев. И печень. Такие дела).

    Дмитрий Зы, так у вас и детства не было?

    Alex64, попало под диверсификацию)

    soll, интересно, а если бы вы знали, что пишите, допустим, человеку, который провёл детство в детдоме — издёвка была бы такой же? «Детство попало под диверсификацию, ха ха ха, как смешно».

    Дмитрий Зы, не думаю, что в детдоме учат начинать письмо с фразы, типа: бедный-значит тупой, и «вот у меня есть деньги». Это реально смешно. хахаха

    soll, сказал А — говори Б.
    Мой комментарий был про человека, который инвестирует. Если человек в минусе от своих инвестиций, то он неправильно распорядился своими деньгами. В данном конкретном случае мы говорим об участниках торгов на фондовом рынке. Да, если инвестор всё закинул в одну/две бумаги (при условии, что вложение было большое), то это тупо.
    Даже новички, вносящие ежемесячно по одной-две-три тысячи рублей покупают разные инструменты, а не вкладываются во что-то одно. И если позиция просела, но не продана — инвестор не в минусе и тем более не без денег.
    Если же человек, который торгует на фондовом рынке, пишет, что по итогу года остался без денег, это значит, что все его позиции просели и он их продал. В случае с Каширским просматривается вариант, что он вложил много денег в данную облигацию или вообще купил на все, а теперь продал, зафиксировав убыток.
    Поэтому бедный инвестор это тупой инвестор. И поскорее бы ввели разделение по квалификации. Надоели нытики, которые сначала делают, а потом думают или вообще не начинают думать.

    Дмитрий Зы, Если бы эта история имела хоть какое-то имела отношение к инвестициям, то можно было бы рассуждать.

    Mediaholder, и зачем ты тогда купил эти долговые бумаги? Это не фьюч и не опцион.

    Дмитрий Зы, Это все равно, что я сел играть в карты, подразумевая, что на той стороне сидит нормальный человек, а оказалось, что я играю в карты с шулером. И ты меня спрашиваешь зачем я с ним сел играть. Так если бы я знал, что он шулер, то я бы никогда ни сел с ним играть.

    Mediaholder, вот теперь ты показал всю свою «полноту» знаний: для тебя это как игра в карты. Ты почти всегда будешь проигравшим.

    Дмитрий Зы, суть не в названии игры, а том что на другой стороне сидит шулер и в том, что в какую бы ты игру не играл с шулером и на любую долю от портфеля, ты проиграешь. Теория игр один из подходов, описывающих поведение участников фондового рынка и ничего здесь крамольного нет! Но при этом игра должна быть честной. И нет ничего зазорного если инвестор придерживается теории игр, еще раз повторюсь, если речь, идет о инвестициях.

    Mediaholder, я считаю, если хочется «играть» в деньги — торгуй фьчами и опционами. На некоторую часть счёта я именно так и делаю. Фондовый рынок для инвестиций.
    Если мнение о шулерах на другом конце стола, то ты их должен видеть в дюбой компании: Дэни, Сбер, Лукойл, ВТБ, Эппл, БМВ. Даже ОФЗ — ведь ты не сможешь предсказать дефолт страны. И потом государство тоже объявит о рестракте — теоретически ведь такое возможно.

    Дмитрий Зы, не только теоретически, но и практически. В 98г. был дефолт, только назывались они тогда ГКО. Я даже поучаствовал. Через полгода все вернули, только бакс уже стоил не 6₽, а 24!
  15. Аватар Dmitry Nikolaevich
    С Новым Годом!
    Сейчас смотрю рождественский фильм 1970 года «Скрудж», основанный на романе Чарльза Диккенса, один из любимых авторов Льва Толстого.
  16. Аватар Mediaholder
    У эмитента есть копия иска почему бы не разъяснить кого хотят ликвидировать?

    Mediaholder, не болтайте, о чем не понимаете. Бизнес эмитента не относится к прерогативе ЦБ. Только Стрим он может ликвидировать.

    Alex64, может и так, но с другой стороны есть раскрытие ПВО и что мешает эмитенту и другим компаниям из группы предъявлен иск ЦБ какие-то дать пояснения на тему кого хотят ликвидировать, ведь у них есть копия иска? Я, так понимаю, по манере общения у нас появился второй Зы)))

    Mediaholder, ничто не мешает, у них просто нет желания информировать ВОБЛов. Воблы так обидели эмитента безосновательно. А он то белый и пушистый!
    ПВО похоже дает понять воблам, что без оплаты он не намерен производить какие-либо действия.

    Alex64, Как загладить вину перед эмитентом? Еще денег дать под опрос?

    Mediaholder, боюсь, что не поможет. Раз он сам на конкурс решил лям выделить. Настолько уверен в своей правоте. Будем надеяться, что может отойдет и не подаст на воблов в суд за клевету.

    Alex64, бедные воблы без денег сидят, так еще и запуганные. Такое даже в самом страшном сне не приснится.

    Mediaholder, бедный инвестор это тупой инвестор.
    Вот у меня деньги есть. Я получил дивы под НГ.
    Диверсификация наше всё.
    А кто вложил все свои деньги в ценные бумаги одной компании или в двух (например ещё в авиа) — то это головная проблема только этого человека и ему лучше прокачать свои знания, а потом начинать торговать, чтоб в чатах и форумах не было дыма от подгоревшей пятой точки.

    Всех с наступающей сменой даты — с одним из глупых праздников (просто подумайте о смысле празника НГ — он ни о чём, а ещё и дерево губят, много деревьев. И печень. Такие дела).

    Дмитрий Зы, так у вас и детства не было?

    Alex64, попало под диверсификацию)

    soll, интересно, а если бы вы знали, что пишите, допустим, человеку, который провёл детство в детдоме — издёвка была бы такой же? «Детство попало под диверсификацию, ха ха ха, как смешно».

    Дмитрий Зы, не думаю, что в детдоме учат начинать письмо с фразы, типа: бедный-значит тупой, и «вот у меня есть деньги». Это реально смешно. хахаха

    soll, сказал А — говори Б.
    Мой комментарий был про человека, который инвестирует. Если человек в минусе от своих инвестиций, то он неправильно распорядился своими деньгами. В данном конкретном случае мы говорим об участниках торгов на фондовом рынке. Да, если инвестор всё закинул в одну/две бумаги (при условии, что вложение было большое), то это тупо.
    Даже новички, вносящие ежемесячно по одной-две-три тысячи рублей покупают разные инструменты, а не вкладываются во что-то одно. И если позиция просела, но не продана — инвестор не в минусе и тем более не без денег.
    Если же человек, который торгует на фондовом рынке, пишет, что по итогу года остался без денег, это значит, что все его позиции просели и он их продал. В случае с Каширским просматривается вариант, что он вложил много денег в данную облигацию или вообще купил на все, а теперь продал, зафиксировав убыток.
    Поэтому бедный инвестор это тупой инвестор. И поскорее бы ввели разделение по квалификации. Надоели нытики, которые сначала делают, а потом думают или вообще не начинают думать.

    Дмитрий Зы, Если бы эта история имела хоть какое-то имела отношение к инвестициям, то можно было бы рассуждать.

    Mediaholder, и зачем ты тогда купил эти долговые бумаги? Это не фьюч и не опцион.

    Дмитрий Зы, Это все равно, что я сел играть в карты, подразумевая, что на той стороне сидит нормальный человек, а оказалось, что я играю в карты с шулером. И ты меня спрашиваешь зачем я с ним сел играть. Так если бы я знал, что он шулер, то я бы никогда ни сел с ним играть.

    Mediaholder, вот теперь ты показал всю свою «полноту» знаний: для тебя это как игра в карты. Ты почти всегда будешь проигравшим.

    Дмитрий Зы, суть не в названии игры, а том что на другой стороне сидит шулер и в том, что в какую бы ты игру не играл с шулером и на любую долю от портфеля, ты проиграешь. Теория игр один из подходов, описывающих поведение участников фондового рынка и ничего здесь крамольного нет! Но при этом игра должна быть честной. И нет ничего зазорного если инвестор придерживается теории игр, еще раз повторюсь, если речь, идет о инвестициях.
  17. Аватар Mediaholder
    У эмитента есть копия иска почему бы не разъяснить кого хотят ликвидировать?

    Mediaholder, не болтайте, о чем не понимаете. Бизнес эмитента не относится к прерогативе ЦБ. Только Стрим он может ликвидировать.

    Alex64, может и так, но с другой стороны есть раскрытие ПВО и что мешает эмитенту и другим компаниям из группы предъявлен иск ЦБ какие-то дать пояснения на тему кого хотят ликвидировать, ведь у них есть копия иска? Я, так понимаю, по манере общения у нас появился второй Зы)))

    Mediaholder, ничто не мешает, у них просто нет желания информировать ВОБЛов. Воблы так обидели эмитента безосновательно. А он то белый и пушистый!
    ПВО похоже дает понять воблам, что без оплаты он не намерен производить какие-либо действия.

    Alex64, Как загладить вину перед эмитентом? Еще денег дать под опрос?

    Mediaholder, боюсь, что не поможет. Раз он сам на конкурс решил лям выделить. Настолько уверен в своей правоте. Будем надеяться, что может отойдет и не подаст на воблов в суд за клевету.

    Alex64, бедные воблы без денег сидят, так еще и запуганные. Такое даже в самом страшном сне не приснится.

    Mediaholder, бедный инвестор это тупой инвестор.
    Вот у меня деньги есть. Я получил дивы под НГ.
    Диверсификация наше всё.
    А кто вложил все свои деньги в ценные бумаги одной компании или в двух (например ещё в авиа) — то это головная проблема только этого человека и ему лучше прокачать свои знания, а потом начинать торговать, чтоб в чатах и форумах не было дыма от подгоревшей пятой точки.

    Всех с наступающей сменой даты — с одним из глупых праздников (просто подумайте о смысле празника НГ — он ни о чём, а ещё и дерево губят, много деревьев. И печень. Такие дела).

    Дмитрий Зы, так у вас и детства не было?

    Alex64, попало под диверсификацию)

    soll, интересно, а если бы вы знали, что пишите, допустим, человеку, который провёл детство в детдоме — издёвка была бы такой же? «Детство попало под диверсификацию, ха ха ха, как смешно».

    Дмитрий Зы, не думаю, что в детдоме учат начинать письмо с фразы, типа: бедный-значит тупой, и «вот у меня есть деньги». Это реально смешно. хахаха

    soll, сказал А — говори Б.
    Мой комментарий был про человека, который инвестирует. Если человек в минусе от своих инвестиций, то он неправильно распорядился своими деньгами. В данном конкретном случае мы говорим об участниках торгов на фондовом рынке. Да, если инвестор всё закинул в одну/две бумаги (при условии, что вложение было большое), то это тупо.
    Даже новички, вносящие ежемесячно по одной-две-три тысячи рублей покупают разные инструменты, а не вкладываются во что-то одно. И если позиция просела, но не продана — инвестор не в минусе и тем более не без денег.
    Если же человек, который торгует на фондовом рынке, пишет, что по итогу года остался без денег, это значит, что все его позиции просели и он их продал. В случае с Каширским просматривается вариант, что он вложил много денег в данную облигацию или вообще купил на все, а теперь продал, зафиксировав убыток.
    Поэтому бедный инвестор это тупой инвестор. И поскорее бы ввели разделение по квалификации. Надоели нытики, которые сначала делают, а потом думают или вообще не начинают думать.

    Дмитрий Зы, Если бы эта история имела хоть какое-то имела отношение к инвестициям, то можно было бы рассуждать.

    Mediaholder, и зачем ты тогда купил эти долговые бумаги? Это не фьюч и не опцион.

    Дмитрий Зы, Это все равно, что я сел играть в карты, подразумевая, что на той стороне сидит нормальный человек, а оказалось, что я играю в карты с шулером. И ты меня спрашиваешь зачем я с ним сел играть. Так если бы я знал, что он шулер, то я бы никогда ни сел с ним играть.
  18. Аватар Mediaholder
    У эмитента есть копия иска почему бы не разъяснить кого хотят ликвидировать?

    Mediaholder, не болтайте, о чем не понимаете. Бизнес эмитента не относится к прерогативе ЦБ. Только Стрим он может ликвидировать.

    Alex64, может и так, но с другой стороны есть раскрытие ПВО и что мешает эмитенту и другим компаниям из группы предъявлен иск ЦБ какие-то дать пояснения на тему кого хотят ликвидировать, ведь у них есть копия иска? Я, так понимаю, по манере общения у нас появился второй Зы)))

    Mediaholder, ничто не мешает, у них просто нет желания информировать ВОБЛов. Воблы так обидели эмитента безосновательно. А он то белый и пушистый!
    ПВО похоже дает понять воблам, что без оплаты он не намерен производить какие-либо действия.

    Alex64, Как загладить вину перед эмитентом? Еще денег дать под опрос?

    Mediaholder, боюсь, что не поможет. Раз он сам на конкурс решил лям выделить. Настолько уверен в своей правоте. Будем надеяться, что может отойдет и не подаст на воблов в суд за клевету.

    Alex64, бедные воблы без денег сидят, так еще и запуганные. Такое даже в самом страшном сне не приснится.

    Mediaholder, бедный инвестор это тупой инвестор.
    Вот у меня деньги есть. Я получил дивы под НГ.
    Диверсификация наше всё.
    А кто вложил все свои деньги в ценные бумаги одной компании или в двух (например ещё в авиа) — то это головная проблема только этого человека и ему лучше прокачать свои знания, а потом начинать торговать, чтоб в чатах и форумах не было дыма от подгоревшей пятой точки.

    Всех с наступающей сменой даты — с одним из глупых праздников (просто подумайте о смысле празника НГ — он ни о чём, а ещё и дерево губят, много деревьев. И печень. Такие дела).

    Дмитрий Зы, так у вас и детства не было?

    Alex64, попало под диверсификацию)

    soll, интересно, а если бы вы знали, что пишите, допустим, человеку, который провёл детство в детдоме — издёвка была бы такой же? «Детство попало под диверсификацию, ха ха ха, как смешно».

    Дмитрий Зы, не думаю, что в детдоме учат начинать письмо с фразы, типа: бедный-значит тупой, и «вот у меня есть деньги». Это реально смешно. хахаха

    soll, сказал А — говори Б.
    Мой комментарий был про человека, который инвестирует. Если человек в минусе от своих инвестиций, то он неправильно распорядился своими деньгами. В данном конкретном случае мы говорим об участниках торгов на фондовом рынке. Да, если инвестор всё закинул в одну/две бумаги (при условии, что вложение было большое), то это тупо.
    Даже новички, вносящие ежемесячно по одной-две-три тысячи рублей покупают разные инструменты, а не вкладываются во что-то одно. И если позиция просела, но не продана — инвестор не в минусе и тем более не без денег.
    Если же человек, который торгует на фондовом рынке, пишет, что по итогу года остался без денег, это значит, что все его позиции просели и он их продал. В случае с Каширским просматривается вариант, что он вложил много денег в данную облигацию или вообще купил на все, а теперь продал, зафиксировав убыток.
    Поэтому бедный инвестор это тупой инвестор. И поскорее бы ввели разделение по квалификации. Надоели нытики, которые сначала делают, а потом думают или вообще не начинают думать.

    Дмитрий Зы, Если бы эта история имела хоть какое-то имела отношение к инвестициям, то можно было бы рассуждать.
  19. Аватар Mediaholder
    Кроме того, предлагается включить в перечень информации, которая предоставляется владельцам облигаций при проведении их общих собраний, подробный план реструктуризации и при наличии — заключение независимого лица об условиях ее проведения.
    bonds.finam.ru/news/item/cb-rf-podvel-itogi-obsuzhdeniya-doklada-po-zashite-prav-vladelcev-obligaciiy/
  20. Аватар Юрий. И.
    Заявление АО «МегаЛабс», г. Москва о признании его несостоятельным (банкротом) принять к рассмотрению, возбудить производство по заявлению.
    Назначить судебное разбирательство по рассмотрению обоснованности требований
    заявителя на 08.02.2021 в 11 час. 40 мин.

    kad.arbitr.ru/Document/Pdf/d6725b9f-2be6-4321-9b3c-bda7ba09021f/5dc4339b-79a0-46f0-b070-70e5dd5c5a95/A32-48258-2020_20201230_Opredelenie.pdf?isAddStamp=True
  21. Аватар Александр Долотов
    Год кончился. Но история с этими бумагами продолжается. Пожелаем друг другу удачи в этом непростом деле — вылезти куда вляпались.
  22. Аватар Alex64
    У эмитента есть копия иска почему бы не разъяснить кого хотят ликвидировать?

    Mediaholder, не болтайте, о чем не понимаете. Бизнес эмитента не относится к прерогативе ЦБ. Только Стрим он может ликвидировать.

    Alex64, может и так, но с другой стороны есть раскрытие ПВО и что мешает эмитенту и другим компаниям из группы предъявлен иск ЦБ какие-то дать пояснения на тему кого хотят ликвидировать, ведь у них есть копия иска? Я, так понимаю, по манере общения у нас появился второй Зы)))

    Mediaholder, ничто не мешает, у них просто нет желания информировать ВОБЛов. Воблы так обидели эмитента безосновательно. А он то белый и пушистый!
    ПВО похоже дает понять воблам, что без оплаты он не намерен производить какие-либо действия.

    Alex64, Как загладить вину перед эмитентом? Еще денег дать под опрос?

    Mediaholder, боюсь, что не поможет. Раз он сам на конкурс решил лям выделить. Настолько уверен в своей правоте. Будем надеяться, что может отойдет и не подаст на воблов в суд за клевету.

    Alex64, бедные воблы без денег сидят, так еще и запуганные. Такое даже в самом страшном сне не приснится.

    Mediaholder, бедный инвестор это тупой инвестор.
    Вот у меня деньги есть. Я получил дивы под НГ.
    Диверсификация наше всё.
    А кто вложил все свои деньги в ценные бумаги одной компании или в двух (например ещё в авиа) — то это головная проблема только этого человека и ему лучше прокачать свои знания, а потом начинать торговать, чтоб в чатах и форумах не было дыма от подгоревшей пятой точки.

    Всех с наступающей сменой даты — с одним из глупых праздников (просто подумайте о смысле празника НГ — он ни о чём, а ещё и дерево губят, много деревьев. И печень. Такие дела).

    Дмитрий Зы, так у вас и детства не было?

    Alex64, попало под диверсификацию)

    soll, интересно, а если бы вы знали, что пишите, допустим, человеку, который провёл детство в детдоме — издёвка была бы такой же? «Детство попало под диверсификацию, ха ха ха, как смешно».

    Дмитрий Зы, не думаю, что в детдоме учат начинать письмо с фразы, типа: бедный-значит тупой, и «вот у меня есть деньги». Это реально смешно. хахаха

    soll, сказал А — говори Б.
    Мой комментарий был про человека, который инвестирует. Если человек в минусе от своих инвестиций, то он неправильно распорядился своими деньгами. В данном конкретном случае мы говорим об участниках торгов на фондовом рынке. Да, если инвестор всё закинул в одну/две бумаги (при условии, что вложение было большое), то это тупо.
    Даже новички, вносящие ежемесячно по одной-две-три тысячи рублей покупают разные инструменты, а не вкладываются во что-то одно. И если позиция просела, но не продана — инвестор не в минусе и тем более не без денег.
    Если же человек, который торгует на фондовом рынке, пишет, что по итогу года остался без денег, это значит, что все его позиции просели и он их продал. В случае с Каширским просматривается вариант, что он вложил много денег в данную облигацию или вообще купил на все, а теперь продал, зафиксировав убыток.
    Поэтому бедный инвестор это тупой инвестор. И поскорее бы ввели разделение по квалификации. Надоели нытики, которые сначала делают, а потом думают или вообще не начинают думать.

    Дмитрий Зы, то, что вы до сих пор не продали Дэни, сути не меняет. Можете списать бумаги в убыток, если в основе возврата денег лежит только слепая вера. И набрано у вас также не мало. Что-то мне подсказывает, что больше 10%. Так что не стоит развешивать ярлыки и лить желчь на всех.

    Alex64, Разберём комментарий Каширского.
    1) Он написал в ветке обсуждений компании ООО Дэни Колл значит смысл высказывания относится к компании, её ценным бумагам и участникам торгов, имеющим/имевшим ценные бумаги компании;
    2) «Бедные воблы» — он всех воблов опросил?
    3) "… сидят без денег" — продай в стакан и забери деньги. Или не надо вкладывать в ценные бумаги столько денег, что дома не хватает на жизнь. И что вообще за «бедные»? Бедные думают о еде и жилье, они не пользуются интернетом. Он не понимает значения слова «бедные». Если ему хватило денег на интернет, то и на пожрать хватит — уже не бедный;
    4) "… так ещё и запуганные" — это о чём? То есть человек пытается внести информацию о якобы каких-то давлениях со стороны компании в отношении воблов.

    Я такой же владелец облигаций как и тут присутствующие. Я не бедный. Я не запуган.

    Дмитрий Зы, вы вырвали слова из контекста нашего с ним обсуждения дальнейших перспектив компании. Прочтите все целиком и поймете о чем речь.
  23. Аватар Alex64
    У эмитента есть копия иска почему бы не разъяснить кого хотят ликвидировать?

    Mediaholder, не болтайте, о чем не понимаете. Бизнес эмитента не относится к прерогативе ЦБ. Только Стрим он может ликвидировать.

    Alex64, может и так, но с другой стороны есть раскрытие ПВО и что мешает эмитенту и другим компаниям из группы предъявлен иск ЦБ какие-то дать пояснения на тему кого хотят ликвидировать, ведь у них есть копия иска? Я, так понимаю, по манере общения у нас появился второй Зы)))

    Mediaholder, ничто не мешает, у них просто нет желания информировать ВОБЛов. Воблы так обидели эмитента безосновательно. А он то белый и пушистый!
    ПВО похоже дает понять воблам, что без оплаты он не намерен производить какие-либо действия.

    Alex64, Как загладить вину перед эмитентом? Еще денег дать под опрос?

    Mediaholder, боюсь, что не поможет. Раз он сам на конкурс решил лям выделить. Настолько уверен в своей правоте. Будем надеяться, что может отойдет и не подаст на воблов в суд за клевету.

    Alex64, бедные воблы без денег сидят, так еще и запуганные. Такое даже в самом страшном сне не приснится.

    Mediaholder, бедный инвестор это тупой инвестор.
    Вот у меня деньги есть. Я получил дивы под НГ.
    Диверсификация наше всё.
    А кто вложил все свои деньги в ценные бумаги одной компании или в двух (например ещё в авиа) — то это головная проблема только этого человека и ему лучше прокачать свои знания, а потом начинать торговать, чтоб в чатах и форумах не было дыма от подгоревшей пятой точки.

    Всех с наступающей сменой даты — с одним из глупых праздников (просто подумайте о смысле празника НГ — он ни о чём, а ещё и дерево губят, много деревьев. И печень. Такие дела).

    Дмитрий Зы, так у вас и детства не было?

    Alex64, попало под диверсификацию)

    soll, интересно, а если бы вы знали, что пишите, допустим, человеку, который провёл детство в детдоме — издёвка была бы такой же? «Детство попало под диверсификацию, ха ха ха, как смешно».

    Дмитрий Зы, не думаю, что в детдоме учат начинать письмо с фразы, типа: бедный-значит тупой, и «вот у меня есть деньги». Это реально смешно. хахаха

    soll, сказал А — говори Б.
    Мой комментарий был про человека, который инвестирует. Если человек в минусе от своих инвестиций, то он неправильно распорядился своими деньгами. В данном конкретном случае мы говорим об участниках торгов на фондовом рынке. Да, если инвестор всё закинул в одну/две бумаги (при условии, что вложение было большое), то это тупо.
    Даже новички, вносящие ежемесячно по одной-две-три тысячи рублей покупают разные инструменты, а не вкладываются во что-то одно. И если позиция просела, но не продана — инвестор не в минусе и тем более не без денег.
    Если же человек, который торгует на фондовом рынке, пишет, что по итогу года остался без денег, это значит, что все его позиции просели и он их продал. В случае с Каширским просматривается вариант, что он вложил много денег в данную облигацию или вообще купил на все, а теперь продал, зафиксировав убыток.
    Поэтому бедный инвестор это тупой инвестор. И поскорее бы ввели разделение по квалификации. Надоели нытики, которые сначала делают, а потом думают или вообще не начинают думать.

    Дмитрий Зы, то, что вы до сих пор не продали Дэни, сути не меняет. Можете списать бумаги в убыток, если в основе возврата денег лежит только слепая вера. И набрано у вас также не мало. Что-то мне подсказывает, что больше 10%. Так что не стоит развешивать ярлыки и лить желчь на всех.
  24. Аватар soll
    У эмитента есть копия иска почему бы не разъяснить кого хотят ликвидировать?

    Mediaholder, не болтайте, о чем не понимаете. Бизнес эмитента не относится к прерогативе ЦБ. Только Стрим он может ликвидировать.

    Alex64, может и так, но с другой стороны есть раскрытие ПВО и что мешает эмитенту и другим компаниям из группы предъявлен иск ЦБ какие-то дать пояснения на тему кого хотят ликвидировать, ведь у них есть копия иска? Я, так понимаю, по манере общения у нас появился второй Зы)))

    Mediaholder, ничто не мешает, у них просто нет желания информировать ВОБЛов. Воблы так обидели эмитента безосновательно. А он то белый и пушистый!
    ПВО похоже дает понять воблам, что без оплаты он не намерен производить какие-либо действия.

    Alex64, Как загладить вину перед эмитентом? Еще денег дать под опрос?

    Mediaholder, боюсь, что не поможет. Раз он сам на конкурс решил лям выделить. Настолько уверен в своей правоте. Будем надеяться, что может отойдет и не подаст на воблов в суд за клевету.

    Alex64, бедные воблы без денег сидят, так еще и запуганные. Такое даже в самом страшном сне не приснится.

    Mediaholder, бедный инвестор это тупой инвестор.
    Вот у меня деньги есть. Я получил дивы под НГ.
    Диверсификация наше всё.
    А кто вложил все свои деньги в ценные бумаги одной компании или в двух (например ещё в авиа) — то это головная проблема только этого человека и ему лучше прокачать свои знания, а потом начинать торговать, чтоб в чатах и форумах не было дыма от подгоревшей пятой точки.

    Всех с наступающей сменой даты — с одним из глупых праздников (просто подумайте о смысле празника НГ — он ни о чём, а ещё и дерево губят, много деревьев. И печень. Такие дела).

    Дмитрий Зы, так у вас и детства не было?

    Alex64, попало под диверсификацию)

    soll, интересно, а если бы вы знали, что пишите, допустим, человеку, который провёл детство в детдоме — издёвка была бы такой же? «Детство попало под диверсификацию, ха ха ха, как смешно».

    Дмитрий Зы, не думаю, что в детдоме учат начинать письмо с фразы, типа: бедный-значит тупой, и «вот у меня есть деньги». Это реально смешно. хахаха
  25. Аватар soll
    У эмитента есть копия иска почему бы не разъяснить кого хотят ликвидировать?

    Mediaholder, не болтайте, о чем не понимаете. Бизнес эмитента не относится к прерогативе ЦБ. Только Стрим он может ликвидировать.

    Alex64, может и так, но с другой стороны есть раскрытие ПВО и что мешает эмитенту и другим компаниям из группы предъявлен иск ЦБ какие-то дать пояснения на тему кого хотят ликвидировать, ведь у них есть копия иска? Я, так понимаю, по манере общения у нас появился второй Зы)))

    Mediaholder, ничто не мешает, у них просто нет желания информировать ВОБЛов. Воблы так обидели эмитента безосновательно. А он то белый и пушистый!
    ПВО похоже дает понять воблам, что без оплаты он не намерен производить какие-либо действия.

    Alex64, Как загладить вину перед эмитентом? Еще денег дать под опрос?

    Mediaholder, боюсь, что не поможет. Раз он сам на конкурс решил лям выделить. Настолько уверен в своей правоте. Будем надеяться, что может отойдет и не подаст на воблов в суд за клевету.

    Alex64, бедные воблы без денег сидят, так еще и запуганные. Такое даже в самом страшном сне не приснится.

    Mediaholder, бедный инвестор это тупой инвестор.
    Вот у меня деньги есть. Я получил дивы под НГ.
    Диверсификация наше всё.
    А кто вложил все свои деньги в ценные бумаги одной компании или в двух (например ещё в авиа) — то это головная проблема только этого человека и ему лучше прокачать свои знания, а потом начинать торговать, чтоб в чатах и форумах не было дыма от подгоревшей пятой точки.

    Всех с наступающей сменой даты — с одним из глупых праздников (просто подумайте о смысле празника НГ — он ни о чём, а ещё и дерево губят, много деревьев. И печень. Такие дела).

    Дмитрий Зы, так у вас и детства не было?

    Alex64, попало под диверсификацию)

ДЭНИ КОЛЛ

Облигации ООО «ДЭНИ КОЛЛ»
Чтобы купить облигации, выберите надежного брокера: