Облигации ДЭНИ КОЛЛ

если на таких новостях не подтянется хотя бы к 80 то грош цена таким новостям

soveren, ну уж нет! Банкрот, так банкрот!

если на таких новостях не подтянется хотя бы к 80 то грош цена таким новостям

«Эксперт РА» подтвердил национальный долгосрочный рейтинг кредитоспособности ООО «ДЭНИ КОЛЛ» (группа компаний DANYCOM) на уровне ruBB+, прогноз по рейтингу – стабильный.

Аналитики «Эксперт РА» позитивно оценили направления деятельности ГК DANYCOM, отметив высокую географическую диверсификацию бизнеса в России и за рубежом, сильные рыночные и конкурентные позиции при создании экосистемы сервисов. Такой подход DANYCOM позволяет развивать взаимодополняющие сервисы. Так, в рамках развития направления агрегации, ГК запустила digital-услуги, а доход от A2P-сообщений на собственных абонентов виртуального оператора обеспечивает прибыльность MVNO-направления.

Также в структуру группы вошла инвестиционная компания «Стрим» (Россия) с полным спектром лицензий профессионального участника рынка ценных бумаг. На основе «Стрим» разрабатывается платформа, которая откроет доступ к фондовому рынку как действующим, так и потенциальным инвесторам DANYCOM. При этом для MVNO-абонентов будет запущена лояльная инвестиционная программа.

Кроме того, эксперты высоко оценили запуск высокорентабельных цифровых услуг, которые позволяют реализовать рассылки через дополнительные каналы: мессенджеры, e-mail, push и пр. DANYCOM входит в тройку крупнейших A2P-агрегаторов в России (в 2019 году доля в сегменте «агрегаторы» на рынке мобильного информирования составила 16%). Около половины всего генерируемого группой A2P-трафика в России и за рубежом приходится на рекламные сообщения, стоимость которых дороже, что делает это направление наиболее маржинальным. Доля транзакционного трафика составляет примерно 35%, где основные заказчики – банки. Остальное приходится на сервисные сообщения.

Зарубежный бизнес «ДЭНИ КОЛЛ» состоит из нескольких направлений. Так, Adelar Trading Corp, приобретенная в марте 2019 года, развивает за пределами России A2P-агрегацию. В рамках M&A-развития в конце 2019 года была приобретена платежная система CODIUM PAY S.R.O. (Чехия), в марте 2020 года зарегистрирована телекоммуникационная компания DANYCOMO UK LTD (Великобритания) с офисом в Лондоне.

У DANYCOM отсутствует привязка к конкретному региону в получении выручки на территории России, а зарубежные клиенты распределены по всему миру. В частности, за 2019 год больше 80% выручки сформировано именно на зарубежных рынках. Конечные центры управления и принятия решений, финансовый мониторинг и юридический контроль над денежными потоками сосредоточены в России. Разработка технологической омниканальной платформы, которая является главным активом ГК, также осуществлена в России. При этом зарубежные клиенты распределены по всему миру.

Положительно эксперты оценили и финансовые показатели DANYCOM. За 2019 год выручка от деятельности в России и за рубежом увеличилась на 25% до 38 млрд руб., чистая прибыль – на 8% до 3 млрд руб., EBITDA – на 52% до 3,2 млрд руб. При этом 97% в выручке и прибыли пришлось на A2P-направление. По показателям прибыли за 2019 год рентабельность продаж составила 8%, EBITDA margin – 9%.

Наряду с положительными факторами агентство выделяет технологическую зависимость компании от сервисных и инфраструктурных поставщиков и корпоративные риски.

С полным отчетом о присвоении рейтинга можно ознакомиться здесь.

А Цена тем временем ниже и ниже!!!

цена красноречивее любых слов!!! БАНКРОТ

В инвестор сервисес сказали, что если дени не выложит отчётность до 12.5 включительно, у нас возникнет такое право

ООО «Л Си Пи Инвестор Сервисез»
Сообщение представителя владельцев облигаций о выявлении обстоятельств, которые могут повлечь нарушение прав и законных интересов владельцев облигаций
www.e-disclosure.ru/portal/event.aspx?EventId=rwjWJPK5d0yBDGVuFuTZAg-B-B

Mediaholder, неужели конец уже близко...
Пора бы уже утилизировать эту бумажку позора

Alekseev69, у вас уже куплены облигации, но если вы все продадите, вы не найдете их больше :)
Sbond,
А зачем все продавать)) купоны платит, цена меня устраивает. Риск есть риск))). Это же не только заработок но и развлечение))

Добрый. Тинькофф показывает. Торговать даёт.

Alekseev69, и скорее всего в избранном эта бумага у вас не отображается

Добрый. Тинькофф показывает. Торговать даёт.

Alekseev69, у вас уже куплены облигации, но если вы все продадите, вы не найдете их больше :)

Добрый. Тинькофф показывает. Торговать даёт.

Добрый день, может уже обсуждалось почему Тинькофф не показывает эту бумагу www.tinkoff.ru/invest/not-found/RU000A100M47/

Не тратьте время. Минфин отсрочил подачу годовой отчтёности в налоговую аж до 12 мая. А тут 1-й квартал, фи.
Выйграть такой суд перспективы околонулевые, особенно с учётом того как в такой обстановке работают суды (спойлер: никак). Тем более тут все факты экстраординарной ситуации налицо, масса вариантов «съехать».
Впрочем я с итнересом посмотрел бы со стороные, на тех кто решится судиться с Дэни на этой почве)

ООО «Л Си Пи Инвестор Сервисез»
Сообщение представителя владельцев облигаций о выявлении обстоятельств, которые могут повлечь нарушение прав и законных интересов владельцев облигаций
www.e-disclosure.ru/portal/event.aspx?EventId=rwjWJPK5d0yBDGVuFuTZAg-B-B

Mediaholder, а вот это уже интересно.

mikhail577, Я думаю они и после сообщения ПВО не раскроют сообщение о возникновении о владельцев облигаций права требовать досрочного погашения.

Mediaholder, Да, я посмотрел все их ссылки, Дэни не считают что право у нас возникло, та как выходные и могут перенести отчёт согласно №454-п. Но представитель наш, так не считает. Я ждал до 15-00 опубликуют или нет, потом подумал, что всё-таки не возникает право. Тут увидел ваше сообщение. Я, пожалуй, буду готовить доки для предъявления. Если откажут, то буду думать подавать иск или нет. Период предъявления 15 дней с момента раскрытия. Можно конечно было и не ждать раскрытия эмитентом или Представителем, решение позволяет и без этого обращаться.

ООО «Л Си Пи Инвестор Сервисез»
Сообщение представителя владельцев облигаций о выявлении обстоятельств, которые могут повлечь нарушение прав и законных интересов владельцев облигаций
www.e-disclosure.ru/portal/event.aspx?EventId=rwjWJPK5d0yBDGVuFuTZAg-B-B

Mediaholder, а вот это уже интересно.

mikhail577, Я думаю они и после сообщения ПВО не раскроют сообщение о возникновении о владельцев облигаций права требовать досрочного погашения.

ООО «Л Си Пи Инвестор Сервисез»
Сообщение представителя владельцев облигаций о выявлении обстоятельств, которые могут повлечь нарушение прав и законных интересов владельцев облигаций
www.e-disclosure.ru/portal/event.aspx?EventId=rwjWJPK5d0yBDGVuFuTZAg-B-B

Mediaholder, а вот это уже интересно.

ООО «Л Си Пи Инвестор Сервисез»
Сообщение представителя владельцев облигаций о выявлении обстоятельств, которые могут повлечь нарушение прав и законных интересов владельцев облигаций
www.e-disclosure.ru/portal/event.aspx?EventId=rwjWJPK5d0yBDGVuFuTZAg-B-B

ООО «ДЭНИ КОЛЛ» признал факт неопубликования отчетности в срок
Пора делать выводы..


https://www.probonds.ru/posts/399-ooo-deni-koll-priznal-fakt-neopublikovanija-otchetnosti-v-srok.html

Авто-репост. Читать в блоге >>>

MCQueen777, но не признал возникновение у владельцев облигаций права требования досрочного погашения облигаций.

Mediaholder, это следует из закона, а не признания Дени.

Alex64, Нужно будет идти в суд и на усмотрение суда. Суд куда в Краснодар?

Mediaholder, вы можете подать в суд, но скорее всего Дени скажет что у него не было возможности опубликовать из-за ковид-19, и я думаю что суд встанет на сторону Дени

Роман Ранний,

Формально, держателя это волновать не должно. Эмитент сам прописал срок опубликования в проспекте.

Beaver02rus, что значит не должно?
обстоятельства непреодолимой силы — это определение из ФЗ, а не просто из проспекта.

Роман Ранний, Обстоятельство непреодолимой силы нельзя просто так использовать. Оно должно быть чем то подтверждено и должна быть связь, между обстоятельствами и невыполненным обязательством. Как правило, торгово-промышленная палата удостоверяет наличие форс мажора. Здесь я не вижу на что можно сослаться, чтобы признать неопубликование отчетности форс мажором.

Beaver02rus, вот здесь всё есть

Б) Ст. 193 Гражданского кодекса РФ; п.3 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 409 «О мерах по обеспечению устойчивого развития экономики»; Указ Президента РФ от 25.03.2020 № 206 «Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней»; Указ Президента РФ от 02.04.2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)»; Указ Президента РФ от 28.04.2020 № 294 «О продлении действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)»; Постановление главы администрации (губернатора) Краснодарского края № 185 от 31.03.2020 «О введении ограничительных мероприятий (карантина) на территории Краснодарского края»; Постановление главы администрации (губернатора) Краснодарского края № 235 от 17.04.2020 «О продлении срока ограничительных мероприятий (карантина) на территории Краснодарского края и о внесении изменений в некоторые постановления главы администрации (губернатора) Краснодарского края»; Постановление главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 30 апреля 2020 года № 255 «О продлении режима «Повышенная готовность» и срока ограничительных мероприятий (карантина) на территории Краснодарского края и о внесении изменений в постановления главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 13 марта 2020 г. № 129 «О введении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)", от 31 марта 2020 г. № 185 «О введении ограничительных мероприятий (карантина) на территории Краснодарского края»»; п/п. 6, 7 ст. 6.1. Налогового кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 01.04.2020 N 102-ФЗ).

или нужно было нарушить указы президента? Это обстоятельства непреодолимой силы в чистом виде.

Роман Ранний,

В указе президента не говорится, что запрещено публиковать отчетность согласно принятым обязательствам.

Beaver02rus, вы наверно не хотите слышать)

Роман Ранний, А может быть вы не хотите?
Я понимают логику, что можно все свалить на коронавирус и нерабочие дни. Просто по вашему это так просто делается — не захотел и все, взял и перенес. Нет, юридическое поле несколько по другому устроено. Нельзя просто так из-за своей хотелки взять и подогнать то, что написано в проспекте под то, что хочется. Юриспруденция для этого и придумана, чтобы можно было все фиксировать и цивилизовано споры решать, а не по воле одной из сторон менять правила и договоренности. И то, что написано в проспекте формально дает держателям основания для предъявления требований. Да, наверное будут суды. Да, можно попробовать сослаться на решение ЦБ, которое только про официальную отчетность а не добровольную. Да, эмитент может попробовать включить форс-мажор (но если он на него сошлется думаю он всех своих деловых партнеров растеряет). Но все это уже в суде и на усмотрение исходя из внутренних убеждений судьи и конкретных обстоятельств дела.

Beaver02rus, Дени ссылается на Абз. 7 п.11 Решения о выпуске ценных бумаг ООО «ДЭНИ КОЛЛ», где написано

В случае, если на момент наступления события, о котором Эмитент должен раскрыть информацию, в соответствии с действующими федеральными законами, Правилами биржи по раскрытию информации, а также нормативными актами в сфере финансовых рынков установлен иной порядок и сроки раскрытия информации о таком событии, нежели порядок и сроки, предусмотренные Решением выпуске ценных бумаг, информация о таком событии раскрывается в порядке и сроки, предусмотренные федеральными законами, Правилами биржи по раскрытию информации, а также нормативными актами в сфере финансовых рынков, действующими на момент наступления события.

т.е. в самом Решении о выпуске ценных бумаг прописаны условия, при которых сроки раскрытия могут отличаться.

sanproh, да, ссылается Дэни на этот абзац и печальный пункт для владельцев облигаций- 2.17 454-П постановления. В случае когда последний день срока, в который в соответствии с настоящим Положением эмитент обязан раскрыть информацию или предоставить копию документа, содержащего подлежащую раскрытию информацию, приходится на выходной или нерабочий праздничный день, днем окончания такого срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. А выходные объявлены до 11 мая. Представитель владельцев облигаций «ЛИГАЛ КЭПИТАЛ...» не опубликовал в центре раскрытия ничего о возникновении права требовать, эмитент тоже.

mikhail577,
Я видимо упустил что-то. Какое отношение к нашему эмитенту имеет «ЛИГАЛ КЭПИТАЛ»?

Beaver02rus, Это представитель владельцев облигаций (В решении есть про него на странице 35). Что он делает есть в 39 ФЗ о рынке ЦБ (главу не помню). Можно его поменять, если он плохо представляет интересы инвесторов, но через ОСВО.

ООО «ДЭНИ КОЛЛ» признал факт неопубликования отчетности в срок
Пора делать выводы..


https://www.probonds.ru/posts/399-ooo-deni-koll-priznal-fakt-neopublikovanija-otchetnosti-v-srok.html

Авто-репост. Читать в блоге >>>

MCQueen777, но не признал возникновение у владельцев облигаций права требования досрочного погашения облигаций.

Mediaholder, это следует из закона, а не признания Дени.

Alex64, Нужно будет идти в суд и на усмотрение суда. Суд куда в Краснодар?

Mediaholder, вы можете подать в суд, но скорее всего Дени скажет что у него не было возможности опубликовать из-за ковид-19, и я думаю что суд встанет на сторону Дени

Роман Ранний,

Формально, держателя это волновать не должно. Эмитент сам прописал срок опубликования в проспекте.

Beaver02rus, что значит не должно?
обстоятельства непреодолимой силы — это определение из ФЗ, а не просто из проспекта.

Роман Ранний, Обстоятельство непреодолимой силы нельзя просто так использовать. Оно должно быть чем то подтверждено и должна быть связь, между обстоятельствами и невыполненным обязательством. Как правило, торгово-промышленная палата удостоверяет наличие форс мажора. Здесь я не вижу на что можно сослаться, чтобы признать неопубликование отчетности форс мажором.

Beaver02rus, вот здесь всё есть

Б) Ст. 193 Гражданского кодекса РФ; п.3 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 409 «О мерах по обеспечению устойчивого развития экономики»; Указ Президента РФ от 25.03.2020 № 206 «Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней»; Указ Президента РФ от 02.04.2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)»; Указ Президента РФ от 28.04.2020 № 294 «О продлении действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)»; Постановление главы администрации (губернатора) Краснодарского края № 185 от 31.03.2020 «О введении ограничительных мероприятий (карантина) на территории Краснодарского края»; Постановление главы администрации (губернатора) Краснодарского края № 235 от 17.04.2020 «О продлении срока ограничительных мероприятий (карантина) на территории Краснодарского края и о внесении изменений в некоторые постановления главы администрации (губернатора) Краснодарского края»; Постановление главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 30 апреля 2020 года № 255 «О продлении режима «Повышенная готовность» и срока ограничительных мероприятий (карантина) на территории Краснодарского края и о внесении изменений в постановления главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 13 марта 2020 г. № 129 «О введении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)", от 31 марта 2020 г. № 185 «О введении ограничительных мероприятий (карантина) на территории Краснодарского края»»; п/п. 6, 7 ст. 6.1. Налогового кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 01.04.2020 N 102-ФЗ).

или нужно было нарушить указы президента? Это обстоятельства непреодолимой силы в чистом виде.

Роман Ранний,

В указе президента не говорится, что запрещено публиковать отчетность согласно принятым обязательствам.

Beaver02rus, вы наверно не хотите слышать)

Роман Ранний, А может быть вы не хотите?
Я понимают логику, что можно все свалить на коронавирус и нерабочие дни. Просто по вашему это так просто делается — не захотел и все, взял и перенес. Нет, юридическое поле несколько по другому устроено. Нельзя просто так из-за своей хотелки взять и подогнать то, что написано в проспекте под то, что хочется. Юриспруденция для этого и придумана, чтобы можно было все фиксировать и цивилизовано споры решать, а не по воле одной из сторон менять правила и договоренности. И то, что написано в проспекте формально дает держателям основания для предъявления требований. Да, наверное будут суды. Да, можно попробовать сослаться на решение ЦБ, которое только про официальную отчетность а не добровольную. Да, эмитент может попробовать включить форс-мажор (но если он на него сошлется думаю он всех своих деловых партнеров растеряет). Но все это уже в суде и на усмотрение исходя из внутренних убеждений судьи и конкретных обстоятельств дела.

Beaver02rus, Дени ссылается на Абз. 7 п.11 Решения о выпуске ценных бумаг ООО «ДЭНИ КОЛЛ», где написано

В случае, если на момент наступления события, о котором Эмитент должен раскрыть информацию, в соответствии с действующими федеральными законами, Правилами биржи по раскрытию информации, а также нормативными актами в сфере финансовых рынков установлен иной порядок и сроки раскрытия информации о таком событии, нежели порядок и сроки, предусмотренные Решением выпуске ценных бумаг, информация о таком событии раскрывается в порядке и сроки, предусмотренные федеральными законами, Правилами биржи по раскрытию информации, а также нормативными актами в сфере финансовых рынков, действующими на момент наступления события.

т.е. в самом Решении о выпуске ценных бумаг прописаны условия, при которых сроки раскрытия могут отличаться.

sanproh, да, ссылается Дэни на этот абзац и печальный пункт для владельцев облигаций- 2.17 454-П постановления. В случае когда последний день срока, в который в соответствии с настоящим Положением эмитент обязан раскрыть информацию или предоставить копию документа, содержащего подлежащую раскрытию информацию, приходится на выходной или нерабочий праздничный день, днем окончания такого срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. А выходные объявлены до 11 мая. Представитель владельцев облигаций «ЛИГАЛ КЭПИТАЛ...» не опубликовал в центре раскрытия ничего о возникновении права требовать, эмитент тоже.

mikhail577,
Я видимо упустил что-то. Какое отношение к нашему эмитенту имеет «ЛИГАЛ КЭПИТАЛ»?

Beaver02rus, прописан всё в том же Решении о выпуске ценных бумаг

13. Сведения о представителе владельцев облигаций
Представитель владельцев Биржевых облигаций определен.
Общество с ограниченной ответственностью «Лигал Кэпитал Инвестор Сервисез»

ООО «ДЭНИ КОЛЛ» признал факт неопубликования отчетности в срок
Пора делать выводы..


https://www.probonds.ru/posts/399-ooo-deni-koll-priznal-fakt-neopublikovanija-otchetnosti-v-srok.html

Авто-репост. Читать в блоге >>>

MCQueen777, но не признал возникновение у владельцев облигаций права требования досрочного погашения облигаций.

Mediaholder, это следует из закона, а не признания Дени.

Alex64, Нужно будет идти в суд и на усмотрение суда. Суд куда в Краснодар?

Mediaholder, вы можете подать в суд, но скорее всего Дени скажет что у него не было возможности опубликовать из-за ковид-19, и я думаю что суд встанет на сторону Дени

Роман Ранний,

Формально, держателя это волновать не должно. Эмитент сам прописал срок опубликования в проспекте.

Beaver02rus, что значит не должно?
обстоятельства непреодолимой силы — это определение из ФЗ, а не просто из проспекта.

Роман Ранний, Обстоятельство непреодолимой силы нельзя просто так использовать. Оно должно быть чем то подтверждено и должна быть связь, между обстоятельствами и невыполненным обязательством. Как правило, торгово-промышленная палата удостоверяет наличие форс мажора. Здесь я не вижу на что можно сослаться, чтобы признать неопубликование отчетности форс мажором.

Beaver02rus, вот здесь всё есть

Б) Ст. 193 Гражданского кодекса РФ; п.3 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 409 «О мерах по обеспечению устойчивого развития экономики»; Указ Президента РФ от 25.03.2020 № 206 «Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней»; Указ Президента РФ от 02.04.2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)»; Указ Президента РФ от 28.04.2020 № 294 «О продлении действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)»; Постановление главы администрации (губернатора) Краснодарского края № 185 от 31.03.2020 «О введении ограничительных мероприятий (карантина) на территории Краснодарского края»; Постановление главы администрации (губернатора) Краснодарского края № 235 от 17.04.2020 «О продлении срока ограничительных мероприятий (карантина) на территории Краснодарского края и о внесении изменений в некоторые постановления главы администрации (губернатора) Краснодарского края»; Постановление главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 30 апреля 2020 года № 255 «О продлении режима «Повышенная готовность» и срока ограничительных мероприятий (карантина) на территории Краснодарского края и о внесении изменений в постановления главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 13 марта 2020 г. № 129 «О введении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)", от 31 марта 2020 г. № 185 «О введении ограничительных мероприятий (карантина) на территории Краснодарского края»»; п/п. 6, 7 ст. 6.1. Налогового кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 01.04.2020 N 102-ФЗ).

или нужно было нарушить указы президента? Это обстоятельства непреодолимой силы в чистом виде.

Роман Ранний,

В указе президента не говорится, что запрещено публиковать отчетность согласно принятым обязательствам.

Beaver02rus, вы наверно не хотите слышать)

Роман Ранний, А может быть вы не хотите?
Я понимают логику, что можно все свалить на коронавирус и нерабочие дни. Просто по вашему это так просто делается — не захотел и все, взял и перенес. Нет, юридическое поле несколько по другому устроено. Нельзя просто так из-за своей хотелки взять и подогнать то, что написано в проспекте под то, что хочется. Юриспруденция для этого и придумана, чтобы можно было все фиксировать и цивилизовано споры решать, а не по воле одной из сторон менять правила и договоренности. И то, что написано в проспекте формально дает держателям основания для предъявления требований. Да, наверное будут суды. Да, можно попробовать сослаться на решение ЦБ, которое только про официальную отчетность а не добровольную. Да, эмитент может попробовать включить форс-мажор (но если он на него сошлется думаю он всех своих деловых партнеров растеряет). Но все это уже в суде и на усмотрение исходя из внутренних убеждений судьи и конкретных обстоятельств дела.

Beaver02rus, Дени ссылается на Абз. 7 п.11 Решения о выпуске ценных бумаг ООО «ДЭНИ КОЛЛ», где написано

В случае, если на момент наступления события, о котором Эмитент должен раскрыть информацию, в соответствии с действующими федеральными законами, Правилами биржи по раскрытию информации, а также нормативными актами в сфере финансовых рынков установлен иной порядок и сроки раскрытия информации о таком событии, нежели порядок и сроки, предусмотренные Решением выпуске ценных бумаг, информация о таком событии раскрывается в порядке и сроки, предусмотренные федеральными законами, Правилами биржи по раскрытию информации, а также нормативными актами в сфере финансовых рынков, действующими на момент наступления события.

т.е. в самом Решении о выпуске ценных бумаг прописаны условия, при которых сроки раскрытия могут отличаться.

sanproh, да, ссылается Дэни на этот абзац и печальный пункт для владельцев облигаций- 2.17 454-П постановления. В случае когда последний день срока, в который в соответствии с настоящим Положением эмитент обязан раскрыть информацию или предоставить копию документа, содержащего подлежащую раскрытию информацию, приходится на выходной или нерабочий праздничный день, днем окончания такого срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. А выходные объявлены до 11 мая. Представитель владельцев облигаций «ЛИГАЛ КЭПИТАЛ...» не опубликовал в центре раскрытия ничего о возникновении права требовать, эмитент тоже.

mikhail577,
Я видимо упустил что-то. Какое отношение к нашему эмитенту имеет «ЛИГАЛ КЭПИТАЛ»?

ООО «ДЭНИ КОЛЛ» признал факт неопубликования отчетности в срок
Пора делать выводы..


https://www.probonds.ru/posts/399-ooo-deni-koll-priznal-fakt-neopublikovanija-otchetnosti-v-srok.html

Авто-репост. Читать в блоге >>>

MCQueen777, но не признал возникновение у владельцев облигаций права требования досрочного погашения облигаций.

Mediaholder, это следует из закона, а не признания Дени.

Alex64, Нужно будет идти в суд и на усмотрение суда. Суд куда в Краснодар?

Mediaholder, вы можете подать в суд, но скорее всего Дени скажет что у него не было возможности опубликовать из-за ковид-19, и я думаю что суд встанет на сторону Дени

Роман Ранний,

Формально, держателя это волновать не должно. Эмитент сам прописал срок опубликования в проспекте.

Beaver02rus, что значит не должно?
обстоятельства непреодолимой силы — это определение из ФЗ, а не просто из проспекта.

Роман Ранний, Обстоятельство непреодолимой силы нельзя просто так использовать. Оно должно быть чем то подтверждено и должна быть связь, между обстоятельствами и невыполненным обязательством. Как правило, торгово-промышленная палата удостоверяет наличие форс мажора. Здесь я не вижу на что можно сослаться, чтобы признать неопубликование отчетности форс мажором.

Beaver02rus, вот здесь всё есть

Б) Ст. 193 Гражданского кодекса РФ; п.3 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 409 «О мерах по обеспечению устойчивого развития экономики»; Указ Президента РФ от 25.03.2020 № 206 «Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней»; Указ Президента РФ от 02.04.2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)»; Указ Президента РФ от 28.04.2020 № 294 «О продлении действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)»; Постановление главы администрации (губернатора) Краснодарского края № 185 от 31.03.2020 «О введении ограничительных мероприятий (карантина) на территории Краснодарского края»; Постановление главы администрации (губернатора) Краснодарского края № 235 от 17.04.2020 «О продлении срока ограничительных мероприятий (карантина) на территории Краснодарского края и о внесении изменений в некоторые постановления главы администрации (губернатора) Краснодарского края»; Постановление главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 30 апреля 2020 года № 255 «О продлении режима «Повышенная готовность» и срока ограничительных мероприятий (карантина) на территории Краснодарского края и о внесении изменений в постановления главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 13 марта 2020 г. № 129 «О введении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)", от 31 марта 2020 г. № 185 «О введении ограничительных мероприятий (карантина) на территории Краснодарского края»»; п/п. 6, 7 ст. 6.1. Налогового кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 01.04.2020 N 102-ФЗ).

или нужно было нарушить указы президента? Это обстоятельства непреодолимой силы в чистом виде.

Роман Ранний,

В указе президента не говорится, что запрещено публиковать отчетность согласно принятым обязательствам.

Beaver02rus, вы наверно не хотите слышать)

Роман Ранний, А может быть вы не хотите?
Я понимают логику, что можно все свалить на коронавирус и нерабочие дни. Просто по вашему это так просто делается — не захотел и все, взял и перенес. Нет, юридическое поле несколько по другому устроено. Нельзя просто так из-за своей хотелки взять и подогнать то, что написано в проспекте под то, что хочется. Юриспруденция для этого и придумана, чтобы можно было все фиксировать и цивилизовано споры решать, а не по воле одной из сторон менять правила и договоренности. И то, что написано в проспекте формально дает держателям основания для предъявления требований. Да, наверное будут суды. Да, можно попробовать сослаться на решение ЦБ, которое только про официальную отчетность а не добровольную. Да, эмитент может попробовать включить форс-мажор (но если он на него сошлется думаю он всех своих деловых партнеров растеряет). Но все это уже в суде и на усмотрение исходя из внутренних убеждений судьи и конкретных обстоятельств дела.

Beaver02rus, Дени ссылается на Абз. 7 п.11 Решения о выпуске ценных бумаг ООО «ДЭНИ КОЛЛ», где написано

В случае, если на момент наступления события, о котором Эмитент должен раскрыть информацию, в соответствии с действующими федеральными законами, Правилами биржи по раскрытию информации, а также нормативными актами в сфере финансовых рынков установлен иной порядок и сроки раскрытия информации о таком событии, нежели порядок и сроки, предусмотренные Решением выпуске ценных бумаг, информация о таком событии раскрывается в порядке и сроки, предусмотренные федеральными законами, Правилами биржи по раскрытию информации, а также нормативными актами в сфере финансовых рынков, действующими на момент наступления события.

т.е. в самом Решении о выпуске ценных бумаг прописаны условия, при которых сроки раскрытия могут отличаться.

sanproh, да, ссылается Дэни на этот абзац и печальный пункт для владельцев облигаций- 2.17 454-П постановления. В случае когда последний день срока, в который в соответствии с настоящим Положением эмитент обязан раскрыть информацию или предоставить копию документа, содержащего подлежащую раскрытию информацию, приходится на выходной или нерабочий праздничный день, днем окончания такого срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. А выходные объявлены до 11 мая. Представитель владельцев облигаций «ЛИГАЛ КЭПИТАЛ...» не опубликовал в центре раскрытия ничего о возникновении права требовать, эмитент тоже.

ООО «ДЭНИ КОЛЛ» признал факт неопубликования отчетности в срок
Пора делать выводы..


https://www.probonds.ru/posts/399-ooo-deni-koll-priznal-fakt-neopublikovanija-otchetnosti-v-srok.html

Авто-репост. Читать в блоге >>>

MCQueen777, но не признал возникновение у владельцев облигаций права требования досрочного погашения облигаций.

Mediaholder, это следует из закона, а не признания Дени.

Alex64, Нужно будет идти в суд и на усмотрение суда. Суд куда в Краснодар?

Mediaholder, вы можете подать в суд, но скорее всего Дени скажет что у него не было возможности опубликовать из-за ковид-19, и я думаю что суд встанет на сторону Дени

Роман Ранний,

Формально, держателя это волновать не должно. Эмитент сам прописал срок опубликования в проспекте.

Beaver02rus, что значит не должно?
обстоятельства непреодолимой силы — это определение из ФЗ, а не просто из проспекта.

Роман Ранний, Обстоятельство непреодолимой силы нельзя просто так использовать. Оно должно быть чем то подтверждено и должна быть связь, между обстоятельствами и невыполненным обязательством. Как правило, торгово-промышленная палата удостоверяет наличие форс мажора. Здесь я не вижу на что можно сослаться, чтобы признать неопубликование отчетности форс мажором.

Beaver02rus, вот здесь всё есть

Б) Ст. 193 Гражданского кодекса РФ; п.3 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 409 «О мерах по обеспечению устойчивого развития экономики»; Указ Президента РФ от 25.03.2020 № 206 «Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней»; Указ Президента РФ от 02.04.2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)»; Указ Президента РФ от 28.04.2020 № 294 «О продлении действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)»; Постановление главы администрации (губернатора) Краснодарского края № 185 от 31.03.2020 «О введении ограничительных мероприятий (карантина) на территории Краснодарского края»; Постановление главы администрации (губернатора) Краснодарского края № 235 от 17.04.2020 «О продлении срока ограничительных мероприятий (карантина) на территории Краснодарского края и о внесении изменений в некоторые постановления главы администрации (губернатора) Краснодарского края»; Постановление главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 30 апреля 2020 года № 255 «О продлении режима «Повышенная готовность» и срока ограничительных мероприятий (карантина) на территории Краснодарского края и о внесении изменений в постановления главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 13 марта 2020 г. № 129 «О введении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)", от 31 марта 2020 г. № 185 «О введении ограничительных мероприятий (карантина) на территории Краснодарского края»»; п/п. 6, 7 ст. 6.1. Налогового кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 01.04.2020 N 102-ФЗ).

или нужно было нарушить указы президента? Это обстоятельства непреодолимой силы в чистом виде.

Роман Ранний,

В указе президента не говорится, что запрещено публиковать отчетность согласно принятым обязательствам.

Beaver02rus, вы наверно не хотите слышать)

Роман Ранний, А может быть вы не хотите?
Я понимают логику, что можно все свалить на коронавирус и нерабочие дни. Просто по вашему это так просто делается — не захотел и все, взял и перенес. Нет, юридическое поле несколько по другому устроено. Нельзя просто так из-за своей хотелки взять и подогнать то, что написано в проспекте под то, что хочется. Юриспруденция для этого и придумана, чтобы можно было все фиксировать и цивилизовано споры решать, а не по воле одной из сторон менять правила и договоренности. И то, что написано в проспекте формально дает держателям основания для предъявления требований. Да, наверное будут суды. Да, можно попробовать сослаться на решение ЦБ, которое только про официальную отчетность а не добровольную. Да, эмитент может попробовать включить форс-мажор (но если он на него сошлется думаю он всех своих деловых партнеров растеряет). Но все это уже в суде и на усмотрение исходя из внутренних убеждений судьи и конкретных обстоятельств дела.

Beaver02rus, Дени ссылается на Абз. 7 п.11 Решения о выпуске ценных бумаг ООО «ДЭНИ КОЛЛ», где написано

В случае, если на момент наступления события, о котором Эмитент должен раскрыть информацию, в соответствии с действующими федеральными законами, Правилами биржи по раскрытию информации, а также нормативными актами в сфере финансовых рынков установлен иной порядок и сроки раскрытия информации о таком событии, нежели порядок и сроки, предусмотренные Решением выпуске ценных бумаг, информация о таком событии раскрывается в порядке и сроки, предусмотренные федеральными законами, Правилами биржи по раскрытию информации, а также нормативными актами в сфере финансовых рынков, действующими на момент наступления события.

т.е. в самом Решении о выпуске ценных бумаг прописаны условия, при которых сроки раскрытия могут отличаться.

ООО «ДЭНИ КОЛЛ» признал факт неопубликования отчетности в срок
Пора делать выводы..


https://www.probonds.ru/posts/399-ooo-deni-koll-priznal-fakt-neopublikovanija-otchetnosti-v-srok.html

Авто-репост. Читать в блоге >>>

MCQueen777, но не признал возникновение у владельцев облигаций права требования досрочного погашения облигаций.

Mediaholder, это следует из закона, а не признания Дени.

Alex64, Нужно будет идти в суд и на усмотрение суда. Суд куда в Краснодар?

Mediaholder, вы можете подать в суд, но скорее всего Дени скажет что у него не было возможности опубликовать из-за ковид-19, и я думаю что суд встанет на сторону Дени

Роман Ранний,

Формально, держателя это волновать не должно. Эмитент сам прописал срок опубликования в проспекте.

Beaver02rus, что значит не должно?
обстоятельства непреодолимой силы — это определение из ФЗ, а не просто из проспекта.

Роман Ранний, Обстоятельство непреодолимой силы нельзя просто так использовать. Оно должно быть чем то подтверждено и должна быть связь, между обстоятельствами и невыполненным обязательством. Как правило, торгово-промышленная палата удостоверяет наличие форс мажора. Здесь я не вижу на что можно сослаться, чтобы признать неопубликование отчетности форс мажором.

Beaver02rus, вот здесь всё есть

Б) Ст. 193 Гражданского кодекса РФ; п.3 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 409 «О мерах по обеспечению устойчивого развития экономики»; Указ Президента РФ от 25.03.2020 № 206 «Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней»; Указ Президента РФ от 02.04.2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)»; Указ Президента РФ от 28.04.2020 № 294 «О продлении действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)»; Постановление главы администрации (губернатора) Краснодарского края № 185 от 31.03.2020 «О введении ограничительных мероприятий (карантина) на территории Краснодарского края»; Постановление главы администрации (губернатора) Краснодарского края № 235 от 17.04.2020 «О продлении срока ограничительных мероприятий (карантина) на территории Краснодарского края и о внесении изменений в некоторые постановления главы администрации (губернатора) Краснодарского края»; Постановление главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 30 апреля 2020 года № 255 «О продлении режима «Повышенная готовность» и срока ограничительных мероприятий (карантина) на территории Краснодарского края и о внесении изменений в постановления главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 13 марта 2020 г. № 129 «О введении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)", от 31 марта 2020 г. № 185 «О введении ограничительных мероприятий (карантина) на территории Краснодарского края»»; п/п. 6, 7 ст. 6.1. Налогового кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 01.04.2020 N 102-ФЗ).

или нужно было нарушить указы президента? Это обстоятельства непреодолимой силы в чистом виде.

Роман Ранний,

В указе президента не говорится, что запрещено публиковать отчетность согласно принятым обязательствам.

Beaver02rus, вы наверно не хотите слышать)

Роман Ранний, А может быть вы не хотите?
Я понимают логику, что можно все свалить на коронавирус и нерабочие дни. Просто по вашему это так просто делается — не захотел и все, взял и перенес. Нет, юридическое поле несколько по другому устроено. Нельзя просто так из-за своей хотелки взять и подогнать то, что написано в проспекте под то, что хочется. Юриспруденция для этого и придумана, чтобы можно было все фиксировать и цивилизовано споры решать, а не по воле одной из сторон менять правила и договоренности. И то, что написано в проспекте формально дает держателям основания для предъявления требований. Да, наверное будут суды. Да, можно попробовать сослаться на решение ЦБ, которое только про официальную отчетность а не добровольную. Да, эмитент может попробовать включить форс-мажор (но если он на него сошлется думаю он всех своих деловых партнеров растеряет). Но все это уже в суде и на усмотрение исходя из внутренних убеждений судьи и конкретных обстоятельств дела.

Beaver02rus,

во первых: Если вы так уверенны в своих словах, то у вас шанс заработать себе на квартиру, берёте кредит максимальный в банке и покупаете Дэни, проценты платите с купонов, как выиграете суд(готов спорить что не выиграете), так сразу купите себе квартиру.

во вторых: знакома ли вам ситуация с офертой иркутскэнерго, как там был нарушен закон(есть даже предписание ЦБ) и что потом из этого вышло? и какие там прецеденты и прочее

Роман Ранний,

Описанная схема работоспособна и без суда, потому что обязательная оферта уже в январе запланирована (если вы конечно не считаете, что и ее можно перенести на количество нерабочих дней).
Лично я думаю, что своих искателей ситуация найдет. Думаю найдутся профессиональные коллекторы, которые рискнут вложиться в это дело. Тем более, что риск не так велик — в случае проигрыша держатель дожидается погашения по сроку и ничего не теряет. Это, кстати, может котировки подхлестнуть.

Beaver02rus, это с какого перепугу котировки подхлестнуть? При сегодняшней цене, мало кто решится держать до оферты.

Alex64, Он намекает на коллекторов, которые проанализировав что может выгореть, зайдут крупным объемом.

Angelina Yurieva, а откуда у коллекторов деньги?

Alex64, Ну это не так сложно уже)
Если выгода очевидна, и формальных видимых потерь нет, то с таким купоном и дохой к погашению, можно даже прокредитоваться) хотя уверена, что если такое будет-деньги найдут.

Angelina Yurieva, не знаю. Допустим я в теме, и готов поучаствовать. В моменте, вряд ли бы смог найти деньги. Хотя, скорее всего и не смог бы, потому что в теме. Сначала бы проиграл суд, а потом потерял остаток, если бы держал до оферты.

Alex64, по вашему нет смысла держать до январской обязательной оферты 2021 года?

Mediaholder, Нет. Это все абстрактный разговор. А Бивер подкинул отличную затравку!)

Angelina Yurieva, Суды затянутся на долгие годы, учитывая ожидаемую нагрузку в связи с предстоящими дефектами и банкротствами. Поэтому, скорее наступит срок исполнения январской обязательной оферты, чем решение суда вступит в силу.

Mediaholder, +

ООО «ДЭНИ КОЛЛ» признал факт неопубликования отчетности в срок
Пора делать выводы..


https://www.probonds.ru/posts/399-ooo-deni-koll-priznal-fakt-neopublikovanija-otchetnosti-v-srok.html

Авто-репост. Читать в блоге >>>

MCQueen777, но не признал возникновение у владельцев облигаций права требования досрочного погашения облигаций.

Mediaholder, это следует из закона, а не признания Дени.

Alex64, Нужно будет идти в суд и на усмотрение суда. Суд куда в Краснодар?

Mediaholder, вы можете подать в суд, но скорее всего Дени скажет что у него не было возможности опубликовать из-за ковид-19, и я думаю что суд встанет на сторону Дени

Роман Ранний,

Формально, держателя это волновать не должно. Эмитент сам прописал срок опубликования в проспекте.

Beaver02rus, что значит не должно?
обстоятельства непреодолимой силы — это определение из ФЗ, а не просто из проспекта.

Роман Ранний, Обстоятельство непреодолимой силы нельзя просто так использовать. Оно должно быть чем то подтверждено и должна быть связь, между обстоятельствами и невыполненным обязательством. Как правило, торгово-промышленная палата удостоверяет наличие форс мажора. Здесь я не вижу на что можно сослаться, чтобы признать неопубликование отчетности форс мажором.

Beaver02rus, вот здесь всё есть

Б) Ст. 193 Гражданского кодекса РФ; п.3 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 409 «О мерах по обеспечению устойчивого развития экономики»; Указ Президента РФ от 25.03.2020 № 206 «Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней»; Указ Президента РФ от 02.04.2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)»; Указ Президента РФ от 28.04.2020 № 294 «О продлении действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)»; Постановление главы администрации (губернатора) Краснодарского края № 185 от 31.03.2020 «О введении ограничительных мероприятий (карантина) на территории Краснодарского края»; Постановление главы администрации (губернатора) Краснодарского края № 235 от 17.04.2020 «О продлении срока ограничительных мероприятий (карантина) на территории Краснодарского края и о внесении изменений в некоторые постановления главы администрации (губернатора) Краснодарского края»; Постановление главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 30 апреля 2020 года № 255 «О продлении режима «Повышенная готовность» и срока ограничительных мероприятий (карантина) на территории Краснодарского края и о внесении изменений в постановления главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 13 марта 2020 г. № 129 «О введении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)", от 31 марта 2020 г. № 185 «О введении ограничительных мероприятий (карантина) на территории Краснодарского края»»; п/п. 6, 7 ст. 6.1. Налогового кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 01.04.2020 N 102-ФЗ).

или нужно было нарушить указы президента? Это обстоятельства непреодолимой силы в чистом виде.

Роман Ранний,

В указе президента не говорится, что запрещено публиковать отчетность согласно принятым обязательствам.

Beaver02rus, вы наверно не хотите слышать)

Роман Ранний, А может быть вы не хотите?
Я понимают логику, что можно все свалить на коронавирус и нерабочие дни. Просто по вашему это так просто делается — не захотел и все, взял и перенес. Нет, юридическое поле несколько по другому устроено. Нельзя просто так из-за своей хотелки взять и подогнать то, что написано в проспекте под то, что хочется. Юриспруденция для этого и придумана, чтобы можно было все фиксировать и цивилизовано споры решать, а не по воле одной из сторон менять правила и договоренности. И то, что написано в проспекте формально дает держателям основания для предъявления требований. Да, наверное будут суды. Да, можно попробовать сослаться на решение ЦБ, которое только про официальную отчетность а не добровольную. Да, эмитент может попробовать включить форс-мажор (но если он на него сошлется думаю он всех своих деловых партнеров растеряет). Но все это уже в суде и на усмотрение исходя из внутренних убеждений судьи и конкретных обстоятельств дела.

Beaver02rus,

во первых: Если вы так уверенны в своих словах, то у вас шанс заработать себе на квартиру, берёте кредит максимальный в банке и покупаете Дэни, проценты платите с купонов, как выиграете суд(готов спорить что не выиграете), так сразу купите себе квартиру.

во вторых: знакома ли вам ситуация с офертой иркутскэнерго, как там был нарушен закон(есть даже предписание ЦБ) и что потом из этого вышло? и какие там прецеденты и прочее

Роман Ранний,

Описанная схема работоспособна и без суда, потому что обязательная оферта уже в январе запланирована (если вы конечно не считаете, что и ее можно перенести на количество нерабочих дней).
Лично я думаю, что своих искателей ситуация найдет. Думаю найдутся профессиональные коллекторы, которые рискнут вложиться в это дело. Тем более, что риск не так велик — в случае проигрыша держатель дожидается погашения по сроку и ничего не теряет. Это, кстати, может котировки подхлестнуть.

Beaver02rus, это с какого перепугу котировки подхлестнуть? При сегодняшней цене, мало кто решится держать до оферты.

Alex64, Он намекает на коллекторов, которые проанализировав что может выгореть, зайдут крупным объемом.

Angelina Yurieva, а откуда у коллекторов деньги?

Alex64, Ну это не так сложно уже)
Если выгода очевидна, и формальных видимых потерь нет, то с таким купоном и дохой к погашению, можно даже прокредитоваться) хотя уверена, что если такое будет-деньги найдут.

Angelina Yurieva, не знаю. Допустим я в теме, и готов поучаствовать. В моменте, вряд ли бы смог найти деньги. Хотя, скорее всего и не смог бы, потому что в теме. Сначала бы проиграл суд, а потом потерял остаток, если бы держал до оферты.

Alex64, по вашему нет смысла держать до январской обязательной оферты 2021 года?

Mediaholder, Нет. Это все абстрактный разговор. А Бивер подкинул отличную затравку!)

Angelina Yurieva, Суды затянутся на долгие годы, учитывая ожидаемую нагрузку в связи с предстоящими дефектами и банкротствами. Поэтому, скорее наступит срок исполнения январской обязательной оферты, чем решение суда вступит в силу.

ООО «ДЭНИ КОЛЛ» признал факт неопубликования отчетности в срок
Пора делать выводы..


https://www.probonds.ru/posts/399-ooo-deni-koll-priznal-fakt-neopublikovanija-otchetnosti-v-srok.html

Авто-репост. Читать в блоге >>>

MCQueen777, но не признал возникновение у владельцев облигаций права требования досрочного погашения облигаций.

Mediaholder, это следует из закона, а не признания Дени.

Alex64, Нужно будет идти в суд и на усмотрение суда. Суд куда в Краснодар?

Mediaholder, вы можете подать в суд, но скорее всего Дени скажет что у него не было возможности опубликовать из-за ковид-19, и я думаю что суд встанет на сторону Дени

Роман Ранний,

Формально, держателя это волновать не должно. Эмитент сам прописал срок опубликования в проспекте.

Beaver02rus, что значит не должно?
обстоятельства непреодолимой силы — это определение из ФЗ, а не просто из проспекта.

Роман Ранний, Обстоятельство непреодолимой силы нельзя просто так использовать. Оно должно быть чем то подтверждено и должна быть связь, между обстоятельствами и невыполненным обязательством. Как правило, торгово-промышленная палата удостоверяет наличие форс мажора. Здесь я не вижу на что можно сослаться, чтобы признать неопубликование отчетности форс мажором.

Beaver02rus, вот здесь всё есть

Б) Ст. 193 Гражданского кодекса РФ; п.3 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 409 «О мерах по обеспечению устойчивого развития экономики»; Указ Президента РФ от 25.03.2020 № 206 «Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней»; Указ Президента РФ от 02.04.2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)»; Указ Президента РФ от 28.04.2020 № 294 «О продлении действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)»; Постановление главы администрации (губернатора) Краснодарского края № 185 от 31.03.2020 «О введении ограничительных мероприятий (карантина) на территории Краснодарского края»; Постановление главы администрации (губернатора) Краснодарского края № 235 от 17.04.2020 «О продлении срока ограничительных мероприятий (карантина) на территории Краснодарского края и о внесении изменений в некоторые постановления главы администрации (губернатора) Краснодарского края»; Постановление главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 30 апреля 2020 года № 255 «О продлении режима «Повышенная готовность» и срока ограничительных мероприятий (карантина) на территории Краснодарского края и о внесении изменений в постановления главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 13 марта 2020 г. № 129 «О введении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)", от 31 марта 2020 г. № 185 «О введении ограничительных мероприятий (карантина) на территории Краснодарского края»»; п/п. 6, 7 ст. 6.1. Налогового кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 01.04.2020 N 102-ФЗ).

или нужно было нарушить указы президента? Это обстоятельства непреодолимой силы в чистом виде.

Роман Ранний,

В указе президента не говорится, что запрещено публиковать отчетность согласно принятым обязательствам.

Beaver02rus, вы наверно не хотите слышать)

Роман Ранний, А может быть вы не хотите?
Я понимают логику, что можно все свалить на коронавирус и нерабочие дни. Просто по вашему это так просто делается — не захотел и все, взял и перенес. Нет, юридическое поле несколько по другому устроено. Нельзя просто так из-за своей хотелки взять и подогнать то, что написано в проспекте под то, что хочется. Юриспруденция для этого и придумана, чтобы можно было все фиксировать и цивилизовано споры решать, а не по воле одной из сторон менять правила и договоренности. И то, что написано в проспекте формально дает держателям основания для предъявления требований. Да, наверное будут суды. Да, можно попробовать сослаться на решение ЦБ, которое только про официальную отчетность а не добровольную. Да, эмитент может попробовать включить форс-мажор (но если он на него сошлется думаю он всех своих деловых партнеров растеряет). Но все это уже в суде и на усмотрение исходя из внутренних убеждений судьи и конкретных обстоятельств дела.

Beaver02rus,

во первых: Если вы так уверенны в своих словах, то у вас шанс заработать себе на квартиру, берёте кредит максимальный в банке и покупаете Дэни, проценты платите с купонов, как выиграете суд(готов спорить что не выиграете), так сразу купите себе квартиру.

во вторых: знакома ли вам ситуация с офертой иркутскэнерго, как там был нарушен закон(есть даже предписание ЦБ) и что потом из этого вышло? и какие там прецеденты и прочее

Роман Ранний,

Описанная схема работоспособна и без суда, потому что обязательная оферта уже в январе запланирована (если вы конечно не считаете, что и ее можно перенести на количество нерабочих дней).
Лично я думаю, что своих искателей ситуация найдет. Думаю найдутся профессиональные коллекторы, которые рискнут вложиться в это дело. Тем более, что риск не так велик — в случае проигрыша держатель дожидается погашения по сроку и ничего не теряет. Это, кстати, может котировки подхлестнуть.

Beaver02rus, это с какого перепугу котировки подхлестнуть? При сегодняшней цене, мало кто решится держать до оферты.

Alex64, Он намекает на коллекторов, которые проанализировав что может выгореть, зайдут крупным объемом.

Angelina Yurieva, а откуда у коллекторов деньги?

Alex64, Ну это не так сложно уже)
Если выгода очевидна, и формальных видимых потерь нет, то с таким купоном и дохой к погашению, можно даже прокредитоваться) хотя уверена, что если такое будет-деньги найдут.

Angelina Yurieva, не знаю. Допустим я в теме, и готов поучаствовать. В моменте, вряд ли бы смог найти деньги. Хотя, скорее всего и не смог бы, потому что в теме. Сначала бы проиграл суд, а потом потерял остаток, если бы держал до оферты.

Alex64, по вашему нет смысла держать до январской обязательной оферты 2021 года?

Mediaholder, да тут не может быть никаких рекомендаций. Кто-то наоборот заходит, кто-то рад выскочить даже на 60!

ООО «ДЭНИ КОЛЛ» признал факт неопубликования отчетности в срок
Пора делать выводы..


https://www.probonds.ru/posts/399-ooo-deni-koll-priznal-fakt-neopublikovanija-otchetnosti-v-srok.html

Авто-репост. Читать в блоге >>>

MCQueen777, но не признал возникновение у владельцев облигаций права требования досрочного погашения облигаций.

Mediaholder, это следует из закона, а не признания Дени.

Alex64, Нужно будет идти в суд и на усмотрение суда. Суд куда в Краснодар?

Mediaholder, вы можете подать в суд, но скорее всего Дени скажет что у него не было возможности опубликовать из-за ковид-19, и я думаю что суд встанет на сторону Дени

Роман Ранний,

Формально, держателя это волновать не должно. Эмитент сам прописал срок опубликования в проспекте.

Beaver02rus, что значит не должно?
обстоятельства непреодолимой силы — это определение из ФЗ, а не просто из проспекта.

Роман Ранний, Обстоятельство непреодолимой силы нельзя просто так использовать. Оно должно быть чем то подтверждено и должна быть связь, между обстоятельствами и невыполненным обязательством. Как правило, торгово-промышленная палата удостоверяет наличие форс мажора. Здесь я не вижу на что можно сослаться, чтобы признать неопубликование отчетности форс мажором.

Beaver02rus, вот здесь всё есть

Б) Ст. 193 Гражданского кодекса РФ; п.3 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 409 «О мерах по обеспечению устойчивого развития экономики»; Указ Президента РФ от 25.03.2020 № 206 «Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней»; Указ Президента РФ от 02.04.2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)»; Указ Президента РФ от 28.04.2020 № 294 «О продлении действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)»; Постановление главы администрации (губернатора) Краснодарского края № 185 от 31.03.2020 «О введении ограничительных мероприятий (карантина) на территории Краснодарского края»; Постановление главы администрации (губернатора) Краснодарского края № 235 от 17.04.2020 «О продлении срока ограничительных мероприятий (карантина) на территории Краснодарского края и о внесении изменений в некоторые постановления главы администрации (губернатора) Краснодарского края»; Постановление главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 30 апреля 2020 года № 255 «О продлении режима «Повышенная готовность» и срока ограничительных мероприятий (карантина) на территории Краснодарского края и о внесении изменений в постановления главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 13 марта 2020 г. № 129 «О введении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)", от 31 марта 2020 г. № 185 «О введении ограничительных мероприятий (карантина) на территории Краснодарского края»»; п/п. 6, 7 ст. 6.1. Налогового кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 01.04.2020 N 102-ФЗ).

или нужно было нарушить указы президента? Это обстоятельства непреодолимой силы в чистом виде.

Роман Ранний,

В указе президента не говорится, что запрещено публиковать отчетность согласно принятым обязательствам.

Beaver02rus, вы наверно не хотите слышать)

Роман Ранний, А может быть вы не хотите?
Я понимают логику, что можно все свалить на коронавирус и нерабочие дни. Просто по вашему это так просто делается — не захотел и все, взял и перенес. Нет, юридическое поле несколько по другому устроено. Нельзя просто так из-за своей хотелки взять и подогнать то, что написано в проспекте под то, что хочется. Юриспруденция для этого и придумана, чтобы можно было все фиксировать и цивилизовано споры решать, а не по воле одной из сторон менять правила и договоренности. И то, что написано в проспекте формально дает держателям основания для предъявления требований. Да, наверное будут суды. Да, можно попробовать сослаться на решение ЦБ, которое только про официальную отчетность а не добровольную. Да, эмитент может попробовать включить форс-мажор (но если он на него сошлется думаю он всех своих деловых партнеров растеряет). Но все это уже в суде и на усмотрение исходя из внутренних убеждений судьи и конкретных обстоятельств дела.

Beaver02rus,

во первых: Если вы так уверенны в своих словах, то у вас шанс заработать себе на квартиру, берёте кредит максимальный в банке и покупаете Дэни, проценты платите с купонов, как выиграете суд(готов спорить что не выиграете), так сразу купите себе квартиру.

во вторых: знакома ли вам ситуация с офертой иркутскэнерго, как там был нарушен закон(есть даже предписание ЦБ) и что потом из этого вышло? и какие там прецеденты и прочее

Роман Ранний,

Описанная схема работоспособна и без суда, потому что обязательная оферта уже в январе запланирована (если вы конечно не считаете, что и ее можно перенести на количество нерабочих дней).
Лично я думаю, что своих искателей ситуация найдет. Думаю найдутся профессиональные коллекторы, которые рискнут вложиться в это дело. Тем более, что риск не так велик — в случае проигрыша держатель дожидается погашения по сроку и ничего не теряет. Это, кстати, может котировки подхлестнуть.

Beaver02rus, это с какого перепугу котировки подхлестнуть? При сегодняшней цене, мало кто решится держать до оферты.

Alex64, Он намекает на коллекторов, которые проанализировав что может выгореть, зайдут крупным объемом.

Angelina Yurieva, а откуда у коллекторов деньги?

Alex64, Ну это не так сложно уже)
Если выгода очевидна, и формальных видимых потерь нет, то с таким купоном и дохой к погашению, можно даже прокредитоваться) хотя уверена, что если такое будет-деньги найдут.

Angelina Yurieva, не знаю. Допустим я в теме, и готов поучаствовать. В моменте, вряд ли бы смог найти деньги. Хотя, скорее всего и не смог бы, потому что в теме. Сначала бы проиграл суд, а потом потерял остаток, если бы держал до оферты.

Alex64, по вашему нет смысла держать до январской обязательной оферты 2021 года?

Mediaholder, Нет. Это все абстрактный разговор. А Бивер подкинул отличную затравку!)