Облигации ДЭНИ КОЛЛ

Сумма 499,2 млн.рублей в год – стоимость разработки платформы в год.

меня очень удивил один ответ.

30. Изменилась ли структура крупнейших держателей с момента размещения?
ООО «ДЭНИ КОЛЛ» не владеет данными по всем владельцам ценных бумаг, которые держат
облигации компании.

Моё мнение это абсолютная ложь.
Те кто имеют опыт работы с облигациями или эмитентами понимают это.
Как минимум они имели перечень владельцев на купон (оферту 21.01.2020).
Соответственно раз они врут в таких мелочах, какое может быть доверие в принципе.
Про формирование кредитной истории без слёз читать вообще не смог =)
Так что, удачных покупок господа!

Servise,
«не владеет данными по всем владельцам ценных бумаг, которые держат облигации компании.»
— Ключевое слово «всем». это может быть правдой — если они не фиксируют изменения адресатов получения купонов, т.е. они знают — кому заплатили купон текущий, но не сравнивают со списком тех, кому платили до этого

MobileBlack, Читайте внимательно вопрос!
Он был про крупнейших держателей, держатели по 1-50 облигаций никого не интересуют, так как пролили рынок на больших объёмах!!!

Servise, так я прочел внимательно, это никак не меняет предположения, что они могут не фиксировать динамику выплат

меня очень удивил один ответ.

30. Изменилась ли структура крупнейших держателей с момента размещения?
ООО «ДЭНИ КОЛЛ» не владеет данными по всем владельцам ценных бумаг, которые держат
облигации компании.

Моё мнение это абсолютная ложь.
Те кто имеют опыт работы с облигациями или эмитентами понимают это.
Как минимум они имели перечень владельцев на купон (оферту 21.01.2020).
Соответственно раз они врут в таких мелочах, какое может быть доверие в принципе.
Про формирование кредитной истории без слёз читать вообще не смог =)
Так что, удачных покупок господа!

Servise,
«не владеет данными по всем владельцам ценных бумаг, которые держат облигации компании.»
— Ключевое слово «всем». это может быть правдой — если они не фиксируют изменения адресатов получения купонов, т.е. они знают — кому заплатили купон текущий, но не сравнивают со списком тех, кому платили до этого

MobileBlack, Читайте внимательно вопрос!
Он был про крупнейших держателей, держатели по 1-50 облигаций никого не интересуют, так как пролили рынок на больших объёмах!!!

меня очень удивил один ответ.

30. Изменилась ли структура крупнейших держателей с момента размещения?
ООО «ДЭНИ КОЛЛ» не владеет данными по всем владельцам ценных бумаг, которые держат
облигации компании.

Моё мнение это абсолютная ложь.
Те кто имеют опыт работы с облигациями или эмитентами понимают это.
Как минимум они имели перечень владельцев на купон (оферту 21.01.2020).
Соответственно раз они врут в таких мелочах, какое может быть доверие в принципе.
Про формирование кредитной истории без слёз читать вообще не смог =)
Так что, удачных покупок господа!

Servise,
«не владеет данными по всем владельцам ценных бумаг, которые держат облигации компании.»
— Ключевое слово «всем». это может быть правдой — если они не фиксируют изменения адресатов получения купонов, т.е. они знают — кому заплатили купон текущий, но не сравнивают со списком тех, кому платили до этого

меня очень удивил один ответ.

30. Изменилась ли структура крупнейших держателей с момента размещения?
ООО «ДЭНИ КОЛЛ» не владеет данными по всем владельцам ценных бумаг, которые держат
облигации компании.

Моё мнение это абсолютная ложь.
Те кто имеют опыт работы с облигациями или эмитентами понимают это.
Как минимум они имели перечень владельцев на купон (оферту 21.01.2020).
Соответственно раз они врут в таких мелочах, какое может быть доверие в принципе.
Про формирование кредитной истории без слёз читать вообще не смог =)
Так что, удачных покупок господа!

30. Изменилась ли структура крупнейших держателей с момента размещения?
ООО «ДЭНИ КОЛЛ» не владеет данными по всем владельцам ценных бумаг, которые держат
облигации компании.

Продажи никуда не делись. Как впрочем по-прежнему нет и комментариев после встречи с инвесторами — кто и зачем льет в стакан по кругу…

Продажи в стакане опустели как то быстро сегодня

В общем мне картина ясна. Бизнес есть, но фантанирующему идеями директору хочется сорвать большой куш. С акциями не проскочили, с облигациями обосрались… но продолжают креативить, свой брокер видимо нужен что-бы еще сильнее бумагу гонять. В общем вернулись к тому, что изначально было известно. Кадры решают все, стоит ли доверять компании с таким руководством свои деньги, каждый решает сам для себя. Мое мнение, что ребята не по адресу, это больше похоже на венчурные инвестиции.

romirez, конечно похоже на венчурные инвестиции. И что в этом плохого?

Alex64, в том что для этого дела отдельные площадки есть и свои правила. Очевидно, что от облигаций ждешь более предсказуемого тренда, если на фонде хочется хардкора вон акции есть.

romirez, без комментариев… вы далеки от понимания ВДО.

Alex64, может, может… но зато жулье в отличии от вас чувствую за версту

romirez, это ни кому не интересно, что вы и в каком месте чувствуете. Имеет значение только одно, сколько вы заработали на ваших знаниях-ощущениях. Все остальное здесь не интересно. На ВДО люди деньги зарабатывают. Да, сопряженные иногда за предельным риском. Но у каждого свой выбор. А потрепаться можно и потом, о чем-нибудь более приятном.

Alex64, нет у вас никаких знаний про Дэни и неоткуда им взяться. Те же ощущения и не более. И вопрос у всех один, разумный риск или нет, только ответ разный. Не разводите интеллектуальной мути, это больше вопрос финансовой гигиены.

romirez, В момент принятия риска по Дэнику никто не знает насколько он разумный.

Денис Каширский, разумный риск при работе с облигами, это тот, когда для вас допустима потеря всей суммы, вложенной в данного эмитента. Если это недопустимо для вас, не нужно совсем рассматривать данного эмитента. Например, совсем простая схема, на всесь портфель ВДО вы выделяете 20% от портфеля. В портфеле — 10 эмитентов. По 2% на каждого. Но это ВДО, в том числе и явный мусор.

Alex64, При инвестициях в ВДО более чем допустима потеря всего лимита портфеля, отведенного на ВДО.

В общем мне картина ясна. Бизнес есть, но фантанирующему идеями директору хочется сорвать большой куш. С акциями не проскочили, с облигациями обосрались… но продолжают креативить, свой брокер видимо нужен что-бы еще сильнее бумагу гонять. В общем вернулись к тому, что изначально было известно. Кадры решают все, стоит ли доверять компании с таким руководством свои деньги, каждый решает сам для себя. Мое мнение, что ребята не по адресу, это больше похоже на венчурные инвестиции.

romirez, конечно похоже на венчурные инвестиции. И что в этом плохого?

Alex64, в том что для этого дела отдельные площадки есть и свои правила. Очевидно, что от облигаций ждешь более предсказуемого тренда, если на фонде хочется хардкора вон акции есть.

romirez, без комментариев… вы далеки от понимания ВДО.

Alex64, может, может… но зато жулье в отличии от вас чувствую за версту

romirez, это ни кому не интересно, что вы и в каком месте чувствуете. Имеет значение только одно, сколько вы заработали на ваших знаниях-ощущениях. Все остальное здесь не интересно. На ВДО люди деньги зарабатывают. Да, сопряженные иногда за предельным риском. Но у каждого свой выбор. А потрепаться можно и потом, о чем-нибудь более приятном.

Alex64, нет у вас никаких знаний про Дэни и неоткуда им взяться. Те же ощущения и не более. И вопрос у всех один, разумный риск или нет, только ответ разный. Не разводите интеллектуальной мути, это больше вопрос финансовой гигиены.

romirez, В момент принятия риска по Дэнику никто не знает насколько он разумный.

Денис Каширский, разумный риск при работе с облигами, это тот, когда для вас допустима потеря всей суммы, вложенной в данного эмитента. Если это недопустимо для вас, не нужно совсем рассматривать данного эмитента. Например, совсем простая схема, на всесь портфель ВДО вы выделяете 20% от портфеля. В портфеле — 10 эмитентов. По 2% на каждого. Но это ВДО, в том числе и явный мусор.

В общем мне картина ясна. Бизнес есть, но фантанирующему идеями директору хочется сорвать большой куш. С акциями не проскочили, с облигациями обосрались… но продолжают креативить, свой брокер видимо нужен что-бы еще сильнее бумагу гонять. В общем вернулись к тому, что изначально было известно. Кадры решают все, стоит ли доверять компании с таким руководством свои деньги, каждый решает сам для себя. Мое мнение, что ребята не по адресу, это больше похоже на венчурные инвестиции.

romirez, конечно похоже на венчурные инвестиции. И что в этом плохого?

Alex64, в том что для этого дела отдельные площадки есть и свои правила. Очевидно, что от облигаций ждешь более предсказуемого тренда, если на фонде хочется хардкора вон акции есть.

romirez, без комментариев… вы далеки от понимания ВДО.

Alex64, может, может… но зато жулье в отличии от вас чувствую за версту

romirez, это ни кому не интересно, что вы и в каком месте чувствуете. Имеет значение только одно, сколько вы заработали на ваших знаниях-ощущениях. Все остальное здесь не интересно. На ВДО люди деньги зарабатывают. Да, сопряженные иногда за предельным риском. Но у каждого свой выбор. А потрепаться можно и потом, о чем-нибудь более приятном.

Alex64, нет у вас никаких знаний про Дэни и неоткуда им взяться. Те же ощущения и не более. И вопрос у всех один, разумный риск или нет, только ответ разный. Не разводите интеллектуальной мути, это больше вопрос финансовой гигиены.

romirez, В момент принятия риска по Дэнику никто не знает насколько он разумный.

danycom.ru/news/danycom-polnostjyu-ispolnil-pervuyu-ofertu-po-obligaciyam
Компания выкупила лишь 100 тысяч облигаций, когда заявок было на 480 тысяч бумаг. Кому-то повезло, те продали бумаги.

Василий Гаптухаев, повезло всем на 20%. Всем погасили пропорционально)))

Роман Моня, у меня не погасили, хотя всё правильно делал

danycom.ru/news/danycom-polnostjyu-ispolnil-pervuyu-ofertu-po-obligaciyam
Компания выкупила лишь 100 тысяч облигаций, когда заявок было на 480 тысяч бумаг. Кому-то повезло, те продали бумаги.

Василий Гаптухаев, повезло всем на 20%. Всем погасили пропорционально)))

В общем мне картина ясна. Бизнес есть, но фантанирующему идеями директору хочется сорвать большой куш. С акциями не проскочили, с облигациями обосрались… но продолжают креативить, свой брокер видимо нужен что-бы еще сильнее бумагу гонять. В общем вернулись к тому, что изначально было известно. Кадры решают все, стоит ли доверять компании с таким руководством свои деньги, каждый решает сам для себя. Мое мнение, что ребята не по адресу, это больше похоже на венчурные инвестиции.

romirez, конечно похоже на венчурные инвестиции. И что в этом плохого?

Alex64, в том что для этого дела отдельные площадки есть и свои правила. Очевидно, что от облигаций ждешь более предсказуемого тренда, если на фонде хочется хардкора вон акции есть.

romirez, без комментариев… вы далеки от понимания ВДО.

Alex64, может, может… но зато жулье в отличии от вас чувствую за версту

romirez, это ни кому не интересно, что вы и в каком месте чувствуете. Имеет значение только одно, сколько вы заработали на ваших знаниях-ощущениях. Все остальное здесь не интересно. На ВДО люди деньги зарабатывают. Да, сопряженные иногда за предельным риском. Но у каждого свой выбор. А потрепаться можно и потом, о чем-нибудь более приятном.

Alex64, нет у вас никаких знаний про Дэни и неоткуда им взяться. Те же ощущения и не более. И вопрос у всех один, разумный риск или нет, только ответ разный. Не разводите интеллектуальной мути, это больше вопрос финансовой гигиены.

romirez, про Дэников знать все невозможно — («Очевидное невероятное» С.П.Капица) — там все камммэрчэская тайна! Я и думаю: какая тайна, если положение мягко говоря рудиментное, но и открыли бы её (тайну), а то орган совсем в ничто превращается — авось на поправку пойдет; значит есть эта таинственная нить, не позволяющая очень быстро стлеть рудименту.

Vasserman, ага))
Кстати, вроде как уже завтра… обещали разместить ответы на очень вооострые вопросы из встречи с инвесторами!
Чем не повод проявить открытость!? Ха-Ха

В общем мне картина ясна. Бизнес есть, но фантанирующему идеями директору хочется сорвать большой куш. С акциями не проскочили, с облигациями обосрались… но продолжают креативить, свой брокер видимо нужен что-бы еще сильнее бумагу гонять. В общем вернулись к тому, что изначально было известно. Кадры решают все, стоит ли доверять компании с таким руководством свои деньги, каждый решает сам для себя. Мое мнение, что ребята не по адресу, это больше похоже на венчурные инвестиции.

romirez, конечно похоже на венчурные инвестиции. И что в этом плохого?

Alex64, в том что для этого дела отдельные площадки есть и свои правила. Очевидно, что от облигаций ждешь более предсказуемого тренда, если на фонде хочется хардкора вон акции есть.

romirez, без комментариев… вы далеки от понимания ВДО.

Alex64, может, может… но зато жулье в отличии от вас чувствую за версту

romirez, это ни кому не интересно, что вы и в каком месте чувствуете. Имеет значение только одно, сколько вы заработали на ваших знаниях-ощущениях. Все остальное здесь не интересно. На ВДО люди деньги зарабатывают. Да, сопряженные иногда за предельным риском. Но у каждого свой выбор. А потрепаться можно и потом, о чем-нибудь более приятном.

Alex64, нет у вас никаких знаний про Дэни и неоткуда им взяться. Те же ощущения и не более. И вопрос у всех один, разумный риск или нет, только ответ разный. Не разводите интеллектуальной мути, это больше вопрос финансовой гигиены.