Облигации НАО «Финансовые Системы» (AzurDrive)

Имя	Доходн	Лет до погаш.	Объем выпуска, млн руб	Дюрация	Цена	Купон, руб	НКД, руб	Дата купона	Оферта
ФИНСИСТ 01	0.0%	1.0	280	-	1.97	7.36	0	2026-07-16
ФИНСИСТ1Р1	0.0%	1.0	54	-	1.6	0	0	2026-07-29

←40 41 424344 45 46 →

Ramil Zamilov22 апреля 2026, 19:09
Ramil Zamilov, надеюсь так и будет. Там явно вывод активов. 31 августа 23 выпуск облигаций, а 11 сентября 23 вдруг обнаруживается долг перед...

Дмитрий О, там представители этой шарашки говорили в интервью, что якобы у их владельца еще есть зарубежный бизнес, мол это не единственное его детище. И вообще какого-то лешего они весь прошлый год работали на пополнение бюджета РФ, этого НДС заплатили просто дохрена. При выручке в 416 млн заплатили 251 налогами за год. Для сравнения Техно Лизинг при обороте в 2,2 ярда заплатил всего 323 за год. Разница колоссальная. Вопрос только зачем им это было нужно всё. Возможно вы в курсе. К тому же сами говорили, что быстро изымают предметы лизинга, когда им всего две недели не платят, насколько я помню. А ещё почему-то краткосрочные и долгосрочные обязательства у них за год уменьшились. По поводу Сбера не могу понять зачем они так долго тянули с началом банкротства. Ещё и сами ходатайствовали чтобы откладываться по заседаниям
Ответить 0
Дмитрий О22 апреля 2026, 17:45
Как по мне так у сбера хорошие юристы и служба безопасности, субсидиарка для нас это увеличение средств к возмещению как я понимаю, вряд ли это плохо.Банкам проще просмотреть движение средств у них ресурсов в отличии от нас много. Главное чтоб НРД или кто у нас ПВО? заявили в реестр кредиторов свои требования.
Ответить 0
DaryaO22 апреля 2026, 17:31
Сбер принудительно собирается банкротить учредителя-владельца этой конторы. Приехали. Дело А40-84863/2026. Субсидиарку наверное повесят. Бан...

Ramil Zamilov, а для нас это хорошо или плохо?
Ответить 0
Дмитрий О22 апреля 2026, 15:15
Сбер принудительно собирается банкротить учредителя-владельца этой конторы. Приехали. Дело А40-84863/2026. Субсидиарку наверное повесят. Бан...

Ramil Zamilov, надеюсь так и будет. Там явно вывод активов. 31 августа 23 выпуск облигаций, а 11 сентября 23 вдруг обнаруживается долг перед акционером в 1,6 млрд руб. Потом для приличия год ждут и всё. В лизинг невозможно так прогореть даже тупым. Они же не берут лизинг, а дают, через банк
Ответить 0
Ramil Zamilov21 апреля 2026, 20:57
Сбер принудительно собирается банкротить учредителя-владельца этой конторы. Приехали. Дело А40-84863/2026. Субсидиарку наверное повесят. Банкротство Азура как обычно по криминалу с уголовкой будет видимо. Все по заветам дефолтников прошлых лет
Ответить 0
DaryaO17 апреля 2026, 11:02
Всем спасибо большое за информацию!
Ответить 0
Ramil Zamilov17 апреля 2026, 10:58
CHEH777, подскажите, пожалуйста, а НРД самостоятельно заявление подает в Арбитражный суд с учетом всех воблов? Или необходимо написать в НРД...

DaryaO, от вас действий не требуется никаких. Все сделают сами
Ответить 0
CHEH77716 апреля 2026, 17:25
CHEH777, подскажите, пожалуйста, а НРД самостоятельно заявление подает в Арбитражный суд с учетом всех воблов? Или необходимо написать в НРД...

DaryaO, самостоятельно должны, согласно ст 29.12 ФЗ о РЦБ… я им просто запросы делаю по всяким непонятным ситуациям, а так следите в карточке дела АС или за публикациями ВУ на Федресурсе
Ответить 0
DaryaO16 апреля 2026, 17:11
Ramil Zamilov, или требования НРД включат за минусом, например, требований товарища Ивлева… посмотрим на примере Селлера

CHEH777, подскажите, пожалуйста, а НРД самостоятельно заявление подает в Арбитражный суд с учетом всех воблов? Или необходимо написать в НРД и как то заявиться?
Ответить 0
Ramil Zamilov13 апреля 2026, 12:06
Ramil Zamilov, или требования НРД включат за минусом, например, требований товарища Ивлева… посмотрим на примере Селлера

CHEH777, такое тоже может быть, если так подумать
Ответить 0
CHEH77712 апреля 2026, 13:47
CHEH777, было какое-то решения суда, где такому самостоятельному кредитору запретили прямо вступать в реестр. Не помню правда у какого дефол...

Ramil Zamilov, или требования НРД включат за минусом, например, требований товарища Ивлева… посмотрим на примере Селлера
Ответить 0
Ramil Zamilov12 апреля 2026, 13:10
Или вот как пример, юрист по банкротному праву +по облигациям Константин Горбунов постоянно у себя в ТГ канале даёт понять, что самостоятель...

CHEH777, было какое-то решения суда, где такому самостоятельному кредитору запретили прямо вступать в реестр. Не помню правда у какого дефолтника, чтобы подсказать. Этот Горбунов не прав, так как такая ситуация приводит к задвоению требований одного и того же кредитора. Условно если у вас объем на 100 облигаций, то в реестр вас включат как 200 облигаций. Данное обстоятельство, безусловно, является противозаконным
Ответить 0
CHEH77712 апреля 2026, 10:57
Или вот как пример, юрист по банкротному праву +по облигациям Константин Горбунов постоянно у себя в ТГ канале даёт понять, что самостоятельное заявление в РТК возможно… это, кстати, руководитель юридического направления АВО

Ответить 0
CHEH77712 апреля 2026, 10:51
CHEH777, в КЭСе они написали это заявление не по этой причине, совсем не по этой. В КЭСе требования НРД составляют огромную часть реестра, ч...

Ramil Zamilov, щас почитал про Кэс… там НРД заявилось, но АУ хотел первое собрание провести до рассмотрения требований НРД… да, их требования составляли полдолга КЭСа, но само НРД то не горело желанием какие то заявления подавать на запрет проведения собрания, поэтому аво и влезло(может плюс и по своим соображениям конечно)… но суть в том, что НРД не горит желанием никаких действий совершать, кроме подачи заявления об установлении требований
Ответить 0
CHEH77712 апреля 2026, 10:34
А вот как раз суд приостановил производство по одиночному спору до рассмотрения требований НРД

Ответить 0
CHEH77712 апреля 2026, 10:33
CHEH777, в КЭСе они написали это заявление не по этой причине, совсем не по этой. В КЭСе требования НРД составляют огромную часть реестра, ч...

Ramil Zamilov, переживать то конечно я не переживаю по ГГ, просто интересна такая ситуация… там уже или комитет надо переизбирать+выбор ПВО (если будет), то его услуги будут уже в текущих платежах, как я понимаю, что к уменьшению конкурсной массы ведёт, хотя по сути ПВО там уже не нужен… вобщем какие то лазейки везде есть
Ответить 0
Ramil Zamilov12 апреля 2026, 10:19
Ramil Zamilov, тоже именно такой нормы закона не видел(если есть и знаете -напишите, буду признателен), где НРД обязаны именно в наблюдении ...

CHEH777, в КЭСе они написали это заявление не по этой причине, совсем не по этой. В КЭСе требования НРД составляют огромную часть реестра, что влияло бы на принятие решений очень сильно по итогам этого самого собрания. Плюс АВО сами такую инициативу заявили, чтобы участвовать в этом деле. Но пока они не особо там участвуют, почему-то. Возможно пока никаких действий просто не требуется, не знаю. А насчёт Голдмана не знаю, я не попадал в этот кейс, слава богу. Но там наверное требования уже включены в реестр, поэтому не вижу смысла переживать. Все равно ни ПВО, ни НРД ничего полезного в самой процедуре не делают, как ни крути
Ответить 0
CHEH77712 апреля 2026, 09:55
CHEH777, обязывают в наблюдении как раз заявляться. Для того чтобы голосовать в собрании кредиторов

Ramil Zamilov, тоже именно такой нормы закона не видел(если есть и знаете -напишите, буду признателен), где НРД обязаны именно в наблюдении заявиться… а насчёт голосования прям в данный момент уточняю у НРД насчёт облигационного долга по Голдман групп… там уже конкурсное производство, ПВО был Регион финанс, с марта они все -расторгли договор, и по сути НРД должен был инициативу перехватить+большая часть представителей в комитете кредиторов были представлены Регионом (2 из 3)… НРД написал на мой запрос, что пусть КУ выбирает новое ПВО… плюс, насколько помню, в КЭСе вроде АВО заявилось 3 лицом и заявление подало об обеспечении (запрет на проведение первого собрания до рассмотрения требований НРД)… т е НРД абсолютно неохотно в эти собрания идёт
Ответить 0
Ramil Zamilov12 апреля 2026, 09:21
Ramil Zamilov, думаю нет… никто же не обязывает НРД заявляться в наблюдении, это можно сделать и в конкурсном производстве (если они не горя...

CHEH777, просто думаю судья не до конца разобрался в сути дела, да и ходатайство против его вступления в банкротство никто не стал делать. Все закрыли глаза просто на это
Ответить 0
Ramil Zamilov12 апреля 2026, 09:19
Ramil Zamilov, думаю нет… никто же не обязывает НРД заявляться в наблюдении, это можно сделать и в конкурсном производстве (если они не горя...

CHEH777, обязывают в наблюдении как раз заявляться. Для того чтобы голосовать в собрании кредиторов
Ответить 0
CHEH77711 апреля 2026, 17:41
Хотя тут может и обязанность суда возникнуть приостановить данные обособленные споры о включении отдельных держателей облигаций до разрешения спора о включении в реестр НРД, п 1 ст 143 апк
Ответить 0
CHEH77711 апреля 2026, 17:16
CHEH777, ошибка судьи думаю. Ну да бог с ним. Это не настолько крупный эмитент, чтобы переживать. Да и были там только квалы

Ramil Zamilov, думаю нет… никто же не обязывает НРД заявляться в наблюдении, это можно сделать и в конкурсном производстве (если они не горят желанием в первом собрании кредиторов участие принимать, а я думаю НРД не горит желанием никакие действия делать в банкротных делах, кроме как заявиться в РТК)… и если у человека будет просуженный на тот момент долг и он начнет заявляться по срокам в наблюдении, то, скорее всего, и получится заявиться… или как щас, даже в наблюдении получилось, совместно с НРД, только человек все сделал раньше
Ответить 0
Ramil Zamilov11 апреля 2026, 13:01
Ramil Zamilov, заявление судом принято от НРД на включение в РТК… тут по срокам, видимо, есть пробел, Ивлев раньше заявление подал, чем НРД,...

CHEH777, ошибка судьи думаю. Ну да бог с ним. Это не настолько крупный эмитент, чтобы переживать. Да и были там только квалы
Ответить 0
CHEH77710 апреля 2026, 12:53
CHEH777, мутный кейс. Там ПВО не у всех выпусков, а только у одного из 3. И к тому же не включался НРД в реестр почему-то. Поэтому видимо пр...

Ramil Zamilov, заявление судом принято от НРД на включение в РТК… тут по срокам, видимо, есть пробел, Ивлев раньше заявление подал, чем НРД, плюс заявление НРД без движения лежало… но и обязательно долг просуженный должен быть

Ответить 0
Ramil Zamilov10 апреля 2026, 10:24
Ramil Zamilov, вот по селлеру человек самостоятельно заявился, предварительно просудив долг

CHEH777, мутный кейс. Там ПВО не у всех выпусков, а только у одного из 3. И к тому же не включался НРД в реестр почему-то. Поэтому видимо прокатило, так сказать
Ответить 0

←40 41 424344 45 46 →

НАО «Финансовые Системы» (AzurDrive)

НАО «Финансовые Системы» (бренд: AzurDrive) — лизинговая компания, основанная в 2019 г. Специализируется на финансовом лизинге легкового и грузового автотранспорта, а также спецтехники и серверного оборудования.

Чтобы купить облигации, выберите надежного брокера: