Рецензии на книги

Рецензии на книги | читать можно, но осторожно

Основные идеи автора:
1. Золото и серебро уже много раз восстанавливали свою стоимость по отношению к денежной массе… и в Риме и в Германии и в других странах. Везде один и тот же сценарий: печать необеспеченных денег, кризис, взлет драгметалов в цене
2. Существуют циклы и сейчас, пока золото и серебро относительно дешевы стоит их покупать в расчете на то, что они восстановят свою справедливую стоимость
3. Количество золота и серебра невозможно быстро нарастить. Золото добывается около 2% от всего добытого, а серебро вообще почти не добывается как самостоятельный металл, а является побочным продуктом добычи меди, золота и прочих полезных ископаемых
4. Валюта же печатается во всех странах без остановки

Книга плохо проверена, глупые ошибки которые бросаются в глаза на страницах: 58,242, 257. Отсюда общее недоверие к фактам изложенным в книге. Не принимайте все на веру, читайте критически(возможно это ошибки переводчика, а не автора)
Время написание книги выбрано интересно 2008 год  :) Что чисто психологически должно действовать на читателя убеждающе, но на меня не подействовало

Автор имеет странную и не уравновешенную позицию. С одной стороны он пишет: «Промышленные металлы никогда не были и не будут деньгами» на стр. 277, с другой стороны в портфелях под своим управлением имеет долю серебра больше, чем золота и общая доля драгметалов составляет 50-70%, забывая о том, что серебро сейчас считается именно промышленным металлом. Или нет?

Чтение книги было полезно, поскольку дало следующие факты:
1. Сейчас все мериют в долларах, а доллар меняет свою ценность. Возможно мерить все в долларах — заблуждение? Например индекс РТС в золоте сейчас на абсолютных низах
2. Стерилизация валюты. Покупка государством золота и обязательств других государств приводит к стерилизации долларовой массы. Как пример, в книге приводится Китай. Чтобы не укреплять чрезмерно свою валюту — он вынужден скупать трежеря.
3. Инфляция разраждается когда население копит деньги, а дефляция — когда оно их тратит. А что, разумно. Может это и есть причина почему у нас инфляция, а у них — дефляция? Значит в Китае возможна только инфляция с их повышенной нормой сбережения населением. Не может же все население выиграть в финансовом плане в кризис
4. Запасы серебра сильно уменьшились за последние 50 лет. Раньше его было много в резервах ЦБ, из него делали монеты и прочее, а сейчас в резервах почти не осталось, добывается мало, в основном серебро это побочный продукт при добыче меди, золота и других полезных ископаемых
5. Объем фьючерсов на серебро превышает в 2 раза объем всего добытого серебра

И вызвало следующие вопросы:
1. Действительно ли поколение бейбибумеров при выходе на пенсию может повлиять на фондовый рынок, начиная продавать свои пенсионные портфели, сформированные за годы работы?
2. Приводит ли сокращение резервного фонда РФ к укреплению рубля?
3. Действительно ли банки создают деньги из воздуха? Как происходит выдача кредита с точки зрения банка? Выдача кредита увеличивает денежную массу?
4. Был ли отказ России в 98 году от погашения своих международных задолженностей? стр 154
5. Может ли спрос и предложение влиять на цену, когда объем деривативов превышает объем базового актива во много раз?
277 | ★5
5 комментариев
это все правда

но также правда и то, что быстро выйти из большого объема физметалла — большой геморрой, и спреды на куплю-продажу крайне не гуманные
avatar
Watto, из недвижки еще сложнее выскочить
Watto, у меня сейчас золото в виде ETF. Об маркет-мейкера можно закрыть достаточно большой объем.
По мере роста доли золота в абсолютном значении — буду делить его на доли
часть в ETF для быстрой и удобной ребалансировки
часть в слитках(внукам)
часть в монетах(золотой георгий) и маленьких слитках

Думаю из большого объема физметалла выйти достаточно просто при взрывном росте стоимости на него. Можно например обменять на квартиру тем, кто не может продать жилье и оставить квартиру детям.
2-3 кило золота на квартиру по текущим ценам и, допустим 0,5 кило при большом бада-буме :)
Проблема этой книжки — однобокость и умалчивание неугодных фактов. Например, автор заявляет, что серебра осталось меньше в земной коре, чем уже добыто и этим обосновываает грядущий серебряный бум. Но при этом умалчивает что искусственное серебро давно получают много больше промышленно чем добывают.
avatar
George Soros, автор такого не заявляет. Серебра много в земной коре и все об этом знают. Поэтому оно такое дешевое. Автор считает, что запасы добытого серебра очень сильно сократились, и нарастить добычу быстро не получится
Но однобокость действительно присутствует и игнорирование приведенных самим же автором фактов и делает эту книгу инвестиционной попсой :)

Читайте на SMART-LAB:
Фото
Алготрейдинг. База. Лекция 6. Наивный подход в оптимизации алгоритмов
Друзья, всех приветствую! Красивый график доходности в тестере легко может оказаться ловушкой для начинающего алготрейдера. В этом уроке мы...
Фото
Про нашу нейросеть ByteDog написали в Forbes
В середине апреля мы  рассказали , что с нуля создали собственную нейросеть для поиска вредоносов, которая читает файлы как текст. Мы сделали ее...
В Accent разработали сервис для оценки влияния недвижимости на портфель инвестора
Группа Accent запустила интерактивный инструмент для анализа инвестиционного портфеля. Сервис, доступный на сайте компании, позволяет оценить,...
Фото
Какой убыток мог быть у Магнита в 2025 году?
На этой неделе, вероятно, под занавес сезона годовых отчетов, свои результаты должен опубликовать Магнит. Что ждать и насколько все плохо?

теги блога Андрей Шмелев

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн