Ну вот и закончился конкурс ЛЧИ-2012.
Можно подвести итоги. И написать впечатления.
Участвовала я первый раз. Стартовала я с суммы 102тыс, но через какое-то время стартовую сумму мне повысили до 133тыс. Я удивилась и начала вникать в правила. Оказывается, если торгуешь на все плечи, и цена идет против тебя, то естественно, возникает ситуация «Недостаточность ГО». В этом случае стартовую сумму пересчитывают с учетом этого самого недостающего ГО. То есть вроде как у брокера берешь взаймы, что ли.
График дохода в % конечно же сразу просел, и тут я поняла, что надо вести свою эквити, в которой отражать прибыль за ЛЧИ в рублях, а
процент соответственно линеен.
Далее мне повысили стартовую до 168тыс, и третий раз мне повысили стартовую до 229тыс.
Три раза повышали стартовую сумму.
Я понимаю, я не одна такая, все в одинаковых условиях торгуют на конкурсе. Но, простите, как же тогда верить в реальность этих %, отраженных в таблице?
Например, когда я смотрю эквити какого –то участника, то я сначала должна посмотреть, а не повышали ли ему стартовую. И если нет – то эквити
реальная. А если повышали – тоже непонятно. А может он довносил деньги на счет? А может и не довносил, а ему повышали так же,
как и мне.
Вот пример. У трейдера на депо
500тыс, он осторожный, торгует 5 фьючами. К примеру, потерял он 25 тыс. В таблице будет зафиксировано, что потерял он 50% от стартовой, а на самом деле его убыток только 5% от депо.
Разочаровалась я немного в этом конкурсе. Как то непродуманно это все.
Робот Лагуна, прекрасно торговал, входил в десятку на «срочном». Ему вчера повысили стартовую (накануне финиша) в 3 раза, он слетел куда то неизвестно куда. Хотя по доходности в рублях у него сегодня хай эквити.
Завершил
конкурс на хаях: Молодец!!!
А в таблице уполз вниз…
В общем,
выкладываю в блог
свою реальную эквити, где прибыль в рублях я брала из конкурсной таблицы (хоть это они верно отображают).
ЗЫ:
Лично свой результат оцениваю двояко. С одной стороны, я ставила цели попасть в ТОП-100, и заработать не менее100% прибыли. Здесь я цели даже перевыполнила, в ТОП я попала, заработала более 100% (по таблице) и около 250% фактически.
Но недовольна все равно осталась своим участием, так как минимум 5 раз я нарушала свои же правила и срывала дисциплину. От этого не очень хороший осадок..
Всем удачи!!!
Поздравляю ВСЕХ, кто закончил ЛЧИ без убытков. Любой положительный результат достоин уважения.
А у кого не вышло с положительным результатом
– не отчаивайтесь, разбор ошибок и полетов, опыт на будущее-
это тоже все в вашу копилку трейдерского пути…
Желаю дальнейших тредорских успехов и счастья в личной жизни.
psp — вот у кого гениальная. С таким отрывом и так ровно шел. Заслуженное 1-ое место!
а вот про повышение ГО — тут все четко по правилам.
есть конкурс, есть правила, все в одних условиях.
поздравляю!
Все проще. Перед клирингом надо лишнее сбрасывать.
Задолженность образуется только после дневного или вечернего клиринга.
Со статистикой у них вообще беда какая-то.
Эта огонь-баба как и все трейдеры-лидеры с Открытия побаловалась сахарком на SAH3.
Лично мне удивительно ка к можно торговать «фонду» на вечерке…
Оксана-молодец!!! Поздравляю)))
Счас статистику портфелей участников закрыли.
Видать, чтоб скандальных разборок не было))
Приз победителю!
Несправедливо все это, и несправедливые результаты.
Прям как искупалась в лучах славы.
Но ведь в моем топике оставили комменты и Андрей Мурманск, и Алекс, а у них места в таблице выше моего.
Их тоже тоже надо поздравить, окунуть и искупать. Они бились с рынком не на шутку.
Похоже вам можно смело давать приз по лучшей доходности среди девушек )
но я бы советовал(ВСЕМ) не увлекаться гонкой за % — при этом неизбежно растут риски со всеми вытекающими…
Я лично участвовал чисто из любопытства, мне было интересно посоревноваться с участниками от 10М по качеству управления капиталом, собой не очень доволен — таргет 5%/мес не выполнен, зато очень много материала для разбора ошибок…
ну и главный таргет для меня остаётся актуальным — если можешь только с биржи обеспечить себе нормальную жизнь, стоит в это углубляться, если нет — стоит наращивать диверсификацию.
Мне пока интересней углубляться, как-то так…