Судья США отклонил петицию Terraform Labs об отклонении иска SEC

Судья сказал, что SEC полностью продемонстрировала свои полномочия и “вынесла разумную рекомендацию” о том, что TerraUSD (UST) и LUNA, возможно, нарушили законы о ценных бумагах.

Приходите, чтобы получить до 75 долларов США + бонусы:

Кроме того, Джед Ракофф отклонил решение судьи Аналисы Торрес, которая недавно постановила, что Ripple Labs предлагает XRP розничным инвесторам на вторичном рынке и не нарушает законы о ценных бумагах.

Судья Ракофф не проводит различия между криптовалютами в зависимости от того, как они продаются. По его мнению, продажа напрямую крупным институциональным инвесторам или через третью сторону розничным инвесторам – не влияет на то, считаются ли эти токены ценными бумагами или нет.

“Но Хоуи не делает такого различия между покупателями. И имеет смысл, что это не так. Тот факт, что покупатель купил монеты непосредственно у ответчиков или, вместо этого, в ходе вторичной сделки по перепродаже, не влияет на то, будет ли разумный человек объективно рассматривать действия и заявления ответчиков как свидетельство обещания прибыли, основанной на их усилиях ”.Он сказал.

До этого, во время слушания в четверг, 15 июня, представители Terraform Labs обратились в Комиссию по ценным бумагам и биржам США (SEC) в суде Манхэттена, чтобы доказать, что публичный эмитент криптовалюты не является ценной бумагой.

На вчерашнем слушании Dentons, юридическая фирма, представляющая Terraform Labs против SEC, представила новые документы, подтверждающие их ходатайство об отклонении иска комиссии по ценным бумагам.

SEC оспорила усилия Dentons, заявив, что документы, которые включали внутренние электронные письма SEC и другую важную информацию, не имели отношения к делу. Регулятор повторил, что рухнувшую алгоритмическую стабильную монету Terraform UST следует рассматривать как ценную бумагу.

Что резко контрастирует с решением судьи Торреса по делу Ripple. Это два разных судебных процесса. Решение Джеда Ракоффа не изменит результатов, уже полученных по делу Ripple, но это может стать основанием для того, чтобы SEC предприняла решительные апелляционные действия по делу Ripple.