Блог им. Synthetic

Новый тест Тьюринга: сможет ли ИИ заработать 1 миллион долларов?

По мотивам статейки на Хабре.
habr.com/ru/companies/vstack/articles/750394/

Не секрет, что современный ИИ научился в легкую проходить тест Тьюринга.
ru.wikipedia.org/wiki/Тест_Тьюринга

Поэтому естественно, что у интеллектуальных масс возникла потребность в адекватной замене.
У одного из создателей DeepMind ( Мустафа Сулейман) на это есть следущее предложение. Давайте позволим ИИ попробовать заработать себе миллион долларов. В реальном мире. Если он сможет реально вступить в конкуренцию с людьми и победить — значит, и не считать его полноценной личностью точно уже нельзя.

Новый тест звучит так:
«Заработайте 1 миллион долларов на веб-платформе для розничной торговли за несколько месяцев, вложив не больше 100 000 долларов.»

Думаю обитатели смартлаба знают более короткий путь к миллиону долларов. Поэтому хорошо бы разработать свой тест ( само собой будет называться тест Тьюринга-Мартынова). Что-то типа «заработай миллион долларов спекулируя фьючерсом вложив 100000 за год». Само собой там всякие шарпы, дродауны и прочее должны соблюдаться.
Много лет безуспешно убеждаю всех, что алгоробот это программа, которая зарабатавает деньги сама по себе без вмешательства человека по крайней мере один год. Но никто не хотел верить…
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
    524
    14 комментариев
    // убеждаю всех(?!) *** никто не хотел верить...
    Даже те, кто делает роботами до 80% оборота?
    Подозреваю, вы их не спрашивали, оперируете мнениями СЛ-балбесов.

    Тех, кто этого не понимает, убеждать нет смысла.
    Остальные и сами понимают — убеждать незачем.
    avatar
    VladMih, 
    А Вы, что много роботов видели, которые могут год работать совсем без вмешательства человека?
    avatar
    Я вот разрабатываю робота, который должен хотя бы выжить на фондовом рынке хотя бы год. Выжить  — это сохранить депозит, позволяющий ставить заявки.  Пока никак. Например, прилетает ошибка «У Вас отрицательный НПР1» и усе.
    Два дня минимум переписка с брокером,  до того момента когда в действие вступит компетентный человек и поправит. Ощущение такое, что компетентный у них один на всех…
    avatar
    Synthetic, тогда понятны ваши разговоры, что-то такое и подозревал. Вот вам на Форексе (посложней фонды!):





    Сейчас этот робот улучшен, лень делать новый скрин.
    А это из переписки с моими помощниками про первую прикидку
    Выше был фунт, это золото:

    Ну и зачем вмешиваться каждый месяц, если даже первая прикидка держит рынок 8 (ВОСЕМЬ) лет?

    А еще можете посмотреть в моём блоге 2 статьи о том, как я делать роботов только начинал — там тоже результаты интересные.
    avatar
    Synthetic, и это ИИ… но один…
    Synthetic, а вы много видели с вмешательством? Кроме своих…
    avatar
    Конечно 1млн сможет. Более того смогут 99% алгоритмов, если им дать 2млн.
    T-800,
    Написано же — вложения 100000. Как у больших дядей из DeepMind.
    avatar
    сразу вспомнился бегущий по лезвию… 1982г… как там поводили тест тьюринга для репликантов
    avatar
    Mustapha Mustapha
    Mustapha Mustapha
    Mustapha Mustapha
    Mustapha Mustapha
    Mustapha,
    Mustapha,
    Vontap ist ahiln avil ahiln adhim Mustapha,
    Aleikum Salaam hey!
    avatar
    Помогу потратить ИИ миллион долларов!!!)))
    насколько я помню в том тесте Тьюринга было условие, что если живой человек не поймет, точ разговаривает с ИИ, то тест пройден
    братцы, я иногда точно разговариваю с живым человеком и тот выдает такие ответы, что пустая бутылка по мне умней этого чела
    так что выходит, что Тьюринг тест не корректен, потому что не определен под какого именно человека он сотворен
    так что для некоторых ИИ проход как умная машина, а для иных как тупая 
    все люди разные
    а вот про деньги это реальный тест 
    пусть ИИ получит на счет деньгу, сам сделает себе ТС и сам поторгует, хотя бы с 10 000 рублей тогда я поверю в то, что он умный и человекоподобный 
    кстати, этот же тест было бы смешно проводить на живых людях 
    "  я иногда точно разговариваю с живым человеком и тот выдает такие ответы, что пустая бутылка по мне умней этого чела
    так что выходит, что Тьюринг тест не корректен,"  ---  хорошо ещё что это происходит ИНОГДА ..  к этому приложат все усилия чтобы это стало НОРМОЙ
    avatar
    Тест Тьюринга с умом никак не связан. Задача машины обмануть человека в том что он разговаривает с машиной а не человеком, хотя бы и тупым. Поэтому, как тест на наличие Интеллекта, он никуда не годится.
    avatar

    Читайте на SMART-LAB:
    Фото
    Портфель Акции / Деньги (-1,8% за 12 мес). Отсюда путь чаще вверх, чем вниз
    Портфель Акции / Деньги продолжает мотать сверху вниз, наискосок. Не с той выматывающей силой, что и рынок акций, просадки портфеля...
    Фото
    МТС Банк: дёшево не значит интересно.
    МТС-Банк представил нейтральные финансовые результаты по МСФО за 2Q2026 и 1П2026. За 1П26 чистая прибыль выросла до 7,2 млрд руб. против...
    Процентное покрытие как ключевой индикатор финансовой устойчивости
    Процентное покрытие – один из тех показателей, который редко обсуждается в широком поле, но именно он в текущем цикле ДКП становится одним из...
    Фото
    Мозговой штурм + обзор трендов, которые определяют инвестиции
    Доброго дня. Сегодня наша команда провела традиционный мозговой штурм и я бы хотел познакомить вас с его итогами. Но для начала предлагаю...

    теги блога Synthetic

    ....все тэги



    UPDONW
    Новый дизайн