SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. Synthetic
Новый тест Тьюринга: сможет ли ИИ заработать 1 миллион долларов?
- 26 июля 2023, 11:10
- |
По мотивам статейки на Хабре.
habr.com/ru/companies/vstack/articles/750394/
Не секрет, что современный ИИ научился в легкую проходить тест Тьюринга.
ru.wikipedia.org/wiki/Тест_Тьюринга
Поэтому естественно, что у интеллектуальных масс возникла потребность в адекватной замене.
У одного из создателей DeepMind ( Мустафа Сулейман) на это есть следущее предложение. Давайте позволим ИИ попробовать заработать себе миллион долларов. В реальном мире. Если он сможет реально вступить в конкуренцию с людьми и победить — значит, и не считать его полноценной личностью точно уже нельзя.
Новый тест звучит так:
«Заработайте 1 миллион долларов на веб-платформе для розничной торговли за несколько месяцев, вложив не больше 100 000 долларов.»
Думаю обитатели смартлаба знают более короткий путь к миллиону долларов. Поэтому хорошо бы разработать свой тест ( само собой будет называться тест Тьюринга-Мартынова). Что-то типа «заработай миллион долларов спекулируя фьючерсом вложив 100000 за год». Само собой там всякие шарпы, дродауны и прочее должны соблюдаться.
Много лет безуспешно убеждаю всех, что алгоробот это программа, которая зарабатавает деньги сама по себе без вмешательства человека по крайней мере один год. Но никто не хотел верить…
habr.com/ru/companies/vstack/articles/750394/
Не секрет, что современный ИИ научился в легкую проходить тест Тьюринга.
ru.wikipedia.org/wiki/Тест_Тьюринга
Поэтому естественно, что у интеллектуальных масс возникла потребность в адекватной замене.
У одного из создателей DeepMind ( Мустафа Сулейман) на это есть следущее предложение. Давайте позволим ИИ попробовать заработать себе миллион долларов. В реальном мире. Если он сможет реально вступить в конкуренцию с людьми и победить — значит, и не считать его полноценной личностью точно уже нельзя.
Новый тест звучит так:
«Заработайте 1 миллион долларов на веб-платформе для розничной торговли за несколько месяцев, вложив не больше 100 000 долларов.»
Думаю обитатели смартлаба знают более короткий путь к миллиону долларов. Поэтому хорошо бы разработать свой тест ( само собой будет называться тест Тьюринга-Мартынова). Что-то типа «заработай миллион долларов спекулируя фьючерсом вложив 100000 за год». Само собой там всякие шарпы, дродауны и прочее должны соблюдаться.
Много лет безуспешно убеждаю всех, что алгоробот это программа, которая зарабатавает деньги сама по себе без вмешательства человека по крайней мере один год. Но никто не хотел верить…
Даже те, кто делает роботами до 80% оборота?
Подозреваю, вы их не спрашивали, оперируете мнениями СЛ-балбесов.
Тех, кто этого не понимает, убеждать нет смысла.
Остальные и сами понимают — убеждать незачем.
А Вы, что много роботов видели, которые могут год работать совсем без вмешательства человека?
Два дня минимум переписка с брокером, до того момента когда в действие вступит компетентный человек и поправит. Ощущение такое, что компетентный у них один на всех…
Сейчас этот робот улучшен, лень делать новый скрин.
А это из переписки с моими помощниками про первую прикидку
Выше был фунт, это золото:
Ну и зачем вмешиваться каждый месяц, если даже первая прикидка держит рынок 8 (ВОСЕМЬ) лет?
А еще можете посмотреть в моём блоге 2 статьи о том, как я делать роботов только начинал — там тоже результаты интересные.
Написано же — вложения 100000. Как у больших дядей из DeepMind.
Mustapha Mustapha
Mustapha Mustapha
Mustapha Mustapha
Mustapha,
Mustapha,
Vontap ist ahiln avil ahiln adhim Mustapha,
Aleikum Salaam hey!
братцы, я иногда точно разговариваю с живым человеком и тот выдает такие ответы, что пустая бутылка по мне умней этого чела
так что выходит, что Тьюринг тест не корректен, потому что не определен под какого именно человека он сотворен
так что для некоторых ИИ проход как умная машина, а для иных как тупая
все люди разные
а вот про деньги это реальный тест
пусть ИИ получит на счет деньгу, сам сделает себе ТС и сам поторгует, хотя бы с 10 000 рублей тогда я поверю в то, что он умный и человекоподобный
кстати, этот же тест было бы смешно проводить на живых людях
так что выходит, что Тьюринг тест не корректен," --- хорошо ещё что это происходит ИНОГДА .. к этому приложат все усилия чтобы это стало НОРМОЙ