Реальная перспектива полного прекращения поставки российского газа в Европу ставит точку под великой советской сделкой века «газ – на трубы».

Ну да, Германия мешала газифицировать деревни))

Auximen, еще один. Ты реально не понимаешь, что деревни — газифицируются? Или понимаешь, но набрасываешь? Это процесс неизбежно долгий и последовательный. Или, если бы власти всё не разворовали, то уже бы в каждой избе газ был? 

И реально не понимаешь, что газифицировать ВСЕ деревни — это так же глупо, как, допустим, водопроводный кран в каждой комнате ставить. В Финляндии — небольшом уютненьком, но холодненьком клочке планеты, величиной с треть Москвы, до сих пор четверть энергии получают из дров.

Auximen, действительно, зачем я тебе рассказываю… Тебе же главное патриотов обосрать. 

Раз уж ты про Краснодар сказал, расскажу про себя. Родился в Семипалатинске, и там в квартире были газ+электричество (правда, не было ГВ, был «титан»). У нас газ был «центральный», но во многие дома возили газовые баллоны. В Томске в первой квартире газа не было, плита электрическая. Во второй, при покупке не было, а затем провели. В остальных (а их штук 5 сменилось) — не было. И вот никакой разницы не почувствовал.

Объясни мне, не дай помереть дурой, НА ХЕРА мне (или тебе в Краснодаре) газ в доме? Если его нет, то можно в Инете повонять: «газа в доме нет!!!» А если есть, то чем он лучше электричества? Пожароопасностью и дополнительными коммуникациями?

А сейчас будет вся экономика наша строится на том, чтобы помогать выводить в топ Китай. Класс!)) А потом в Китае придет какой-нибудь Мао и нагнет раком РФ.

Попов Роман, Человек, экономика не строится на том, чтобы «выводить в топ» кого-то. Вернись в класс. Экономика строится либо на интересах рулящей верхушки (олигархии), либо на интересах страны, либо, чаще всего, на их сочетании. Ради этого сотрудничают хоть с Дьяволом (как делали Горби и ЕБН). А Китай — далеко не Дьявол. Он нам не друг, но, по крайней мере, он ядерные бомбы ни на кого не кидал, города не сжигал, а сейчас украинских фашистов оружием не накачивает. А фантазии про «нагибание раком» вечером под одеялом обдумаешь.

Попов Роман, О! Расскажи мне, пож-ста, про времена, когда «Европа была хорошим партнером»!

Про Китай ты написАл то, что написАл: «выводить в топ». Что ты там имел в виду в каком «контексте», маме своей расскажи, ей интересно, наверное. А в экономике это называется «взаимовыгодное сотрудничество». То, что Китай «выйдет в топ» — возможно. А мы останемся на карте. Не худший вариант, пожалуй, лучший из возможных. Или у тебя есть получше?

До этого мы, пользуясь твоими терминами, «выводили в топ» Европу и США. Которые никогда не скрывали своей враждебности (ну, с начала 20-го века уж точно) и сто раз уже показали, что их любимое геополитическое оружие это геноцид. И каждый раз, дружа с Западом (Первая Мировая, Вторая Мировая, горбачевщина), умывались кровью. Так чем плох Китай-то? Свои фантазии про «нагибание раком», повторяю, оставь при себе, давай оперировать событиями и датами. И что там про «партнерство» с Европой?

Karkoon, 

О! Расскажи мне, пож-ста, про времена, когда «Европа была хорошим партнером»!

«оставь при себе» — попрошу не указывать мне, что мне оставить, а что нет. То же самое могу сказать и вам. Кстати, не «тыкаю») Не умеете вести конструктивно диалог — идите лесом) 

Попов Роман, что я знал, чего не знал — не тема разговора. Моя скромная личность пусть останется в стороне. Ты написал «Европа была хорошим партнером», я прошу мысль развернуть/подтвердить. Это неожиданно?

Ты можешь ко мне обращаться, как хочешь. «Тыкать» или «выкать». Хоть «Ваша милость» меня зови. Но оставляю такое же право за собой, если ты не против. Общение на «ты» принято между равными. Есть претензии? 

Или для тебя это удобный предлог, чтоб спрыгнуть с темы, когда за язык прихватили? За него, в последнее время, модно интернетным брехунам хвататься. Уже раз третий или четвертый казачки, вроде тебя, заявляют «Обращайтесь ко мне на „вы“ или беседа окончена!» и гордо удаляются в кусты. Какая-то мода сезона.

По-прежнему, жду рассказа о нашем хорошем партнерстве с Европой. Ты же так бодро начал, и про Китай и про Европу да со смайликами, а сейчас елозишь. Конструктивный весь такой

Karkoon, Европа так же была ни хорошей, ни плохой. Как и Китай. В политике и экономике, как вы сами писали, ведут дела на основании тех или иных интересов, а ни с теми, кто плохой или хороший. РФ сейчас вообще ведет дела с талибами, которых сами же считают терористами)) И вы должны понимать, что даже условно «хороший» не означает, что навсегда. С Турций у нас сейчас всё отлично, партнерство, поддержка и т.д. А что было совсем недавно, помните? Как оголтелые псевдопатриоты сжигали турецкий флаг, а сейчас они же выстраиваются в очередь туда на море)) Эрдоган «воткнул нож в спину РФ» орали. И? Сначала дружил, потом нож в спину, сейчас снова дружба. Это политика, мать ее) И утверждать, что Китай никогда с нами так не поступит — ну это прямо очень наивно.

 По поводу стиля общения: дело не столько в вы" или «ты». Просто такие как вы начинают сразу беседу с «засунь свое мнение», «расскажи своей маме», «с этим фантазируй под одеялом». Что это это?)) Почему-то вам кажется, что таким образом ваши аргументы будут звучать весомее) Типо, даже дураку понятно, что правильное мнение может быть только у меня, а все остальные должны «засунуть свое куда подальше» и «фантазировать с ним под одеялом». Смешно)

Ух ты. Как быстро ты перековался из

Европа тоже была хорошим партнером

в

Европа так же была ни хорошей, ни плохой

Всего за несколько постов! Думаю, если бы общались лично, без экспрессии, а постепенно и последовательно, я бы тебя убедил, что «Европа» (условная Германия, Франция, Испания) была то врагом, то партнером. Обычное дело. Как Китай сейчас. Но англосаксы (Британия, Америка+их колонии) всегда были врагом. Парадокс в том, что 1) они были (и остаются) врагами всем. 2) Именно они сейчас как-то оказались «Западом», «цивилизованным миром», даже «Европой».

И утверждать, что Китай никогда с нами так не поступит — ну это прямо очень наивно.

Кто такое утверждал? Цитату, пож-ста. 

Просто такие как вы начинают сразу беседу с «засунь свое мнение», «расскажи своей маме», «с этим фантазируй под одеялом».

Не ври, казачок. Ну не ври, не на майдане же. НАЧАЛ беседу ты с заявы «какой-нить Мао нагнет раком РФ». Херасе. И к себе тут требуешь каких-то политесов? На «вы» к тебе обращаться??? Уху ел цадик с Жмеринки.

«Европа» (условная Германия, Франция, Испания) была то врагом, то партнером. 

Я про примерно это и пытался дрнести. Вы же безапеляционно писали следующее про Европу: "… которые никогда не скрывали своей враждебности".


Кто такое утверждал? Цитату, пож-ста.

Вы писали «Чем плох Китай?

НАЧАЛ беседу ты с заяв «Мао нагнет раком РФ». Ты сам испражняешься, как хочешь, а к себе требуешь каких-то политесов? 

Karkoon,

«Европа» (условная Германия, Франция, Испания) была то врагом, то партнером. 

Я про примерно это и пытался дрнести. Вы же безапеляционно писали следующее про Европу: "… которые никогда не скрывали своей враждебности".


Кто такое утверждал? Цитату, пож-ста.

Вы писали «Чем плох Китай?

То, что Китай тоже может кинуть стать врагом, как и Европа!

НАЧАЛ беседу ты с заяв «Мао нагнет раком РФ». Ты сам испражняешься, как хочешь, а к себе требуешь каких-то политесов? 

Ой, слушайте, общайтесь, как хотите. Испражняйтесь там как хотите. Предлагаю закончить общение. Я конечно понимаю, что такие как вы просто обязаны будете потешить свое эго и обязательно вставить последнее слово, так что вперед. Обещаю отвечать не буду) Жду от вас советов, с чем мне под одеялом фантазировать, что рассказать маме и все в том же духе)

Попов Роман, «дрнести», «ой, всё, давайте закончим»? Ты набухался?

Чего ты виляешь, как описавшийся пудель? Ты же сам начал с «загнуть Россию раком» — и требуешь к себе какого-то уважения? Вот это у меня в голове не укладывается. Какая-то карикатурная украинщина, вчера «москалей на ножи», «москаляку на гилляку», сегодня «а нас-то за що?» Это как в лицо человеку плюнуть и потОм хныкать «Давайте останемся интеллигентными людьми!».

Заметь, даже в мелочах ты 3.14здишь, казачок. Я писАл про АНГЛОСАКСОВ, которые никогда не скрывали своей враждебности. И даже отдельно подчеркнул, что они не Европа, хотя сейчас выступают от ее имени.

Свои слова могу подтвердить, поверь. Но сначала, все-таки, прошу, чтобы ты развернул мысль про то, что «Европа была хорошим партнером». И заодно, до кучи, про «загибание раком», раз уж ты так трепетно к этикету общения относишься.

и брикетный зелёный чай