Очередной «новый» вариант, очередной виток бесовской пропаганды.
Забавный «доктор» расказывает о вреде самолечения, при этом и тромбы у него отрываются от препаратов, и врачи подбирают антибиотики(аж три разных друг за другом, действительно, нафига бакпосев мокроты существует.), при этом сам «лечился» тем, что в приличном обществе не называют. Когда задаешь вопросы — окукливается и огораживается, оказывается «очерняют» спасителей, у которых люди мрут от сепсиса и антисанитарии в больницах.
А в реальности — накачка страхом идет изо всех щелей, и когда появляется симптоматика и человек обращается к участковому терапевту,
то если повезет и врач таки появится, получает человек пачку фуфломицинов, если, чудо-чудное, организм справился — хорошо, если нет — потеряно время и ситуация осложнилась, поэтому то люди и пытаются что-то сделать самостоятельно.
Безусловно, когда что-то делаешь — надо понимать зачем и как это работает.
Схемы лечения с убойными препаратами типа иммуносупрессоров или гормональных препаратов самостоятельно точно принимать не надо — они гасят имунный ответ, при этом самому вирусу никак не мешают.
Схемы с антибиотиками действительно могут привести к ухудшению ситуации, особенно если никаких бактерий не присоединялось.
Ничего в «лечении» легкой формы не поменялось, а в каких случаях требуется госпитализация можно почитать в тех же самых рекомендациях минздрава и трезво оценить свои возможности вслепую, без анализов, вытащить себя хотя бы из средней тяжести.
Лучше предупредить развитие, чем потом играть в лотерею в местах с врачами на конвеере.
Это он про тупых америкосов:
«Так, по последним данным ФТС, только за 7 месяцев года из России на экспорт ушло вакцин на 690 млн долларов. Так что по итогам года, по самым скромным подсчетам, можно ожидать цифру около 1,1–1,2 млрд долларов. Если вычесть поставки «обычных», не коронавирусных вакцин, выходит, что главный экспортный товар российских иммунологов — «Спутник V» — принесет около миллиарда долларов выручки.»
вот что нашел я
или это — менее детально
судя по всему вакцины особой погоды в экспорте не делают
- 28-38VI. Продукция химической и связанных с ней отраслей промышленности (Группы 28-38)
- 30Фармацевтическая продукция
- 3002 ...Кровь человеческая; кровь животных, приготовленная для использования в терапевтических, профилактических или диагностических целях; сыворотки иммунные, фракции крови прочие и иммунологические продукты, модифицированные или немодифицированные, в том числе полученные методами биотехнологии; вакцины, токсины, культуры микроорганизмов (кроме дрожжей) и аналогичные продукты
1 ярд в экспорте конечно роли не играет, это был как бы юмор.Но это прошедший этап, сейчас нас ждет много интересного в других областях.
по количеству заглавных букв уже понятно, что там за «дочь офицера, у которой не так все однозначно»
" антиваксеры — эгоисты. Разве не так. Они не хотят прививаться потому что думаю только о себе. Коллективный иммунитет? Не их дело. Забота о тех кому реально нельзя прививаться по реальным медотводам — не их тоже дело. Это эгоизм и есть. «Забота» только о СЕБЕ."
«Вирус попадая в клетку начинает там самореплицироваться, уничтожая эту клетку выходя из нее(когда насытился)»
«У привитого человека имунная система уже знает этот вирус и начинает с ним бороться с самого первого момента, мешая ему размножаться и соответсвенно мутировать»
Правда веселил он не долго, спасительный ЧС помогает не отвечать на простые вопросы.
Ингаляции водно/содовым раствором. Логика простая, для вирусов и бактерий щелочная среда губительна (руки же с мылом моем). Концентрация в растворе не причиняет вреда организму.
Тут один собеседник мне возразил, мол клетки слизистой обжигаешь щёлочью. Я сначала подумал, может он прав и я всё-таки травмирую дыхалку ингаляциями и просто не ощущаю этот ущерб? Потом поразмыслив пришёл к выводу, что даже если и происходит гибель клеток организма от воздействия щёлочи, система регенерации тканей способна восстановить их в огромном количестве. Это и подчёркивает эффективность в тех случаях когда вирус уже проник в клетку (ковид), он гибнет там вместе с клеткой.
С другой стороны это ведь и не факт совсем, что клетки гибнут от этой концентрации щёлочи в растворе.
Во всяком случае нет никаких отрицательных ощущений, ни вовремя ингаляции, ни после.
Безопасность протестирована мной лично и близкими. 4года, 17 лет, 49,54,85 это наш возраст. С марта 2020 каждый из перечисленных, 1-2 раза в день/1 минута (это мало, нужно минимум 5 минут!)на ингаляцию. С самого начала эпидемии и по сей день мы все прошли через этот режим, без малейших ощущений дискомфорта.
На протяжении 10 лет мы использовали этот метод профилактики в периоды обострений респираторных заболеваний, осень/весна обычно.
Если всё таки, случайно занесён вирус (через руки, слизистую, подъезд, магазин, школа, Сочи)). Как только почувствовал первые симптомы, включаем другой режим. Заболевший каждые час/два по пять минут, не вредит точно (ночью тоже!) и через сутки 3-5 суток здоров! Окружающие пару раз в день по минуте по 5 минут.
Уже лет десять, как мы не болеем по нескольку дней, с температурой в лёжку. С основательным списком на кассе в аптеке, потом ещё несколько дней остаточные явления, а то и осложнения.
Эффективно, безопасно, просто и доступно.
В пустой стакан (150-200гр) кладём 1 чайную ложку обычной пищевой соды (гидрокарбонат натрия).
Подливая горячий кипяток, помешиваем до полного растворения (осадка не видно). В результате реакции получается кальцинированная сода (карбонат натрия). Это 3 класс опасности, но концентрация в данном растворе даёт слабую щелочную среду.
Доливаем до полного стакана холодную чистую воду, можно физ.раствор или остужаем если горячего кипятка набухали.
Всё раствор готов. Заливаем в ингалятор или можно маленький увлажнитель воздуха, он так-же распыляет раствор. Этого объёма хватит на месяц ингаляций всей семье. У нас всегда стоит ещё дополнительно в стакане готовый раствор, им можно обеззараживать рану, ссадину, порез, воспаление на коже и т.п. Смочил тампон приложил на минуту и всё быстро заживает.
smart-lab.ru/blog/733006.php
Какой же ты мерзкое… -))
Заражений много, но смертей в несколько раз меньше:
1. Вакцинированы полностью: 67,72% (данные от 22.11)
2. Новые случаи COVID-19: 627,33
3. Смерти от COVID-19: 2,06 — умирает каждый 304 заболевший, в 10,4 раз реже, чем в России.
Куда же без Израиля… Эта страна вакцинировалась первая, основная часть населения привита вакциной Pfizer BioNTech. На момент прихода штамма Дельта у многих прошло более 6 месяцев после вакцинации (т.е. упали антитела), поэтому был рост заражений, но смертность осталась низкой. После массовой вакцинации третьей бустерной дозой эпидемия была снова взята под контроль.
1. Вакцинированы полностью: 62,08% (важно: это практически всё взрослое население, остальные – дети, многие ревакцинированы третьей бустерной дозой)
2. Новые случаи COVID-19: 26,97
3. Смерти от COVID-19: 0,46. В Израиле случаев заражений почти нет, заражаются в 36,2 раза реже, чем в России, а заболевшие умирают в 2 раза реже, чем в России.
Переходим к Германии. Основная часть населения также привита Pfizer BioNTech. График заражений растет, но график смертей на минимуме:
1. Вакцинированы полностью: 67,51%
2. Новые случаи COVID-19: 633,06
3. Смерти от COVID-19: 2,55 – умирает каждый 248, в 8,5 раз реже, чем в России.
И, наконец, лидер по вакцинации — Объединённые Арабские Эмираты. Основная часть населения привита Sinopharm и Pfizer BioNTech:
1. Вакцинированы полностью: 88,40% (15.11)
2. Новые случаи COVID-19: 7,06 (22.11)
3. Смерти от COVID-19: 0 (22.11) – смертей нет.
Сан-Марино, в которой население почти полностью привили нашим Спутником V.
1. Вакцинированы полностью: 65,67% (данные от 07.11)
2. Новые случаи COVID-19: 630,07 на 1 млн.
3. Смерти от COVID-19: 4,20 – с лета было 0 смертей, небольшой подьем наблюдался в середине ноября. Умирает каждый 150 заболевший, в 5 раз реже, чем в России.
Для России тоже проводились сравнительные данные вакцинированных и невакцинированных. Однако здесь качество и количество данных поменьше. Суть такая же как и в Европе
Соотношение процента полностью вакцинированных взрослых в европейских странах — и смертей от коронавируса на 1 миллион населения за 14 дней ноября 2021 года.
потом, что неправильно вакцинируют...
Диванное войско на марше -)))
Гугл, тупость и… тупость
Я нихера не понял, но, по-моему, очередной мракобес-антиваксер, доказывающий, что врачам верить не надо.
Врачам верить вслепую не надо, но часто приходится. Я не разбираюсь в болезнях. Погуглить, проверить надписи на лекарствах — да, святое дело. Так же, садясь в самолет, я верю пилоту и наземным службам и всей системе, хотя ни хрена не понимаю в авиации. Но вот уж ТОЧНО кому верить не надо, так это интернетным набрасывателям дерьма.
О! Всем встать, Майор Гуру на плаце! Он всех научит, что, безусловно, надо делать. Он-то сам, когда воду включает, безусловно понимает, откуда она взята, какие фильтры прошла, по каким трубам (возможно, свинцовым, как в США) текла, какие фенолы к ней подмешаны или не подмешаны, какие замеры какими службами как часто делаются. А в супермаркете за состав каждого купленного товара легко расскажет. Всем равняться на Майора Гуру!
Биолог из США: «Спутник V» может оказаться эффективнее Pfizer от штамма омикрон
Профессор Школы системной биологии Университета Джорджа Мейсона, доктор биологических наук Анча Баранова заявила, что российская вакцина «Спутник V», скорее всего, будет формировать более крепкий иммунитет к новому штамму коронавируса омикрон, чем прививка Pfizer.
«Pfizer уже сделала заявление о том, что в течение двух недель проведет эксперименты по нейтрализации [штамма] и объявит, насколько этот вирус слабее взаимодействует с антителами. <…> Данные, которые предоставит Pfizer, будут приближенно актуальны и для «Спутника». У «Спутника» дела могут обстоять несколько получше. Аденовирусные вакцины в принципе создают более широкий спектр иммунного ответа, чем мРНК-вакцины», — рассказалая ученая.
Ранее директор НИЦ имени Н.Ф. Гамалеи Александр Гинцбург заявил, что «Спутник V», вероятно, окажется самой эффективной вакциной против нового штамма коронавируса из ЮАР
Ученый из ЮАР заявил, что опасность для человека омикрон-штамма коронавируса преувеличена
Исполнительный директор Национального института инфекционных заболеваний (НИИЗ) ЮАР Адриан Пурен заявил, что новый омикрон-штамм коронавируса не так опасен для человека, как первоначально считали некоторые специалисты, так как он не вызывает тяжелых форм заболевания.
«Возможно, данный вариант коронавируса находится с нами более длительное время, нежели это сейчас считается, — сказал он. — Пока очень много неясностей, однако этот [штамм] обладает высокой степенью передачи от человека к человеку. Имеющиеся данные показывают, что в первую очередь заболевают молодые люди, но количество госпитализированных не растет». Главной защитой от омикрон-штамма является вакцинация. «Новый штамм есть и остается коронавирусом, и имеющиеся вакцины снижают его активность», — заключил ученый.
В общем вакцины работают, течение болезни при Омикроне легкое.
А то панику развели на ровном месте.
Дело в том, что антибиотики действительно подбирают. Потому что у каждого из них индивидуальные побочные эффекты, которые надо соотносить с анамнезом больного, а то вколешь один и пациент умрет от почечной недостаточности, потому что этот антибиотик токсичен для почек, хоть и идеально подходит под бактерию.
А бакпосев бывает не только мокроты, но еще и много чего, и делается он долго, а больной может быть в критическом состоянии и ждать уже не может. А еще не всегда есть нужные реагенты в больницах.
Для этого процесса подбора даже есть специальный врач: клинический фармаколог. Так что это дело не хрен собачий, этому много лет учатся.
Люди мрут, а вам все гугл…
Неужели столько платят, что дальше надо свою фигню тут втирать?
Иди на дзен — там твоя паства..., хотя, тут тоже идиотов много...