SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. Hyper1on
Переполох в Британии – в отчеты о вакцинации попала крамола
- 28 ноября 2021, 09:58
- |
После прочтения постов про ивермектин и прочее я пришел к другому выводу...
Мир рухнет когда трейдеры и прочие люди не имеющие к медицине никакого отношения будут советовать другим как и чем лечиться.
Итак что умеем, в треде один человек скинул очередной высер антипрививочников
www.fondsk.ru/news/2021/11/25/perepoloh-v-britanii-v-otchety-o-vakcinacii-popala-kramola-54975.html
Как обычно они выдернули из доклада то что укладывается в их не отягощенный извилинами мозг. Давайте разберем отчет полностью.
Для начала узнаем сколько всего людей в ОК (Объединенное Королевство) получили вакцину
coronavirus.jhu.edu/region/united-kingdom
Хорошо, эта цифра нам пригодится. На что возбудились антиваксы? Ну конечно же на один из графиков который гласит что
в возрастных группах более 30 лет заболевших среди вакцинированных больше чем невакцинированных.
НО. С 38 по 41 неделю 1 дозу получило лишь только 55% от 16 до 18 и 10% от 12 до 15 лет
А вот вторую дозу только ~12% детей от 16 до 18 лет. В то время как группы риска привиты от 70 до 80%.
Как мы знаем дети и подростки болезнь переносят легче. Чтобы взять тест надо быть либо в контактной группе либо самому прийти в больницу
Что в итоге. В итоге все закономерно. до 18 лет людей привито меньше потому и положительных диагнозов у непривитых больше. У привитых соответсвенно меньше. Так как и самих привитых меньше да и привитые обращаются в больницу меньше.
А вот чем старше возраст пациента то картина меняется, так как процент вакцинированных больше то и внезапно количество диагностированных случаев ковида у вакцинированных будет больше чем у невакцинированных. Надеюсь все знают что вакцинированные тоже заражаются и тоже болеют?
Но самое главное в статье антиваксеров не указываются следующие графики:
Случаи экстренной госпитализации. У невакцинированных этих случаев в РАЗЫ больше.
Так что все нормально, вакцины работают судя по этому графику.
Следующий график: Смерти спустя 28 дней после первого позитивного теста на ковид
И тут не привитые впереди планеты всей. Хочешь быть мертвым — не прививайся.
И количество смертей спустя 60 дней после первого позитивного теста на ковид
Закономерность примерна та же самая.
Краткое резюме
1. Вакцины работают.
2. Тексты с «горячими» заголовками надо читать с холодным сердцем.
3. Антиваксеры демонстрируют нам как работает естественный отбор.
Для всех сомневающихся рекомендую смотреть Водовозова, Панчина, Мотову и других просветителей которые оперируют научными данными и
пока что не замечены в какой то дичи. Почему смотреть? Да потому что вы офигеете читать научные труды и вникать в них сами.
Ну и еще могу порекомендовать книгу Кирилла Непряхина Анатомия заблуждений
Мир рухнет когда трейдеры и прочие люди не имеющие к медицине никакого отношения будут советовать другим как и чем лечиться.
Итак что умеем, в треде один человек скинул очередной высер антипрививочников
www.fondsk.ru/news/2021/11/25/perepoloh-v-britanii-v-otchety-o-vakcinacii-popala-kramola-54975.html
Как обычно они выдернули из доклада то что укладывается в их не отягощенный извилинами мозг. Давайте разберем отчет полностью.
Для начала узнаем сколько всего людей в ОК (Объединенное Королевство) получили вакцину
coronavirus.jhu.edu/region/united-kingdom
% of Population Fully Vaccinated
69.21%Хорошо, эта цифра нам пригодится. На что возбудились антиваксы? Ну конечно же на один из графиков который гласит что
в возрастных группах более 30 лет заболевших среди вакцинированных больше чем невакцинированных.
НО. С 38 по 41 неделю 1 дозу получило лишь только 55% от 16 до 18 и 10% от 12 до 15 лет
А вот вторую дозу только ~12% детей от 16 до 18 лет. В то время как группы риска привиты от 70 до 80%.
Как мы знаем дети и подростки болезнь переносят легче. Чтобы взять тест надо быть либо в контактной группе либо самому прийти в больницу
Что в итоге. В итоге все закономерно. до 18 лет людей привито меньше потому и положительных диагнозов у непривитых больше. У привитых соответсвенно меньше. Так как и самих привитых меньше да и привитые обращаются в больницу меньше.
А вот чем старше возраст пациента то картина меняется, так как процент вакцинированных больше то и внезапно количество диагностированных случаев ковида у вакцинированных будет больше чем у невакцинированных. Надеюсь все знают что вакцинированные тоже заражаются и тоже болеют?
Но самое главное в статье антиваксеров не указываются следующие графики:
Случаи экстренной госпитализации. У невакцинированных этих случаев в РАЗЫ больше.
Так что все нормально, вакцины работают судя по этому графику.
Следующий график: Смерти спустя 28 дней после первого позитивного теста на ковид
И тут не привитые впереди планеты всей. Хочешь быть мертвым — не прививайся.
И количество смертей спустя 60 дней после первого позитивного теста на ковид
Закономерность примерна та же самая.
Краткое резюме
1. Вакцины работают.
2. Тексты с «горячими» заголовками надо читать с холодным сердцем.
3. Антиваксеры демонстрируют нам как работает естественный отбор.
Для всех сомневающихся рекомендую смотреть Водовозова, Панчина, Мотову и других просветителей которые оперируют научными данными и
пока что не замечены в какой то дичи. Почему смотреть? Да потому что вы офигеете читать научные труды и вникать в них сами.
Ну и еще могу порекомендовать книгу Кирилла Непряхина Анатомия заблуждений
теги блога Василий Теркин
- вакцинация
- вакцины
- вопрос
- девальвация рубля
- Деноминация
- дефолт
- инвестиции в недвижимость
- ипотека
- Ковид
- ковидиот
- ковидобесие
- коронавирус
- мобильный пост
- оффтоп
- фейки
большинство из них привиты. )
Это подтвердили и половина артистов, которым медики направили открытое письмо. Просто они твари.
И якобы «не против прививок, а против принудиловки».
Хорошая отмазка, будто их в сортире силой замочили привили.
тут он про это объясняет. К сожалению не нашел ссылки на данное исследование
на пример вот одно исследование
Неутомимые противники прививок высчитывают процент выкидышей только от завершившихся (как удачно, так и не очень) беременностей, среди женщин, привитых в I-II триместре, которых у нас 127 штук. И совершенно игнорируют тот факт, что число всех привитых беременных, включенных в анализ, намного больше (3958 человек). Это действительно большая оплошность с их стороны, не спросили таких замечательных ребят (sarcazm).
Если посмотреть в таблицу 3 и 4 в первоисточнике, то становится ясно, что вакцину в I и II триместре получило около 2938 человек, и из них только у 104 случился выкидыш на сроке до 20 недель, т.е. всего около 3,54%.
Нельзя считать процент выкидышей из 127 человек, как это делают наши умельцы. Большинство привитых женщин в исследовании еще продолжают быть беременными. Точный процент всех потерь мы узнаем, когда беременность завершится у всех участниц. Но уже сейчас предварительные данные по завершившимся беременностям показывают обнадеживающие результаты: процент выкидышей среди привитых беременных не превышает фоновую частоту в популяции.
Во первых вас не настораживает тот момент что Спутник до сих пор не одобрен ВОЗом, но при этом в базе ВОЗа 2622859 записей о побочке у спутника?
Короче понял
«To see VigiBase data on COVID-19 vaccines, search for “covid-19 vaccine”. Please note that VigiAccess, as a result of the terminology used to structure the information, will group the data for vaccines by disease (for example, “Measles vaccine”, “Mumps vaccine”). This means that even searches for exact tradenames, such as “Comirnaty” or “Covishield”, will result in the total number of cases reported for all COVID-19 vaccines. It is not possible in VigiAccess to separate the numbers for specific vaccines.»
То есть эта база объединяет побочки от ВСЕХ ковидных вакцин в один котел. Ладно с этим разобрались.Во вторых все эти базы содержат НЕПОДТВЕРЖДЕННЫЕ данные о побочках. Та же популярная VAERS которой любят размахивать антиваксеры. Это лишь только неподтвержденные данные! И причем туда сливаются все побочки вплоть до повышенной температуры.
Теперь конкретно по это Базе данных. Напрямую к ней доступа нет, как к VAERS, посмотреть что там записано я не нашел как.
Но всегда стоит почитать правила пользования которые весьма красноречивые.
1. После не значит вследствие!
2. Проистекает из первого. Причинно следственная связь не установлена! Да есть факт что после введения вакцины что то пошло не так. Но если после введения вакцины человека собьет машина то это же не будет означать что его машина сбила за за вакцины?
ну и все остальное весьма точно описывает какие можно делать выводы а какие нет из этого ресурса.
Чего конечно же грязные журналисты не делают.
Никто не мешает желающим привиться — ваше решение, ваши риски.
Но вот какого хера вы гоните взашей на иглу нежелающих экспериментировать со своим здоровьем и своей жизнью?
И какого хера при этом ещё и должен подписать бумажку, что я делаю это добровольно и этим перекладываю ВСЮ ответственность на себя, а власть как бы сразу ни за что не отвечает?
И те, кто сегодня подтирается остатками конституции, постановлением ВС и законами — со временем сами будут подобным образом раздавлены бездушным государством под обиженные писки — Не имеете права!
ТЕБЕ прямой вопрос — при желании на нарисованной статистике допустимо подтереться конституцией и законами?
Любыми законами в отношении тебя?
2. Непривитые НЕ НЕСУТ угрозы здоровью других лиц — ничуть не более привитых.
3. Привитые точно так же легко переносят ковид.
4. Постановление ВС ( в отношении спидоносцев) — никто не может быть подвергнут дискриминации на основании его заболевания.
Любишь, когда в нарушение законов об других вытирают ноги — непременно их вытрут об тебя.
Или ты думаешь, что раз ты едросс и чиновник — то уже навсегда неприкасаемый?
второй. Непривитый несет угрозу. В нем вирус лучше мутирует. Они тяжелее болеют. Следовательно занимают места в больницах.
Третье проистекает из второго. Привитые легче переносят ковид. Мои пруфы выше на слайдах. Ваше утверждение — голословное.
Четверное — это не дискриминация. Это ограничение чтобы несознательные граждане не разносили заразу (и да вакцинированные меньше разносят заразу) и шли прививаться.
Это из за того что вот такие несознательные не прививаются у нас переполнены больницы. У нас в день умирает по 1200 человек от ковида. Это потому не работает нормально плановая помощь.
Так что если все деньги из медицины уворовали, то нехер делать крайними нормальных людей. Ограничение — лишение работы — это и есть дискриминация.
Если ты настолько туп, что не понимаешь — в ЧС.
Если ты настолько беспринципен и лжив, что делаешь вид, что не понимаешь этого и недопустимости нарушения конституции и законов — сдохни в мучениях, когда тебе менты с зад швабру засунут.
В ЧС в любом случае.
1. Лишение работы это не дискриминация. Если ты не оденешь каску то тебя не выпустят на стройплощадку. Это дискриминация? Или когда тебя гаец штрафует за то что ты не пристегнулся, это дискриминация? Это наоборот мотивация для тех кто думает жопой а не головой.
2. И вам не хворать.
«Непривитый несет угрозу. В нем вирус лучше мутирует.»
«прекрасно понимаю. Вирус попадая в организм начинает размножаться. В процессе случайно мутируя»
Когда в одной голове такое — это шиза.
«Вирус попадая в клетку начинает там самореплицироваться, уничтожая эту клетку выходя из нее(когда насытился)» — вы бы хоть узнали как именно вирус воспроизводится в клетке и почему она гибнет.
«У привитого человека имунная система уже знает этот вирус и начинает с ним бороться с самого первого момента, мешая ему размножаться и соответсвенно мутировать» — имунная система знает не о вирусе — в прививке его нет. Мутация — процесс случайный и изначально заложен в рнк вирусах.
Смешно, правда, когда вы по видосикам пытаетесь объяснять то, что противоречит учебникам.
Вакцинация же всегда несла один смысл — предотвращения передачи, но существующие экспериментальные препараты этим свойством не обладают, отсюда и пошли разговоры про «снижение нагрузки» — про такую глупость раньше, когда ресурс системы был не «оптимизирован», даже не заикались
Все боитесь что вашу койку в квд займет другой?
Если бы непривитые отказывались от госпитализации и помирали бы дома, то проблемы бы не возникло, но они отказываются только от прививок — хитрожопые.
Так до момента заболевания и перехода его в опасную фазу человек места не занимает — вы хотите его уже сейчас ограничить в правах? Мест нет, персонала нет — правда, это именно так работает, а если завтра война, то пусть мрут солдаты, места то заполнены?
Ваша «Л — логика».
Смотря какая война. Во второй мировой миллионы умерли от нехватки мед. персонала, лекарств и оборудования.
Аргументы закончились, раз бред про войну пошел?
Вас ведь никто предварительно за изнасилование не сажает, хотя возможность то есть. А вы все про автомобиль — средство повышенной опасности — бредите.
Если У вас 1000 вакцинировано, а 20 нет и при этом из первой категории умерло 5, а из второй 1, это не значит вакцинированных умирает больше", это значит что 5% второй категории умерло, а из первой только 0.05%. Это и доказывает отчет и графики выше.
Как можно этого не понимать, каким дремучим долба...oм нужно быть чтобы не осознавать таких простых вещей?
интересно а если скажут что от коронобесия помогает долбиться в жопу — вы тоже будете это делать?
Забавное у вас понимание свободы выбора. Вам то, уколотому, что за страхи?
Антиваксеры, как я и писал, это люди веры, может быть среди них много молодых людей, революционеров.Может быть среди них люди, которым делать нечего и они сидят с утра до ночи в интернете и читают всякую хрень. По поводу чего мне боятся — привитые, или как Вы говорите «уколотые» болеют. Я, например, заразился от непривитого коллеги под конец действия прививки. Проболел достаточно легко. Поэтому я хочу ходить в ресторан, где официант в маске и посетители с QR кодом. Вот это моя свобода. И никто не должен меня ограничивать в этом. Почему Вы меня хотите ограничить в этом.
Поэтому я Вас никак не осуждаю, это Ваше право. Хочу откланяться, нужно идти по делам!