Для любителей статистики и цикличности
Заметил в комментариях высказывания, типа, август всегда был таким, или не таким. Обязательно будет так, или опять повториться исключение. У меня есть свой опыт в этом вопросе.
Я год назад увлекся статистикой на фондовом рынке. сложил статистику на каждый день по графику доу, основываясь на 100-летней цикличности этого индекса. И что в результате?? каждый день вероятность была около 50% движения в каждую сторону. Был один день, когда вероятность движения вверх была 70%. Этот день был 2 августа 2011 года.\
Вывод, цикличнось на фондовом рынке — это далеко не 12 месяцев. Да и вообще, цикличности нет. Есть процессы. Так что, предлагаю учить макроэкономику и не гадать.
21 |
Читайте на SMART-LAB:
AUD/USD: быки пробуют раскачать ситуацию?
Австралийский доллар на недельном графике вернулся к пробитому горизонтальному уровню 0.6942, который практически совпадает с 50% уровнем Фибо...
Рост прибыли ДОМ.РФ ускорился почти вдвое
ДОМ.РФ представил результаты по МСФО за январь–февраль 2026 года, которые отражают заметное ускорение динамики финансовых показателей. Чистая...
⚡️ Завтра — результаты Займера за 2025 год
Напоминаем, что вебинар по финансовым результатам Займера за 2025 год состоится уже завтра в 11:00 МСК. Чтобы принять участие в онлайн-встрече с...
X5 МСФО 2025 г. - капзатрат меньше, дивиденд больше?
Компания X5 опубликовала финансовые результаты за 2025 год. Выручка прибавила +18,8% до 4,6 трлн руб., в 4-м квартале рост на 14,9% до 1,24...
если на фондовом рынке рассказываешь о своих взглядах, все сразу критикуют. есть у каждого трейдера слепая вера в свою правоту. это даже хуже, чем религия))
Начиная скажем с того что вместо вероятности надо смотреть ожидание и неплохо бы нормировать на B&H.
Кстати если Вы таки настаиваете на изучении макроэкономики то скажите ка а вот притоки кеша от населения в мьючелы таки тоже не цикличны?
увлекаться недостаточно, ее надо еще изучить. А так получается статистика на уровне «Какова вероятность встретить медведя на улице? 50%, либо встречу, либо нет». Не вводите народ в заблуждение.