Для любителей статистики и цикличности

20 августа 2012, 11:46
|
Андрей Шараевский

Заметил в комментариях высказывания, типа, август всегда был таким, или не таким. Обязательно будет так, или опять повториться исключение. У меня есть свой опыт в этом вопросе.

Я год назад увлекся статистикой на фондовом рынке. сложил статистику на каждый день по графику доу, основываясь на 100-летней цикличности этого индекса. И что в результате?? каждый день вероятность была около 50% движения в каждую сторону. Был один день, когда вероятность движения вверх была 70%. Этот день был 2 августа 2011 года.\

Вывод, цикличнось на фондовом рынке — это далеко не 12 месяцев. Да и вообще, цикличности нет. Есть процессы. Так что, предлагаю учить макроэкономику и не гадать.

Ключевые слова:
Цикл,
Андрей Шараевский

21 | ★1

9 комментариев

Правильно ли я вас понял, что, используя 100-летний цикл, можно 1 раз в 100 лет угадывать 1 день с вероятностью 70% ??

siva

20 августа 2012, 11:52
Ответить

Станислав Иванов, нет. там была высокая вероятность. но движения вверх не было.

Андрей Шараевский

20 августа 2012, 11:56
Ответить

Так может, научишь ?)

Вася

20 августа 2012, 12:04
Ответить

Smile, нет)))
если на фондовом рынке рассказываешь о своих взглядах, все сразу критикуют. есть у каждого трейдера слепая вера в свою правоту. это даже хуже, чем религия))

Андрей Шараевский

20 августа 2012, 12:08
Ответить

Андрей Шараевский, Это система убеждений и при желании это тренируется.

Вася

20 августа 2012, 12:12
Ответить

А я Вам предлагаю внимательно почитать про применение статистики в финансах перед тем как писать такие опусы.

Начиная скажем с того что вместо вероятности надо смотреть ожидание и неплохо бы нормировать на B&H.

Кстати если Вы таки настаиваете на изучении макроэкономики то скажите ка а вот притоки кеша от населения в мьючелы таки тоже не цикличны?

quant_trader

20 августа 2012, 12:59
Ответить

nfxzhzh, только при стабильных обстоятельствах

Андрей Шараевский

20 августа 2012, 15:06
Ответить

«Я год назад увлекся статистикой»
увлекаться недостаточно, ее надо еще изучить. А так получается статистика на уровне «Какова вероятность встретить медведя на улице? 50%, либо встречу, либо нет». Не вводите народ в заблуждение.

barabas