Инфляция - серьезно?! Возможно - да...

Поднятая А. Мовчаном — многоуважаемым мною профессионалом — в его интервью МКИ тема про эластичность предложения и детерминанту спроса, как триггер инфляции, актуальна, но, на мой взгляд, импликации и доводы спикера спорны. Действительно, номинально предложение эластично в современном мире. Однако ad-hoc это не совсем так. Например, мы видим сбои в цепочках поставок, т.е. в обеспечении комплектующими конечных производств. Это порождает инфляцию предложения, это увеличивает себестоимость. Например, рост з/п, например, дефицит полупроводников, например, рост стоимости логистики, рост спроса на софты и кибербезопасность – и, соответственно, рост их стоимости (при достаточно ограниченном предложении на настоящий момент), и пр. — все это вклад в рост себестоимости… Также мы видим запаздывание возможностей реального физического мира удовлетворять нужды цифровой акселерации — кризис в поставках полупроводников, в частности, это иллюстрирует… Плюс сюда же относится рост спроса на спец металлы для обеспечения " новой экономики", необходимость углеводородной энергии для создания " зеленой" энергии (что само по себе является парадоксальным и дискуссионным вопросом) и пр., и пр… Я скептически отношусь к Стину Якобсену из Saxo Bank с его из года в год ошибочными и популистскими, если не сказать манипуляционными, заявлениями, но его тезис о дисбалансе и проблеме производственного взаимодействия олд экономи и нью экономи вполне логичен.
Поэтому угроза инфляционного навеса все-таки актуальна, несмотря на ряд сдерживающих такую угрозу факторов, о которых я сам писал несколько месяцев назад (ссылка) — и о которых справедливо говорит Андрей Андреевич. Всему виной, на мой взгляд, глобальный государственный социализм, а точнее расширение такого явления, как этатизм  — «безопасность и комфорт в обмен на свободу». И конца этому “злу” не видно, скорее мы в самом начале. Добро пожаловать в эпоху упрощений и ММТ.