Белоруссия запрещает ввоз западных товаров

lykasvit, вспомнилось у гашека, Швейк сказал полицейскому, раз я арестован то должен сойти с тратуара, не достоин так сказать по тратуару ходить

Mantis, а если наши правители поддержат белорусских то и калужские запретят туда поставлять

Алексей Матвеев, по вашей ссылке сша запретили импорт ряда товаров из района китая изза принудительного труда с помощью которого они производятся.то есть нерыночным способом с попомощью дешевого труда заключенных.и это справедливо.шкода и нивея не производятся заключенными.это вам понятно? Методичку пригожина не успели прочесть?😀и с какой стати частные компании должны спонсировать лукашенко? Пошел он нах

Альберт Родимов, от глупого или наивного и слышу

Винету Карабасович Монетка, «Нам важно показать, что российские власти продолжают убивать людей, а российские СМИ – врать об этом на весь мир».
Биолог Александр Гольдфарб рассказывает о том, как он подал в американский суд иск против российских телеканалов и добивается, чтобы санкции США были направлены не только против чиновников, но и против путинских тележурналистов, таких, как Скабеева, Соловьев и Симоньян. «Мы имеем дело не со средствами массовой информации, а со средствами пропаганды, но за границами Российской Федерации есть целая армия людей, которая слушает эту пропаганду и доверяет ей».https://www.svoboda.org/a/31219753.html

Винету Карабасович Монетка, а я так не считаю. РФ не капиталистическое государство.это ссср 2.0 и правят здесь те же большевики под видом единой россии.у руководста даже членские билеты кпсс сохранились.и цели у них теже что у ленина и сталина разрушить или както напакостить капиталистическим странам.

Винету Карабасович Монетка, а разве нет? Все что наши правители делают один в один совпадает с действиями большевиков.те же методы, те же принципы.Оголтелая ксенофобия, милитаризм, уничтожение инакомыслия в любых формах, тотальный контроль за всем, отрицание и высмеивание демократии по всем госСМИ, одна правящая партия по сути, несменяемый вождь.одни союзники чего стоят, посмотри кто там правят- севкорея, куба, китай, венесуэла.да еще множество сходств с ссср.А вождь чему в КГБ учился и что он там делал? Учился разрушать изнутри капиталистическое окружение и вносить разлад в деократические умы.И до сих пор эту задачу выполняет.Никак не может успокоться что капитализм победил социализм.

Винету Карабасович Монетка, почему то всегда сторонники коммунизма и путинизма в спорах начинают переходить на личности, нет других аргументов?

Винету Карабасович Монетка, большевики не свергали царя.При подписании отречения Николая ни одного большевика не было.А для Ленина отречение Николая стало большим сюрпризом.Большевики пришли к власти с помощью вооруженного переворота в октябре, а Николай отрекся в марте, за полгода до этого

Винету Карабасович Монетка, патогномонично что как раз сегодня прокуратура рф вынесла решение о незаконности сноса памятника дзержинскому, что как раз подтверждает мою мысль что нами правят большевики ленинцы, для них дзержинский и подобные ему это кумиры и с них они пример берут.

Винету Карабасович Монетка, тогда пусть прокуратура вынесет решение о законности внесудебных казней под руководством того же дзержинского и прочих его соратников.вообще же по действующим законом у нас улицы и целые города названы именами экстремистов😀, которые вышли на улицы на несанкционированные митинги😂

Винету Карабасович Монетка, 😂😂😂
А в других странах, где не были большевики у власти, благодаря кому люди пишут в интернете?

Винету Карабасович Монетка, а вот сегодня как раз опубликована статья повторяющая мои мысли.Заметьте, что после моего поста прошло 2 дня. Статья вышла сегодня. автор как будто мой пост прочел 😂

На неверной стороне истории? — Ленинизм жив, да еще как!
Рихард Херцингер
«Ленинизм — это метод правления, разработанный большевиками после Октябрьского переворота 1917 года. В нем закрепляется полное притязание на власть „избранной“ элиты. Сегодня, спустя много лет после „1989“, он все еще процветает — на базе цифровых технологий», — пишет на страницах швейцарского издания Neue Zürcher Zeitung публицист Рихард Херцингер.

«После демократического переворота в Европе в 1989/90 годах и распада Советского Союза в конце 1991 года коммунизм и его государственная идеология, „марксизм-ленинизм“, казались лишь плохим историческим воспоминанием. Конечно, оставался Китай, самое густонаселенное государство в мире, подчиненное единовластию Коммунистической партии. Также и на Кубе, в Северной Корее, Вьетнаме и Лаосе оставались у власти диктатуры, которые в прямой или видоизмененной форме следовали марксистско-ленинской доктрине. Но на Западе долгое время преобладало убеждение, что и эти режимы в обозримом будущем рухнут или „либерализуются“ в духе западных стандартов рыночной экономики и прав человека», — повествует автор статьи.

«Барак Обама имел обыкновение упрекать автократические государства в том, что они находятся „на неверной стороне истории“. Так он выражал широко распространенную среди западных политических элит уверенность в том, что время работает на утверждение демократии по всему миру. Тем временем, однако, уже давно нельзя быть уверенным в этом. Такие авторитарные державы, как Россия и Китай, действующие все более агрессивно и экспансивно, заставили Запад занять оборонительную позицию и продолжают расширять свое влияние на международной арене, в то время как идеологические основы западных демократий все больше подвергаются опасности разрушения», — говорится в статье.

«При этом и Китай, и Россия применяют в целом методы правления, впервые разработанные Лениным и большевиками после Октябрьского переворота 1917 года. При новом лидере Си Цзиньпине „марксизм-ленинизм“ наращивает свою значимость в качестве государственной идеологии всевластия Китайской Народной Республики. (...)Си агрессивно восхваляет китайскую систему правления как образцовую модель для всего человечества (...). Для тотального наблюдения за обществом и его приобщения к государственной идеологии китайский режим использует и развивает новейшие цифровые технологии. Он перечеркивает идею о том, что коммунистическая власть неизбежно приводит к экономическому упадку».

«То, что ленинизм, мутировав, пережил свою мнимую историческую смерть, проявляется в иной форме и в России. Конечно, Кремль при Владимире Путине больше не следует коммунистической программе. Однако путинская система правления основана на власти спецслужб, начало которым положила созданная Лениным „ЧК“, и, таким образом, в этом существенном аспекте она продолжает традицию советской системы. От советской системы она унаследовала и радикально негативное отношение к западному либерализму, что служит каркасом для ее самоопределения», — говорится в статье.

«Вопреки то и дело возникающим и по-разному звучащим ожиданиям Запада, симбиоз спецслужб и организованной преступности, который Путин превратил в модель управления, пока что оказывается стабильным. Вместо того, чтобы пошатнуться под давлением кризисов, например, пандемии коронавируса, эта модель власти большими шагами идет в сторону открытой диктатуры. Более того, Кремль форсирует свою агрессивную политику, будь то в отношении Украины или Беларуси, будь то в Сирии или в виде скрытой кибер- и информационной войны против западных демократий. Также и это стремление к постоянным атакам с целью легитимизации своей власти является наследием ленинизма», — полагает Херцингер.

"(...)Сущностью ленинизма оказались абсолютизация сохранения власти и безграничное присвоение себе властных полномочий со стороны репрессивных аппаратов, укрепляющих его позиции. В соответствии с ленинской доктриной, эти аппараты не связаны никаким законом, стоящим выше воли руководства, и никакими моральными ограничениями. Более того, они выдают свой произвол за акт освобождения от оков якобы лживой либерально-гуманистической морали. Это не в последнюю очередь объясняет то рвение, с которым сегодня российские дезинформационные аппараты пытаются подорвать западные ценности и разоблачить их как коварную ложь".

«Когда правители Москвы и Пекина, правившие в духе ленинизма, все еще были привержены идеалу коллективизированной плановой экономики, имущим классам на Западе приходилось опасаться, что их лишат имущества и, возможно, ликвидируют, если планы о мировой революции однажды осуществятся. Но сегодня наследники ленинизма обещают им возможность безграничного обогащения, не ограниченного никакими правовыми нормами, если они будут с ними заодно — и одновременно настраивают широкие слои населения против якобы антинародного господства либеральных элит».

«В этой мутировавшей форме, — заключает Neue Zürcher Zeitung, — (...) ленинизм вновь стал серьезной угрозой для западных демократий».

Источник: Neue Zürcher Zeitung
www.inopressa.ru/pwa/article/26Apr2021/nzz/leninismus.html

Винету Карабасович Монетка, а как вам такое? сегодн новость из терминала-Москва. 28 апреля. ИНТЕРФАКС — Глава «НОВАТЭКа» Леонид Михельсон обратился к президенту РФ Владимиру Путину с просьбой предоставить компании два газовых месторождения федерального значения на полуострове Ямал — Нейтинское и Арктическое. С текстом соответствующего письма на имя главы государства ознакомился «Интерфакс».
В какой капиталистической стране такое возможно? Просто пишите президенту и вам дают месторождение, как шубу с барского плеча, думаю если б байден или меркель такое сотворили они бы и дня не проработали на своем посту такое возможно только при диктатуре или феодализме ну и при социализме, когда землей владеет царь или диктатор

Винету Карабасович Монетка, а кстати про рабов.