"оккупай-непокупляй!" ...ну или призраки отакуэ Мосбиржу

 Ей богу нравятся мне кричащие заголовки от авторов finanz (нЭ реклама, просто ресурс уважаемый)
Пока они будут, у меня будет что написать в блог.
А у нас опять на очереди очередная порция мистики и ужастиков он НАУФОР
 Собственно в чем дело — тут г-н Тимофеев обмолвился, что мол «треть счетов у нас по физикам это… того, пустышки. Как бы мы себя пяткой в грудь не били. Вот типа как то так...»
 Дальше конечно идут хвалебные оды, приводятся цифры коллективных инвестиций, преобладание общей вроде как денежной массы над всеми ПИФ, БПИФ, Наф-Наф  ну и прочие оптимистичные доводы.
Заинтересовало вот что.
 Это получается, пришел человек, открыл счет и… тишина. 
И не один, а три из четырех!
Ведь ладно бы по классическим счетам затишье. Но по ИИС вообще три четверти счетов пусты. А ведь они (ИИС) очень заманчивы!
То есть кубышку сваяли, а положить туды нечего. 
И не светит им пенсия ни в 28. ни в 35, ни даже видимо в 70.
Учитывая то, что в рынок однако приходят с какой то целью, и однозначно какими то,  пусть даже небольшими средствами, назревает вопрос — какого?
Убрав как факторы, низкую финансовую грамотность, неосведомленность в рынке и прочее.
Не поленились ведь они однако же пойти к брокеру, заполнить какие то бумажки, поставить там где надо закорючечку.
 Я хорошо понимаю, что сюда идеально вписывается поговорка «обещать — не значит жениться», но не в таком масштабе ведь?
Так же можно отмести как фактор банальные понты по типу «у меня есть счет на бирже, завидуйте, а положу ли я туда что либо, это уже второстепенно...»
Мысль о том, что ИИС докидывают под конец срока как то уже высказывалась, но как то неубедительно это.
 Что же движет, или наоборот — не движет всех этих «призраков»?
И не напустят ли на них команду гхостбастеров, дабы не пугать порядочных инвесторов своими белыми одеяниями пустыми счетами?