Блог им. speculme

COCA-COLA и IBM как 20 лет назад

Смотрю сейчас див. компании, заметил интересную штуку COCA-COLA и IBM сейчас стоят столько же как 20 лет назад. Компании сильно росли до 2000 года и вот уже 20 лет стоят на месте. Похожи чем-то на никкей. Когда-то их сильно переоценили.

KO
COCA-COLA и IBM как 20 лет назад

IBM
COCA-COLA и IBM как 20 лет назад
    ★1
    47 комментариев
    А на чем они должны расти? Компы собирает Китай, сладкую воду сами можете сделать…
    avatar
    Mezantrop, коллу у вас не получится самому сделать. IBM да, увядающий бренд в отличае от коллы
    Биотехнолог, Просто их место занял кто-то другой, кого переоценят сейчас, а через десять лет вернут на место. Это как книги в библиотеке.
    avatar
    2020, Да. Неизвестно какая компания сдуется.
    Биотехнолог, Объемы у пепси и колы разные?
    avatar
    2020, примерно одинаковые
    Биотехнолог, я вот не понимаю зачем так накачивают Китай… ради какого результата развитый мир заглотил эту морковку…
    avatar
    Руслан, причем здесь китай?) нормальная растущая экономика.
    Биотехнолог, Правильно! Only Pepsi!
    avatar
    Биотехнолог, 
    Колу то? 
    Да легко! 
    Бюджет маркетинга и их команду маркетологов — в студию.
    Просто один из гигантов массовой манипуляции. Лично я даже не рассматриваю их, ибо нет фундаментальных оснований для роста.
    avatar
    Mezantrop, без бюджета и маркетологов. На кухне
    Биотехнолог, 
     Я давно перестал ходить в штыковые атаки на танки за " чувство глубокого удовлетворения"..

    avatar
    Биотехнолог, IBM ещё может выстрелить вполне. Квантовый прорыв например.
    Антон Денисков (Fry), ну ты бы купил сейчас его в надежде на прорыв?
    Биотехнолог, а почему бы и нет? Может и куплю, кстати, только денег нет ваще! Трейдинг приносит одни убытки уже полгода =(
    Антон Денисков (Fry), жесть, крепись. Может на работу? я кстати уже ищу. Надоели мне эти нестабильные прибыли со спекуляций.
    Я бы не взял IBM
    Биотехнолог, на работу не, есть другие мысли.
    Антон Денисков (Fry), околорынок?)
    Mezantrop, сравните колу и пепси. Делают одну и ту же воду
    Биотехнолог, а теперь посмотрите какими бизнесами компании занимаются и сколько они в % выручки занимают. У пепсико намного более диверсифицированный бизнес. Помимо самой газировки по остальным бизнесам пепсико сильно успешнее
    Константин, мне достаточно посмотреть на график, чтобы не покупать KO
    Биотехнолог, нехило, за 40 лет в 30Х и 100Х раскачали. Похоже на биток и эфир, только тайминг в 10 раз дольше
    avatar
    AndreyG, + дивы растущие это самое главное.
    Биотехнолог, как уже написал Константин — у Пепси гораздо более диверсифицированный бизнес. 
    Сравнивать Пеп и Ко крайне интересно (совсем подробно правда не смотрел). У Ко при почти вдвое меньшей выручке в полтора больше прибыль. Возможно, это связано: 1. с ботлеровской моделью у КО (наверное, так получается высокая норма прибыли, хотя и в целом меньше выручка); 2. с высокой маржиналкой газировки у КО в сравнении с газировка+снеки у Пеп. Т.е., возможно, из-за ботлеровской модели мы не видим реальный размер всей группы компаний (остальные тоже частные) у КО. 

    avatar
    dbndbn, мой выбор пепсико.
    нифига себе. Нож в спину любителей американского фондового рынка.
    Особенно будет пронзительно, если наложите на них индекс РТС
    avatar
    Григорий, не все компании такие унылые)
    Я думаю через 20 лет уже 80% компаний США будут похожи на никкей :) .

    Парадигма меняется, старые данные на графике не будут гарантировать тех же дальше.
    avatar
    VipPREMIER, как то совсем пессимистично)
    Aleks, то что не стоит их покупать див. инвесторам.
    цена не росла из-за дивидендов
    Олайвир Стокс, есть много растущих бумаг с растущими дивами. Если не растут котировки, значит у компании проблемы
    прям как газпорно)
    avatar
    За 20 лет при 2% инфляции в год… эээ… при том же ценнике… они уже на 40% дешевле)

    заметьте, как зашорены соотечественники… они начисто забывают про долларовую инфляцию))
    avatar
    $100, дивы перекрывают инфляцию. В итоге инвестор будет в нулях
    Биотехнолог, интересно было бы посчитать это дело с учетом возможности реинвестирования дивов...

    а хотя… нее… не интересно))
    avatar
    $100, 
    долларовая инфляция могла быть скинута в другие страны через систему расчётов, аргумент в любом случае разумный
    У IBM за это время вся бизнес-модель поменялась — от производства железок к облачным технологиям. Куча направлений бизнеса была просто распродана. 
    В целом, это все то же бюрократическое болото, без светлого будущего.
    avatar
    а сколько они дивы в год платят?
    Бил Денбро, колла 3,7%, ibm 5,5%
    Биотехнолог, 5,5% для США отлично, как мне кажется
    Бил Денбро, да и 3,7% отлично. Но только когда акции не падают и не стоят на месте 20 лет.
    Я сейчас покупаю бумаги которые дают 2%
    Биотехнолог, покупаете через СПБ биржу?
    Бил Денбро, да
    кока вкусней
    avatar
    Alex Zebra, я не пью такое. Но когда пил, пепси больше нравилась

    теги блога Биотехнолог

    ....все тэги



    UPDONW