Всеобщий эквивалент

17 апреля 2020, 20:33
|
Да пошли вы все...

Когда-то считалось, что это золото, а потом решили, что это не совсем то. А что тогда?
По мне так это энергия. Сейчас вся наша цивилизация только тем и занимается что управляет потоками энергии. Прям с утра, встаешь, и кофе варишь. Управляешь значит. Потом экскаватором землю роешь, тоже ведь управляешь энергией! И так во всем.
Вот тебе и денежная единица — 1 Джоуль. Его не напечатаешь, потому как есть закон сохранения энергии.
Мысль далеко не новая, но, мне кажется, измерять все надо вовсе не в долларах и унциях, а именно в единицах энергии. Тогда все становится понятным.
Говорите нефть подешевела? А я думаю, что все валюты подорожали.
Энергия это основа, а все остальное — мышиная возня с котировками.
Пойду себе еще налью.))) Всех с пятницей!

ЗЫ. Что-то последнее время не вижу публикаций про ЗОЖ. Пишите, господа, пишите! Скучно ведь совсем!

429

5 комментариев

нет, вот давайте не будем ходить по кругу.

Согласен, энергия — ценный ресурс, но это всего лишь ресурс, как нефть или золото (большая часть которого нужна сейчас для электронной промышленности).

Всемирный эквивалент это все-таки деньги. А деньги обеспечены доверием. То есть когда две стороны готовы обменять одно на другое по определенному соотношению, то это соотношение можно измерить чем угодно, хотите фантиками, а хотите ракушками каури.

в ближайшее время электричество будет цениться все выше и выше, его цена будет расти, но все-таки, давайте отделять мух от котлет.

eagledwarf

17 апреля 2020, 23:12
Ответить

eagledwarf,
Деньги можно напечатать, энергию нет.
Вся цивилизация занимается управлением энергией, и только благодаря этому что-то имеет материальное.
Деньги абстракция! Их есть нельзя! Вы правы, это удобный инструмент обмена. Были же времена когда деньги были привязаны к золоту, металлу, единственная прелесть которого в химической пассивности = удобству хранения.
Энергию хранить не получится, но именно она и есть суть экономических процессов.
Вам спасибо за мнение. Я не смогу ничего Вам противопоставить, поскольку за много лет я так и не разобрался в вопросе досконально. Ну а взгляд на энергию как всеобщий эквивалент, естественно, не нов. Может быть Вам будет интересно
awas.ws/OIKONOM/ENERGFIN.HTM

Да пошли вы все...

19 апреля 2020, 20:11
Ответить

Виктор Долгов, спасибо, посмотрю

upd просмотрел пока по-диагонали только, в целом мысль уловил, кажется.

Деньги должны иметь материальную основу,
Их количество должно соответствовать объему экономики (произведенным товарам/услугам).
Они должны производиться «естественным путем» в соответствие с ростом экономики.

Энергия+информация=криптовалюты, судя по всему за ними будущее.

У меня пока только один видимый минус этой системы — если экономика будет по какой-то причине стагнировать или падать, как утилизировать излишнюю массу произведенных денег? Иначе циклические кризисы будут так же неизбежны как сейчас.

Золотой стандарт породил клады.
Для современной фиатной системы утилизатор — это биржа акций с ее обвалами.

Еще раз огромное спасибо, обязательно покопаюсь в этом вопросе.

eagledwarf

19 апреля 2020, 20:37
Ответить

eagledwarf, если вдруг наткнетесь на какой-то материал интересный в инете, или у Вас будут мысли, пусть даже парадоксальные, не сочтите за труд поделиться. У меня это просто любопытство.)
Давно ковыряю в носу интересуюсь таким подходом. Наверное потому что физик по образованию, и понятие энергии для меня не абстракция.
Спасибо Вам за Ваш интерес к теме!

Да пошли вы все...