Антиоптимизация налогов как благотворительность?

Комрады, не секрет, что многие выдающиеся личности перейдя за N ноликов в своем состоянии, начинают заниматься благотворительностью или филантропствовать. В качестве примера тот же Баффет или Билл Гейтс. Конечно их программа помощи более точечная, деньги отправляются в определенный благотворительный фонд или в организацию ищущую, например, лекарство от рака. А что налоги, это же субсидирование текущего правительства, далеко не идеального, и куда пойдут ваши деньги непонятно ни разу! Но есть же тезис, народ заслуживает того правительство, которое он выбирает или даже терпит. Так что налоги идут, как ни крути, в помощь народу.

И тут я подумал, а что, если не заниматься оптимизацией налогов, ну там не открывать ИИСы, не прятать деньги в оффшорах, не париться вообще, и платить всегда столько, сколько положено по закону без его обхода. Чтоб, как говорится, спать спокойно. Это ведь можно объявить как занятие благотворительностью! А значит в будущем уже не филантропствовать и не меценатствовать, за все уплачено))) Что скажете?