Блог им. 66666666666666666666

Венесуэла-март 2020..

Венесуэла, отключая транспондеры, передающие местоположения танкеров, секретно поставляет в другие страны миллионы баррелей нефти.

В течение первых 11 дней ноября на танкеры было загружено 10,86 миллионов баррелей сырой нефти из Венесуэлы. В октябре за тот же период было загружено более чем вдвое меньше.
По информации Bloomberg, отключение транспондеров является довольно распространенной практикой при перевозке нефти, к которой прибегают для обхода санкций США.
Венесуэла активно гасит свои долги перед «Роснефтью». Погашение идет в основном поставками «живой нефти» по ценам на 15-17 долларов ниже текущих цен на марку Брент.
График погашения долга PdVSA перед Роснефтью: на конец 2017 года долг PDVSA составлял $4,6 млрд, на конец 2018-го — $2,3 млрд, на конец I квартала 2019 года – $1,8 млрд, на текущий момент осталось около $800 млн. Фактически темпы погашения долга таковы, что примерно к марту 2020 года долг обнулится.

★1
Сказки, Пыня проще долги простит, как недавно Африке.
avatar

Добрый Енот

Добрый Енот, в Африке много стран и не всем там долги прощают, такие страны как например Алжир и Египет делают России большую кассу покупая зерно, технику, технологии и различные системы вооружения. 

Не ной. Долги простили тем странам, с которых их взять было бы не реально. 

Вы что бы выбрали? 

1. Развивать сотрудничество с странами которым простили долги с чистого листа.

2. Объявить санкции или бегать по судам предъявляя претензии которые никогда не оплатятся  и добровольно отказаться от доли на их рынке сбыта? По простому и долги не вернуть и будущую выручку/прибыль потерять.  

Может у вас есть свой вариант? Озвучите? 
Олег Каширин, были два пути, но первый был выбран другим!
Наш путь!
Пригласить в Кремль и сказать, что денег в РФ много!
Что вы должны, мы прощаем! Возьмите ещё! Мы вас любим!
Праздник продолжается.
Держитесь.
Олег Каширин, 
 По простому и долги не вернуть и будущую выручку/прибыль потерять.  

Так какая может быть выручка и прибыль от не платежеспособного партнера. Он и новый «товар» будет покупать в долг. Который ему опять лет через 10-20 нашей стране придется списывать ))
Может у вас есть свой вариант? Озвучите? 

Ну есть же куча вариантов реструктуризации долгов. К примеру, брали бы часть долга товарами (той же сельхозкой, фруктами и т.п.)
avatar

nnnd

nnnd, 
Так какая может быть выручка и прибыль от не платежеспособного партнера. Он и новый «товар» будет покупать в долг. Который ему опять лет через 10-20 нашей стране придется списывать ))
 Выручка от будущих совместных проектов и контрактов.
Ну есть же куча вариантов реструктуризации долгов. К примеру, брали бы часть долга товарами (той же сельхозкой, фруктами и т.п.)

Большую часть долгов страны-должники просто не признавали или не торопятся  и платить по ним вовсе не собирались ни деньгами ни товарами. Они это расценивают как помощь периода СССР как правило. 

При этом в отношении России тоже есть списания долгов (это не только наша практика), как пример с той же Францией по долгам царской России, еще при Ельцине в результате переговоров Франция официально отказалась от претензий по этому долгу, хотя Россия продавала и нефть и газ, но Ельцин надо отдать ему в этом должное, как-то порешал проблему. 

Сейчас кстати французы локти кусают и на бытовом уровне ворчат, что Россия могла бы им все-равно заплатить, так как сейчас у нас деньги есть. 

Другой пример Украина, продала нам свои государственные облигации на 3 млрд, а теперь не хочет платить по ним, мотивируя это тем, что это была взятка причем именно Януковичу, хотя покупка облигаций была официальная. Ну и что вы сделаете? Пени капают а платить они не собираться. 

Требуя те старые долги со стран-должников мы бы просто обострили отношения и не получили бы ни копейки ни банана ни яблока все-равно. А так мы как бы говорим, что все старое прощаем, но теперь давайте работать по новому, на рыночных условиях. 

Сегодня мы потеряли миллиарды, а завтра заработаем десятки миллиардов и закрепимся на иностранных рынках. 

В целом считаю эти решения по списанию определенных долгов правильными.
Олег Каширин, 
В целом считаю эти решения по списанию определенных долгов правильными.

Ну так надо было списывать, по-моему, не весь долг, а лишь его часть (к примеру, процентов 30-50%), а остальное реструктуризировать.

Так как когда любому должнику полностью прощаешь долг, а  хочешь дальше с ним «работать» (как с партнером), то он (должник) прекрасно понимает, что «если прокатило один раз, то может прокатить и второй и т.д.»

А списывать долги, которые пошли бы в доходную часть нашего бюджета, это, с моей личной точки зрения, в корне не верно.
avatar

nnnd

nnnd, так это были списаны остатки… а большую часть списали в начале 2000-х
avatar

Kushimaru

Добрый Енот, 
Тебе надо Блумберг.
А то они без тебя там ХЗ что пишут.
Не справляются
Что за глупость.
Отдавая долги, Мадура лишается поддержки.
Держитесь, денег нет и не будет.
avatar

мимо проходил

мимо проходил, 
Отдавая долги, Мадура лишается поддержки.

Что разрыв шаблона у вас? Бьетесь в истерике? 

Мадуро поддержки не лишится, сотрудничество России и Венесуэлы выгодно обоим странам. 
Олег Каширин, вы уже перестали догонять. Я же пишу!
Отдавая долги, Мадура лишается поддержки.
Он же не дурак, отказываться от денег налогоплательщиков РФ!
Держитесь, денег нет и не будет.
Держитесь!
мимо проходил, 
Он же не дурак, отказываться от денег налогоплательщиков РФ!

Вы чушь уже какую-то несете, общение с вами перестает быть интересным.  
Олег Каширин, я разговариваю методом и источником цифр!
От куда деньги, чьи они!
Если Вам повышают налоги, то это кому то надо!
«Ничего личного, это просто бизнес.» Аль Капоне
Держитесь
По информации Bloomberg, отключение транспондеров является довольно распространенной практикой при перевозке нефти, к которой прибегают для обхода санкций США.
 
Блумберг бессовестно лжет.

К отключению транспондеров на судах при перевозке нефти прибегают сами США, чтобы не было видно как они воруют нефть на Ближнем Востоке. 
avatar

Олег Каширин

Олег Каширин, 
«Ищи кому выгодно?» — римский юрист Кассиан.
Держитесь.
Англия, затем США, а нынче и Китай, дают уйму денег в долг отсталым странам с богатыми природными ресурсами. И всегда в выгрыше при любом невозврате долга, т.к. возвращают деньги многократно, сгребая ресурсы под эти долги и продавая отсталым свои промтовары и технологии.
Россия, сама будучи отсталой, не может воспользоваться этими приёмами.
avatar

Rostislav Kudryashov

 ну если смотреть со стороны ЦБ — то давать в долг в валюте дохода, выгодно… особенно если долг будут отдавать сырьем... 
avatar

Kushimaru


Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
UPDONW