Рейтинг смартлабовцев по ЛЧИ. Предложение Тимофею Мартынову.
- 15 сентября 2019, 14:43
- |
- Karim
В предверии ЛЧИ много постов, нужен не нужен, участвовать или нет. А что если возле каждого ника на смартлабе будет указана доходность в последнем ЛЧИ? Ну, естественноню кто участвовал и кто согласен. Тогда сразу видно кто есть кто, и что стоят коменты и посты. Как говорится «Я трейдер, а ты кто? «.
Что думаете, народ?
Тимофею, кстати, можно переговорить с биржей и как то мотизировать эту фишку. Все таки популиризация ЛЧИ и повышение его статуса.
Ну не хотите, прочерк поставьте после Ника. Сразу будет понятно, кто вы.
Тот кто показывает 10% доходности за ЛЧИ последние, хотя бы 3 года, достоин уважения и стоит прислушаться к его мнению. Или нет?
Только не надо отфотошопенные НДФЛ постить.
За юношу отдельное спасибо))))
1. На ЛЧИ почти все — лудоманы. Нормальный инвестор (спекулянт) по необходимости марафонец, он соревноваться со спринтерами, которые в гробу видали риск-менедмент, не станет, если нет какой-то околорыночной потребности.
2. Чужое мнение на рынке обычно ничего не стоит, а вреда может принести много.
Можно вообще фильтр поставить, тот кто не может подтвердить доху и читать таких не зачем. Смысл?
Может это время потратить на что-нибудь более продуктивное?
Нужно быть конкретным лохом покупать, что то у таких гуру
Смартлаб для меня это в первую очередь общение и я читаю тех, кого мне нравится читать. Карпов льет, но пишет прикольно, я от его текстов получаю удовольствие. Если у Карпова будет висеть -100%, я от этого его читать не перестану. Так же как я не читаю таблички Романа Андреева, мне их читать просто не интересно, пусть там хоть будет +1000%.
я не вижу вообще никакой связи между результатом в ЛЧИ и качеством юмора и интерестностью текстов автора. А если вы хотите, что бы Ваш результат видели, сами напишите себе к нику Karim 200% ЛЧИ 2019, если для вас это важно. А то что вы предлагаете, это вообще бред, Тимофей на это смотрит и ржет и даже не верит, что такую чушь может предлагать взрослый человек. У него сайт это коммерческая деятельность и делить он если и будет авторов то только по денежным отчислениям, а не по каким нибудь процентам в ЛЧИ.
Карпов -32
Андреев -44
Карим +7
Ну тогда просто пишите и общайтесь, и все вас будут воспринимать как писателя постов и коментов.
исходя из вашего предложения, на мой взгляд конечно весьма странного и бессмысленного, он был бы
Роджер +1
Так по***дить.
А +1000% у кого то конечно не очень приятно)))(
Высказывание на эту тему психологии большинства:
Из достижений одни какие то мнимые вооружения, у которых цель уничтожать, а не созидать. И вы меня еще пытаетесь заставить поверьть, что все идет как надо, либо это у вас совсем черный юмор, которого даже я не понимаю, либо вы просто сошли сума, за деньги и то такое не напишешь, совесть не позволит!)))))))
Он на билет копит. Дело это небыстрое.
Роджер (веселый)., а за кого топить? За МБХ? Чтоб он опять на первую строчку Форбса попал?))) Тогда не до смеха будет))
У Вас с чувством юмора точно все нормально, это я тугой! А вот ВВП бессребреник, друзья с голоду умирают, дети по миру пошли с протянутой рукой, а он все о народе думает!))))
ЛЧИ по моему, единственный вариант подтвердить свою профпригодность. Ну можно еще на common (не реклама), но это только для клиентов одного брокера.
А как еще? Ренкинг биржи накрылся тазом.
Есть еще варианты?
Мне непонятно само стремление подтверждать свою профпригодность. Зачем? Кому? Вы околорыночник? Тогда понятно сие стремление кому то что то доказать. Но для меня это абсолютно бестолковое занятие. Я знаю кто я, что я могу, и мне этого достаточно.
А главное, зарегаться и показать ну ничего не стоит.
Зато сколько аргументов против, что бы этого не делать. К чему бы это?
Это как электрик без допуска, а кто они таки что бы я им доказывал, что я электрик. Ну тогда монтируйте у себя дома, и не надо советовать никому, как это делать. В чем вопрос?
Или я такой тупой, или… Никак в толк не возьму, нахрена мне что то кому то доказывать? Я не околорыночник, никого учить не собираюсь. В управление тоже не беру, торгую только на свои. Дайте хоть один убедительный аргумент нахрена мне нужны эти крысиные бега наперегонки, вместо спокойной, нормальной работы на рынке?
А кто то хочет указывать свою доху, почему нет.
Я просто за то, что бы у каждого, кто называет себя трейдером был статус. Ну или квалификация что ли.
А то куда ни ткни, все трейдуны и все великие)))
И как отличить…
Блин, опять же не пойму. А отличать то зачем? Вы прислушиваетесь к чужому мнению? Или вам не жалко тратить на это своё драгоценное время? Я правда не понимаю нахрена все эти рейтинги. А ЛЧИ это вообще самое вредное и извращённое мероприятие. Потому что оно даёт неверное представление о бирже, заработках, и трейдерах. Где сейчас победители ЛЧИ, хвалёные профессионалы? Так же делают по 1000% в день? Тогда зачем здесь мелочь по карманам у хомячков пытаются тырить.
Что бы что то сказать, тогда вы кто? Или что бы просто послушать, ну тогда когда вы постите коменты, хотелось бы понимать, вы кто.
В том то и дело что ЛЧИ даёт совершенно извращённое представление, о торговле, бирже и трейдере. Тот кто показывает 1000% потом не сможет повторить этот же результат больше никогда в своей жизни. И какова тогда ценность этого результата? Во вторых, мне абсолютно не важно какой статус у человека. Если он скажет то что мне подходит, я возьму на вооружение, пусть он даже всего лишь первый день на бирже, и наоборот, не возьму даже если это скажет трижды чемпион ЛЧИ.
А к чему могут приводить действия трейдера на непрогнозируемых рынках?
И по какой (если не секрет) причине?
С уважением
Статистика с Вами не согласна
Такое понимание может прийти после сотен и тысяч человеко-лет наблюдений за толпой из 100500 трейдеров
Ну, или нужна креативная идея )))
С уважением
Критерий истины — практика, покажите результ, тогда ваши слова будут иметь вес. А пока это просто…
А с какой целью отличать то?
Давайте каждой женщине повесим на грудь значок с точным указанием количества мужиков, которые через нее прошли в этой жизни.
А мужчинам дозволим пришивать к брюкам и шортам гульфики. Но не любого размера, а в строгом соответствии с длиной эрегированного члена.
Жить станет легче? Жить станет веселее?
Ну или будет понятно, с кем стоит общаться, а кем — нет?
С уважением
P.S. Деньги любят тишину
1. Пи"№?: лов около трейдинга — процентов 99. В т.ч большинство — из лучших побуждений
2. Ни один системный трейдер не будет переделывать свои подходы для того, чтобы показать максимальный результат за 3 мес. Даже в казино (значительно более простой кейс) стратегии на максимизацию вероятности удесятерения капитала радикально отличаются от обычной игры. Это я только про игры с положительным МО, ессно
3. Ни я, ни мои коллеги (это не показатель) не будут участвовать ни в ЛЧИ Мосбиржи, ни в кубке Роббинса ввиду относительно высоких комиссий. Если Вы считаете, что это неважно — Вас ждет еще масса удивительных открытий
4. Я буду крайне удивлен (это тоже не показатель), если успешный трейдер в здравом уме и пока еще не на пенсии будет делиться значимыми соображениями с начинающими коллегами. Ларри Вильямса в пример не приводить — он няшка, но, скорее, гемблер, да и разорялся несколько раз
Как-то так
С уважением
Есть отдельные личности к которым особое отношение.
Это чисто что бы гэмблеры друг друга из далека видели.И да Тимофею это побоку.
В чем проблема подключить счет и показать доху за 3 месяца?
Я бы предложил ввести индивидуальные метки, возможность писать свое примечание по юзерам (не публичное, т.е. только для себя), с возможностью просмотра постов от них, т.к. среди мусора забываешь кто есть кто. Тем более вменяемые пишут редко.
А так ЛЧИ (с историей) на сегодняшний момент это единственный проверяемый показатель. Поэтому-то наше жулье бежит от него как от ладана. Очень боится. :-) Тут же банят за рассказ о реальных результатах наших гур. :-) Журналистский ресурс ведь. Собрание писателей. :-)
Другое дело что там (на ЛЧИ) человек 300 со смартлаба всего (из 5-10 тыс участников). Это примерно сотня вменяемых (+- понятное дело).