Блог им. Vatake

Версия по пока еще не вступившему в силу закону о квалификации участников рынка

Добрый день, коллеги!

Недавно на смартлабе обсуждалась тема по закону о квалификации участников рынка, собирали голоса на петицию и т. д.
Я заранее прошу прощения, если повторюсь — может уже такой блог был, но по поводу данного закона — мои мысли следующие — закон примут, потому что преследуются следующие интересы:

1) Интересы брокерских компаний. Брокерские компании развиваются и пришли к выводу,  что им не выгодно содержать тысячи маленьких депозитов (до 200 т.р.). Издержки на транзакции, содержание менеджера по таким маленьким депозитам и т. д. слишком высоки. Поэтому гораздо эффективнее объединить маленьких инвесторов в одно управление, программу и т.д., с фиксированной процентной ставкой с учетом рисков до 18% годовых. Таким образом снижаются издержки по транзакциям, менеджера уже не нужно, сверхприбыль можно забрать себе, а сверхубыток — можно отнести на риски и не выплатить ничего.

2) Интересы крупных профучастников рынка. По всей видимости нас ждет большое движение на рынке. Поэтому нас ограничивают в возможности принять участие в этом движении. Оставив нам возможность воспользоваться программой брокера и получить свои 18%. Как это было совсем недавно — 25 дек, когда понизили всем маржинальное кредитование, а сейчас рынок уже достиг максимума.

3) Интересы ЦБ — и звездочку получат — за работу по регулированию рынка и облегчат себе контроль над рынком.

4) Интересы биржи — объем рынка сохранят (будет договоренность с профучастниками), и от регулятора меньше претензий.

5) Интересы правительства -  народ от лудоманства избавят, работать заставят и возможности выбраться из круговорота (дом-работа — дом) не дадут, плюс еще и заработают.

НУ А ПОТОМ, когда рынок будет на максимумах — закон ослабят и тысячам людей с маленькими депозитами дадут поторговать и раздадут бумаги на хаях -  и скажут: ну вот видите — вы совсем не умеете торговать))))

 Поэтому, готовимся коллеги к ограничениям, ищем работу и не лудоманим)))
    | ★1
    22 комментария
    по принятию закона согласен, но обоснование полный бред…
    avatar
    Почему брокерам не выгодно содержать маленькие депозиты? 
    avatar
    Чушь собачья.
    В настоящее время брокеры делятся на два вида:
    — брокеры для ритейла
    — брокеры для институционалов.
    Это два совершенно разные модели бизнеса для брокерских компаний, и по факту разные возможности.
    Возьмем для примера брокерские компании, которые входят в периметр Открытия.
    Брокер в рамках БФКО — брокер для институциональных инвесторов, брокерская компания Открытие-брокер — компания для ритейла. Это два разных юрлица, у них разные задачи, разные модели бизнеса.

    Институциональные брокеры не могут брать взаймы денег и ценных бумаг своих клиентов, а ритейловые брокеры — могут.
    И это не только две разных модели бизнеса брокеров в России, но и цели у них разные и отчетность разная и регуляторные требования от ЦБ — разные. 

    Они по разному рассчитывают показатель краткосрочной ликвидности и показатель достаточности капитала. Несмотря на то, что формулы для ПКЛ (Указание ЦБ 4402-У)  и ПДК (Указание ЦБ 4630-У) вроде бы как общие, содержание внутри этих формул различное.
    Еще есть особенности в проведении стресс-тестирования брокером по 4501-У (пункт там есть про маржиналку) — врагу не пожелаешь. Короче, брокеру в рамках действующих сейчас регуляторных требований ЦБ уже более как полгода невыгодно для ритейловских клиентов придумывать какой-то сервис.   
    Никакой конспирологии.
    Джакомо Леопарди, что это за брокер? 
    Брокер в рамках БФКО ,
    для своих?
    avatar
    AlexeyTikhonov, БФКО — брокер, который является часть банка БФКО.
    А Открытие-брокер — это брокер как отдельное юрлицо.

    Джакомо Леопарди, это я понял, но физик разве может работать с брокером-БФКО?
    avatar
    AlexeyTikhonov, попробуйте. Но, я бы на их месте послал бы вас в открытие брокер.
    Это все равно что розничная торговля и оптовая.
    В очередной раз поражаюсь, что люди, которые почти ничего  не знают про бизнес брокера, биржи, регулирование, имеют бесстыдство писать всякую чушь и фантазии. 
    avatar
    SergeyJu, напишете актуальную информацию, а мы вам спасибо скажем!
    avatar
    Александр З., пробовал писать, бессмысленно. Кто знает — тот и так знает, а кто не знает — не верит. Думать, разбираться мало кто хочет. 
    avatar
    SergeyJu, как говорится, sapienti sat )
    avatar
    Нет, всё потому, что физики поднаторели и стали постоянно в правильном направлении позы набирать, и поэтому их решили с рынка отжать ))
    Шутка
    avatar
    Я не собираюсь менять своё дело. Буду продолжать зарабатывать на рынке.
    а где дают 18% г.г.?
    avatar
    Vladimir T, БКС вроде структурный продукт предлагает
    Александр Кленкин, вы еще и ИДУ с брокереджем путаете.
    В структурном проекте, никто не гарантирует 18% — посмотрите внимательнее текст.
    Это совсем другая услуга, чем брокеридж.
    Все рассуждения ошибочны. Просто потому, что не будет никаких ограничений. К чему фантазировать, если и так уже всё прописано и сказано?
    Да, будут квалификации.
    А нам всем, чтобы торговать спокойно, как и раньше — надо иметь депо свыше 400 тыс. руб, или сдать экзамен у брокера. Экзамен — бесплатный. И по сути является формальностью (у многих будет возможность сдать его даже удаленно, через свой ЛК, если таковой есть).

    вот и всё.
    Как торговали, так все и будем торговать…
    avatar
    А если по пунктам, то:

    1. Абсолютно не согласен. Брокерам это наоборот — сильный удар. Издержек у них нет никаких от этого, по телефонам сейчас никто не торгует — а вот комиссии много. Глупо отказываться от огромной массы физиков, просто верх глупости

    2. Ну это чисто фантазии..

    3. Как это ЦБ облегчит себе контроль над рынком, если избавится от физиков? А сейчас что, мы, простые физики, усложняем контроль что-ли для ЦБ? Да мы и так — пешки, и ничего не значим, по сравнению с ЦБ))

    4. Для биржи наоборот, как и для брокеров — сильный удар. Наш рынок (ММВБ) и так несильный, а если уйдут массы физиков — станет ещё слабее. Бирже наоборот — интересно привлекать к себе как можно больше народа, а не отталкивать людей)
    Регулятор?? А что, сейчас к нему много претензий от физиков?....)

    5. Первый раз слышу, чтобы правительство заботилось о народе))
    Работать заставят? Где? А ничего так, что у нас в стране и без нас-трейдеров, уже куча безработных?)
    Ну а уж чтобы правительство начало работать просто на благо народа, и при этом вставлять палки для крупного капитала (биржа, брокеры и т.д.) — это вообще нонсенс.
    ================

    по сути всё наоборот — если оттолкнуть физиков, то вред всем — брокерам, бирже, даже налоговой)) Потому что так — хоть кто-то налог платит, а то — станут безработные. А у нас и так безработица...
    Для биржи вообще удар, она и так слабая у нас. А ведь это — и лицо перед всем миром, играет в т.ч. и на привлечение иностр. капитала…
    avatar
    Кому апельсины? Кому мандарины?

    Опыт работы на рынке 6 лет


    Мда. С маленькими депозитами (до 100тр и даже до 300тр) в акциях много не наторгуешь. Фьючерсы и опционы- это тема. Хотя опционы-гораздо более мутная тема. Но на фьючах-то в Америке кто-то же зарабатывает?
    avatar
    Сколько паники вокруг этого закона. Там же  есть возможность — сдайте экзамен и будет вам счастье. Почему нет? Тут же все супер-пупер-мега профи, неужто теор. часть не сможете сдать?
    avatar
    Катерина, зачем лудоману учиться? 
    avatar

    Читайте на SMART-LAB:
    🚀 Cеребро на исторических максимумах: пузырь или новая эра для металла?
    Цена серебра обновила исторический рекорд, торговавшись на уровне $94,21 за тройскую унцию в январе 2026 года.    Рост за последние два года...
    Фото
    Обзор новых размещений на рынке ВДО
    На фоне волны дефолтов сектор ВДО позволяет зафиксировать повышенную доходность, однако требует более тщательного анализа финансовой...
    ✅ Займер сменил статус на МКК
    Теперь компания зарегистрирована в ЕГРЮЛ как ПАО МКК “Займер”. Эта перерегистрация стала логичным следствием процесса смены вида МФК “Займер” на...
    Фото
    Сбер РПБУ 2025 г. - дешевле было только в 2022 году
    Сбер опубликовал результаты по РПБУ за 2025 год Чистая прибыль за 2025 год составила 1,69 трлн руб. (+8,4% год к году). В декабре 126 млрд руб....

    теги блога Александр Кленкин

    ....все тэги



    UPDONW
    Новый дизайн