На рынке полно компаний которые не платят дивиденды, а всю прибыль тратят на свое дальнейшее развитие. В случае с компаниями которые платят
дивиденды немного проще, если фундаментальные показатели в норме, а доходность дивидендов после распродаж превышает доходность банковского депозита или надежных облигаций, то такие бумаги явно подберут. А вот к примеру китайская компания YY inc, смотрю на фундаментальные показатели, просто торгуется по всем мультипликаторам на исторических минимумах, при этом кеша рубит с каждым годом все больше и больше, долги на минимумах, все просто отлично! Но укатали бумагу с последнего своего максимума уже больше чем в два раза) Компания занимается в сфере интернет развлечений, потоковое видео, заходил на их сайт, там они поют в караоке в прямом эфире, так же идут трансляции концертов и т.п. Вообщем аля музыкальный Ютуб на китайский манер. Вот тут и назревает вопрос, а если дно в этих акциях, есть такое значение при котором они не могут упасть ниже какого то значения при текущих фундаментальных показателях? И вообще на что надеются инвесторы когда заходят в такие бумаги, что когда они вырастут до предела, то начнут платить дивиденды? Но есть же компании Berkshire Hathawey, которые за всю свою историю не платили дивидендов, а растут. А когда Баффет ласты склеит, что тогда? Это же лицо компании, вдруг инвестдома усомнятся в будущем управленце, акции могут так же укатать в два-три раза, а в дальнейшем вообще исчезнуть так и не поделившись с акционерами дивидендами. Ведь ничто не вечно, что представляла собой Нокия 20 лет назад и что сейчас, так же не уверен что Apple к концу века будет почивать на лаврах.
покупайте спекулятивно на 2-3 года и не партесь. Главное момент покупки поймать.
Я тоже смотрю на китайские интернет компании и честно, страшно их покупать.
Мой фаворит это BABA.
Судя по динамике BIDU очень тяжелая бумага.
Есть. Банкротство компании по статье 11. Независимо от дивидендов.
Компания сегодня на коне, показатели огонь! продажи\производство прет! Дальше выясняется что владелец террорист или что хуже, компания отравила в столовой бодипозитивную негритянку-лезбиянку и все! Суды, репутация, маржин-колы и прощай-прощааааай. (особенно если компании небольшие)
Или наоборот, показатели говно. Еле дышит. Потом оп — купила какую-то разработку. Оп и уже что-то революционная произвела! Оп и ее купила Эпл! А ты сидишь и думаешь, глядя на ее акции, выросшие в 10 раз: «Дакакого ХРЕНА?!»
Кароче не все упирается в показатели. Посмотрите на акции амазон. Особенно вначале. Да все орали с них, «Что-то? Будете все продавать? Да вы книги свои продать не можете Безос!» (я помню эти заголовки на WSJ), а сейчас смотришь на график и не смешно уже.
Так что предел «дна» — и есть само дно. 0.
есть. и называется оно, — исторический минимум ^^
Платя дивиденды, она приносит стабильный доход — стабильна (стоит).
Рост и падение же — всегда спекуляция на реальном поводе или виртуальном.
Таким образом либо компания тратит деньги на прессу для генерации новостей (осцилляции роста/падения (стабильного около одного уровня)), либо платит дивы.
Если компания из реального сектора генерит хороший доход, то на бумагу ей не то что бы насрать, но она роли не играет огромной.
Но если реального дохода она генерит немного, то запускается спекулятивная машина для высасывания бабла из инвестора. А поведение насоса имеет очень характерные черты и любые попытки маскировки его чреваты куда большими убытками. А на этом уже можно работать. И работают люди.
Старик Баффет уже выбрал управляющих, для своей компании, которые будут рулить, после его смерти, это несколько человек, будет как совет директоров, принимать решения совместно.
Но, будет хороший момент для входа в Berkshire Hathawey, когда появиться информация о смерти Баффета. Будет большая коррекция на новостях.